Muniain en el doble pivote

Mensajes: 1.183
Registro: 18/06/2012

Publicado el 19 de mayo a las 07:52
Editado 3 veces - Última vez el 19 de mayo a las 08:32
Leído: 2.255
En el segundo tiempo hay un cambio de posiciones que vengo pidiendo desde hace tiempo. Muniain baja al doble pivote dejqndo la banda a Capa y dani garcia (que malo es este tio) se mete un poco mas atras. Por lo mwnos empezamos a menear un poco y a dominar mas el centro del campo. Para el proximo año espero que nos quiten a dani del once. Para hacer de escoba me gustaria ver mas a Nolascoain que tiene casta, patas, va mejor por alto y tiene mejor salida desde atras y a Muniain haciendo de Beñat. Ver tambien caras nuevas como Sancet y algun otro, pero siempre con calidad. No mas stoppers nulos.
      




Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 62 respuestas

Respuesta #1
el 19 de mayo a las 08:30
Muniain donde hace daño es cerca del área, ni pivote, ni banda derecha o izquierda... Estamos desperdiciando a este jugador.

Alea iacta est

Respuesta #2
el 19 de mayo a las 08:31


            Dani García es malo y Muni al doble pivote...

            Pa habernos matao

Justo a la vuelta de la esquina, a media milla del cielo.

Respuesta #3
el 19 de mayo a las 09:12
Cita:


            Dani García es malo y Muni al doble pivote...

            Pa habernos matao



Se critica mucho a San José, pero Dani García no le va a la zaga...el partido en pucela de este jugador es digno de estudio , por poner un ejemplo. He perdido la cuenta de cagadas suyas que han costado puntos y goles, sin contar los pases que da al contrario..... pero el malo es San José.

Alea iacta est

Respuesta #4
el 19 de mayo a las 09:34


            Muniain es un mediapunta nato, tiene gol y provoca faltas cerca del área. Con buen primer toque así como regate. Meterlo en el mediocentro es una pérdida,tampoco ponerlo de "siete" es solución. El problema de Iker/entrenador, es ubicar a RG y Muniain en la misma zona

Justo a la vuelta de la esquina, a media milla del cielo.

Respuesta #5
el 19 de mayo a las 09:36


          Por cierto, al que veo en el pivote, además hace tiempo, es a Yeray.

Justo a la vuelta de la esquina, a media milla del cielo.

Respuesta #6
el 19 de mayo a las 09:37
Pues a mí no me parece tan descabellada la idea.

1- Necesitamos jugadores de creación en el pivote. Jugadores que recojan el balón y lo muevan hacia arriba con pases cortos y/o pases a banda.
2- Necesitamos jugadores que desborden a los centrocampistas contrarios.
3- Muniain a perdido velocidad en carrera pero ha ganado en desborde y control/defensa de la pelota.
4- Muniain ya ha realizado estas labores en numerosos partidos en los que se ha echado el equipo a la espalda.
5- Si Muniain estuviese en en Pivote dejaría hueco en una posición de ataque para Vicente y/o Rulo.
6- Y lo más llamativo es que Muniain en cualquier posición del centro del campo es mejor que los actuales centrocampistas.

Pues lo dicho, a probar en pretemporada que para eso está.

Aupa Athletic, Orain ta Beti.

Respuesta #7
el 19 de mayo a las 10:02
Queda muy bonito bajar jugadores tecnicos a la creacion para asi cambiar el concepto del equipo y el juego. El problema es cuando no tenemos la pelota.

Sin balon necesitamos jugadores como Dani (en Buena forma) porque si no los contrarios acaban todas las jugadas. Muchos balones en el medio son de disputa aerea, necesitamos ahi jugadores fuertes en disputa ya que los contrarios siempre juegan con jugadores fuertes.

Y hace falta mas que cambiar al mediocentro para cambiar el juego. Si vas a asociarte necesitas en banda jugadores que se asocien y tenemos jugadores en banda que basan su juego enla potencia y atacar los espacios.

Beti Zurekin!!

Respuesta #8
el 19 de mayo a las 10:06
Cita:


            Muniain es un mediapunta nato, tiene gol y provoca faltas cerca del área. Con buen primer toque así como regate. Meterlo en el mediocentro es una pérdida,tampoco ponerlo de "siete" es solución. El problema de Iker/entrenador, es ubicar a RG y Muniain en la misma zona


Lo veo mas complicado. No tiene gol y su ultimo pase no es tan regular. Su fuerza numero una es su arranque y su conduccion de balon en pequenos espacios. Cuando empezo, esperaba que iba a mejorar su ultimo pase y sus remates pero ha mejorado muy poco. Con su arranque y velocidad podia danar a defensas lado izquierdo. Recuerdo este gol contra el manchester. No puede correr asi ahora. Con est perdida fisica, es justito en la banda, con este falto de remate, es justo de media punta. Que pena que no supo mejorar aspetos de su juego. Ahora, saber donde meter le es muy complicado poniendo en cuento que haya rulo tambien. Yo le veo mas jugando.un poco retrasado ahora
Respuesta #9
el 19 de mayo a las 10:09
Cita:
Pues a mí no me parece tan descabellada la idea.

1- Necesitamos jugadores de creación en el pivote. Jugadores que recojan el balón y lo muevan hacia arriba con pases cortos y/o pases a banda.
2- Necesitamos jugadores que desborden a los centrocampistas contrarios.
3- Muniain a perdido velocidad en carrera pero ha ganado en desborde y control/defensa de la pelota.
4- Muniain ya ha realizado estas labores en numerosos partidos en los que se ha echado el equipo a la espalda.
5- Si Muniain estuviese en en Pivote dejaría hueco en una posición de ataque para Vicente y/o Rulo.
6- Y lo más llamativo es que Muniain en cualquier posición del centro del campo es mejor que los actuales centrocampistas.

Pues lo dicho, a probar en pretemporada que para eso está.

Aupa Athletic, Orain ta Beti.

No se puede estar mas de acuerdo en los 6 puntos. Y hay que hacer sitio a Iñigo Vicente que se jugara el puesto con Raul Garcia.

      



Respuesta #10
el 19 de mayo a las 10:10
Cita:
Queda muy bonito bajar jugadores tecnicos a la creacion para asi cambiar el concepto del equipo y el juego. El problema es cuando no tenemos la pelota.

Sin balon necesitamos jugadores como Dani (en Buena forma) porque si no los contrarios acaban todas las jugadas. Muchos balones en el medio son de disputa aerea, necesitamos ahi jugadores fuertes en disputa ya que los contrarios siempre juegan con jugadores fuertes.

Y hace falta mas que cambiar al mediocentro para cambiar el juego. Si vas a asociarte necesitas en banda jugadores que se asocien y tenemos jugadores en banda que basan su juego enla potencia y atacar los espacios.
Por eso propongo a Nolaskoain hacer de Dani Garcia y Muniain de Beñat

      



Respuesta #11
el 19 de mayo a las 10:14
Editada el 19 de mayo a las 10:15
Muniain es de los pocos capaces de recibir y darse la vuelta, fundamental para hacer transición defensa-ataque con equipos cerrados.

Es de los únicos capaces de eliminar contrarios driblando, haciendo que se creen superioridad.

Es de los mejores en combinaciones y haciendo paredes.

Sus carencias ya las conocemos.

Que un entrenador no aproveche sus puntos fuertes, absolutamente necesarios para dar un plus al equipo, es muy criticable.

El problema surge al coincidir que los dos mejores jugadores de ataque del equipo rinden su máximo en el mismo lugar del campo.

He visto más de 700 partidos del Athletic en la Catedral, con calor, frío, Sarriugarte y Stepanović...

Respuesta #12
el 19 de mayo a las 10:17
yo no lo veo... tiene que estar más adelantado

necesitamos en esos puestos jugadores que den velocidad al juego, basta ya de cientos de pases hacia atrás, de recibir el balón, girarse y demás a ritmo de jubilados, de jugadores estaticos y que muerdan al contrario, y que tengan algo de llegada al area rival...

simplemente un mikel rico con simplemente más tecnica y con visión de juego
Respuesta #13
el 19 de mayo a las 10:30
Cita:
Queda muy bonito bajar jugadores tecnicos a la creacion para asi cambiar el concepto del equipo y el juego. El problema es cuando no tenemos la pelota.

Sin balon necesitamos jugadores como Dani (en Buena forma) porque si no los contrarios acaban todas las jugadas. Muchos balones en el medio son de disputa aerea, necesitamos ahi jugadores fuertes en disputa ya que los contrarios siempre juegan con jugadores fuertes.

Y hace falta mas que cambiar al mediocentro para cambiar el juego. Si vas a asociarte necesitas en banda jugadores que se asocien y tenemos jugadores en banda que basan su juego enla potencia y atacar los espacios.
Por eso propongo a Nolaskoain hacer de Dani Garcia y Muniain de Beñat

      



Respuesta #14
el 19 de mayo a las 10:33
Muniain media punta, jugando cerca del área tiene gol, si lo pones a 10 m lógicamente... no. Tiene regate, pase y velocidad.... Ni en el pivote, ni en banda sacrificado en defensa...

Alea iacta est

Respuesta #15
el 19 de mayo a las 10:34
Desde ese prisma entiendo que Córdoba no debería ir no convocado, ¿no?

He visto más de 700 partidos del Athletic en la Catedral, con calor, frío, Sarriugarte y Stepanović...

Respuesta #16
el 19 de mayo a las 10:36
Cita:
Desde ese prisma entiendo que Córdoba no debería ir no convocado, ¿no?


Porque?

Alea iacta est

Respuesta #17
el 19 de mayo a las 10:36
Nos ha hecho un daño terrible no haber traido a Merino...
Respuesta #18
el 19 de mayo a las 10:38
Cuando mejor jugo el equipo fue Muniain media punta y Williams delantero, pero Garitano cambió lo que le funcionó y la jodio.

Alea iacta est

Respuesta #19
el 19 de mayo a las 10:40
Cita:
Queda muy bonito bajar jugadores tecnicos a la creacion para asi cambiar el concepto del equipo y el juego. El problema es cuando no tenemos la pelota.

Sin balon necesitamos jugadores como Dani (en Buena forma) porque si no los contrarios acaban todas las jugadas. Muchos balones en el medio son de disputa aerea, necesitamos ahi jugadores fuertes en disputa ya que los contrarios siempre juegan con jugadores fuertes.

Y hace falta mas que cambiar al mediocentro para cambiar el juego. Si vas a asociarte necesitas en banda jugadores que se asocien y tenemos jugadores en banda que basan su juego enla potencia y atacar los espacios.


Totalmente de acuerdo en todo.

Yo vi jugar a Andoni Iraola
Gora Athletic ta puxa Athletic´
Julen for president
yo vi hacer el ridículo al Cholo Simeone

Respuesta #20
el 19 de mayo a las 10:40
Cita:
Cita:
Pues a mí no me parece tan descabellada la idea.

1- Necesitamos jugadores de creación en el pivote. Jugadores que recojan el balón y lo muevan hacia arriba con pases cortos y/o pases a banda.
2- Necesitamos jugadores que desborden a los centrocampistas contrarios.
3- Muniain a perdido velocidad en carrera pero ha ganado en desborde y control/defensa de la pelota.
4- Muniain ya ha realizado estas labores en numerosos partidos en los que se ha echado el equipo a la espalda.
5- Si Muniain estuviese en en Pivote dejaría hueco en una posición de ataque para Vicente y/o Rulo.
6- Y lo más llamativo es que Muniain en cualquier posición del centro del campo es mejor que los actuales centrocampistas.

Pues lo dicho, a probar en pretemporada que para eso está.

Aupa Athletic, Orain ta Beti.

No se puede estar mas de acuerdo en los 6 puntos. Y hay que hacer sitio a Iñigo Vicente que se jugara el puesto con Raul Garcia.



No se trata de hacer hueco a otro jugador.

Lo que hace que un equipo cree, además de los jugadores, es la disposición del equipo a generar futbol desde el espacio, las ayudas... .

Garitano, que quiero que siga, no practica ese futbol. No vamos a tener un equipo que domine desde la creación aunque tuviésemos mejores centrocampistas.

Jugadores como Muniain o Vicente, por citar solo algunos, no encajan tanto en la forma de entender el futbol de Garitano como Raúl García o Córdoba.
Respuesta #21
el 19 de mayo a las 10:42
Cita:
Cita:
Desde ese prisma entiendo que Córdoba no debería ir no convocado, ¿no?


Porque?


Contestaba al forero Fofo

Era porque si decimos que Muniain es poco trascendente en e l juego del Athletic, Córdoba produce bastante menos. Poco desborde, pases erráticos y del gol ni hablamos.

He visto más de 700 partidos del Athletic en la Catedral, con calor, frío, Sarriugarte y Stepanović...

Respuesta #22
el 19 de mayo a las 10:44
Cita:
Cita:


Porque?


Contestaba al forero Fofo

Era porque si decimos que Muniain es poco trascendente en e l juego del Athletic, Córdoba produce bastante menos. Poco desborde, pases erráticos y del gol ni hablamos.


Mirando un jugador tipo, yo creo que a Garitano le gusta más Córdoba que Muniain.
Respuesta #23
el 19 de mayo a las 10:46
Cita:
Cita:


Porque?


Contestaba al forero Fofo

Era porque si decimos que Muniain es poco trascendente en e l juego del Athletic, Córdoba produce bastante menos. Poco desborde, pases erráticos y del gol ni hablamos.


Córdoba es irregular, peto también ha hecho buenos partidos, eso sí, cuando no tiene el día no se encuentra en ningún momento del partido.

Alea iacta est

Respuesta #24
el 19 de mayo a las 10:53
Intangibles como goles o tiros???? El futbol no es sólo eso mira por favor las asistencias, las veces que ha sido titular y con cuantos entrenadores, el juego que da y/o ofrece.
Un ejemplo: Yeray e Iñigo dan muchísimos más pases buenos que malos, muy buena cifra, pero la mayoría son entre ellos dos y el portero. Son unos jugones???? No, son muy buenos defensas pero no jugones. Muniain da juego, ofrece algo que no tenemos y es tan valioso como los tiros o los remates. Sin juego, ni asistencias, ni tiros, ni remates no hay goles.
   
Respuesta #25
el 19 de mayo a las 10:56
Cita:
Cita:


Contestaba al forero Fofo

Era porque si decimos que Muniain es poco trascendente en e l juego del Athletic, Córdoba produce bastante menos. Poco desborde, pases erráticos y del gol ni hablamos.


Córdoba es irregular, peto también ha hecho buenos partidos, eso sí, cuando no tiene el día no se encuentra en ningún momento del partido.


De acuerdo.

Pero de Muniain, por muy mal partido que haga, siempre puedes esperar una jugada que te solucione la papeleta, porque tiene capacidad por sí solo de generarlo.

Y de esos no tenemos

He visto más de 700 partidos del Athletic en la Catedral, con calor, frío, Sarriugarte y Stepanović...



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso