Mateu, qué impresentable

Cita de maky:

Cita:


+1
Son números de Descenso.
62% de total partidos con Mateu perdidos.
26 partidos perdidos de 42 jugados, 7 empates y 9 victorias.

Nos arbitró 42 partidos, si lo extrapolamos a 38 Jornadas con Mateu, nos salen 30 puntos en toda una temporada, eso es un mas que posible Descenso a 2A. Tradicionalmente se considera que se necesitan 38-40 puntos para evitar el descenso.

Si comparamos estos resultados, con los que consiguió el Athletic durante esas mismas temporadas con otros arbitros, o en el global de esas mismas temporadas, evidentemente hay una discrepancia enorme.

_ Por comparar los resultados arbitrados por Mateu con equipos con similar # de partidos:

Partidos Jugados / Partidos Perdidos / % de Derrotas
RSOC 38 / 13: 34% Derrotas
Getafe 35 / 12: 34% derrotas
Sevilla 41 / 16: 39% derrotas
Betis 34 / 11: 32%
Malaga 34 / 16: 47%
Espanyol 32 / 12: 37.5%
Athletic 42 / 26: 62% derrotas

El dato es abrumador, y aparte varios de ellos son equipos que quedaban por debajo nuestro en la clasificación.

_ Nos abrasaba a amarillas (115) y rojas (6). Pero lo peor no es eso, lo peor es que sabia como desquiciar y sacar del partido a nuestros jugadores con las pequeñas jugadas. El famoso "Sigan, sigan vs Todo lo contrario" por la misma acción, cambio de criterio en cuestión de minutos. Es dificil desquiciar y sacar del partido a jugadores templados como De Marcos o Iraola, este arbitro lo conseguía partido si y partido también.

Fuente: https://www.transfermarkt.es/mateu-lahoz/bilanz/schiedsrichter/1525

Siendo cierto estos datos y estando de acuerdo con las sensaciones generales de este tipejo hacia nuestro equipo, también hay que reconocer que las conclusiones son relativas.
La mayoría de partidos que nos arbitraba era contra equipos de la pate alta de la tabla, por lo tanto no es correcto extrapolar estos datos a los generales con el resto de árbitros.
Los porcentajes de derrotas de otros equipos (sevilla, betis, málaga...) sí resulta bastante ilustrativo.

En general yo también pienso que ha sido de los árbitros más anti-athletic de los últimos años con unas decisiones inexplicables y con una chulería con los nuestros que resultaba irritante.

Estoy de acuerdo con lo que dices, sería cuestión de analizar qué % de los partidos que nos arbitró eran contra los dos grandes, y compararlo con el resto de equipos de "nuestra liga", que % de partidos les tocaba Mateu contra los dos grandes.

Como dices, la comparativa de derrotas con equipos de nuestra liga es significativa, de media perdían un ~32% de los partidos con Mateu, el Athletic un 62%, casi el doble de partidos perdidos (incluyendo equipos de "nuestra liga" de con más de 30 partidos con Mateu).
Y también pienso que si contra los dos grandes a nosotros nos ponían a Mateu a hacer "su trabajo", es posible que a otros equipos de nuestra liga les hicieran la misma jugada con Mateu, o con Muñiz, Megía Dávila, Tomeu, García de Loza, o el Undiano Mallenco de turno de la época.

---

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.

Cita de Iraolas:

Cita:


Contra opiniones ridículas, datos avasalladores. https://www.transfermarkt.es/mateu-lahoz/bilanz/schiedsrichter/1525

Si comparas con el resto de los equipos te das cuenta de la barbaridad que estamos hablando.
Son números de descender. Con eso queda todo dicho.

+1
Son números de Descenso.
62% de total partidos con Mateu perdidos.
26 partidos perdidos de 42 jugados, 7 empates y 9 victorias.

Nos arbitró 42 partidos, si lo extrapolamos a 38 Jornadas con Mateu, nos salen 30 puntos en toda una temporada, eso es un mas que posible Descenso a 2A. Tradicionalmente se considera que se necesitan 38-40 puntos para evitar el descenso.

Si comparamos estos resultados, con los que consiguió el Athletic durante esas mismas temporadas con otros arbitros, o en el global de esas mismas temporadas, evidentemente hay una discrepancia enorme.

_ Por comparar los resultados arbitrados por Mateu con equipos con similar # de partidos:

Partidos Jugados / Partidos Perdidos / % de Derrotas
RSOC 38 / 13: 34% Derrotas
Getafe 35 / 12: 34% derrotas
Sevilla 41 / 16: 39% derrotas
Betis 34 / 11: 32%
Malaga 34 / 16: 47%
Espanyol 32 / 12: 37.5%
Athletic 42 / 26: 62% derrotas

El dato es abrumador, y aparte varios de ellos son equipos que quedaban por debajo nuestro en la clasificación.

_ Nos abrasaba a amarillas (115) y rojas (6). Pero lo peor no es eso, lo peor es que sabia como desquiciar y sacar del partido a nuestros jugadores con las pequeñas jugadas. El famoso "Sigan, sigan vs Todo lo contrario" por la misma acción, cambio de criterio en cuestión de minutos. Es dificil desquiciar y sacar del partido a jugadores templados como De Marcos o Iraola, este arbitro lo conseguía partido si y partido también.

Fuente: https://www.transfermarkt.es/mateu-lahoz/bilanz/schiedsrichter/1525

Ni siquiera es necesario extrapolar. Hubo dos temporadas, las de los 22 equipos, con 42 jornadas.

En la 95-96, se descendió con 33, 42 y 42 puntos, promocionándose con 44.

En la 96-97, parecido. Los 3 últimos descendieron con 33, 41 y 43 puntos. También descendió un 4º equpo con 44, y uno quinto (tras promocionar) con 45.

Son cifras de colista.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de maky:

Cita:


+1
Son números de Descenso.
62% de total partidos con Mateu perdidos.
26 partidos perdidos de 42 jugados, 7 empates y 9 victorias.

Nos arbitró 42 partidos, si lo extrapolamos a 38 Jornadas con Mateu, nos salen 30 puntos en toda una temporada, eso es un mas que posible Descenso a 2A. Tradicionalmente se considera que se necesitan 38-40 puntos para evitar el descenso.

Si comparamos estos resultados, con los que consiguió el Athletic durante esas mismas temporadas con otros arbitros, o en el global de esas mismas temporadas, evidentemente hay una discrepancia enorme.

_ Por comparar los resultados arbitrados por Mateu con equipos con similar # de partidos:

Partidos Jugados / Partidos Perdidos / % de Derrotas
RSOC 38 / 13: 34% Derrotas
Getafe 35 / 12: 34% derrotas
Sevilla 41 / 16: 39% derrotas
Betis 34 / 11: 32%
Malaga 34 / 16: 47%
Espanyol 32 / 12: 37.5%
Athletic 42 / 26: 62% derrotas

El dato es abrumador, y aparte varios de ellos son equipos que quedaban por debajo nuestro en la clasificación.

_ Nos abrasaba a amarillas (115) y rojas (6). Pero lo peor no es eso, lo peor es que sabia como desquiciar y sacar del partido a nuestros jugadores con las pequeñas jugadas. El famoso "Sigan, sigan vs Todo lo contrario" por la misma acción, cambio de criterio en cuestión de minutos. Es dificil desquiciar y sacar del partido a jugadores templados como De Marcos o Iraola, este arbitro lo conseguía partido si y partido también.

Fuente: https://www.transfermarkt.es/mateu-lahoz/bilanz/schiedsrichter/1525

Siendo cierto estos datos y estando de acuerdo con las sensaciones generales de este tipejo hacia nuestro equipo, también hay que reconocer que las conclusiones son relativas.
La mayoría de partidos que nos arbitraba era contra equipos de la pate alta de la tabla, por lo tanto no es correcto extrapolar estos datos a los generales con el resto de árbitros.
Los porcentajes de derrotas de otros equipos (sevilla, betis, málaga...) sí resulta bastante ilustrativo.

En general yo también pienso que ha sido de los árbitros más anti-athletic de los últimos años con unas decisiones inexplicables y con una chulería con los nuestros que resultaba irritante.

No sé si has mirado los datos antes de hacer esa afirmación.

Barcelona: 9 jugados. 0-1-8

Madrid: 5 jugados. 0-1-3

Resto del Universo:28 jugados. 9-5-15 31%- 17%- 52%

Porcentaje todavía claramente superior a los de las derrotas de otros equipos, antes incluso de descontar las previsibles derrotas contra Madrid y Barça.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


+1
Son números de Descenso.
62% de total partidos con Mateu perdidos.
26 partidos perdidos de 42 jugados, 7 empates y 9 victorias.

Nos arbitró 42 partidos, si lo extrapolamos a 38 Jornadas con Mateu, nos salen 30 puntos en toda una temporada, eso es un mas que posible Descenso a 2A. Tradicionalmente se considera que se necesitan 38-40 puntos para evitar el descenso.

Si comparamos estos resultados, con los que consiguió el Athletic durante esas mismas temporadas con otros arbitros, o en el global de esas mismas temporadas, evidentemente hay una discrepancia enorme.

_ Por comparar los resultados arbitrados por Mateu con equipos con similar # de partidos:

Partidos Jugados / Partidos Perdidos / % de Derrotas
RSOC 38 / 13: 34% Derrotas
Getafe 35 / 12: 34% derrotas
Sevilla 41 / 16: 39% derrotas
Betis 34 / 11: 32%
Malaga 34 / 16: 47%
Espanyol 32 / 12: 37.5%
Athletic 42 / 26: 62% derrotas

El dato es abrumador, y aparte varios de ellos son equipos que quedaban por debajo nuestro en la clasificación.

_ Nos abrasaba a amarillas (115) y rojas (6). Pero lo peor no es eso, lo peor es que sabia como desquiciar y sacar del partido a nuestros jugadores con las pequeñas jugadas. El famoso "Sigan, sigan vs Todo lo contrario" por la misma acción, cambio de criterio en cuestión de minutos. Es dificil desquiciar y sacar del partido a jugadores templados como De Marcos o Iraola, este arbitro lo conseguía partido si y partido también.

Fuente: https://www.transfermarkt.es/mateu-lahoz/bilanz/schiedsrichter/1525

Ni siquiera es necesario extrapolar. Hubo dos temporadas, las de los 22 equipos, con 42 jornadas.

En la 95-96, se descendió con 33, 42 y 42 puntos, promocionándose con 44.

En la 96-97, parecido. Los 3 últimos descendieron con 33, 41 y 43 puntos. También descendió un 4º equpo con 44, y uno quinto (tras promocionar) con 45.

Son cifras de colista.

Buen punto. No recordaba las ligas de 22 equipos. Son cifras de descenso, o incluso cifras de colista, como comentas.

---

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.

Cita de Peio_70:

Cita:


Siendo cierto estos datos y estando de acuerdo con las sensaciones generales de este tipejo hacia nuestro equipo, también hay que reconocer que las conclusiones son relativas.
La mayoría de partidos que nos arbitraba era contra equipos de la pate alta de la tabla, por lo tanto no es correcto extrapolar estos datos a los generales con el resto de árbitros.
Los porcentajes de derrotas de otros equipos (sevilla, betis, málaga...) sí resulta bastante ilustrativo.

En general yo también pienso que ha sido de los árbitros más anti-athletic de los últimos años con unas decisiones inexplicables y con una chulería con los nuestros que resultaba irritante.

No sé si has mirado los datos antes de hacer esa afirmación.

Barcelona: 9 jugados. 0-1-8

Madrid: 5 jugados. 0-1-3

Resto del Universo:28 jugados. 9-5-15 31%- 17%- 52%

Porcentaje todavía claramente superior a los de las derrotas de otros equipos, antes incluso de descontar las previsibles derrotas contra Madrid y Barça.

Si, efectivamente el dato mata el relato aquel de que perdiamos mucho con Mateu porque muchos partidos nos tocaba este arbitro vs RM&BCN.
Como has demostrado, eso no es asi, ya que con Mateu como comentas perdimos un 52% de los partidos jugados contra otros equipos (excluyendo RM&BCN). Que comparativamente sigue siendo una pasada cuando lo comparamos con las derrotas de otros equipos de nuestra liga con % de derrotas mucho menor.

Recordemos un 62% de partidos perdidos con Mateu, vs 32% de derrotas de otros equipos de nuestra liga arbitrados por Mateu (incluyendo partidos vs RM y Barsa).

Viendolo con la distancia de los años, lo que mas me sorprende es que este Impresentable nos llegará a arbitrar hasta en 42 partidos. Son muchísimos partidos influyendo en el resultado, sin veto alguno. Y sorprende que con la mala suerte que teniamos con Mateu, nos lo siguieran asignando desde el CTA.

Doy por hecho al 99´99% que el Athletic se quejo a los estamentos arbitrales y a la Federación del fiasco con Mateu Lahoz, para que no nos lo pusieran nunca mas. Y sin embargo fuimos el equipo al que mas veces arbitro Mateu exceptuando los tres grandes. Es decir, la culpa no solo era de Mateu sino de que a sabiendas nos lo asignaba, tambien habla del poco peso que el Athletic tenia en la Federación.

---

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.

Soprende que precisamente a los equipos que mas arbitro Mateu, fuera a los tres grandes y al Athletic, que casualidad. Como sorprende el elevado % de Victorias de los 3 grandes con este arbitro (50% a 73%) y el bajisimo % de victorias del Athletic con este arbitro (21%).

Dices bueno igual es que otros equipos tambien tenian un % de victorias parecido al Athletic pero si miramos los 16 equipos que mas veces arbitro Mateu el dato de victorias del Athletic es desesperante, por bajo e inusual comparado al resto.

% de Victorias con Mateu:
Atlético 49%
FC Barcelona 65%
Real Madrid CF 73%
Athletic Club 21%
Sevilla FC 51%
Real Sociedad 39%
Getafe CF 37%
Málaga CF 29%
Real Betis 35%
RCD Espanyol 38%
Rayo Vallecano 33%
Celta de Vigo 42%
Granada CF 38%
Valladolid 36%
Deportivo 29%
Sporting Gijón 40%

Ya es mala suerte, que fueramos por mucho el que menos veces ganaba con Mateu. Estamos hablando que un Valladolid, un Celta o un Sporting de Gijon practicamente nos doblan en victorias. Y aparte que varias de esas victorias con Mateu fueron al final de su carrera (lo que maquilla los datos), cuando ya estaba en plan bienqueda, sabiendo que se iba a retirar y que queria seguir chupando del bote del Mundo futbol.

Solo Undiano Mallenco mejora esa marca de 21% de victorias, con apenas 19% de victorias cuando nos arbitraba.
Pero posiblemente el que mas nos desesperaba a los jugadores era Mateu con un 62% de derrotas vs 48% de derrotas con Undiano.

Y como decia antes, lo que mas me sorprende es que llegara a arbitrarnos este tipejo 42 veces......... llamemosles por su nombre, es Un Scammer/Estafador disfrazado de Arbitro, respaldado por el CTA.

---

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.

Cita de Reydekopas:

Cita:


Si, efectivamente el dato mata el relato aquel de que perdiamos mucho con Mateu porque muchos partidos nos tocaba este arbitro vs RM&BCN.
Como has demostrado, eso no es asi, ya que con Mateu como comentas perdimos un 52% de los partidos jugados contra otros equipos (excluyendo RM&BCN). Que comparativamente sigue siendo una pasada cuando lo comparamos con las derrotas de otros equipos de nuestra liga con % de derrotas mucho menor.

Recordemos un 62% de partidos perdidos con Mateu, vs 32% de derrotas de otros equipos de nuestra liga arbitrados por Mateu (incluyendo partidos vs RM y Barsa).

Viendolo con la distancia de los años, lo que mas me sorprende es que este Impresentable nos llegará a arbitrar hasta en 42 partidos. Son muchísimos partidos influyendo en el resultado, sin veto alguno. Y sorprende que con la mala suerte que teniamos con Mateu, nos lo siguieran asignando desde el CTA.

Doy por hecho al 99´99% que el Athletic se quejo a los estamentos arbitrales y a la Federación del fiasco con Mateu Lahoz, para que no nos lo pusieran nunca mas. Y sin embargo fuimos el equipo al que mas veces arbitro Mateu exceptuando los tres grandes. Es decir, la culpa no solo era de Mateu sino de que a sabiendas nos lo asignaba, tambien habla del poco peso que el Athletic tenia en la Federación.

Supongo que todo eso que dices que te sorprende lo dirás en modo coña, no??

Si ;)

---

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.

Cita de Iraolas:
Soprende que precisamente a los equipos que mas arbitro Mateu, fuera a los tres grandes y al Athletic, que casualidad. Como sorprende el elevado % de Victorias de los 3 grandes con este arbitro (50% a 73%) y el bajisimo % de victorias del Athletic con este arbitro (21%).

Dices bueno igual es que otros equipos tambien tenian un % de victorias parecido al Athletic pero si miramos los 16 equipos que mas veces arbitro Mateu el dato de victorias del Athletic es desesperante, por bajo e inusual comparado al resto.

% de Victorias con Mateu:
Atlético 49%
FC Barcelona 65%
Real Madrid CF 73%
Athletic Club 21%
Sevilla FC 51%
Real Sociedad 39%
Getafe CF 37%
Málaga CF 29%
Real Betis 35%
RCD Espanyol 38%
Rayo Vallecano 33%
Celta de Vigo 42%
Granada CF 38%
Valladolid 36%
Deportivo 29%
Sporting Gijón 40%

Ya es mala suerte, que fueramos por mucho el que menos veces ganaba con Mateu. Estamos hablando que un Valladolid, un Celta o un Sporting de Gijon practicamente nos doblan en victorias. Y aparte que varias de esas victorias con Mateu fueron al final de su carrera, ya en plan bienqueda, sabiendo que se iba a retirar y que queria seguir chupando del bote del Mundo futbol.

Solo Undiano Mallenco mejora esa marca de 21% de victorias, con apenas 19% de victorias cuando nos arbitraba.
Pero posiblemente el que mas nos desesperaba a los jugadores era Mateu con un 62% de derrotas vs 48% de derrotas con Undiano.

Y como decia antes, lo que mas me sorprende es que llegara a arbitrarnos este tipejo 42 veces.........

Hay otro árbitro que supera a ambos en porcentaje de victorias en el sentido negativo.

El nombre de este personaje de infausto recuerdo es Manuel Diaz Vega, nos arbitró 27 veces y solo ganamos 4, un 14,81%. Además, 10 empates y 13 derrotas.

---

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Cita de Reydekopas:

Cita de Iraolas:
Soprende que precisamente a los equipos que mas arbitro Mateu, fuera a los tres grandes y al Athletic, que casualidad. Como sorprende el elevado % de Victorias de los 3 grandes con este arbitro (50% a 73%) y el bajisimo % de victorias del Athletic con este arbitro (21%).

Dices bueno igual es que otros equipos tambien tenian un % de victorias parecido al Athletic pero si miramos los 16 equipos que mas veces arbitro Mateu el dato de victorias del Athletic es desesperante, por bajo e inusual comparado al resto.

% de Victorias con Mateu:
Atlético 49%
FC Barcelona 65%
Real Madrid CF 73%
Athletic Club 21%
Sevilla FC 51%
Real Sociedad 39%
Getafe CF 37%
Málaga CF 29%
Real Betis 35%
RCD Espanyol 38%
Rayo Vallecano 33%
Celta de Vigo 42%
Granada CF 38%
Valladolid 36%
Deportivo 29%
Sporting Gijón 40%

Ya es mala suerte, que fueramos por mucho el que menos veces ganaba con Mateu. Estamos hablando que un Valladolid, un Celta o un Sporting de Gijon practicamente nos doblan en victorias. Y aparte que varias de esas victorias con Mateu fueron al final de su carrera, ya en plan bienqueda, sabiendo que se iba a retirar y que queria seguir chupando del bote del Mundo futbol.

Solo Undiano Mallenco mejora esa marca de 21% de victorias, con apenas 19% de victorias cuando nos arbitraba.
Pero posiblemente el que mas nos desesperaba a los jugadores era Mateu con un 62% de derrotas vs 48% de derrotas con Undiano.

Y como decia antes, lo que mas me sorprende es que llegara a arbitrarnos este tipejo 42 veces.........

Hay otro árbitro que supera a ambos en porcentaje de victorias en el sentido negativo.

El nombre de este personaje de infausto recuerdo es Manuel Diaz Vega, nos arbitró 27 veces y solo ganamos 4, un 14,81%. Además, 10 empates y 13 derrotas.

Aunque era otra epoca, sigue siendo brutal el dato con Manuel Diaz Vega, a este luego lo ascendieron.

---

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.

Cita de Iraolas:

Cita:


Hay otro árbitro que supera a ambos en porcentaje de victorias en el sentido negativo.

El nombre de este personaje de infausto recuerdo es Manuel Diaz Vega, nos arbitró 27 veces y solo ganamos 4, un 14,81%. Además, 10 empates y 13 derrotas.

Aunque era otra epoca, sigue siendo brutal el dato con Manuel Diaz Vega, a este luego lo ascendieron.

Y llegó a ser presidente del Comité Técnico de Árbitros y colaborar estrechamente con su vicepresidente Enriquez Negreira.

---

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Y como bien dice un forero, en sus últimos partidos maquilló algo sus estadísticas con nosotros... no me extrañaría que lo hiciera de forma premeditada para que las estadísticas no fueran tan descaradas.

---

You´ll never walk alone

Yo creo que es uno de los mayores escándalos arbitral es de la historia del fútbol.... Es totalmente insostenible e inexcusable que el porcentaje a los resultados de nuestro equipo sea ese.. Que alguien me lo explique.... O el gol anulado a Iraizoz y por supuesto el equipo con más tarjetas rojas... Ah y prácticamente todo ello con la presidencia federativa del señor Villar.... Que tantos favores nos ha echo.
Increible