Lo de los 42 puntos es una tontería
Siempre se habla de que la salvación está "en 42 puntos", lo que me parece un número arbitrario, así que aprovechsando el insomnio me he puesto a mirar en cuánto estuvieron la salvación y el descenso en todas las temporadas desde que se dan 3 puntos por partido (y es liga de 20), siendo este el resultado (la fila de arrib es el 17º, la de abajo el 18º):
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
44 39 45 42 42 43 42 39 40 40 43 42
40 36 42 41 40 36 41 37 39 39 42 42
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
37 44 42 37 40 35 39 35 43 41 37 36
36 43 41 36 39 29 38 31 29 37 36 34
2022 2023 2024 2025
39 41 38 41
38 40 33 40
Media 17º: 40,21
Media 18º: 37,68
Menor número de puntos equipo salvado: 35
Mayor número de puntos equipo descendido: 43
Dicho lo cual, este año acabaremos con 47-50 puntos y no tendremos que preocuparnos por esto.
Si me he colado en algún cálculo me comentáis.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
44 39 45 42 42 43 42 39 40 40 43 42
40 36 42 41 40 36 41 37 39 39 42 42
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
37 44 42 37 40 35 39 35 43 41 37 36
36 43 41 36 39 29 38 31 29 37 36 34
2022 2023 2024 2025
39 41 38 41
38 40 33 40
Media 17º: 40,21
Media 18º: 37,68
Menor número de puntos equipo salvado: 35
Mayor número de puntos equipo descendido: 43
Dicho lo cual, este año acabaremos con 47-50 puntos y no tendremos que preocuparnos por esto.
Si me he colado en algún cálculo me comentáis.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 29) de 29 respuestas
Respuesta #16
hace 1 hora y 37 minutos
hace 1 hora y 37 minutos
El descenso estará en 50 y europa en 51... 
Respuesta #17
hace 1 hora y 36 minutos
hace 1 hora y 36 minutos
Cita de gallego:Cita:
Ya, pero si bajabas con 29, también te salvabas con 29.
Esos dos años, el 17° se hubiese salvado con 29, empatado a puntos con el 18°.
El descenso lo marca los puntos del 18°.
Sí este año, por ejemplo, el 18° desciende con 33 puntos y el 17° consigue 43, la salvación no está en 43, estaría en 33.
Venga, yo digo en 34. Por el average.
Precisamente por el gol average serían 33.
Sí tienes 34, no haría falta el gol average.
No?
Respuesta #18
hace 1 hora y 28 minutos
hace 1 hora y 28 minutos
Cita de egin:Cita:
Venga, yo digo en 34. Por el average.
Precisamente por el gol average serían 33.
Sí tienes 34, no haría falta el gol average.
No?
Era por quitarle algo de hierro al asunto.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #19
hace 1 hora y 12 minutos
hace 1 hora y 12 minutos
Cita de egin:Cita:
La salvación la marcan los puntos del 17, no del 18.
Si el 18 baja con 29 puntos, con 29 puntos no te salvas: desciendes.
Uno de esos 2 años, el 17 tenía 35 puntos. Por lo tanto, la salvación la marcan 35, no 29.
No, perdona.
Si el 18° tiene 29 y baja, el 17° se hubiese podido salvar con los mismos puntos, no?
La puntuación que marca el descenso es la del 18°.
Y la que marca la salvación, también, ya que para salvarte tienes que hacer, como poco, los mismos puntos que el que desciende (ahí entraría el gol average de cada uno para ver quién baja y quién se salva).
La teoría puede decir eso.
La práctica demuestra que con 29 puntos se ha bajado el 100% de las veces.
Respuesta #20
hace 1 hora y 7 minutos
hace 1 hora y 7 minutos
Cita de egin:
Es decir, ha habido años que con 29 puntos te salvabas?
Increíble.
El que consiguió 29 puntos el 2015, descendió.
Respuesta #21
hace 59 minutos
hace 59 minutos
pues mejor, salvamos con la proyección de puntos que tenemos ahora mismo.
--
Respuesta #22
hace 58 minutos
hace 58 minutos
Cita de Bastarre:Cita de egin:
Es decir, ha habido años que con 29 puntos te salvabas?
Increíble.
El que consiguió 29 puntos el 2015, descendió.
Si no lo niego, eso está claro.
Pero podía haber habido otro equipo con 29 puntos y haberse salvado.
Quiero decir que no necesitaría 30, sino 29. Y el gol average.
Respuesta #23
hace 56 minutos
hace 56 minutos
Cita de gallego:Cita:
Precisamente por el gol average serían 33.
Sí tienes 34, no haría falta el gol average.
No?
Era por quitarle algo de hierro al asunto.
No, no quites Hierro, que el bueno de Asier nos puede hacer falta.
Respuesta #24
hace 52 minutos
hace 52 minutos
Yo ahora mismo no veo a este equipo capaz de ganarle a nadie, tengo clarisimo que con lo que hay no nos da.
La planificación del equipo ha sido una vergüenza, hoy los canales y rincón serían jugadores importantes, y nos vemos que ni tenemos 9, pero es que además faltan centrales y medios centros. Plantilla totalmente descompensada y de eso tienen la culpa Valverde y el mal llamado hombre del saco
La planificación del equipo ha sido una vergüenza, hoy los canales y rincón serían jugadores importantes, y nos vemos que ni tenemos 9, pero es que además faltan centrales y medios centros. Plantilla totalmente descompensada y de eso tienen la culpa Valverde y el mal llamado hombre del saco
Respuesta #25
hace 39 minutos
hace 39 minutos
Esta bien el estudio.
Pero lo de los 42 puntos ni es una tonteria, como pone en el título, ni es arbitrario, como pone en el texto.
Si la media del 17° es 41 puntos, el desear 42 es un cálculo conservador, pero con una base (relativa) de experiencia anterior y sujeto, sobre todo, a lo que pase esta temporada. Siempre hay que tener en cuenta que cada temporada no influye en la siguiente. por tanto la media es sólo una referencia, aunquw el cálculo es respetablemente lógico.
El limite de salvación irá variando con el avance de las jornadas y dependerá de lo que consigan los equipos en descenso. Mi cálculo (wishfull thinking) es que cuando el Athletic haya jugado 6 o 7 partidos más, y haya conseguido ganar 12 puntos más (36), se podria ajustar el objetivo y el cálculo será más certero.
Influye lo que vengan haciendo los cuatro o cinco de cola, sobre todo entre ellos. Lo ideal para nosotros es que empaten.
Pero lo de los 42 puntos ni es una tonteria, como pone en el título, ni es arbitrario, como pone en el texto.
Si la media del 17° es 41 puntos, el desear 42 es un cálculo conservador, pero con una base (relativa) de experiencia anterior y sujeto, sobre todo, a lo que pase esta temporada. Siempre hay que tener en cuenta que cada temporada no influye en la siguiente. por tanto la media es sólo una referencia, aunquw el cálculo es respetablemente lógico.
El limite de salvación irá variando con el avance de las jornadas y dependerá de lo que consigan los equipos en descenso. Mi cálculo (wishfull thinking) es que cuando el Athletic haya jugado 6 o 7 partidos más, y haya conseguido ganar 12 puntos más (36), se podria ajustar el objetivo y el cálculo será más certero.
Influye lo que vengan haciendo los cuatro o cinco de cola, sobre todo entre ellos. Lo ideal para nosotros es que empaten.
Respuesta #26
hace 32 minutos
hace 32 minutos
Si no bajamos a segunda división , Canales, Rincón , y Manex deberían ser los próximos proyectos de futuro.
Las estrellitas que nos llevan a esta deriva banquillazo o venta en verano.
Sancet el primero.
Las estrellitas que nos llevan a esta deriva banquillazo o venta en verano.
Sancet el primero.
Respuesta #27
hace 28 minutos
hace 28 minutos
Una tontería es no pensar en la situación de riesgo que tenemos actualmente…
ATHLETIC !!!!
Respuesta #28
hace 21 minutos
Editada hace 21 minutos
hace 21 minutos
Editada hace 21 minutos
Cita de Atxipung:
Si no bajamos a segunda división , Canales, Rincón , y Manex deberían ser los próximos proyectos de futuro.
Las estrellitas que nos llevan a esta deriva banquillazo o venta en verano.
Sancet el primero.
+1 y nico detrás de él, para vagar por media tabla no necesitamos tíos que cobran como jugadores de equipos top de la premier.
--
Respuesta #29
hace 10 minutos
hace 10 minutos
Cita de Atxipung:
Si no bajamos a segunda división , Canales, Rincón , y Manex deberían ser los próximos proyectos de futuro.
Las estrellitas que nos llevan a esta deriva banquillazo o venta en verano.
Sancet el primero.
Ya tienes la antorcha?