Lo de Feijo
Que tipo de votos les puede dar lo de las bajas? Cuantos? Siempre han apoyado a la patronal pero esto? Cagada monumental o genialidad?
No quieren vernos, pero aquí estamos
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 91 respuestas
Respuesta #76
el 14 de julio a las 12:57
el 14 de julio a las 12:57
Cita de Eidin:Cita:
Se ve que te faltan muchas realidades por conocer.
O a tí.
Porque la frasecita en negrita es de vivir en Narnia.
Vivo en un sitio donde los conflictos judiciales entre empresa y trabajador los gana prácticamente siempre el trabajador. Y hay casos relamente "llamativos", muchos.
Pero la ley y los juzgados son extremadamente garantistas.
De hecho la mayor parte de "abusos" los veo por parte de trabajadores. Y esto no es llamar a todos los trabajadores jetas, ni que todos cojan bajas sin justificacio´n. Digo que existe y bastante.
En este país hemos cambiado la expresión "pedir la baja" por "coger la baja". Es bastante gráfico.
Y no niego que también hay empresarios que amparándose en la ignorancia de algunos se aprovechan y cometes tropélias. Pero hoy en día se ve bastante menos.
La frase en negrita? Pues desafortunada, ok. No es lo que quería expresar.
Respuesta #77
el 14 de julio a las 13:50
Editada el 14 de julio a las 14:05
el 14 de julio a las 13:50
Editada el 14 de julio a las 14:05
Cita de natxoath67:
Que tipo de votos les puede dar lo de las bajas? Cuantos? Siempre han apoyado a la patronal pero esto? Cagada monumental o genialidad?
Feijoo y el PP con ese, otros temas y el último sobre la selección francesa es deriva.
Feijoo es muy torpe.
Son incendiarios.
Ya ha dicho Vox que va a revocar nacionaliciones.
El problema es la gente que vota y va a votar a esta gente.
Ese camino llevamos gente incompetente e inepta gobernará seguramente.
No les pasa factura nada.
Al contrario, subiendo.
Respuesta #78
el 14 de julio a las 14:07
el 14 de julio a las 14:07
Cita de kelosarrollo:Cita:
O a tí.
Porque la frasecita en negrita es de vivir en Narnia.
Vivo en un sitio donde los conflictos judiciales entre empresa y trabajador los gana prácticamente siempre el trabajador. Y hay casos relamente "llamativos", muchos.
Pero la ley y los juzgados son extremadamente garantistas.
De hecho la mayor parte de "abusos" los veo por parte de trabajadores. Y esto no es llamar a todos los trabajadores jetas, ni que todos cojan bajas sin justificacio´n. Digo que existe y bastante.
En este país hemos cambiado la expresión "pedir la baja" por "coger la baja". Es bastante gráfico.
Y no niego que también hay empresarios que amparándose en la ignorancia de algunos se aprovechan y cometes tropélias. Pero hoy en día se ve bastante menos.
La frase en negrita? Pues desafortunada, ok. No es lo que quería expresar.
No sé cuales son tus estudios, de estadística parece que poco, o te pasa como a mi, que te acuerdas de poco. Tu experiencia personal no es más importante que la de los demás ciudadanos y está sesgadísima, como la mía, bueno, si eres funcionario un poco más la tuya (son minoría, sólo lo digo por eso).
¿Eras profesor? Yo no tengo mucha afinidad a los profesores por el HDGP de un tal Carmelo que en los 80s daba clases en Larrañazubi, Algorta. Pero esa es mi experiencia personal, si me basara en mi experiencia personal los profesores deberías estar denunciados y pagando indemnizaciones de por vida al mínimo maltrato acreditado. Porque yo he visto a mucho mierda en el EGB, mierda, incapaz, inútil y violentos, y hablo en plural. Esos profesores estaban mejor de baja que en un colegio. He estado en tres colegios en 2 provincias diferentes. Lo que no puedo hacer es juzgar a todos los profesores por mi experiencia personal.
No puedes asumir que lo que ocurre en tu sector es lo común. Ni obviamente lo puedo hacer yo. Y eso que yo podría añadir que mi sector no es el de ser funcionario. Ser funcionario tiene unas pegas (que a la gente se le olvida) y unas ventajas. Nota: aquellos que envidien sus ventajas 1)todo el mundo puede presentarse para ser funcionario y 2) pelea por conseguirlas en tu sector.
Y para añadir. La ideología de los jueces afecta, que además ya sabemos cual suele ser. Yo tengo un familiar que estudio derecho pero no acabó la carrera. Demando a la empresa no sé porqué y le tocó una jueza que había estudiado con él y le dijo "pero cómo reclamas, si sabes que no tienes razón que tu lo has estudiado", y sentenció en su contra. Mi familiar recurrió y ganó. O la señora juez no había estudiado bien, o el juez de instancia superior no había estudiado bien, porque para la señora era OBVIO que no tenía derecho el trabajador, no era algo que necesitase estudiar... o la alternativa a la falta de estudios de los jueces es más fea para los juristas, que sus sentencias tienen sesgos según sus creencias.
Respuesta #79
el 14 de julio a las 14:45
el 14 de julio a las 14:45
Cita de Mr. Kaplan:Cita de Aurrera-beti:
Me temo que Feijoo va a tener muchos días sin trabajo por parte de los trabajadores, via huelga.
Si sale, seguro. Porque todas las que no se han hecho por la vivienda, por el desastre sanitario de Mónica García, por los problemas con las comunicaciones o por el apagón se están reservando para cuando no esté el actual inquilino en Moncloa.
Y porque está insinuando medidas, cuando menos de dudas legalidad.
¿O ahora vamos a sospechar de cada huelga? ¿Se nos pude carta blanca?
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #80
el 14 de julio a las 14:50
el 14 de julio a las 14:50
Cita de Mr. Kaplan:Cita de Aurrera-beti:
Me temo que Feijoo va a tener muchos días sin trabajo por parte de los trabajadores, via huelga.
Si sale, seguro. Porque todas las que no se han hecho por la vivienda, por el desastre sanitario de Mónica García, por los problemas con las comunicaciones o por el apagón se están reservando para cuando no esté el actual inquilino en Moncloa.
Así es. Se están retrasando todas para cuando ya no esté el amado líder gobernándoles.
Él solo es una pobre víctima de la máquina del fango...
Da igual los escándalos y toda la mierda que vaya saliendo, les tiene comiendo de su mano y así seguirán.
Respuesta #81
el 14 de julio a las 14:54
el 14 de julio a las 14:54
Cita de Gilen:Cita:
Vivo en un sitio donde los conflictos judiciales entre empresa y trabajador los gana prácticamente siempre el trabajador. Y hay casos relamente "llamativos", muchos.
Pero la ley y los juzgados son extremadamente garantistas.
De hecho la mayor parte de "abusos" los veo por parte de trabajadores. Y esto no es llamar a todos los trabajadores jetas, ni que todos cojan bajas sin justificacio´n. Digo que existe y bastante.
En este país hemos cambiado la expresión "pedir la baja" por "coger la baja". Es bastante gráfico.
Y no niego que también hay empresarios que amparándose en la ignorancia de algunos se aprovechan y cometes tropélias. Pero hoy en día se ve bastante menos.
La frase en negrita? Pues desafortunada, ok. No es lo que quería expresar.
No sé cuales son tus estudios, de estadística parece que poco, o te pasa como a mi, que te acuerdas de poco. Tu experiencia personal no es más importante que la de los demás ciudadanos y está sesgadísima, como la mía, bueno, si eres funcionario un poco más la tuya (son minoría, sólo lo digo por eso).
¿Eras profesor? Yo no tengo mucha afinidad a los profesores por el HDGP de un tal Carmelo que en los 80s daba clases en Larrañazubi, Algorta. Pero esa es mi experiencia personal, si me basara en mi experiencia personal los profesores deberías estar denunciados y pagando indemnizaciones de por vida al mínimo maltrato acreditado. Porque yo he visto a mucho mierda en el EGB, mierda, incapaz, inútil y violentos, y hablo en plural. Esos profesores estaban mejor de baja que en un colegio. He estado en tres colegios en 2 provincias diferentes. Lo que no puedo hacer es juzgar a todos los profesores por mi experiencia personal.
No puedes asumir que lo que ocurre en tu sector es lo común. Ni obviamente lo puedo hacer yo. Y eso que yo podría añadir que mi sector no es el de ser funcionario. Ser funcionario tiene unas pegas (que a la gente se le olvida) y unas ventajas. Nota: aquellos que envidien sus ventajas 1)todo el mundo puede presentarse para ser funcionario y 2) pelea por conseguirlas en tu sector.
Y para añadir. La ideología de los jueces afecta, que además ya sabemos cual suele ser. Yo tengo un familiar que estudio derecho pero no acabó la carrera. Demando a la empresa no sé porqué y le tocó una jueza que había estudiado con él y le dijo "pero cómo reclamas, si sabes que no tienes razón que tu lo has estudiado", y sentenció en su contra. Mi familiar recurrió y ganó. O la señora juez no había estudiado bien, o el juez de instancia superior no había estudiado bien, porque para la señora era OBVIO que no tenía derecho el trabajador, no era algo que necesitase estudiar... o la alternativa a la falta de estudios de los jueces es más fea para los juristas, que sus sentencias tienen sesgos según sus creencias.
Creo que quedaba claro que "mi sector" hace ver muchas de las cosas que digo. Conflictos laborales, prestaciones de seguridad social, trámites extranjería....
Sé lo que veo todos los días.
Respuesta #82
el 14 de julio a las 15:54
el 14 de julio a las 15:54
Cita de kelosarrollo:Cita:
Ala majo, ya esta, ya paso.
Claro que 2024 pasó.
Ya te ha dado cita algún psiquiatra?
Y a ti algun economista? Porque hay que ser ridiculo para afirmar que los numeros de 2024 no son validos en 2026. Y los numeros son tozudos y repiten lo de que los empresarios os lo estais llevando crudo a cuenta de los trabajadores.
Recordemoslo, "el beneficio empresarial sobre los ingresos ha pasado del 7,47% en 2015 al 13,24% en 2024" y ademas "desde 2008 la economía ha crecido un 22,5%, pero los salarios solo han aumentado un 2,9%, lo que supone apenas 838 euros más en 15 años". Sois unos ladrones.
Pero, si, 2024 ya paso.
Respuesta #83
el 14 de julio a las 15:56
el 14 de julio a las 15:56
Cita de Eidin:Cita:
Se ve que te faltan muchas realidades por conocer.
O a tí.
Porque la frasecita en negrita es de vivir en Narnia.
Si te llevas un destornillador como trabajador vas a la calle y al juzgado penal. Si lo haces como empresario, con suerte, al mercantil.
Respuesta #84
el 14 de julio a las 18:32
el 14 de julio a las 18:32
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Si sale, seguro. Porque todas las que no se han hecho por la vivienda, por el desastre sanitario de Mónica García, por los problemas con las comunicaciones o por el apagón se están reservando para cuando no esté el actual inquilino en Moncloa.
Y porque está insinuando medidas, cuando menos de dudas legalidad.
¿O ahora vamos a sospechar de cada huelga? ¿Se nos pude carta blanca?
Anda que no ha sacado este Gobierno medidas de "dudosa legalidad" como la Ley Bolaños, la Ley de RTVE o la Ley de Vivienda.
Nunca sonrío si puedo evitarlo. Mostrar los dientes es señal de sumisión entre los primates. Así que cuando alguien me sonríe, todo lo que veo es a un chimpancé suplicando por su vida.
Respuesta #85
el 14 de julio a las 20:33
el 14 de julio a las 20:33
Cita de elnotarino:Cita:
Claro que 2024 pasó.
Ya te ha dado cita algún psiquiatra?
Y a ti algun economista? Porque hay que ser ridiculo para afirmar que los numeros de 2024 no son validos en 2026. Y los numeros son tozudos y repiten lo de que los empresarios os lo estais llevando crudo a cuenta de los trabajadores.
Recordemoslo, "el beneficio empresarial sobre los ingresos ha pasado del 7,47% en 2015 al 13,24% en 2024" y ademas "desde 2008 la economía ha crecido un 22,5%, pero los salarios solo han aumentado un 2,9%, lo que supone apenas 838 euros más en 15 años". Sois unos ladrones.
Pero, si, 2024 ya paso.
Pues hombre de 2024 a 2026 son dos años.
Has acertado dos cosas, economista y lo de los sueldos, que es una vergüenza. Pero este Gobierno que tanto gusta es bastante cómplice de eso.
Por mucho que hayan colado lo del Smi como un gran logro.
Respuesta #86
el 14 de julio a las 23:37
el 14 de julio a las 23:37
Cita de Mr. Kaplan:Cita de Aurrera-beti:
Me temo que Feijoo va a tener muchos días sin trabajo por parte de los trabajadores, via huelga.
Si sale, seguro. Porque todas las que no se han hecho por la vivienda, por el desastre sanitario de Mónica García, por los problemas con las comunicaciones o por el apagón se están reservando para cuando no esté el actual inquilino en Moncloa.
Las huelgas las convocan los sindicatos por motivos laborales, generalmente cuando se produce alguna reforma laboral que se considera lesiva para los trabajadores o cuando el gobierno del PSOE reformó las pensiones.
Nada de lo que has mencionado es motivo para una huelga general (pero sí sectorial, como han hecho los médicos).
En mi soledad/ vi claras muchas cosas/ que no eran verdad
Respuesta #87
el 15 de julio a las 07:52
el 15 de julio a las 07:52
Cita de Jandiola:Cita:
Si sale, seguro. Porque todas las que no se han hecho por la vivienda, por el desastre sanitario de Mónica García, por los problemas con las comunicaciones o por el apagón se están reservando para cuando no esté el actual inquilino en Moncloa.
Las huelgas las convocan los sindicatos por motivos laborales, generalmente cuando se produce alguna reforma laboral que se considera lesiva para los trabajadores o cuando el gobierno del PSOE reformó las pensiones.
Nada de lo que has mencionado es motivo para una huelga general (pero sí sectorial, como han hecho los médicos).
Por ejemplo, el incumplimiento de la derogación integral de la Reforma Laboral de 2012 que llevó a una huelga general y que, por supuesto, dijeron los que están ahora que iban a hacer y no lo ha hecho. No se derogó el abaratamiento del despido ni lo del control de los EREs, sólo la regulación de los contratos de obra y servicio y temas de convenios.
Nunca sonrío si puedo evitarlo. Mostrar los dientes es señal de sumisión entre los primates. Así que cuando alguien me sonríe, todo lo que veo es a un chimpancé suplicando por su vida.
Respuesta #88
el 15 de julio a las 11:55
el 15 de julio a las 11:55
Cita de Mr. Kaplan:Cita:
Las huelgas las convocan los sindicatos por motivos laborales, generalmente cuando se produce alguna reforma laboral que se considera lesiva para los trabajadores o cuando el gobierno del PSOE reformó las pensiones.
Nada de lo que has mencionado es motivo para una huelga general (pero sí sectorial, como han hecho los médicos).
Por ejemplo, el incumplimiento de la derogación integral de la Reforma Laboral de 2012 que llevó a una huelga general y que, por supuesto, dijeron los que están ahora que iban a hacer y no lo ha hecho. No se derogó el abaratamiento del despido ni lo del control de los EREs, sólo la regulación de los contratos de obra y servicio y temas de convenios.
¡Ey, esta respuesta está bien tirada!
De todas maneras, a Rajoy le montaron un huelga por esto en 2012 y no repitieron por ese motivo en los 6 años siguientes de su mandato.
Los sindicatos no estaban contentos con la no derogación total, pero consiguieron negociar mejoras parciales.
Es decir, no se consiguió volver al umbral anterior, pero se logró cierto avance y ningún retroceso.
Si un gobierno de Feijoo se dedica a tumbar todo eso, efectivamente le haran alguna que otra huelga.
En mi soledad/ vi claras muchas cosas/ que no eran verdad
Respuesta #89
el 15 de julio a las 14:26
el 15 de julio a las 14:26
Cita de kelosarrollo:Cita:
Y a ti algun economista? Porque hay que ser ridiculo para afirmar que los numeros de 2024 no son validos en 2026. Y los numeros son tozudos y repiten lo de que los empresarios os lo estais llevando crudo a cuenta de los trabajadores.
Recordemoslo, "el beneficio empresarial sobre los ingresos ha pasado del 7,47% en 2015 al 13,24% en 2024" y ademas "desde 2008 la economía ha crecido un 22,5%, pero los salarios solo han aumentado un 2,9%, lo que supone apenas 838 euros más en 15 años". Sois unos ladrones.
Pero, si, 2024 ya paso.
Pues hombre de 2024 a 2026 son dos años.
Has acertado dos cosas, economista y lo de los sueldos, que es una vergüenza. Pero este Gobierno que tanto gusta es bastante cómplice de eso.
Por mucho que hayan colado lo del Smi como un gran logro.
Lo tomare como una disculpa, aceptada.
Respuesta #90
el 18 de julio a las 01:46
el 18 de julio a las 01:46
No ha aprendido nada de su amigo M. Rajoy, que ganó unas elecciones sin abrir la boca.
Con toda la campaña mediática y judicial que hay montada para echar a Sánchez, y tiene pinta de que volverá a gobernar sin despeinarse.
Con toda la campaña mediática y judicial que hay montada para echar a Sánchez, y tiene pinta de que volverá a gobernar sin despeinarse.
Aurten bai! // Guiller Gogoan Zaitugu!
© ZULU ®
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║