Lista A para la Champions League
Mensajes: 477
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el miércoles a las 18:34
Editado 1 veces - Última vez el miércoles a las 18:34
Editado 1 veces - Última vez el miércoles a las 18:34
Leído: 6.544
1. Unai Simón
2. Andoni Gorosabel
3. Dani Vivian
4. Aitor Paredes
6. Mikel Vesga
7. Alex Berenguer
8. Oihan Sancet
9. Iñaki Williams
10. Nico Williams
11. Gorka Guruzeta
12. Jesús Areso
15. Iñigo Lekue
16. Iñigo Ruiz de Galarreta
17. Yuri Berchiche
18. Mikel Jauregizar
19. Adama Boiro
20. Unai Gómez
21. Maroan Sannadi
22. Nico Serrano
23. Robert Navarro
24. Beñat Prados
27. Alex Padilla
30. Alejandro Rego
34. Jon De Luis
38. Ander Izagirre
Lista A
2. Andoni Gorosabel
3. Dani Vivian
4. Aitor Paredes
6. Mikel Vesga
7. Alex Berenguer
8. Oihan Sancet
9. Iñaki Williams
10. Nico Williams
11. Gorka Guruzeta
12. Jesús Areso
15. Iñigo Lekue
16. Iñigo Ruiz de Galarreta
17. Yuri Berchiche
18. Mikel Jauregizar
19. Adama Boiro
20. Unai Gómez
21. Maroan Sannadi
22. Nico Serrano
23. Robert Navarro
24. Beñat Prados
27. Alex Padilla
30. Alejandro Rego
34. Jon De Luis
38. Ander Izagirre
Lista A
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 89 respuestas
Respuesta #61
el miércoles a las 19:44
Editada el miércoles a las 19:45
el miércoles a las 19:44
Editada el miércoles a las 19:45
Cita de Guti Lehoi:Cita:
Pues claro que se puede, si no se le puede encajar en ninguna lista. ¿Qué se le va a hacer? Según tú se debería haber dejado fuera a un central o a Rego aunque Ernesto les vea más útiles por la composición de la plantilla? A quién hubieras dejado fuera?
El problema es que ninguno de los del "filial" (que ya no lo son) no pueden ir a la lista B. Ese ha sido el problema. Bueno ni ellos ni ningún otro.
A un jugador que no es del Primer Equipo. Padilla no puede ser porque tiene que haber 2 por obligación. Pues a uno de los otros 3.
¿Aún a riesgo de perjudicar al equipo? No estoy de acuerdo.
Rego que tenga ficha del filial es tan circunstancial como la de Mastantuono, y en este momento, lo mismo con De Luis e Izagirre. De hecho Rego lleva más minutos en Liga que Izeta. ¿Eso te parece una falta de respeto? ¿O son circunstancias de un partido?
Aupa Athletic!
Respuesta #62
el miércoles a las 19:48
el miércoles a las 19:48
Cita de Camaro75:Cita:
El respeto a la condición de jugador del Primer Equipo está por encima de todo.
Hay unas necesidades, por encima de todo es salir con lo mejor que podamos al campo.
Han tenido que meter a los centrales en La A...parece claro
Que se hubiera apañado como hubiese podido.
Izeta debería haber estado como jugador del Primer Equipo que es.
Y si dejamos a un lado el respeto y entramos en el tema de las necesidades, no creo que por dejar fuera a Izagirre, por ejemplo, haya un gran perjuicio.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #63
el miércoles a las 19:49
Editada el miércoles a las 19:50
el miércoles a las 19:49
Editada el miércoles a las 19:50
Cita de sasikoa:Cita:
A un jugador que no es del Primer Equipo. Padilla no puede ser porque tiene que haber 2 por obligación. Pues a uno de los otros 3.
¿Aún a riesgo de perjudicar al equipo? No estoy de acuerdo.
Rego que tenga ficha del filial es tan circunstancial como la de Mastantuono, y en este momento, lo mismo con De Luis e Izagirre. De hecho Rego lleva más minutos en Liga que Izeta. ¿Eso te parece una falta de respeto? ¿O son circunstancias de un partido?
Pues si Rego es del Primer Equipo, que le hubieran puesto dorsal del 1 al 25 en cuanto pudieron ponérselo.
Y también a Padilla.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #64
el miércoles a las 19:50
el miércoles a las 19:50
Cita de Guti Lehoi:Cita:
Hay unas necesidades, por encima de todo es salir con lo mejor que podamos al campo.
Han tenido que meter a los centrales en La A...parece claro
Que se hubiera apañado como hubiese podido.
Izeta debería haber estado como jugador del Primer Equipo que es.
Y si dejamos a un lado el respeto y entramos en el tema de las necesidades, no creo que por dejar fuera a Izagirre, por ejemplo, haya un gran perjuicio.
Hay muchos partidos de champions..y puede haber lesiones.
Valverde bastante se va a tener que apañar.
Izeta tampoco va a jugar, y está la liga, la copa, la supercopa...me parece que dadas las circunstancias lo entenderá.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #65
el miércoles a las 19:50
Editada el miércoles a las 19:53
el miércoles a las 19:50
Editada el miércoles a las 19:53
Cita de Guti Lehoi:Cita:
¿Aún a riesgo de perjudicar al equipo? No estoy de acuerdo.
Rego que tenga ficha del filial es tan circunstancial como la de Mastantuono, y en este momento, lo mismo con De Luis e Izagirre. De hecho Rego lleva más minutos en Liga que Izeta. ¿Eso te parece una falta de respeto? ¿O son circunstancias de un partido?
Pues que le hubieran puesto dorsal del 1 al 25.
Y también a Padilla.
En Liga, no hay necesidad de ello. Como Mastantuono o tantos otros (Jon Martin en la Real por ejemplo).
A ver, que no quiero sonar agresivo y disculpa si así ha sonado. A mi me da pena Izeta (me mola mucho el jugador), pero no me parece una falta de respeto por las necesidades del equipo y las particularidades de la inscripción en Champions.
Aupa Athletic!
Respuesta #66
el miércoles a las 19:51
el miércoles a las 19:51
Cita de Camaro75:Cita:
Que se hubiera apañado como hubiese podido.
Izeta debería haber estado como jugador del Primer Equipo que es.
Y si dejamos a un lado el respeto y entramos en el tema de las necesidades, no creo que por dejar fuera a Izagirre, por ejemplo, haya un gran perjuicio.
Hay muchos partidos de champions..y puede haber lesiones.
Valverde bastante se va a tener que apañar.
Izeta tampoco va a jugar, y está la liga, la copa, la supercopa...me parece que dadas las circunstancias lo entenderá.
Da igual que no acabase jugando.
Debería haber estado.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #67
el miércoles a las 19:54
el miércoles a las 19:54
Cita de sasikoa:Cita:
Pues que le hubieran puesto dorsal del 1 al 25.
Y también a Padilla.
En Liga, no hay necesidad de ello. Como Mastantuono o tantos otros (Jon Martin en la Real por ejemplo).
Oficialmente un jugador con dorsal del 26 o superior es un jugador de equipo de formación.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #68
el miércoles a las 19:56
el miércoles a las 19:56
Cita de Guti Lehoi:Aunque pongas a Rego dorsal del 1 al 25, sigues estando en la misma situación para la champions.Cita:
¿Aún a riesgo de perjudicar al equipo? No estoy de acuerdo.
Rego que tenga ficha del filial es tan circunstancial como la de Mastantuono, y en este momento, lo mismo con De Luis e Izagirre. De hecho Rego lleva más minutos en Liga que Izeta. ¿Eso te parece una falta de respeto? ¿O son circunstancias de un partido?
Pues si Rego es del Primer Equipo, que le hubieran puesto dorsal del 1 al 25 en cuanto pudieron ponérselo.
Y también a Padilla.
▲
▲ ▲
Respuesta #69
el miércoles a las 19:58
Editada el miércoles a las 19:59
el miércoles a las 19:58
Editada el miércoles a las 19:59
Cita de Guti Lehoi:Cita:
En Liga, no hay necesidad de ello. Como Mastantuono o tantos otros (Jon Martin en la Real por ejemplo).
Oficialmente un jugador con dorsal del 26 o superior es un jugador de equipo de formación.
Sabes que se usa como "trampa" desde que el mundo es mundo.
Rego es miembro del primer equipo aunque en los papeles aparezca con ficha del B. Y dadas las circunstancias, desgraciadamente De Luis e Izagirre son 3° y 4° central. En liga no se les da dorsal porque no hay necesidad de ello, pero en Champions...ha sido necesario.
Aupa Athletic!
Respuesta #70
el miércoles a las 20:04
el miércoles a las 20:04
Cita de athleman:Cita:Aunque pongas a Rego dorsal del 1 al 25, sigues estando en la misma situación para la champions.
Pues si Rego es del Primer Equipo, que le hubieran puesto dorsal del 1 al 25 en cuanto pudieron ponérselo.
Y también a Padilla.
No. Están Izagirre y De Luis.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #71
el miércoles a las 20:05
el miércoles a las 20:05
Cita de sasikoa:Cita:
Oficialmente un jugador con dorsal del 26 o superior es un jugador de equipo de formación.
Sabes que se usa como "trampa" desde que el mundo es mundo.
Rego es miembro del primer equipo aunque en los papeles aparezca con ficha del B. Y dadas las circunstancias, desgraciadamente De Luis e Izagirre son 3° y 4° central. En liga no se les da dorsal porque no hay necesidad de ello, pero en Champions...ha sido necesario.
Que ya sé que se usa como trampa, pero oficialmente es lo que es.
E Izeta es jugador del Primer Equipo sin trampa.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #72
el miércoles a las 20:11
el miércoles a las 20:11
Cita de Guti Lehoi:Cita:
Te entiendo lo que quieres decir eh, y tiene su lógica.
Pero , por lo que sea, la composición de los 25 para champions, Valverde decide que son estos.
El respeto a la condición de jugador del Primer Equipo está por encima de todo.
Pero tú sabes lo que han hablado?
No te das cuenta que esto no se lo juegan a los chinos?
Que también te digo, que vista la pretemporada Izeta no cuenta es evidente.
Respuesta #73
el miércoles a las 20:11
Editada el miércoles a las 20:13
el miércoles a las 20:11
Editada el miércoles a las 20:13
Cita de Guti Lehoi:Cita:
Sabes que se usa como "trampa" desde que el mundo es mundo.
Rego es miembro del primer equipo aunque en los papeles aparezca con ficha del B. Y dadas las circunstancias, desgraciadamente De Luis e Izagirre son 3° y 4° central. En liga no se les da dorsal porque no hay necesidad de ello, pero en Champions...ha sido necesario.
Que ya sé que se usa como trampa, pero oficialmente es lo que es.
E Izeta es jugador del Primer Equipo sin trampa.
Estás dando demasiada importancia a la oficialidad y no a la realidad. Vuelvo a lo mismo, desgraciadamente las normas de inscripción en Champions son diferentes a la Liga. Diferentes normas, diferentes plantillas.
Si en Liga fuera necesario dar dorsal a esos 4, Izeta estaría fuera, visto lo visto.
Aupa Athletic!
Respuesta #74
el miércoles a las 20:15
el miércoles a las 20:15
Me alegro que Valverde haya priorizado la lista pensando en el equipo, y no en algún jugador que no cuenta, pero cobra..
ATHLETIC
Respuesta #75
el miércoles a las 20:19
el miércoles a las 20:19
Cita de txitxarra:Cita:
El respeto a la condición de jugador del Primer Equipo está por encima de todo.
Pero tú sabes lo que han hablado?
No te das cuenta que esto no se lo juegan a los chinos?
Que también te digo, que vista la pretemporada Izeta no cuenta es evidente.
No sé lo que considera Izeta.
Pero eso no importa. Importa lo que debe ser el Athletic como institución.
Para mí el Athletic no debe hacer eso como institución.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!