La Liga: Jornada 26
¡FINAAAL! Reparto de puntos insuficiente para ambos en #LALIGAEASPORTS...
Real Valladolid 1-1 Las Palmas
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Real Valladolid 1-1 Las Palmas
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 88 respuestas
Respuesta #61
el 1 de marzo a las 20:36
el 1 de marzo a las 20:36
El Athletic saldrá hipermotivado. Depende de sí mismo para ser tercero en Liga.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #62
el 1 de marzo a las 20:36
el 1 de marzo a las 20:36
Bueno, bueno… como ganemos….. será muy difícil, pero qué gozada este pre partido por la liga….
Respuesta #63
el 2 de marzo a las 16:40
Editada el 2 de marzo a las 16:40
el 2 de marzo a las 16:40
Editada el 2 de marzo a las 16:40
Txartel gorria a Aritz de la Real.
Qué os ha parecido? Para mí, aunque te la juegas (sobre todo no siendo Barcelona o Madrid), debería haber sido amarilla.
Qué os ha parecido? Para mí, aunque te la juegas (sobre todo no siendo Barcelona o Madrid), debería haber sido amarilla.
Respuesta #64
el 2 de marzo a las 16:47
el 2 de marzo a las 16:47
de momento el 2º del Barça y huele a goleada
Respuesta #65
el 2 de marzo a las 16:52
el 2 de marzo a las 16:52
Cita de proteo85:
Txartel gorria a Aritz de la Real.
Qué os ha parecido? Para mí, aunque te la juegas (sobre todo no siendo Barcelona o Madrid), debería haber sido amarilla.
Para mí estas “ocasiones manifiestas de gol” a cuarenta metros de la portería… no me gustan. Igual que la del Valladolid-Las Palmas. O la de hace unas semanas en el Betis-RSOC. Quizás se debería re-estudiar el concepto de ocasion manifiesta de gol
▲
▲ ▲
Respuesta #66
el 2 de marzo a las 16:54
Editada el 2 de marzo a las 16:56
el 2 de marzo a las 16:54
Editada el 2 de marzo a las 16:56
Cita de athleman:Cita de proteo85:
Txartel gorria a Aritz de la Real.
Qué os ha parecido? Para mí, aunque te la juegas (sobre todo no siendo Barcelona o Madrid), debería haber sido amarilla.
Para mí estas “ocasiones manifiestas de gol” a cuarenta metros de la portería… no me gustan. Igual que la del Valladolid-Las Palmas. O la de hace unas semanas en el Betis-RSOC. Quizás se debería re-estudiar el concepto de ocasion manifiesta de gol
+1
En mi opinión el arbitro se carga el partido, expulsado en el minuto 17 por algo asi, pero es lo de siempre, depende de la camiseta, el reglamento no es el mismo.
Solo me alegro por una cosa, porque la real abusa de hacer muchas faltas. Parando asi al rival, confiando en hacer solo "faltitas", rotar el jugador que hace la falta, y hacer un arte de las faltas, teatro etc para no recibir tarjetas.
Y claro eso funciona contra otros equipos. Haces una de amarilla contra las multinacionales, y te sacan roja, sin dudarlo, porque el reglamento ya cambia contra las MCs.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
Respuesta #67
el 2 de marzo a las 17:06
el 2 de marzo a las 17:06
Cita de templario7:
de momento el 2º del Barça y huele a goleada
El barca viene de un 4-4 contra el atlético muy jodido y tiene champions en dos días.
No va a haber goleada porque con 2-0 se pondrán a campear y harán todos los cambios.
“Yo vi volar a Ismaelón”
Respuesta #68
el 2 de marzo a las 17:17
el 2 de marzo a las 17:17
Cita de athleman:Cita de proteo85:
Txartel gorria a Aritz de la Real.
Qué os ha parecido? Para mí, aunque te la juegas (sobre todo no siendo Barcelona o Madrid), debería haber sido amarilla.
Para mí estas “ocasiones manifiestas de gol” a cuarenta metros de la portería… no me gustan. Igual que la del Valladolid-Las Palmas. O la de hace unas semanas en el Betis-RSOC. Quizás se debería re-estudiar el concepto de ocasion manifiesta de gol
Si se pita falta (y lo es) la tarjeta roja es obligada.
Imagen
Respuesta #69
el 2 de marzo a las 17:27
Editada el 2 de marzo a las 17:34
el 2 de marzo a las 17:27
Editada el 2 de marzo a las 17:34
( En mi opinión el arbitro se carga el partido, expulsado en el minuto 17 por algo asi, pero es lo de siempre, depende de la camiseta, el reglamento no es el mismo.)
+++++++++
itaolas, el árbitro no se carga ningún partido, simplemente aplica el Reglamento. Que muchas veces parece injusta la sanción, pero el árbitro aplica el Reglamento, sin más. Ojalá lo aplicasen siempre de la misma forma.
+++++++++
itaolas, el árbitro no se carga ningún partido, simplemente aplica el Reglamento. Que muchas veces parece injusta la sanción, pero el árbitro aplica el Reglamento, sin más. Ojalá lo aplicasen siempre de la misma forma.
Respuesta #70
el 2 de marzo a las 17:35
Editada el 2 de marzo a las 17:36
el 2 de marzo a las 17:35
Editada el 2 de marzo a las 17:36
Cita de puntoemboca:Cita de templario7:
de momento el 2º del Barça y huele a goleada
El barca viene de un 4-4 contra el atlético muy jodido y tiene champions en dos días.
No va a haber goleada porque con 2-0 se pondrán a campear y harán todos los cambios.
no ? bueno , pues a partir de cuantos lo consideramos como goleada ? de momento 4-0
Respuesta #71
el 2 de marzo a las 17:37
el 2 de marzo a las 17:37
Cita de AgureGordin:Reglamento en mano si, pero para mí es algo a modificar.Cita:
Para mí estas “ocasiones manifiestas de gol” a cuarenta metros de la portería… no me gustan. Igual que la del Valladolid-Las Palmas. O la de hace unas semanas en el Betis-RSOC. Quizás se debería re-estudiar el concepto de ocasion manifiesta de gol
Si se pita falta (y lo es) la tarjeta roja es obligada.
Imagen
▲
▲ ▲
Respuesta #72
el 2 de marzo a las 17:57
Editada el 2 de marzo a las 18:20
el 2 de marzo a las 17:57
Editada el 2 de marzo a las 18:20
Cita de athleman:Cita:Reglamento en mano si, pero para mí es algo a modificar.
Si se pita falta (y lo es) la tarjeta roja es obligada.
Imagen
Bah... qué más dará...
- Real Madrid CF :
En el minuto 53 el jugador (22) Rüdiger, Antonio fue amonestado por el siguiente motivo: Por realizar una entrada sobre un adversario en la disputa del balón, dentro del área de penalti, evitando una manifiesta ocasión de gol
En realidad, tiene trampa. Una vez más, redactan a la carta. No hubo entrada, ni disputa del balón. Fue un empujón. Por tanto, era de roja. Pero agradecidos de que pitara penalty...
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #73
el 2 de marzo a las 17:59
el 2 de marzo a las 17:59
Cita de athleman:Cita:Reglamento en mano si, pero para mí es algo a modificar.
Si se pita falta (y lo es) la tarjeta roja es obligada.
Imagen
Respuesta #74
el 2 de marzo a las 18:02
Editada el 2 de marzo a las 18:05
el 2 de marzo a las 18:02
Editada el 2 de marzo a las 18:05
Cita de athleman:Cita:Reglamento en mano si, pero para mí es algo a modificar.
Si se pita falta (y lo es) la tarjeta roja es obligada.
Imagen
++++++++
O sea, un privilegio o favor para los defensas, ¿ te parece poca la ventaja que tienen los defensas respecto al resto de jugadores?, lo que faltaba.
Respuesta #75
el 2 de marzo a las 18:04
el 2 de marzo a las 18:04
Cita de Goiena:Cita:
Reglamento en mano si, pero para mí es algo a modificar.
++++++++
O sea, un privilegio o favor para los defensas, ¿ te parece poca la ventaja que tienen los defensas sobre el resto de jugadores?