La jugada del posible penalti de Capa
Me gustaría consultaros si véis posible penalti sobre el holandés, carga legal o de esos que no se pitan.
La jugada la he visto muchas veces y me parece un penalti pitable pero tengo que decir, que esa carga en el pasado antes del VAR, cargar por detrás para molestar la he visto hacer multitud de veces y casi nunca se ha pitado falta. Me viene a la cabeza Sergio Ramos y sobre todo Pepe, jugador que entra por un costado y Pepe le carga por la espalda y y el jugador sale por la banda al suelo, más tarde Pepe le recrimina por tirarse y nadie nunca ha dicho nada. También recuerdo una a Susaeta parecida con Sergio Ramos.
Con esto quiero decir que con el reglamento en la mano puede ser penalti, pero la costumbre hace la norma y ese tipo de jugadas las he visto miles de veces y no se ha pitado nada, sobre todo si la realizan los dos grandes.
Para lo bueno o para lo malo, me genera muchas dudas que sea penalti y si fuera tan claro, el VAR hubiera intervenido. Jugada dudosa que el árbitro no ha visto falta y el VAR seguro que ha analizado y lo ha debido ver dudoso.
La jugada la he visto muchas veces y me parece un penalti pitable pero tengo que decir, que esa carga en el pasado antes del VAR, cargar por detrás para molestar la he visto hacer multitud de veces y casi nunca se ha pitado falta. Me viene a la cabeza Sergio Ramos y sobre todo Pepe, jugador que entra por un costado y Pepe le carga por la espalda y y el jugador sale por la banda al suelo, más tarde Pepe le recrimina por tirarse y nadie nunca ha dicho nada. También recuerdo una a Susaeta parecida con Sergio Ramos.
Con esto quiero decir que con el reglamento en la mano puede ser penalti, pero la costumbre hace la norma y ese tipo de jugadas las he visto miles de veces y no se ha pitado nada, sobre todo si la realizan los dos grandes.
Para lo bueno o para lo malo, me genera muchas dudas que sea penalti y si fuera tan claro, el VAR hubiera intervenido. Jugada dudosa que el árbitro no ha visto falta y el VAR seguro que ha analizado y lo ha debido ver dudoso.
Respuestas al tema
Mostrando (101 - 115) de 115 respuestas
Respuesta #101
el 8 de febrero a las 17:41
el 8 de febrero a las 17:41
Yo creo que en la jugada de Capa, el delantero se para en seco para que Capa le derribe.
Clara falta del delantero. Amarilla.
Y fin de la discusión.
Clara falta del delantero. Amarilla.
Y fin de la discusión.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #102
el 8 de febrero a las 17:46
el 8 de febrero a las 17:46
Cita de tackling:Cita:
Eso de rearbitrar es una historieta para no dormir.
Lo de capa en el medio campo , dependiendo de circunstancias, falta tactica y posible tarjeta amarilla.
Efectivamente en el centro del campo puede ser tarjeta amarilla y falta
En él área de diez jugadas así nueve no se señalan
Porque él área no es el centro del campo. Ni una falta en el centro del campo es un penalti
Creo que para cualquier aficionado estas son obviedades
Quien arbitra los partidos, esto es, quien interpreta y evalúa las jugadas es el árbitro de campo. O así venía siendo y así se estableció que iba a ser con la entrada del VAR
El VAR entraba en los goles fantasmas, errores en la identificación de un jugador tarjeteado,...errores palmarios
Una jugada como lo de Casemiro, como la de Capa, como la de Jordi Alba a ti te pueden parecer penaltis palmarios porque tú haces una determinada interpretación de esas jugadas. Pero se pueden hacer otras interpretaciones
El problema que yo veo es que hay una indefinición de cuándo debe intervenir el VAR. Y hay muchos árbitros que les gusta arbitrar los partidos desde la pantalla
+++++++++++++
tackling, coincido contu forma de ver las cosas del VAR y los árbitros, hay jugadas que son "a criterio del árbitro", y ahí radican los males del fútbol y del VAR, unido a que muchos árbitros no han sido fútbolistas y los trileros que juegan al fútbol se las saben todas para engañar o aprovecharse de algunos árbitros.
Respuesta #103
el 8 de febrero a las 18:54
el 8 de febrero a las 18:54
Cita de goiena:Cita:
Efectivamente en el centro del campo puede ser tarjeta amarilla y falta
En él área de diez jugadas así nueve no se señalan
Porque él área no es el centro del campo. Ni una falta en el centro del campo es un penalti
Creo que para cualquier aficionado estas son obviedades
Quien arbitra los partidos, esto es, quien interpreta y evalúa las jugadas es el árbitro de campo. O así venía siendo y así se estableció que iba a ser con la entrada del VAR
El VAR entraba en los goles fantasmas, errores en la identificación de un jugador tarjeteado,...errores palmarios
Una jugada como lo de Casemiro, como la de Capa, como la de Jordi Alba a ti te pueden parecer penaltis palmarios porque tú haces una determinada interpretación de esas jugadas. Pero se pueden hacer otras interpretaciones
El problema que yo veo es que hay una indefinición de cuándo debe intervenir el VAR. Y hay muchos árbitros que les gusta arbitrar los partidos desde la pantalla
+++++++++++++
tackling, coincido contu forma de ver las cosas del VAR y los árbitros, hay jugadas que son "a criterio del árbitro", y ahí radican los males del fútbol y del VAR, unido a que muchos árbitros no han sido fútbolistas y los trileros que juegan al fútbol se las saben todas para engañar o aprovecharse de algunos árbitros.
Goiena que aqui no hay ningun criterio.
Es penalti.
Que no lo ha visto , que lo ha visto mal , pues muy bien , para eso esta el var.
Pero es una jugada que no hay ningun criterio, es penalti.
Dice una leyenda que hay un hombre que vive bajo el mar... El pescador de hombres, la última esperanza de aquellos que han quedado desamparados. Le llaman el guardián.
Aleutian,s life
Respuesta #104
el 8 de febrero a las 18:59
Editada el 8 de febrero a las 19:09
el 8 de febrero a las 18:59
Editada el 8 de febrero a las 19:09
Cita de Theguardian:Cita:
+++++++++++++
tackling, coincido contu forma de ver las cosas del VAR y los árbitros, hay jugadas que son "a criterio del árbitro", y ahí radican los males del fútbol y del VAR, unido a que muchos árbitros no han sido fútbolistas y los trileros que juegan al fútbol se las saben todas para engañar o aprovecharse de algunos árbitros.
Goiena que aqui no hay ningun criterio.
Es penalti.
Que no lo ha visto , que lo ha visto mal , pues muy bien , para eso esta el var.
Pero es una jugada que no hay ningun criterio, es penalti.
++++++++++++
Como que no hay ningún criterio, el árbitro aplica lo mismo que en el penalty a Raúl García, para él, "según su criterio", no son faltas ninguna de las dos acciones, otra cosa es lo que indica el Reglamento de Fútbol.
Respuesta #105
el 8 de febrero a las 19:05
el 8 de febrero a las 19:05
Cita de goiena:Cita:
Goiena que aqui no hay ningun criterio.
Es penalti.
Que no lo ha visto , que lo ha visto mal , pues muy bien , para eso esta el var.
Pero es una jugada que no hay ningun criterio, es penalti.
++++++++++++
Como que no hay ningún criterio, el árbitro aplica lo mismo que en el penalty a Carlos Ruiz, para él, "según su criterio", no son faltas ninguna de las dos acciones, otra cosa es lo que indica el Reglamento de Fútbol.
Entonces muy de acuerdo.
El arbitro aplico el criterio que le salio de la punta ...
Y el del var lo mismo.
Dice una leyenda que hay un hombre que vive bajo el mar... El pescador de hombres, la última esperanza de aquellos que han quedado desamparados. Le llaman el guardián.
Aleutian,s life
Respuesta #106
el 8 de febrero a las 19:10
Editada el 8 de febrero a las 19:18
el 8 de febrero a las 19:10
Editada el 8 de febrero a las 19:18
...
Respuesta #107
el 8 de febrero a las 19:12
Editada el 8 de febrero a las 19:17
el 8 de febrero a las 19:12
Editada el 8 de febrero a las 19:17
...
Respuesta #108
el 8 de febrero a las 19:13
el 8 de febrero a las 19:13
Yo al verlo en directo no me pareció nada, la primera repetición lo mismo, la segunda el ángulo era distinto y ahí ya me quedé un poco hmmm, supongo que es a interpretación del árbitro si la carga era excesiva, y si los del VAR tampoco le avisaron, si lo hubiesen considerado penalty le hubiesen hecho ir a ver la pantalla, ¿no?
La De Alba me parece mucho más claro el penalty.
La De Alba me parece mucho más claro el penalty.
Respuesta #109
el 8 de febrero a las 19:16
el 8 de febrero a las 19:16
Cita de Theguardian:Cita:
++++++++++++
Como que no hay ningún criterio, el árbitro aplica lo mismo que en el penalty a Carlos Ruiz, para él, "según su criterio", no son faltas ninguna de las dos acciones, otra cosa es lo que indica el Reglamento de Fútbol.
Entonces muy de acuerdo.
El arbitro aplico el criterio que le salio de la punta ...
Y el del var lo mismo.
+++++++++
Que el del VAR está para avisarle sobre jugadas claras que no son cuestión de criterio, una caida dentro del área en la que se ve que le zancadillea o le mete la bota al tobillo, vamos que son claras, y no, ¿si el portero le ha tocado con el brazo al delantero o ha sido el delantero el que ha ido a tropezar con el brazo?.
Respuesta #110
el 8 de febrero a las 19:16
el 8 de febrero a las 19:16
Si se lo hacen a los nuestros, nos cagamos en lo más barrido.
07/09/2012.
Llamada de Marcelo Bielsa, al menda a las 13.30.
Cuando se descubrió que la información era un negocio....la verdad, dejó de ser importante.
Respuesta #111
el 8 de febrero a las 19:43
el 8 de febrero a las 19:43
Cita de Theguardian:Cita:
El árbitro no decide que jugadas debe analizar el VAR.
Tan claro no debió ser, para mi desde luego no es tan claro, esa jugada la he visto realizar muchas veces y pocas de ellas se ha pitado falta.
El penalti es clarisimo.
Que el arbitro diga que no , es indiferente.
Que haga todo lo posible para que no se anqlice mosquea mas.
Pero vamos sin mas importancia.
Igual contra el granada es al reves.
"Que haga todo lo posible para que no se anqlice mosquea mas".
A mi no me mosquea en absoluto. A ti si?
Aupa Athletic Karajo!
Respuesta #112
el 8 de febrero a las 20:51
el 8 de febrero a las 20:51
Cita de rosskaeff:
Penalty claro.Capa carga con el hombro,pero en la espalda de De Jong,y eso es falta.El arbitro hizo varias veces el gesto de que era carga con el hombro,aunque si le insisten mucho desde el VAR,y va a ver la jugada repetida,nos lo pita seguro.
Si hubiera estado Mateu le hubiera comido la oreja hasta que lo hubiera pitado.
Sin duda
Respuesta #113
el 8 de febrero a las 20:54
el 8 de febrero a las 20:54
En el Foro del Barcelona llevan dos días rasgandose las vestiduras por el penalty no pitado de Alba a aul 
Respuesta #114
el 8 de febrero a las 22:11
el 8 de febrero a las 22:11
Cita de Theguardian:Cita:
++++++++++++
Como que no hay ningún criterio, el árbitro aplica lo mismo que en el penalty a Carlos Ruiz, para él, "según su criterio", no son faltas ninguna de las dos acciones, otra cosa es lo que indica el Reglamento de Fútbol.
Entonces muy de acuerdo.
El arbitro aplico el criterio que le salio de la punta ...
Y el del var lo mismo.
Por tus cojones que te has propuesto no hacer mención a la otra jugada polémica entre Alba y Raúl (por mucho que te lo hayan preguntado) y por tus bolas que lo vas a conseguir. Sigue diciendo que el arbitro lo ha visto y no ha querido pitarlo las veces que quieras, que así te vas a sentir mejor. Era Florentino que no quería que el Barça pasara y ha usado su mando abducidor.
Te estás partiendo el culo en casa pero bien además. ; )
Para mí penalti las dos.
Aupa Athletic !!!
Respuesta #115
el 9 de febrero a las 11:00
el 9 de febrero a las 11:00
Cita de valentino:
Si se lo hacen a los nuestros, nos cagamos en lo más barrido.
Nos lo hicieron, se lo hicieron a Raül en el primer tiempo y nadie, repito nadie, se cagó en lo más barrido. Es más, 4 días días después seguís recordando solo su jugada y no la nuestra . Curioso no, curiosisimo.
Ver para creer en un foro del Athletic.