la DD, presente y anterior.

Mensajes: 4.895
Registro: 11/02/2020

Publicado el 10 de abril a las 20:41
Leído: 2.605
Todo esto que pasa sucede porque nuestros jugadores de la primera plantilla no se sienten amenazados, no sienten el aliento del que viene en el cogote.

algo que en un club de cantera es basico.

y eso pasa por contratos desproporcionados tanto en años como en sueldo

ahí tenemos a iñaki cobrando lo que cobra haaland o lukaku actualmente (7 goles en 50 partidos) ahí tenemos a ibai del que es dificil hablar sin tener que faltarle al respeto tanto como el se lo esta faltando al club con su estado de forma o ahi tenemos a capa, que encima tiene la cara de pedir un aumento de sueldo.

el equilibrio entre lo que se cobra y lo que se rinde es VITAL, no puede ser que tres tíos como iñaki, ibai y capa que tienen sustitutos claros que vienen del B (porque seamos realistas es muy difícil hacerlo peor, el chaval nuevo tendría que llegar ya no a a aportar sino a estorbar para hacerlo peor) cobren como jugadores que rinden habitualmente en equipos champions.

no nos engañemos, el entrenador no tiene la culpa, es la direccion deportiva quien tiene que sopesar lo que cobra un jugador y lo que aporta, es mas que obvio que eso no se esta haciendo porque sino iñaki seria vendido a final de temporada.
GARITANO KANPORA!!!!

Respuestas al tema

Mostrando (51 - 62) de 62 respuestas

Respuesta #51
el 10 de abril a las 22:06
Cita de Petrus:
Cita:
Nació en Zaragoza, y según todas las fuentes de Internet, con 14 años jugaba en el UD Amistad de Zaragoza, que puede ser que viviera en Navarra y jugará aquí, pero cada vez lo veo más inverosímil




Ya te lo contestado más arriba a lo de Roberto, y a lo Masach.
Que Laporte llegará con Masach en Lezama hace que eso dejará de ser un despelote? En Lezama puedes poner un mono con dos pistolas que van a seguir saliendo futbolistas, más por inercia que otra cosa, pero si queremos sobrevivir más nos valdría profesionalizar toda la estructura.

Sobre Roberto, aquí dice que le llaman directamente del amistad para hacer un prueba, dice Atleti y el entrevistador en la noticia piensa en el Atlético, a mi me sigue pareciendo muy raro que traigamos a zaragozanos a hacer pruebas a Lezama. Y si le descartaron, bien descartado esta, porque nunca tuvo que haber venido a hacer ninguna prueba, salvo que queramos cambiar la política de captación.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #52
el 10 de abril a las 22:13
Editada el 10 de abril a las 22:14
Cita de athleman:
Cita:


Ya te lo contestado más arriba a lo de Roberto, y a lo Masach.
Que Laporte llegará con Masach en Lezama hace que eso dejará de ser un despelote? En Lezama puedes poner un mono con dos pistolas que van a seguir saliendo futbolistas, más por inercia que otra cosa, pero si queremos sobrevivir más nos valdría profesionalizar toda la estructura.

Sobre Roberto, aquí dice que le llaman directamente del amistad para hacer un prueba, dice Atleti y el entrevistador en la noticia piensa en el Atlético, a mi me sigue pareciendo muy raro que traigamos a zaragozanos a hacer pruebas a Lezama. Y si le descartaron, bien descartado esta, porque nunca tuvo que haber venido a hacer ninguna prueba, salvo que queramos cambiar la política de captación.



Ya te he respondido las dos.

Laporte en un reportaje que hizo Eitb con un YouTube ciclista lo dijo.
Masach fue el responsable de acabar en Lezama.




Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #53
el 10 de abril a las 22:18
Yo me plantearía lo de utilizar la palabra negligencia para referirse a no fichar a Mikel Merino o a otros futbolistas, después del show que hubo con Llorente. Ya puestos, ¿fue una negligencia también no fichar a Javi Martínez o Merquelanz?

Además de esto, me plantearía además eso de "vivir del trabajo anterior y no renovarse" cuando vienen jugadores claves en los triunfos como Aduriz, Beñat, Rico, Etxeita, e incluso hoy en día el equipo tiene un núcleo de futbolistas fichados (Raúl García, Martínez, Dani García, Yuri, Capa...) o formados (Williams, Unai López, Vesga, Simón...) durante su mandato.

También me replantearía eso de reírse de fichajes frustrados y caros (Kodro, Ibai...) o hablar de contratos largos e inflados (como los contratos de Williams, Yeray, Nuñez... Que a ver qué ha pasado para que el coste de sueldos de la plantilla se haya disparado en las últimas cuentas).

O lo de que Aduriz tapó muchas negligencias... Cuando se puede decir lo mismo por ejemplo de Yuri, o Marcelino.

En fin...

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #54
el 10 de abril a las 22:28
Cita de Petrus:
Cita:
Que Laporte llegará con Masach en Lezama hace que eso dejará de ser un despelote? En Lezama puedes poner un mono con dos pistolas que van a seguir saliendo futbolistas, más por inercia que otra cosa, pero si queremos sobrevivir más nos valdría profesionalizar toda la estructura.

Sobre Roberto, aquí dice que le llaman directamente del amistad para hacer un prueba, dice Atleti y el entrevistador en la noticia piensa en el Atlético, a mi me sigue pareciendo muy raro que traigamos a zaragozanos a hacer pruebas a Lezama. Y si le descartaron, bien descartado esta, porque nunca tuvo que haber venido a hacer ninguna prueba, salvo que queramos cambiar la política de captación.



Ya te he respondido las dos.

Laporte en un reportaje que hizo Eitb con un YouTube ciclista lo dijo.
Masach fue el responsable de acabar en Lezama.



Muy bien, y que? Significa eso que la gestión de Lezama fuera la mejor solo porque llegó Laporte? Porque bajo esa regla de 3, tu amigo trajo a Llorente. Y Lamikiz a Javi Martínez.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #55
el 10 de abril a las 22:37
Editada el 10 de abril a las 22:37
Cita de athleman:
Cita:



Ya te he respondido las dos.

Laporte en un reportaje que hizo Eitb con un YouTube ciclista lo dijo.
Masach fue el responsable de acabar en Lezama.



Muy bien, y que? Significa eso que la gestión de Lezama fuera la mejor solo porque llegó Laporte? Porque bajo esa regla de 3, tu amigo trajo a Llorente. Y Lamikiz a Javi Martínez.


Mi amigo?.
Por eso digo, todos han hecho cosas muy bien, mal, otras nefastas....pero algunos siempre les sale cara.


Que tal triple de Roberto López


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #56
el 10 de abril a las 22:42
Cita de Petrus:
Cita:

Muy bien, y que? Significa eso que la gestión de Lezama fuera la mejor solo porque llegó Laporte? Porque bajo esa regla de 3, tu amigo trajo a Llorente. Y Lamikiz a Javi Martínez.


Mi amigo?.
Por eso digo, todos han hecho cosas muy bien, mal, otras nefastas....pero algunos siempre les sale cara.


Que tal triple de Roberto López
Y contigo algunos siempre sale cruz

  ▲
▲ ▲

Respuesta #57
el 10 de abril a las 22:51
Cita de Philip J Fry:
Todo esto que pasa sucede porque nuestros jugadores de la primera plantilla no se sienten amenazados, no sienten el aliento del que viene en el cogote.

algo que en un club de cantera es basico.

y eso pasa por contratos desproporcionados tanto en años como en sueldo

ahí tenemos a iñaki cobrando lo que cobra haaland o lukaku actualmente (7 goles en 50 partidos) ahí tenemos a ibai del que es dificil hablar sin tener que faltarle al respeto tanto como el se lo esta faltando al club con su estado de forma o ahi tenemos a capa, que encima tiene la cara de pedir un aumento de sueldo.

el equilibrio entre lo que se cobra y lo que se rinde es VITAL, no puede ser que tres tíos como iñaki, ibai y capa que tienen sustitutos claros que vienen del B (porque seamos realistas es muy difícil hacerlo peor, el chaval nuevo tendría que llegar ya no a a aportar sino a estorbar para hacerlo peor) cobren como jugadores que rinden habitualmente en equipos champions.

no nos engañemos, el entrenador no tiene la culpa, es la direccion deportiva quien tiene que sopesar lo que cobra un jugador y lo que aporta, es mas que obvio que eso no se esta haciendo porque sino iñaki seria vendido a final de temporada.


Si cobrarán por lo que aportan, habría varios mileuristas en plantilla.

Cobran por oferta-demanda y como la oferta de jugadores filosoficos es la que es...

Y en cuanto a la duración de los contratos, tenemos terror a que se nos vayan los pocos que nos salen y los amarramos a largo plazo, y cuando ocurre nos parece estupendo. Cuando no rinden nos rasgamos las vestiduras. Lo normal.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #58
el 10 de abril a las 22:56
Cita de pbi1mp:
Cita de Philip J Fry:
Todo esto que pasa sucede porque nuestros jugadores de la primera plantilla no se sienten amenazados, no sienten el aliento del que viene en el cogote.

algo que en un club de cantera es basico.

y eso pasa por contratos desproporcionados tanto en años como en sueldo

ahí tenemos a iñaki cobrando lo que cobra haaland o lukaku actualmente (7 goles en 50 partidos) ahí tenemos a ibai del que es dificil hablar sin tener que faltarle al respeto tanto como el se lo esta faltando al club con su estado de forma o ahi tenemos a capa, que encima tiene la cara de pedir un aumento de sueldo.

el equilibrio entre lo que se cobra y lo que se rinde es VITAL, no puede ser que tres tíos como iñaki, ibai y capa que tienen sustitutos claros que vienen del B (porque seamos realistas es muy difícil hacerlo peor, el chaval nuevo tendría que llegar ya no a a aportar sino a estorbar para hacerlo peor) cobren como jugadores que rinden habitualmente en equipos champions.

no nos engañemos, el entrenador no tiene la culpa, es la direccion deportiva quien tiene que sopesar lo que cobra un jugador y lo que aporta, es mas que obvio que eso no se esta haciendo porque sino iñaki seria vendido a final de temporada.


Si cobrarán por lo que aportan, habría varios mileuristas en plantilla.

Cobran por oferta-demanda y como la oferta de jugadores filosoficos es la que es...

Y en cuanto a la duración de los contratos, tenemos terror a que se nos vayan los pocos que nos salen y los amarramos a largo plazo, y cuando ocurre nos parece estupendo. Cuando no rinden nos rasgamos las vestiduras. Lo normal.


yo aun estoy buscando a alguien que entendiera renovar a lekue por tantos años....


GARITANO KANPORA!!!!

Respuesta #59
el 11 de abril a las 00:42
Cita de Philip J Fry:
Todo esto que pasa sucede porque nuestros jugadores de la primera plantilla no se sienten amenazados, no sienten el aliento del que viene en el cogote.

algo que en un club de cantera es basico.

y eso pasa por contratos desproporcionados tanto en años como en sueldo

ahí tenemos a iñaki cobrando lo que cobra haaland o lukaku actualmente (7 goles en 50 partidos) ahí tenemos a ibai del que es dificil hablar sin tener que faltarle al respeto tanto como el se lo esta faltando al club con su estado de forma o ahi tenemos a capa, que encima tiene la cara de pedir un aumento de sueldo.

el equilibrio entre lo que se cobra y lo que se rinde es VITAL, no puede ser que tres tíos como iñaki, ibai y capa que tienen sustitutos claros que vienen del B (porque seamos realistas es muy difícil hacerlo peor, el chaval nuevo tendría que llegar ya no a a aportar sino a estorbar para hacerlo peor) cobren como jugadores que rinden habitualmente en equipos champions.

no nos engañemos, el entrenador no tiene la culpa, es la direccion deportiva quien tiene que sopesar lo que cobra un jugador y lo que aporta, es mas que obvio que eso no se esta haciendo porque sino iñaki seria vendido a final de temporada.


Estando de acuerdo contigo el año en el que se renueva a Iñaki este cumple 25 años y marca 13 goles en liga. Nadie esperábamos este rendimiento además llega un club de la premier con los 80 kilos de su cláusula. Igual llega un momento en el que tenemos que plantarnos y decir a los jugadores trae los 80 y vete porque no puedo hipotecar el club.

Pero repito esa renovación se da porque es la primera temporada que juega de 9 y hace unos números buenos que encima yo al menos pensaba que iba a mejorar.

En cuanto a Ibai se le trae porque es un jugador de banda que marca 6-8 goles y da otros tantos pases de gol por temporada en un momento en el que el equipo está en descenso y muy jodido.

Y repito estoy de acuerdo contigo hay que llegar a un límite y no sobrepasarlo a no ser que hablemos de un jugador muy top como puede ser Aduriz en su día.
Respuesta #60
el 11 de abril a las 00:58
Cita de Petrus:
Cita:
Poco pinto Irureta en esas llegadas. Jabo estaba para calmar la ánimos tras el fracaso con Masach, Solar y aquel que quería abrir minilezamas en Uruguay



Masach fichó a Laporte.

Iñaki Urkijo era el otro creo.

Sino estoy equivocado con Uria, tanto Valverde, como Zubizarreta fueron a Argentina, Uruguay, y Txile para estudiar esa posibilidad.


Txile jajajaja
Respuesta #61
el 11 de abril a las 17:56
Cita de athleman:
Cita:


Mi amigo?.
Por eso digo, todos han hecho cosas muy bien, mal, otras nefastas....pero algunos siempre les sale cara.


Que tal triple de Roberto López
Y contigo algunos siempre sale cruz


Por supuesto, hay qye contrarrestar semejante palmerismo.


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #62
el 11 de abril a las 18:07
Cita de Petrus:
Cita:
Y contigo algunos siempre sale cruz


Por supuesto, hay qye contrarrestar semejante palmerismo.


O dicho de otra manera, que reconoces que la objetividad te la dejas en casa.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso