Javier Clemente defendio al Athletic antes de la final de 1984

Mensajes: 943
Registro: 25/04/2017

Publicado el 8 de abril a las 03:31
Editado 1 veces - Última vez el 8 de abril a las 03:34
Leído: 2.065
Grande Javi, sin pelos en la lengua, motivando al equipo y defendiendo al Club.

Clemente y Maradona se insultan ante la final de la Copa del Rey

Unas declaraciones del jugador argentino del Barcelona, Diego Armando Maradona, han caldeado el ambiente de la final de Copa del Rey que Barça y Athlétic de Bilbao disputarán el próximo sábado, en el estadio Santiago Bernabeu de Madrid. Maradona confesó, sin rubor, que prefería al Real Madrid como campeón, en el supuesto de que no lo fuera el Barça, "porque yo soy un amante del fútbol". Javier Clemente, técnico del Athlétic de Bilbao, le respondió dura y visceralmente, a través de la cadena SER: "Es un gran jugador, pero un imbécil de tomo y lomo". Ayer, El Pelusa quiso cortar la polémica de raíz: "El sábado demostraré quien soy".

En esa epoca tambien los presidentes defendian al Club y no se cagaban por las patas, dejandole un recadito por lo que le podia sudecer

"Pedro Aurteneche, presidente del Athlétic de Bilbao, también sucumbió a la tentación de responder a Maradona: "Parece que desea aterrizar bien en Madrid y quiere jugar una baza fácil. La casta se ve en el terreno de juego y no respondo de lo que pueda pasar, si sigue haciendo declaraciones a lo largo de la semana"

El articulo completo, en este link

https://elpais.com/diario/1984/05/01/deportes/452210413_850215.html


Ahora somos un Club de PUSILANIMES
En defensa del Athletic, por encima de intereses politicos.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 30 respuestas

Respuesta #1
el 8 de abril a las 04:04
Clemente y Aurtenetxe contestaron a Maradona.
¿Ha habido alguna declaración similar este año contra el Athletic?
Que yo sepa, tanto los presidentes como entrenadores de este club, siempre han defendido a sus jugadores.
¿Seguimos con la campaña pro hooliganismo institucional?
Respuesta #2
el 8 de abril a las 04:14
Editada el 8 de abril a las 04:20
Cita de Aurrera-beti:
Clemente y Aurtenetxe contestaron a Maradona.
¿Ha habido alguna declaración similar este año contra el Athletic?
Que yo sepa, tanto los presidentes como entrenadores de este club, siempre han defendido a sus jugadores.
¿Seguimos con la campaña pro hooliganismo institucional?


Tienes razon, ha habido clausulas anti-athletic que son aun peores.

Y nuestro Presidente es aficionado de ese equipo y se abraza al suyo tras perder una final por meritos propios y con la ayuda de un arbitro que les dejo hacer las faltas que quisieron, cosa que ha ocurrido hoy tambien y las ultimas temporadas; llevamos avisando que ellos estan trabajando muy bien los despachos y el Athletic ha delegado en ellos su representatividad en muchos casos.

Tu sigues con la campaña de blanquamiento de todos los movimientos politicos que esta habiendo en contra del Athletic y Bizkaia.

Lee las aportaciones del forero Science4ever ya que a mi me la teneis jurada porque no os bailo la musica que os tocan.

Me descojono cuando nos tachais de ultraderechistas a los que queremos un cambio total la actitud del Club; ellos tienen presidentes nacionalistas y hacen muy bien su papel de defender su equipo por encima de todo.


En defensa del Athletic, por encima de intereses politicos.

Respuesta #3
el 8 de abril a las 04:18
Editada el 8 de abril a las 04:34
Cita de Aurrera-beti:
Clemente y Aurtenetxe contestaron a Maradona.
¿Ha habido alguna declaración similar este año contra el Athletic?
Que yo sepa, tanto los presidentes como entrenadores de este club, siempre han defendido a sus jugadores.
¿Seguimos con la campaña pro hooliganismo institucional?


Aperribay no hace mucho nos insultó tras el fichaje de Iñigo con sus actos.....pero como son muy listos mandan a sus putitas mediáticas, desde hace lustros.

Un niño es vejado por parte de aficionados de la Real Sociedad(nadie sabe si socios), y la reacción txuriutdin, y toda su bazofia mediática es tratar de silenciarlo.
Su silencio ES CÓMPLICE, no olvidemos que fue en UN ACTO OFICIAL realista.

El entrenador de nuestros hermanos realistas sale en unas declaraciones menospreciandonos publicamente afirmando ser injustos finalistas.
Huevos hay que tener tres el atraco al Mirandés.


Bueno te dejo hacer las valoraciones.

Edito: Ya no voy a decir nada de las celebraciones de MIEMBROS de la Real Sociedad....pero conociendo al Rubio, y siendo de Ezkerraldea como el "banda de tontos" sería lo más flojo, y de los maritxis para otro dia que no me extrañaeía leer a cualquier aspirante de palmero zebril escribir "que el Athletic pagó a los mariatxis", como lo de Remiro, Moya, que le han dado la vuelta....


PD. No creo ser muy de Rocco, o Pairo, etc


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #4
el 8 de abril a las 04:22
Editada el 8 de abril a las 04:28
Cita de Petrus:
Cita de Aurrera-beti:
Clemente y Aurtenetxe contestaron a Maradona.
¿Ha habido alguna declaración similar este año contra el Athletic?
Que yo sepa, tanto los presidentes como entrenadores de este club, siempre han defendido a sus jugadores.
¿Seguimos con la campaña pro hooliganismo institucional?


Aperribay no hace mucho nos insultó tras el fichaje de Iñigo con sus actos.....pero como son muy listos mandan a sus putitas mediáticas, desde hace lustros.

Un niño es vejado por parte de aficionados de la Real Sociedad(nadie sabe si socios), y la reacción txuriutdin, y toda su bazofia mediática es tratar de silenciarlo.
Su silencio ES CÓMPLICE.

El entrenador de nuestros hermanos realistas sale en unas declaraciones menospreciandonos publicamente afirmando ser injustos finalistas.
Huevos hay que tener tres el atraco al Mirandés.


Bueno te dejo hacer las valoraciones.


PD. No creo ser muy de Rocco, o Pairo, etc


Da igual, pero o de ellos o fascistas.

Y al menos aurrera-beti plantea algo, otros directamente se meten a insultar y descalificar posiciones planteadas en textos que de acuerdo o no, estan desarrollados; y al autor tambien calificandolo de elemento ajeno al Athletic y a Euskadi; es una vieja tactica aplicada en los regimenes totalitarios, machacar a la persona.

Hay una caza de brujas al que se sale de la linea marcada; se sorprenderian de cuanta gente que deposita la misma papeleta politica que ellos piensa de otro modo pero aqui no se toleran otras opiniones y se busca la destruccion del que creen debil, porque a los de arriba, no los tocan.

En defensa del Athletic, por encima de intereses politicos.

Respuesta #5
el 8 de abril a las 04:36
Petrus, Maradona hubiese preferido el titulo para el Madrid e Imanol que la final la jugase el Granada despreciando nuestros meritos deportivos.


Gracias por tu aportacion porque la has clavado; parece que solo insultan y ofenden al Athletic los de otras latitudes.


Nos mean encima y les reimos las gracias.

saludos

En defensa del Athletic, por encima de intereses politicos.

Respuesta #6
el 8 de abril a las 05:27
Cita de RoccoSifredi:
Cita de Aurrera-beti:
Clemente y Aurtenetxe contestaron a Maradona.
¿Ha habido alguna declaración similar este año contra el Athletic?
Que yo sepa, tanto los presidentes como entrenadores de este club, siempre han defendido a sus jugadores.
¿Seguimos con la campaña pro hooliganismo institucional?


Tienes razon, ha habido clausulas anti-athletic que son aun peores.

Y nuestro Presidente es aficionado de ese equipo y se abraza al suyo tras perder una final por meritos propios y con la ayuda de un arbitro que les dejo hacer las faltas que quisieron, cosa que ha ocurrido hoy tambien y las ultimas temporadas; llevamos avisando que ellos estan trabajando muy bien los despachos y el Athletic ha delegado en ellos su representatividad en muchos casos.

Tu sigues con la campaña de blanquamiento de todos los movimientos politicos que esta habiendo en contra del Athletic y Bizkaia.

Lee las aportaciones del forero Science4ever ya que a mi me la teneis jurada porque no os bailo la musica que os tocan.

Me descojono cuando nos tachais de ultraderechistas a los que queremos un cambio total la actitud del Club; ellos tienen presidentes nacionalistas y hacen muy bien su papel de defender su equipo por encima de todo.


¿Yo te he llamado ultraderechista?
Demuéstralo.
Respuesta #7
el 8 de abril a las 05:29
Cita de RoccoSifredi:
Cita de Aurrera-beti:
Clemente y Aurtenetxe contestaron a Maradona.
¿Ha habido alguna declaración similar este año contra el Athletic?
Que yo sepa, tanto los presidentes como entrenadores de este club, siempre han defendido a sus jugadores.
¿Seguimos con la campaña pro hooliganismo institucional?


Tienes razon, ha habido clausulas anti-athletic que son aun peores.

Y nuestro Presidente es aficionado de ese equipo y se abraza al suyo tras perder una final por meritos propios y con la ayuda de un arbitro que les dejo hacer las faltas que quisieron, cosa que ha ocurrido hoy tambien y las ultimas temporadas; llevamos avisando que ellos estan trabajando muy bien los despachos y el Athletic ha delegado en ellos su representatividad en muchos casos.

Tu sigues con la campaña de blanquamiento de todos los movimientos politicos que esta habiendo en contra del Athletic y Bizkaia.

Lee las aportaciones del forero Science4ever ya que a mi me la teneis jurada porque no os bailo la musica que os tocan.

Me descojono cuando nos tachais de ultraderechistas a los que queremos un cambio total la actitud del Club; ellos tienen presidentes nacionalistas y hacen muy bien su papel de defender su equipo por encima de todo.


Las clausulas que las impugnen si son ilegales.
¿Ese es el quid, si fichamos o no a sus jugadores?
Respuesta #8
el 8 de abril a las 05:30
Editada el 8 de abril a las 05:33
Cita de RoccoSifredi:
Cita de Aurrera-beti:
Clemente y Aurtenetxe contestaron a Maradona.
¿Ha habido alguna declaración similar este año contra el Athletic?
Que yo sepa, tanto los presidentes como entrenadores de este club, siempre han defendido a sus jugadores.
¿Seguimos con la campaña pro hooliganismo institucional?


Tienes razon, ha habido clausulas anti-athletic que son aun peores.

Y nuestro Presidente es aficionado de ese equipo y se abraza al suyo tras perder una final por meritos propios y con la ayuda de un arbitro que les dejo hacer las faltas que quisieron, cosa que ha ocurrido hoy tambien y las ultimas temporadas; llevamos avisando que ellos estan trabajando muy bien los despachos y el Athletic ha delegado en ellos su representatividad en muchos casos.

Tu sigues con la campaña de blanquamiento de todos los movimientos politicos que esta habiendo en contra del Athletic y Bizkaia.

Lee las aportaciones del forero Science4ever ya que a mi me la teneis jurada porque no os bailo la musica que os tocan.

Me descojono cuando nos tachais de ultraderechistas a los que queremos un cambio total la actitud del Club; ellos tienen presidentes nacionalistas y hacen muy bien su papel de defender su equipo por encima de todo.


Este presidente es un botarate. Pero de ahí a montarnos una película de movimientos políticos anti-Athletic ...

Yo si estoy viendo guaxaps políticos fomentando el odio en el deporte.
Respuesta #9
el 8 de abril a las 05:59
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


Tienes razon, ha habido clausulas anti-athletic que son aun peores.

Y nuestro Presidente es aficionado de ese equipo y se abraza al suyo tras perder una final por meritos propios y con la ayuda de un arbitro que les dejo hacer las faltas que quisieron, cosa que ha ocurrido hoy tambien y las ultimas temporadas; llevamos avisando que ellos estan trabajando muy bien los despachos y el Athletic ha delegado en ellos su representatividad en muchos casos.

Tu sigues con la campaña de blanquamiento de todos los movimientos politicos que esta habiendo en contra del Athletic y Bizkaia.

Lee las aportaciones del forero Science4ever ya que a mi me la teneis jurada porque no os bailo la musica que os tocan.

Me descojono cuando nos tachais de ultraderechistas a los que queremos un cambio total la actitud del Club; ellos tienen presidentes nacionalistas y hacen muy bien su papel de defender su equipo por encima de todo.


Este presidente es un botarate. Pero de ahí a montarnos una película de movimientos políticos anti-Athletic ...

Yo si estoy viendo guaxaps políticos fomentando el odio en el deporte.


Gracias por discrepar de este modo.

Como persona libre y bajo el amparo de la libertad de expresión tengo derecho a manifestar mi punto de vista donde y cuantas veces quiera; tu eres una persona que lo respeta.

Saludos

En defensa del Athletic, por encima de intereses politicos.

Respuesta #10
el 8 de abril a las 06:15
Editada el 8 de abril a las 06:49
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


Tienes razon, ha habido clausulas anti-athletic que son aun peores.

Y nuestro Presidente es aficionado de ese equipo y se abraza al suyo tras perder una final por meritos propios y con la ayuda de un arbitro que les dejo hacer las faltas que quisieron, cosa que ha ocurrido hoy tambien y las ultimas temporadas; llevamos avisando que ellos estan trabajando muy bien los despachos y el Athletic ha delegado en ellos su representatividad en muchos casos.

Tu sigues con la campaña de blanquamiento de todos los movimientos politicos que esta habiendo en contra del Athletic y Bizkaia.

Lee las aportaciones del forero Science4ever ya que a mi me la teneis jurada porque no os bailo la musica que os tocan.

Me descojono cuando nos tachais de ultraderechistas a los que queremos un cambio total la actitud del Club; ellos tienen presidentes nacionalistas y hacen muy bien su papel de defender su equipo por encima de todo.


¿Yo te he llamado ultraderechista?
Demuéstralo.



Tu no y reitero que estás debatiendo con educación, pero solo tienes que dar un vistazo a lo que me están llamando en otros pots, eso no me lo negarás.

Incluso públicamente otros foreros que se han identificado como abertzales están de acuerdo en mayor o menor medida con mis planteamientos.

Y la reacción de mucha gente está sacando a relucir una actitud fascista preocupante recurriendo a la descalificación y el insulto sin aportar nada más.

Si no te preocupa lo que yo digo sobre el Athletic preocúpate por esto otro porque llegará el día que tú seas la voz discrepante y se te van a echar al cuello de la misma manera.

Saludos

En defensa del Athletic, por encima de intereses politicos.

Respuesta #11
el 8 de abril a las 06:23
Editada el 8 de abril a las 06:53
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


Tienes razon, ha habido clausulas anti-athletic que son aun peores.

Y nuestro Presidente es aficionado de ese equipo y se abraza al suyo tras perder una final por meritos propios y con la ayuda de un arbitro que les dejo hacer las faltas que quisieron, cosa que ha ocurrido hoy tambien y las ultimas temporadas; llevamos avisando que ellos estan trabajando muy bien los despachos y el Athletic ha delegado en ellos su representatividad en muchos casos.

Tu sigues con la campaña de blanquamiento de todos los movimientos politicos que esta habiendo en contra del Athletic y Bizkaia.

Lee las aportaciones del forero Science4ever ya que a mi me la teneis jurada porque no os bailo la musica que os tocan.

Me descojono cuando nos tachais de ultraderechistas a los que queremos un cambio total la actitud del Club; ellos tienen presidentes nacionalistas y hacen muy bien su papel de defender su equipo por encima de todo.


Las clausulas que las impugnen si son ilegales.
¿Ese es el quid, si fichamos o no a sus jugadores?


El quid es que están encantados de venderle al Real Madrid o a otro cualquiera pero no al Athletic, sabiendo lo reducido de nuestro mercado, es una tactica de destrucción total del enemigo de manual de guerra.

Están en su derecho de hacerlo pero no puedes tener una relación amistosa con un equipo que busca borrarte del mapa, simple y llanamente.

Y el Athletic tiene una actitud sospechosamente amigable con ellos, sospechosa porque en ningún otro ámbito de la vida ningún ser humano toleraría tanta agresion.

Yo saco mis conclusiones y las expongo con la reacción agresiva que estás viendo , tu sacas las tuyas y los que discrepan lo hacen educadamente.

Piensa en esto último.

En defensa del Athletic, por encima de intereses politicos.

Respuesta #12
el 8 de abril a las 06:49
¿Pensamos que nuestros jugadores no querían ganar un título?

¿Se dejaron ganar o al menos no pusieron toda la carne en el asador,
siguiendo las instrucciones de sucesivas directivas,
las cuales están a las órdenes del aparato,
quien prefiere que gane la Real al Athletic,
porque si el Athletic gana, le votan menos en Gipuzkoa?
Y todo ello con la colaboración de los socios.

Cada una de las fases que he escrito me parecen conspiranoicas.

Evidentemente no recurriré al insulto. Y me desagrada que alguien te insulte. El insulto es producto de la intolerancia y del odio. Yo por eso no fomento el odio.
Respuesta #13
el 8 de abril a las 06:53
Editada el 8 de abril a las 06:54
Cita de Aurrera-beti:
¿Pensamos que nuestros jugadores no querían ganar un título?

¿Se dejaron ganar o al menos no pusieron toda la carne en el asador,
siguiendo las instrucciones de sucesivas directivas,
las cuales están a las órdenes del aparato,
quien prefiere que gane la Real al Athletic,
porque si el Athletic gana, le votan menos en Gipuzkoa?
Y todo ello con la colaboración de los socios.

Cada una de las fases que he escrito me parecen conspiranoicas.

Evidentemente no recurriré al insulto. Y me desagrada que alguien te insulte. El insulto es producto de la intolerancia y del odio. Yo por eso no fomento el odio.



Saca tus conclusiones como otros sacan las suyas, si lo que yo digo no te queda claro puede leer las aportaciones de otros foreros al respecto, no soy la única persona que piensa de este modo y tienes más fuentes a las que acudir.

Saludos

En defensa del Athletic, por encima de intereses politicos.

Respuesta #14
el 8 de abril a las 07:37
Yo sí creo que fútbol y política están muy conectados, y también pienso, que en ambos ámbitos desde SS se ha sacado mucho partido a la POLÍTICA DEL LLORO PERMANENTE, con Uranga y Odón Elorza como grandes referentes, y diría que pioneros, de este ovimiento lacrimógeno.
Eramos/somos muy malos, todas las inversines a Bizkaia, robamos jugadores, compramos árbitros a través de Villar y un largo etc.

El Athletic mientras ...pues mi opinión es que menos estadísricas,menos historia, y más planificación a corto y medio plazo. El futuro inmediato no es fácil. Con las posibilidades de refuerzos muy limitadas, un equipo que anda justo en liga y cuyos referentes se van haciendo mayores, será necesario trabajar con audacia; la postura de "ya saldrán recambios de Lezama" es muy posible que nos pueda dar alguún buen susto en próximos años.
Respuesta #15
el 8 de abril a las 07:39
Seguid perdiendo el tiempo imaginando caza de brujas por todos lados. El equipo está un poco descentrado, pero una parte de la afición no se les queda atrás.

Si quieres tener siempre a una chica a tu lado, cuídala. Si no lo haces posiblemente otro lo haga por tí.

Respuesta #16
el 8 de abril a las 07:47
Y porque no habia wassap entonces que se iba a enterar.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

Respuesta #17
el 8 de abril a las 08:03
Cita de RoccoSifredi:
Cita de Aurrera-beti:
Clemente y Aurtenetxe contestaron a Maradona.
¿Ha habido alguna declaración similar este año contra el Athletic?
Que yo sepa, tanto los presidentes como entrenadores de este club, siempre han defendido a sus jugadores.
¿Seguimos con la campaña pro hooliganismo institucional?


Tienes razon, ha habido clausulas anti-athletic que son aun peores.

Y nuestro Presidente es aficionado de ese equipo y se abraza al suyo tras perder una final por meritos propios y con la ayuda de un arbitro que les dejo hacer las faltas que quisieron, cosa que ha ocurrido hoy tambien y las ultimas temporadas; llevamos avisando que ellos estan trabajando muy bien los despachos y el Athletic ha delegado en ellos su representatividad en muchos casos.

Tu sigues con la campaña de blanquamiento de todos los movimientos politicos que esta habiendo en contra del Athletic y Bizkaia.

Lee las aportaciones del forero Science4ever ya que a mi me la teneis jurada porque no os bailo la musica que os tocan.

Me descojono cuando nos tachais de ultraderechistas a los que queremos un cambio total la actitud del Club; ellos tienen presidentes nacionalistas y hacen muy bien su papel de defender su equipo por encima de todo.



"ellos tienen presidentes nacionalistas". Si estás diciendo que Aperribay es nacionalista vasco (no dudo que sea nacionalista) se demuestra(otra vez) que no te enteras de nada en tu enésimo mensaje negativo, lleno de mala baba y tratando de crispar. Esa teoría tuya de que el Athletic ha perdido por tener maniatado al pobre Marcelino que, según tú, se moriría por alimentar odios y malos rollos que nos llevarían a la victoria, se retrata por sí misma. Y, adelantándome a tus insultos, me limito a decirte y opinar que todos tus mensajes rezuman lo que rezuman. Y yo estaba y estoy orgulloso de este equipo. Estoy decepcionado pero no traslado mi frustración al terreno que tú lo llevas.
Aupa Athletic!
Respuesta #18
el 8 de abril a las 08:44
Al equipo se le defiende en el verde. El resto es palabrería para vender diarios. En el césped con la bola es donde hay que hablar.

GUREA DA GARAIPENA! JO TA KE INDEPENDENTZIA TA AMNISTIA LORTU ARTE!

ATHLETIC O MUERTE.

Respuesta #19
el 8 de abril a las 10:25
Editada el 8 de abril a las 10:27
Cita de GureATH:
Al equipo se le defiende en el verde. El resto es palabrería para vender diarios. En el césped con la bola es donde hay que hablar.


es evidente que lo que importa es lo que pasa en el verde, pero creo que hay factores mentales importantísimos en el fútbol que influyen mucho en lo que pasa en el verde.
Hace unas semanas estuve viendo el Bilbao Athletic contra la Real Sociedad b en LEZAMA.
Nos robaron, antes de terminar el primer tiempo el árbitro expulsó a Imanol Gª de Albeniz de forma totalmente injusta motivado por el teatro que le echó el del sasebastian.
Al comienzo de la segunda parte nos metieron dos goles y de 1-0 pasamos al 1-2.
Ya perdiendo, con el equipo dejándose los huev.. para intentar empatar con 10, el balón salió por banda, un jugador del Athletic fue a coger el balón para sacar rápido y un .... de la real que estaba fuera de banda (no sé quien era, de su cuerpo técnico o algo así) se permitió coger el balón y VACILAR al jugador del Bilbao Athleitc.
En tu casa, perdiendo de forma injusta y se permiten vacilarte ... si pasa eso hace 40 años alguien (o muchos) del Athletic se van a ese de la real y le revientan la cabeza de una ostia o anuque sea verbalmente le dejan las cosas muy claritas: en Lezama los que vacilanos somos nosotros.
Creo que desde hace un tiempo el gure estiloa nos está matando. Los de la Real salen convencidos de que están por encima nuestro, de que en el campo mandan ellos, influyen más en el árbitro, se ríen de nosotros, nos torean ... y nosotros actuamos como borreguitos.
He echado en falta que el presidente del Athletic exigiera disculpas PUBLICAS a la real por las mofas después de la final, lo de ayer de los mariachis es intolerable, eso no le he visto con ningún equipo de la liga española, ni en un madird-barça, ni sevilla-betis ... nunca, porque es intolerable.
Y si la real no pide disculpas públicamente ( no sólo por lo de los mariachis, el im... del llopis ese ...) de rompen relaciones y punto y sale medio Athletic poniendo en su sitio a esos impresentables.
Porque si no salimos en desventaja a los partidos.
No me meto en política, entre otras cosas porque no sé muy bien como funciona por allí, pero hay que defender al Athletic y dejarse de gures estiloas
Respuesta #20
el 8 de abril a las 12:07
Ya, pero es que hoy en día haces eso, pierdes la final y la gente habla de que los jugadores no han sabido gestionar la presión. Presión después de 4 finales de Copa, una final de Europa League y 3 Supercopas.

Las increíbles viudas de Garitano, kanpora.

Directiva dimisión en verano.

Respuesta #21
el 8 de abril a las 15:10
Cita de Aju:
Ya, pero es que hoy en día haces eso, pierdes la final y la gente habla de que los jugadores no han sabido gestionar la presión. Presión después de 4 finales de Copa, una final de Europa League y 3 Supercopas.


La Real: no rasca bola en 34 años, resulta que esta temporada llegan a una final de Copa, y la ganan. A la primera. Con presión, pero la ganan.

Vamos a tener que preguntarles a ver si nos dejan compartir psicólogo.

Por un lado, me alegro de que el Athletic haya cesado a Garitano. Por otro, le deseo lo mejor al de Derio.

Esto ya no daba más de sí y era necesario un cambio. Aunque no solo de entrenador.

Respuesta #22
el 8 de abril a las 17:30
Cita de sec. critica:
Cita de GureATH:
Al equipo se le defiende en el verde. El resto es palabrería para vender diarios. En el césped con la bola es donde hay que hablar.


es evidente que lo que importa es lo que pasa en el verde, pero creo que hay factores mentales importantísimos en el fútbol que influyen mucho en lo que pasa en el verde.
Hace unas semanas estuve viendo el Bilbao Athletic contra la Real Sociedad b en LEZAMA.
Nos robaron, antes de terminar el primer tiempo el árbitro expulsó a Imanol Gª de Albeniz de forma totalmente injusta motivado por el teatro que le echó el del sasebastian.
Al comienzo de la segunda parte nos metieron dos goles y de 1-0 pasamos al 1-2.
Ya perdiendo, con el equipo dejándose los huev.. para intentar empatar con 10, el balón salió por banda, un jugador del Athletic fue a coger el balón para sacar rápido y un .... de la real que estaba fuera de banda (no sé quien era, de su cuerpo técnico o algo así) se permitió coger el balón y VACILAR al jugador del Bilbao Athleitc.
En tu casa, perdiendo de forma injusta y se permiten vacilarte ... si pasa eso hace 40 años alguien (o muchos) del Athletic se van a ese de la real y le revientan la cabeza de una ostia o anuque sea verbalmente le dejan las cosas muy claritas: en Lezama los que vacilanos somos nosotros.
Creo que desde hace un tiempo el gure estiloa nos está matando. Los de la Real salen convencidos de que están por encima nuestro, de que en el campo mandan ellos, influyen más en el árbitro, se ríen de nosotros, nos torean ... y nosotros actuamos como borreguitos.
He echado en falta que el presidente del Athletic exigiera disculpas PUBLICAS a la real por las mofas después de la final, lo de ayer de los mariachis es intolerable, eso no le he visto con ningún equipo de la liga española, ni en un madird-barça, ni sevilla-betis ... nunca, porque es intolerable.
Y si la real no pide disculpas públicamente ( no sólo por lo de los mariachis, el im... del llopis ese ...) de rompen relaciones y punto y sale medio Athletic poniendo en su sitio a esos impresentables.
Porque si no salimos en desventaja a los partidos.
No me meto en política, entre otras cosas porque no sé muy bien como funciona por allí, pero hay que defender al Athletic y dejarse de gures estiloas


40 años de bombardeo mediático y de gota malaya, sobre la "presunta hermandad", gure derbia, bai edo bai y demás campañas institucionales reduciendo al Athletic a bizkaia y otorgando a la real el rango de equipo al que tienes que querer por cojones y señalando al que osase desear una derrota de ese equipo.

anda que lo que se lleva diciendo en ciertos ámbitos sobre el Athletic no es nuevo.

llevamos con la misma historia 40 años.

el athletic no nació para ser diferente,
nació para ganar

Respuesta #23
el 8 de abril a las 17:32
Cita de Nahitaez:
Cita de Aju:
Ya, pero es que hoy en día haces eso, pierdes la final y la gente habla de que los jugadores no han sabido gestionar la presión. Presión después de 4 finales de Copa, una final de Europa League y 3 Supercopas.


La Real: no rasca bola en 34 años, resulta que esta temporada llegan a una final de Copa, y la ganan. A la primera. Con presión, pero la ganan.

Vamos a tener que preguntarles a ver si nos dejan compartir psicólogo.


Para ellos era el partido de sus vidas.

crecen desde pequeños con el odio al Athletic.

esa ha sido la gasolina que ha hecho perdurar a ese club.

los nuestros crecen con la dictadura que obliga a considerar un equipo hermano a la real.

los nuestros fueron a un partido de la euskal txapela.

bajos abajo, derrotados y sin dar la cara aunque sea el típico arreón y todo el segundo tiempo.

el athletic no nació para ser diferente,
nació para ganar

Respuesta #24
el 9 de abril a las 01:36
Cita de sec. critica:
Cita de GureATH:
Al equipo se le defiende en el verde. El resto es palabrería para vender diarios. En el césped con la bola es donde hay que hablar.


es evidente que lo que importa es lo que pasa en el verde, pero creo que hay factores mentales importantísimos en el fútbol que influyen mucho en lo que pasa en el verde.
Hace unas semanas estuve viendo el Bilbao Athletic contra la Real Sociedad b en LEZAMA.
Nos robaron, antes de terminar el primer tiempo el árbitro expulsó a Imanol Gª de Albeniz de forma totalmente injusta motivado por el teatro que le echó el del sasebastian.
Al comienzo de la segunda parte nos metieron dos goles y de 1-0 pasamos al 1-2.
Ya perdiendo, con el equipo dejándose los huev.. para intentar empatar con 10, el balón salió por banda, un jugador del Athletic fue a coger el balón para sacar rápido y un .... de la real que estaba fuera de banda (no sé quien era, de su cuerpo técnico o algo así) se permitió coger el balón y VACILAR al jugador del Bilbao Athleitc.
En tu casa, perdiendo de forma injusta y se permiten vacilarte ... si pasa eso hace 40 años alguien (o muchos) del Athletic se van a ese de la real y le revientan la cabeza de una ostia o anuque sea verbalmente le dejan las cosas muy claritas: en Lezama los que vacilanos somos nosotros.
Creo que desde hace un tiempo el gure estiloa nos está matando. Los de la Real salen convencidos de que están por encima nuestro, de que en el campo mandan ellos, influyen más en el árbitro, se ríen de nosotros, nos torean ... y nosotros actuamos como borreguitos.
He echado en falta que el presidente del Athletic exigiera disculpas PUBLICAS a la real por las mofas después de la final, lo de ayer de los mariachis es intolerable, eso no le he visto con ningún equipo de la liga española, ni en un madird-barça, ni sevilla-betis ... nunca, porque es intolerable.
Y si la real no pide disculpas públicamente ( no sólo por lo de los mariachis, el im... del llopis ese ...) de rompen relaciones y punto y sale medio Athletic poniendo en su sitio a esos impresentables.
Porque si no salimos en desventaja a los partidos.
No me meto en política, entre otras cosas porque no sé muy bien como funciona por allí, pero hay que defender al Athletic y dejarse de gures estiloas


Pues sí. Si fuese por mí esto iba a ser peor que el derbi de Belgrado, peeeero... Ni los del césped se defienden, y si eso pasa todo deja de tener sentido.

Ya no vende ni la arrogancia bilbaína de la que nos han acusado siempre. Ahora se lleva ser un pagafantas.

GUREA DA GARAIPENA! JO TA KE INDEPENDENTZIA TA AMNISTIA LORTU ARTE!

ATHLETIC O MUERTE.

Respuesta #25
el 9 de abril a las 01:57
Cita de sec. critica:
Cita de GureATH:
Al equipo se le defiende en el verde. El resto es palabrería para vender diarios. En el césped con la bola es donde hay que hablar.


es evidente que lo que importa es lo que pasa en el verde, pero creo que hay factores mentales importantísimos en el fútbol que influyen mucho en lo que pasa en el verde.
Hace unas semanas estuve viendo el Bilbao Athletic contra la Real Sociedad b en LEZAMA.
Nos robaron, antes de terminar el primer tiempo el árbitro expulsó a Imanol Gª de Albeniz de forma totalmente injusta motivado por el teatro que le echó el del sasebastian.
Al comienzo de la segunda parte nos metieron dos goles y de 1-0 pasamos al 1-2.
Ya perdiendo, con el equipo dejándose los huev.. para intentar empatar con 10, el balón salió por banda, un jugador del Athletic fue a coger el balón para sacar rápido y un .... de la real que estaba fuera de banda (no sé quien era, de su cuerpo técnico o algo así) se permitió coger el balón y VACILAR al jugador del Bilbao Athleitc.
En tu casa, perdiendo de forma injusta y se permiten vacilarte ... si pasa eso hace 40 años alguien (o muchos) del Athletic se van a ese de la real y le revientan la cabeza de una ostia o anuque sea verbalmente le dejan las cosas muy claritas: en Lezama los que vacilanos somos nosotros.
Creo que desde hace un tiempo el gure estiloa nos está matando. Los de la Real salen convencidos de que están por encima nuestro, de que en el campo mandan ellos, influyen más en el árbitro, se ríen de nosotros, nos torean ... y nosotros actuamos como borreguitos.
He echado en falta que el presidente del Athletic exigiera disculpas PUBLICAS a la real por las mofas después de la final, lo de ayer de los mariachis es intolerable, eso no le he visto con ningún equipo de la liga española, ni en un madird-barça, ni sevilla-betis ... nunca, porque es intolerable.
Y si la real no pide disculpas públicamente ( no sólo por lo de los mariachis, el im... del llopis ese ...) de rompen relaciones y punto y sale medio Athletic poniendo en su sitio a esos impresentables.
Porque si no salimos en desventaja a los partidos.
No me meto en política, entre otras cosas porque no sé muy bien como funciona por allí, pero hay que defender al Athletic y dejarse de gures estiloas


Creo que, en el mundo del fútbol, la única diferencia que hay entre "relaciones institucionales diplomáticas" y "romper relaciones" es que dejan de ir juntos a ponerse hasta el culo de comer y beber entre directivas los días que toca partido.

Por el humor de Dios!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso