Inversion tipo cvc en el futbol femenino.
Mensajes: 1.976
Registro: 17/05/2014
Registro: 17/05/2014
Publicado el 1 de julio a las 13:38
Editado 3 veces - Última vez el 1 de julio a las 13:40
Editado 3 veces - Última vez el 1 de julio a las 13:40
Leído: 3.567
Parece ser que alguna empresa asociada a Paul Gasol quiere invertir en el futbol femenino y el Madrid y un tercio de los clubes ha dicho que na nai de la china.
La operación contempla la aportación de financiación por parte de un inversor privado que, a cambio, obtendrá hasta junio de 2051 un porcentaje de los ingresos comerciales futuros de la competición (entre un 35 % y un 49 %). En virtud de este acuerdo, los clubes adheridos percibirán 40 millones de euros entre todos, y a cambio desistirán de percibir un porcentaje de los ingresos durante 25 años.
Ha comunicado algo de esto el athletic?
Se parece mucho al acuerdo masculino al que no se adherio el Athletic no? aunque en el femenino quizás tiene mas sentido intentar hacerlo crecer: No lo ve nadie, no genera apenas ingresos y quitando tres o cuatro equipos, el resto estan a años luz en cuanto a calidad.
Un saludo
Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.
La operación contempla la aportación de financiación por parte de un inversor privado que, a cambio, obtendrá hasta junio de 2051 un porcentaje de los ingresos comerciales futuros de la competición (entre un 35 % y un 49 %). En virtud de este acuerdo, los clubes adheridos percibirán 40 millones de euros entre todos, y a cambio desistirán de percibir un porcentaje de los ingresos durante 25 años.
Ha comunicado algo de esto el athletic?
Se parece mucho al acuerdo masculino al que no se adherio el Athletic no? aunque en el femenino quizás tiene mas sentido intentar hacerlo crecer: No lo ve nadie, no genera apenas ingresos y quitando tres o cuatro equipos, el resto estan a años luz en cuanto a calidad.
Un saludo
Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 23) de 23 respuestas
Respuesta #16
el 1 de julio a las 20:55
el 1 de julio a las 20:55
No me parece comparable con lo de LaLiga, el fútbol femenino en España no da dinero, me parece que tiene mucho más sentido aquí
Respecto a Pau, se critica mucho que el deporte femenino no interesa a nadie y no genera dinero, pues aquí tenemos a alguien dispuesto a jugarse parte de su dinero en el fútbol femenino
Respecto a Pau, se critica mucho que el deporte femenino no interesa a nadie y no genera dinero, pues aquí tenemos a alguien dispuesto a jugarse parte de su dinero en el fútbol femenino
Respuesta #17
el 1 de julio a las 23:30
el 1 de julio a las 23:30
Cita de bugatti09:Jugarse qué?
No me parece comparable con lo de LaLiga, el fútbol femenino en España no da dinero, me parece que tiene mucho más sentido aquí
Respecto a Pau, se critica mucho que el deporte femenino no interesa a nadie y no genera dinero, pues aquí tenemos a alguien dispuesto a jugarse parte de su dinero en el fútbol femenino
Pero no te ds cuenta que agarra el dinero de los Clubes de Fútbol masculino?
El pone la pero trincaría del FCB, Real Madrid, Athletic Club, Real Sociedad, etc ..
Respuesta #18
el 2 de julio a las 04:16
el 2 de julio a las 04:16
Cita de e_unoto:Cita de bugatti09:Jugarse qué?
No me parece comparable con lo de LaLiga, el fútbol femenino en España no da dinero, me parece que tiene mucho más sentido aquí
Respecto a Pau, se critica mucho que el deporte femenino no interesa a nadie y no genera dinero, pues aquí tenemos a alguien dispuesto a jugarse parte de su dinero en el fútbol femenino
Pero no te ds cuenta que agarra el dinero de los Clubes de Fútbol masculino?
El pone la pero trincaría del FCB, Real Madrid, Athletic Club, Real Sociedad, etc ..
Para trincar necesita que la liga genere ingresos, que vienen de sponsors, tv etc. ese dinero no lo ponen los clubes, los clubes ponen el dinero en salarios, logística etc. de la sección femenina, no en la organización de la liga
Actualmente la Liga F ingresa unos 25M€ y ninguno viene de los clubes, vienen de DAZN, Moeve, Puma...
Respuesta #19
el 2 de julio a las 10:47
el 2 de julio a las 10:47
Esos fondos de de inversiones son fondos de pensiones, soberanos ....
No son el demonio, simplemente una parte del sistema y buscan lo mejor para sus inversores.
No son el demonio, simplemente una parte del sistema y buscan lo mejor para sus inversores.
Aurten Bai JTK.
Respuesta #20
el 3 de julio a las 18:53
el 3 de julio a las 18:53
El Athletic también dice no al acuerdo Liga F-Gasol
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #21
el 3 de julio a las 18:53
el 3 de julio a las 18:53
https://as.com/futbol/femenino/el-athletic-tambien-dijo-no-al-acuerdo-liga-f-gasol-f202607-n/
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #22
el 1 de agosto a las 11:24
el 1 de agosto a las 11:24
Queremos que conozcas los motivos por los que nos hemos opuesto al acuerdo de la Liga Femenina con un fondo de inversión.
El acuerdo consiste en una aportación global a los clubes de Liga F de 40 millones de euros en los próximos cuatro años (hay también una aportación de 15 millones de euros para la estructura de Liga F y para la compra de activos para patrocinadores de Liga F) y a cambio el fondo obtiene una participación en los ingresos comerciales de la competición durante los próximos 25 años.
El Athletic comparte la necesidad de Liga F de aumentar sus ingresos para construir una competición sostenible, somos uno de los clubes fundadores de la Liga F y la apuesta del Athletic por el fútbol femenino crece temporada tras temporada, pero precisamente la importancia del reto exige decisiones que no pongan en peligro el futuro de la propia competición.
A continuación, te explicamos las razones de manera resumida.
El reparto de riesgos y beneficios entre el fondo y los clubes está desequilibrado
El acuerdo se basa en la expectativa de que los ingresos comerciales de Liga F crezcan de forma exponencial. Y de ese crecimiento en ingresos el Fondo se beneficiaría muchísimo más que incluso la propia Liga F y los clubes que la forman.
El fondo percibiría el 49% de los ingresos comerciales brutos generados por Liga F durante los próximos 25 años hasta recuperar su inversión, y el 35% una vez recuperada.
Sin embargo, los costes necesarios para generar esos ingresos (excepto los 4 primeros años) los soportamos exclusivamente los clubes.
Esto significa que el fondo cobra sobre la facturación generada, no sobre el beneficio neto, mientras que los clubes soportamos prácticamente la totalidad de los gastos necesarios para conseguir esa facturación.
Esta estructura provoca que el fondo tenga asegurada una rentabilidad potencial incluso en operaciones cuyo beneficio para los clubes sea reducido o incluso negativo por los costes que tenga asociados.
El acuerdo puede reducir significativamente los ingresos futuros de los clubes
Según nuestras estimaciones, durante los próximos 25 años los clubes podrían dejar de percibir más de 100 millones de euros de ingresos netos como consecuencia de la participación del fondo en los ingresos comerciales futuros. Una parte muy importante del valor que se espera crear durante las próximas décadas quedaría comprometida desde hoy por la decisión que beneficia a unos pocos clubes.
Los 40 millones que aporta el fondo se concentran en los clubes que integran actualmente la competición, mientras que el coste económico del acuerdo se extenderá durante 25 años y afectará también a los clubes que se incorporen a Liga F en el futuro, afectando gravemente a la integridad del campeonato.
Los clubes que no nos adherimos al acuerdo también soportamos las consecuencias
Los efectos económicos de la operación alcanzan también a aquellos clubes que hemos decidido no adherirnos al acuerdo.
Aunque un club renuncie a recibir fondos, seguirá formando parte de una competición cuyos ingresos comerciales futuros estarán comprometidos por el contrato firmado por Liga F y seguirá soportando todos los gastos de Liga F.
Por tanto, la decisión de no adherirse no elimina los riesgos derivados de la operación, aunque clubes como el Athletic hayamos decidido no participar de la misma.
Existen riesgos jurídicos con potenciales consecuencias graves
El acuerdo compromete durante 25 años ingresos comerciales colectivos de una competición cuyos participantes cambiarán con el paso del tiempo.
Esto significa que parte de las obligaciones derivadas del contrato podrían acabar afectando a clubes que ni siquiera forman parte actualmente de Liga F.
Además, consideramos que no se han despejado suficientemente algunas cuestiones relativas a la protección de los clubes en el supuesto de que en el futuro surgieran conflictos jurídicos o problemas de validez del acuerdo. Tampoco de aquellos clubes que no firmamos el acuerdo.
Entendemos que antes de adoptar una decisión de esta trascendencia debería haberse contado con un análisis jurídico independiente y exhaustivo que permitiera valorar adecuadamente todos los riesgos. Liga F nos ha comunicado que ese informe existe, pero se nos ha negado el acceso al mismo, vulnerando nuestros derechos como asociados.
Creemos que existían alternativas que merecían ser estudiadas
Nuestra posición no consiste en rechazar la inversión en la competición o la profesionalización de su estructura comercial.
Lo que defendemos es que podían haberse explorado otras vías antes de comprometer durante 25 años una parte tan importante de los ingresos futuros de Liga F.
Los propios clubes podrían haber estudiado fórmulas para financiar el crecimiento de la estructura comercial, evaluar sus resultados durante varios años y, a partir de ahí, decidir si era necesario incorporar a un socio externo y en qué condiciones.
También podrían haberse analizado modelos en los que una eventual participación de un inversor estuviera vinculada al crecimiento real conseguido, y no a una parte fija de los ingresos futuros de la competición.
Nuestro compromiso con el fútbol femenino
El Athletic Club seguirá apoyando de forma decidida el desarrollo del fútbol femenino, parte esencial de nuestra identidad y de nuestro proyecto deportivo.
Sin embargo, entendemos que nuestra responsabilidad es analizar con rigor cualquier operación que pueda comprometer el futuro económico de la competición y defender aquellas alternativas que consideramos más beneficiosas para los clubes, tanto actuales como futuros.
Por todo ello, además de oponerse a la firma del acuerdo entre el fondo y Liga F, el Athletic Club está estudiando las vías de defensa a su alcance para proteger los intereses del Club, de sus socios y socias y el futuro de la propia competición.
El acuerdo consiste en una aportación global a los clubes de Liga F de 40 millones de euros en los próximos cuatro años (hay también una aportación de 15 millones de euros para la estructura de Liga F y para la compra de activos para patrocinadores de Liga F) y a cambio el fondo obtiene una participación en los ingresos comerciales de la competición durante los próximos 25 años.
El Athletic comparte la necesidad de Liga F de aumentar sus ingresos para construir una competición sostenible, somos uno de los clubes fundadores de la Liga F y la apuesta del Athletic por el fútbol femenino crece temporada tras temporada, pero precisamente la importancia del reto exige decisiones que no pongan en peligro el futuro de la propia competición.
A continuación, te explicamos las razones de manera resumida.
El reparto de riesgos y beneficios entre el fondo y los clubes está desequilibrado
El acuerdo se basa en la expectativa de que los ingresos comerciales de Liga F crezcan de forma exponencial. Y de ese crecimiento en ingresos el Fondo se beneficiaría muchísimo más que incluso la propia Liga F y los clubes que la forman.
El fondo percibiría el 49% de los ingresos comerciales brutos generados por Liga F durante los próximos 25 años hasta recuperar su inversión, y el 35% una vez recuperada.
Sin embargo, los costes necesarios para generar esos ingresos (excepto los 4 primeros años) los soportamos exclusivamente los clubes.
Esto significa que el fondo cobra sobre la facturación generada, no sobre el beneficio neto, mientras que los clubes soportamos prácticamente la totalidad de los gastos necesarios para conseguir esa facturación.
Esta estructura provoca que el fondo tenga asegurada una rentabilidad potencial incluso en operaciones cuyo beneficio para los clubes sea reducido o incluso negativo por los costes que tenga asociados.
El acuerdo puede reducir significativamente los ingresos futuros de los clubes
Según nuestras estimaciones, durante los próximos 25 años los clubes podrían dejar de percibir más de 100 millones de euros de ingresos netos como consecuencia de la participación del fondo en los ingresos comerciales futuros. Una parte muy importante del valor que se espera crear durante las próximas décadas quedaría comprometida desde hoy por la decisión que beneficia a unos pocos clubes.
Los 40 millones que aporta el fondo se concentran en los clubes que integran actualmente la competición, mientras que el coste económico del acuerdo se extenderá durante 25 años y afectará también a los clubes que se incorporen a Liga F en el futuro, afectando gravemente a la integridad del campeonato.
Los clubes que no nos adherimos al acuerdo también soportamos las consecuencias
Los efectos económicos de la operación alcanzan también a aquellos clubes que hemos decidido no adherirnos al acuerdo.
Aunque un club renuncie a recibir fondos, seguirá formando parte de una competición cuyos ingresos comerciales futuros estarán comprometidos por el contrato firmado por Liga F y seguirá soportando todos los gastos de Liga F.
Por tanto, la decisión de no adherirse no elimina los riesgos derivados de la operación, aunque clubes como el Athletic hayamos decidido no participar de la misma.
Existen riesgos jurídicos con potenciales consecuencias graves
El acuerdo compromete durante 25 años ingresos comerciales colectivos de una competición cuyos participantes cambiarán con el paso del tiempo.
Esto significa que parte de las obligaciones derivadas del contrato podrían acabar afectando a clubes que ni siquiera forman parte actualmente de Liga F.
Además, consideramos que no se han despejado suficientemente algunas cuestiones relativas a la protección de los clubes en el supuesto de que en el futuro surgieran conflictos jurídicos o problemas de validez del acuerdo. Tampoco de aquellos clubes que no firmamos el acuerdo.
Entendemos que antes de adoptar una decisión de esta trascendencia debería haberse contado con un análisis jurídico independiente y exhaustivo que permitiera valorar adecuadamente todos los riesgos. Liga F nos ha comunicado que ese informe existe, pero se nos ha negado el acceso al mismo, vulnerando nuestros derechos como asociados.
Creemos que existían alternativas que merecían ser estudiadas
Nuestra posición no consiste en rechazar la inversión en la competición o la profesionalización de su estructura comercial.
Lo que defendemos es que podían haberse explorado otras vías antes de comprometer durante 25 años una parte tan importante de los ingresos futuros de Liga F.
Los propios clubes podrían haber estudiado fórmulas para financiar el crecimiento de la estructura comercial, evaluar sus resultados durante varios años y, a partir de ahí, decidir si era necesario incorporar a un socio externo y en qué condiciones.
También podrían haberse analizado modelos en los que una eventual participación de un inversor estuviera vinculada al crecimiento real conseguido, y no a una parte fija de los ingresos futuros de la competición.
Nuestro compromiso con el fútbol femenino
El Athletic Club seguirá apoyando de forma decidida el desarrollo del fútbol femenino, parte esencial de nuestra identidad y de nuestro proyecto deportivo.
Sin embargo, entendemos que nuestra responsabilidad es analizar con rigor cualquier operación que pueda comprometer el futuro económico de la competición y defender aquellas alternativas que consideramos más beneficiosas para los clubes, tanto actuales como futuros.
Por todo ello, además de oponerse a la firma del acuerdo entre el fondo y Liga F, el Athletic Club está estudiando las vías de defensa a su alcance para proteger los intereses del Club, de sus socios y socias y el futuro de la propia competición.
733
Respuesta #23
el 1 de agosto a las 11:26
Editada el 1 de agosto a las 11:42
el 1 de agosto a las 11:26
Editada el 1 de agosto a las 11:42
El comunicado del Athletic es la definición perfecta de Fondo Buitre.
Muchos trincarán la pasta para invertirla en el masculino.
Muchos trincarán la pasta para invertirla en el masculino.