Vuelven a ensuciar el nombre del Athletic
com >persona oa
jueves, 04 de diciembre de 2008 | Cartas al Director
Maider de la Fuente Arana | aupaAthletic.com
Buenas tardes, por comentar algo, en lo que a todos los athleticzales nos refiere.
Me dirijo a ustedes en el día de hoy por lo que ya se podrán imaginar, por todo este escándalo que se ha montado a cuenta de las declaraciones de Iñaki Descarga, jugador del Levante en la temporada 2006-2007. Para ustedes, no tiene que estar siendo fácil toda esta situación, ya que proximamente tienen la asamblea extraordinaria, y deben de andar atareados con los preparativos. No obstante, me parece que ahora que ha salido todo esto a la luz, es lo suficientemente grave como para que todos los que sentimos el Athletic podamos aportar datos al Club en nuestra defensa.
Durante todo el día, leyendo la prensa tanto escrita como viendo los diferen tes programas de televisión que se están haciendo eco de la noticia, he ido recopilando una pila de datos con los que creo al Club a la hora de defenderse (si pretende hacerlo, que ya me empiezan a asaltar las dudas respecto a esto también), le pueden venir bien.
Resulta que ha salido a la palestra el presunto amaño del partido de la última jornada de liga de la temporada 2006-2007 al que pudimos asistir todos nosotros en San Mamés. Parece que tras la filtración de la conversación que mantuvo Iñaki Descarga con el presidente del Levante en aquella temporada, nos puede costar caro. Todas las temporadas, nosotros los socios y aficionados, tenemos que escuchar ciertas tonterías por parte de las aficiones rivales y por parte de ciertos medios de comunicación. Tonterías que, a nosotros nos duelen, y son afirmaciones que temporada tras temporada, tenemos que soportar, como que mantenemos la categoría gracias a Villar y demás rumores. Creo que ya hemos callado bastante, y creo que ante todo lo que se está rumoreando sobre el Club, no deberíamos de silenciarnos. Desconozco cuales son las medidas a seguir, ustedes que son los que están al mando del Club, y teniendo en cuenta que nuestro presidente es abogado, sabrán cómo deben de actuar.
Primeramente creo que deberíamos valorar hasta que punto una conversación privada puede ser grabada sin consentimiento, y luego ser divulgada en los medios de comunicación y ante esto que medidas habría que tomar. Como hemos ido viendo a lo largo del día, los medios de comunicación se han hecho eco, y han estado en busca de protagonistas, comunicados, reacciones.
Por parte del Levante, tenemos a dos presuntos implicados que han hablado, el primero Ettien que ha hablado para Radio Marca esta mañana, en el que ha dicho que el no cobro ningún euro por parte del Athletic y que desconocía que el partido estuviera amañado, a pesar que el locutor le ha intentando pillar en orsay, se ha mantenido firme en sus declaraciones. Rubiales (ahora ex jugador del para el diario "El País" en su edición online, declara que el siempre ha salido a ganar y que desconoce la información de la que habla Descarga.
Ahora mismo, a las 19.47 de esta tarde, en el Marca, en su edición online, salen las declaraciones de Julio Romero, el presidente del club levantino, uno de los dos que mantuvo supuestamente con Iñaki Descarga. Al parecer el presidente del Levante, ha hecho público un comunicado en el que deja claro que "no hubo acuerdo con el Athletic ni conversación con Villar". También hace saber que ha puesto el tema en manos de sus abogados y que tomarán cartas en el asunto, cosa totalmente comprensible en este caso, y que dicho sea de paso el Athletic debería hacer lo propio.
A pesar de que aparentemente todo va saliendo bien para nuestros intereses, no podemos negar que el nombre del Athletic se esta manchando a pasos agigantados. Parece ser que ya no saben cómo hacernos daño, como intentar sacar a la luz ese odio que parece que sienten por nuestro Club y la verdad es que estoy cansada de tanto escuchar hablar del "Gure estiloa" famoso. Basta ya de ver, oír y callar. No digo que el presidente o el vicepresidente tengan que salir en la prensa, pero algún tipo de medidas hay que tomar. Todos los clubes, ante estas acusaciones, enseguida sacan comunicados, ponen notas de prensa o lo que consideran oportuno. Por lo visto en el Athletic, lo que consideran oportuno es callar, y obviar la noticia. O por lo menos eso indica su página web. A consecuencia de esto, yo me hago una pregunta, como reza el refrán, ¿el que calla, otorga?
No sé si en este caso será así, pero bueno, vamos a intentar hacer memoria de cómo fue transcurriendo el final de aquella campaña, para intentar solventar dudas.
Resulta que en aquella temporada, creo que todos podemos recordar la situación de nuestro Athletic, y es que llegamos a la última jornada fuera de los puestos de descenso y con un empate nos valía para mantener la categoría, que era a lo que aspirábamos, y con una victoria finalmente lo conseguimos. Los equipos implicados en esa lucha, eran el Betis que jugaba en Santander, el Celta que jugaba en casa contra el Getafe pero que dependía tanto de que el Betis no lograse la victoria como de que el Levante ganase en San Mamés.
Bien, pues centrándonos en estos equipos, de momento el único Club que ha anunciado que va a tomar medidas legales y que se fían de la justicia ha sido el Real Club Celta de Vigo. En su página web se puede ver colgado el comunicado que dice lo siguiente:
Ante las noticias divulgadas hoy con relación a las presuntas conversaciones entre Iñaki Descarga y Julio Romero y una vez consultados los organismos competentes, el Real Club Celta de Vigo ha decidido dejar este asunto en manos de la justicia. En este sentido, los organismos deportivos competentes han comunicado al club que estas actuaciones se remitirán al Ministerio Fiscal a fin de que depure las posibles responsabilidades en las que las partes hayan podido incurrir. Las pertinentes actuaciones del Celta quedarán supeditadas al resultado de las investigaciones que realice el mencionado Ministerio Fiscal y al resultado de las posibles resoluciones judiciales que se deriven de las mismas.
Entiendo que ellos se tienen que agarrar a un clavo ardiendo y que el club vigués intenta hacer lo mejor posible, pero creo que en este caso tienen mucho que callar, ya que si de presuntos amaños hablamos, quizás todos podríamos dar datos que a la fiscalía le pudieren valer para tirar de la manta.
De todas maneras, si se trata de sospechas, aquí nadie se libra y vamos a empezar por recordar un Valladolid - Celta de la temporada 93-94. Situemos esa temporada. Por partido ganado se otorgaban 2 puntos. Una liga de 20 equipos, de los cuales los últimos dos descendían de categoría y que ocupaban los puestos 17 y 18, eran los que promocionaban. Entonces el Valladolid estaba en promoción pero con un único punto en el último partido que le enfrentaba al Celta, se aseguraba la promoción. De la misma manera el Celta que era el visitante del Valladolid, necesitaba un único punto para librar la promoción de esa temporada y mantener la categoría. Casualmente, ese partido finalizo 0-0, con beneficio para ambos equipos. Aquí les dejo el enlace de una crónica del diario "El Mundo" sobre este partido, http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/05/16/deportes/714805.html, al que podéis echar un vistazo.
Para la memoria de la mayoría de los aficionados, también recordaremos un Real Sociedad 0 - Osasuna 1. Sería la 38ª jornada del campeonato de liga correspondiente a la temporada 2000-2001. La Real Sociedad no se jugaba nada en esa jornada, pues estaba a salvo del descenso y lejos de los puestos que daban la clasificación a Europa, pero el Osasuna llegaba con el agua al cuello, y solo una victoria en Anoeta le libraba de volver a la Segunda División. Para sorpresa de todos, el resultado fue favorable para los rojillos, y gozaron otra campaña más de la Primera División. Tras este partido, se especulo durante bastante tiempo, sobr
COLABORA: EnvÃa tu noticia Hemeroteca
Otras noticias jueves, 04 de diciembre de 2008
Erandio: Nuevo punto de venta de la loterÃa de aupaAthletic.com
Desde ayer también es posibe comprar as participaciones de 5€ en a oficina de Viajes Eroski de Erandio
El Athletic-Levante de la temporada 2006/07 bajo sospecha
Una grabación entre e presidente de Levante y n jgador revea qe e Levante spestamente se dejó ganar ante e Athetic
El Athletic golea 2-7 al Somorrostro
Iñigo Véez marcó 3 goes y Ion Véez, Etxeberria, Mrio y Mñoz otro