Imga, claúsula ascendente hasta los 90 millones

Buena medida, tiene una proyección del copón y Nico en un máximo de 2-3 años, se va a largar...

---

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Mejor morir por atrevido que ser un cobarde
(Jorge Martínez)

Cita de txitxarra:

Cita:



Se aprovecho la operación de Maroan para incluir a Imga

Difícil poner precio a wue costó realmente adelantar su llegada y follones con el Alavés.

No, Imga ya estaba fichado.
Su llegada hubiera sido para Junio de ese año.

Como habia jugado con el Alaves juvenil b, no puede jugar en esa categoría con el Athletic y tiene que bajar al cadete en Lezama lo que resta de temporada.

Bueno Imga estaba apalabrado, no fichado en ese momento.


Con el tema Maroan se logro traerle en Enero en lugar de Julio..y evitar el castigo de meses al jugador en Vitoria.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Cita de marinabilbo:

Cita:


Gracias por la información, no me acordaba de eso que comentas. Entonces, la apuesta es todavía más fuerte.

He editado. Yo creo que donde he dicho contrato no está bien porque creo recordar que le quedaba un año más de contrato con el Alavés.

En definitiva, se cambió el plan y no se esperó a finalizar la temporada.

No se le dejó que estuviera un año en blanco y sin jugar.

Por eso se le trajo en el mercado de invierno.

Creo que es así.

Terminaba esa temporada

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Untzuetapico:

Cita:


Si sabes la respuesta, por que lo preguntas?

Pregunto porque no tengo ni idea de la respuesta

Claro que si...

Sabes que cada jugador negocia la clausula y la ficha por independiente.

Y que Prados y Djalo pueden tener igual clausula y no mismo sueldo...poniendo un supuesto.


Lo mismo que Oyarzabal y Aramburu.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Cita de Camaro75:

Cita:


No, Imga ya estaba fichado.
Su llegada hubiera sido para Junio de ese año.

Como habia jugado con el Alaves juvenil b, no puede jugar en esa categoría con el Athletic y tiene que bajar al cadete en Lezama lo que resta de temporada.

Bueno Imga estaba apalabrado, no fichado en ese momento.


Con el tema Maroan se logro traerle en en Enero en lugar de Julio..y evitar el castigo de meses al jugador en Vitoria.

Yo lo veo como tú.

Se decidió traerlo desde enero, adelantar para que no estuviera sin jugar.

Pero tiene razón el forero en lo que dice que al llegar tuvo que "bajar" al cadete porque había jugado con el Alavés.

Yo creo que la operación habla de que era apuesta firme no esperar a junio y tenerle allí sin jugar y por eso se adelantó.

De ambas operaciones: Imga y Maroan qué corresponde a cada una ni idea.

Cita de Camaro75:

Cita:


No, Imga ya estaba fichado.
Su llegada hubiera sido para Junio de ese año.

Como habia jugado con el Alaves juvenil b, no puede jugar en esa categoría con el Athletic y tiene que bajar al cadete en Lezama lo que resta de temporada.

Bueno Imga estaba apalabrado, no fichado en ese momento.


Con el tema Maroan se logro traerle en Enero en lugar de Julio..y evitar el castigo de meses al jugador en Vitoria.

Bueno, fichado estaba.

Que la vida da vueltas, pues claro.

Como en casi todas las decisiones deportivas, ahora es el momento de valorar la decisión. No vale criticarla dentro de tres años tras ver que no le da a un balde.

Una cosa es la decisión y otra el resultado.

Para mí, decisión totalmente acertada. Luego se verá lo que sale.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Tiene potencial y esperemos que un gran futuro en el Athletic. Buena renovación.

Cita de Camaro75:

Cita:

Pregunto porque no tengo ni idea de la respuesta

Claro que si...

Sabes que cada jugador negocia la clausula y la ficha por independiente.

Y que Prados y Djalo pueden tener igual clausula y no mismo sueldo...poniendo un supuesto.


Lo mismo que Oyarzabal y Aramburu.

Más de uno por estos lares te lo discutirá. Y te dirá que la cláusula siempre, siempre va en relación con el sueldo.