Hasta en El correo se están dando cuenta de que hay un problema

Mensajes: 2.856
Registro: 08/10/2014

Publicado el 17 de septiembre a las 11:36
Leído: 7.457
    He leido esta mañana un par de artículos en El Correo sobre el Athletic, sobre temas muy debatidos por aqui, uno sobre Nuñez y otro sobre las declaraciones de jugaodres y entrenador en prensa.

    Respecto a Nuñez, Robert Basic hace un listado de minutos jugados por cada integrante del equipo, dicen que aunque el jugador este molesto por su falta de protagonismo, la realidad tozuda dice que es el décimo jugador con más minutos, el décimo, chicos, jugamos con once los partidos y él está en el top ten, 2.055 minutos, el listado queda así:
Martinez (3.660), Williams (3.528), Raul Garcia (3.493), Dani García (3.412) Berchiche (3.373), Capa (3.337), Yeray (3.290), Simon (3.262), Muniain (2.911), Nuñez (2.055),Unai Lopez (1.942), Vesga (1.759), Cordoba (1.528), Lekue (940), Ibai (872), Sancet (762), Balenziaga (731), Herrerin (727), Villalibre (727), Beñat (626), De Marcos (538), San Jose (467), Kodro (368), Larrazabal (328), Aduriz (249), Vencedor (74), Ganea (0).
      Ha jugado como titular en liga 16 partidos y en copa 6, 22 partidos como titular y ha salido como suplente en otros 4 partidos.
      Dicen que en el vestuario han sorprendido las declaraciones de Nuñez.

      Luego, en el otro artículo, de Carlos Latxaga, se habla de la sensación de descontrol que está dando el club, palabras textuales del artículo de opinión: "Ya va siendo hora de que alguien ponga orden en el club y se recupere la discrección de la que siempre ha hecho gala el Athletic".
      Dice que el Athletic se ha convertido en un "guirigay".
      Que no ve normal que el entrenador pida fichajes en rueda de prensa (encareciendo el posible fichaje de Berenguer al hacer tan público su interés por el jugador a los ojos del Torino), el episodio de Nuñez y García, que el primero ya se está convirtiendo en un culebrón, que por lo visto hay "un tercer protagonista anónimo, portavoz del club que ha terciado para negar las pretensiones del defensa".
    "Llueve sobre mojado, tanto en el asunto de Nuñez como en la ya célebre cuestión de la comunicación de este club".


   
Aupa Athletic!!

Respuestas al tema

Mostrando (76 - 88) de 88 respuestas

Respuesta #76
el 18 de septiembre a las 08:02
Cita de marinabilbo:
Cita:


pues es bastante claro, que se voto por rencor, para castigar a Urrutia, (que ni se presentaba)

resumiendo votaron el cambio y nos dieron el cambiazo

disfrutemos lo votado



Votamos pocos. Eso para empezar.

Algunos votaron contra Urrutia que no se presentaba.

También reconozco que Uribe no encandilado. Pero el sentido común no habló.
Se vendió humo y la gente lo compró.

En prensa se puso la maquinaria en marcha.

Y otros... querían grada de animación, yo también, pero algo más?

Piratak influyó bastante.

Otros que llevan 19 meses en silencio, pero recorrían estudios y programas con candidatos de esta JD, recogieron avales, sacaron un comunicado pidiendo el voto.

Ahora se hizo el silencio.


Es un mal endémico de nuestra sociedad. Se vota con los sentimientos y no con la cabeza. En la política general la gran mayoría de la gente vota sin analizar los proyectos de cada partido.

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Respuesta #77
el 18 de septiembre a las 08:18
Cita de - jon -:
Cita:


Votamos pocos. Eso para empezar.

Algunos votaron contra Urrutia que no se presentaba.

También reconozco que Uribe no encandilado. Pero el sentido común no habló.
Se vendió humo y la gente lo compró.

En prensa se puso la maquinaria en marcha.

Y otros... querían grada de animación, yo también, pero algo más?

Piratak influyó bastante.

Otros que llevan 19 meses en silencio, pero recorrían estudios y programas con candidatos de esta JD, recogieron avales, sacaron un comunicado pidiendo el voto.

Ahora se hizo el silencio.


Es un mal endémico de nuestra sociedad. Se vota con los sentimientos y no con la cabeza. En la política general la gran mayoría de la gente vota sin analizar los proyectos de cada partido.

Cada persona vota a una cosa u otra según el motivo que crea. En la democracia, cuando uno vota no tiene que explicar el motivo de su voto o lo que le ha llevado a votar a una determinada opción.
En todo caso el problema estará en los que se presentaron y no lograron el resultado que esperaban.
También creo que la sociedad ha cambiado y cada vez es mas difícil segmentarla. Hay conceptos cono el voto por afinidad, por costumbre o incluso por miedo que quizás ya no funcione cono antes.
Quien debe analizar por qué se ha perdido unas elecciones son los perdedores.
En el caso del Athletic tiene que ser la candidatura de Uribe (al que yo a última hora decidi votar en vez de hacerlo en blanco) quien deba analizar cono teniendo mucho a favor, perdió
Además creo que este asunto debería estar ya superado.
A mi no me esta gustando esta junta directiva, tampoco me gustaba nada la anterior. Pero creo que hay que analizar lo que elizegi y su junta hace (para mi más bien lo que no hace...porque tengo sensación de dejación y de que solo dejan pasar el tiempo sin tomar decisiones) superando ya la campaña electoral. Ganaron porque asi lo quiso democraticamente los socios.
Respuesta #78
el 18 de septiembre a las 09:46
Cita de niza:
Cita:

Es un mal endémico de nuestra sociedad. Se vota con los sentimientos y no con la cabeza. En la política general la gran mayoría de la gente vota sin analizar los proyectos de cada partido.

Cada persona vota a una cosa u otra según el motivo que crea. En la democracia, cuando uno vota no tiene que explicar el motivo de su voto o lo que le ha llevado a votar a una determinada opción.
En todo caso el problema estará en los que se presentaron y no lograron el resultado que esperaban.
También creo que la sociedad ha cambiado y cada vez es mas difícil segmentarla. Hay conceptos cono el voto por afinidad, por costumbre o incluso por miedo que quizás ya no funcione cono antes.
Quien debe analizar por qué se ha perdido unas elecciones son los perdedores.
En el caso del Athletic tiene que ser la candidatura de Uribe (al que yo a última hora decidi votar en vez de hacerlo en blanco) quien deba analizar cono teniendo mucho a favor, perdió
Además creo que este asunto debería estar ya superado.
A mi no me esta gustando esta junta directiva, tampoco me gustaba nada la anterior. Pero creo que hay que analizar lo que elizegi y su junta hace (para mi más bien lo que no hace...porque tengo sensación de dejación y de que solo dejan pasar el tiempo sin tomar decisiones) superando ya la campaña electoral. Ganaron porque asi lo quiso democraticamente los socios.

Me da igual que quien tenga que reflexionar sea Uribe o Elizegi. Sólo digo una realidad y es que el voto es más sentimental que análitico tanto en el Athletic como en la política.

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Respuesta #79
el 18 de septiembre a las 10:02
Cita de - jon -:
Cita:

Cada persona vota a una cosa u otra según el motivo que crea. En la democracia, cuando uno vota no tiene que explicar el motivo de su voto o lo que le ha llevado a votar a una determinada opción.
En todo caso el problema estará en los que se presentaron y no lograron el resultado que esperaban.
También creo que la sociedad ha cambiado y cada vez es mas difícil segmentarla. Hay conceptos cono el voto por afinidad, por costumbre o incluso por miedo que quizás ya no funcione cono antes.
Quien debe analizar por qué se ha perdido unas elecciones son los perdedores.
En el caso del Athletic tiene que ser la candidatura de Uribe (al que yo a última hora decidi votar en vez de hacerlo en blanco) quien deba analizar cono teniendo mucho a favor, perdió
Además creo que este asunto debería estar ya superado.
A mi no me esta gustando esta junta directiva, tampoco me gustaba nada la anterior. Pero creo que hay que analizar lo que elizegi y su junta hace (para mi más bien lo que no hace...porque tengo sensación de dejación y de que solo dejan pasar el tiempo sin tomar decisiones) superando ya la campaña electoral. Ganaron porque asi lo quiso democraticamente los socios.

Me da igual que quien tenga que reflexionar sea Uribe o Elizegi. Sólo digo una realidad y es que el voto es más sentimental que análitico tanto en el Athletic como en la política.

Discrepo,creo que hay de todo. De hecho en la sociedad cada vez hay más gente que vota a una cosa en unas elecciones y a otra en otras elecciones. En Euskadi por ejemplo cambia mucho el voto en generales, autonómicas y locales.
Hay gente que vota a un partido en las generales, a otro en autonómicas y a otro en municipales.
En Francia se dice que la gente opina con el corazón y vota con la cartera.
Yo creo que hay de todo y que muchos mitos se han roto en determinadas elecciones.
Pero bueno, serán los sociólogos los que sepan de esto.
Saludos
Respuesta #80
el 18 de septiembre a las 10:27
Editada el 18 de septiembre a las 10:28
Un director medio del Madrid, un presi medio de la Real, y un grupo que antes nos daba cera día si y día también, metido en la cocina. Además, el tema de los torpedos a la linea de flotación del club por parte de "las divas", que hacen que jugadores como Muniain o Yeray, aparentemente implicados con la idea del club, puedan pensar que desaprovechan sus carreras por estar en un primer equipo en constante formación. Que puede salir mal?En mi opinión, la linea a seguir de Urrutia es la buena, quien quiera estar estará. De hecho, con esto de la pandemia ya no nos va a descapitalizar tan rápido cualquier equipillo de medio pelo como ha pasado recientemente.
Respuesta #81
el 18 de septiembre a las 10:36
Hoy Latxaga vuelve a atizar con buen criterio en el tema de las criticas a los jugadores.
El titulo del articulo ya da pistas:

"Ser athleticzale no significa decir amén a todo"

Y por cierto, aqui hay gente que si no dices amen a todo, ya te llama zebra.
Mucho de lo que pasa no es mas que el traslado al futbol de la actual infantilizacion de la sociedad: Si alguien lo hace mal hay que apoyarlo, y si lo hace bien hay que celebrarlo. Y no, no es asi, si algo esta mal, se dice y ya esta.
Respuesta #82
el 18 de septiembre a las 11:16
Editada el 18 de septiembre a las 11:25
Cita de marcernes:
Hoy Latxaga vuelve a atizar con buen criterio en el tema de las criticas a los jugadores.
El titulo del articulo ya da pistas:

"Ser athleticzale no significa decir amén a todo"

Y por cierto, aqui hay gente que si no dices amen a todo, ya te llama zebra.
Mucho de lo que pasa no es mas que el traslado al futbol de la actual infantilizacion de la sociedad: Si alguien lo hace mal hay que apoyarlo, y si lo hace bien hay que celebrarlo. Y no, no es asi, si algo esta mal, se dice y ya esta.


                            ++++++++++++

    O sea, ¿que ahora se podrá hablar sobre Lezama sin recibir insultos y otras cosas?, no sabes lo féliz que me haces, ésto va dirigido a esos que dicen "amen a todo" y se creen más athletizales que nadie, pero que tampoco aportan nada para tratar de mejorar la situación.

    Sigo con la pregunta del millón, ¿de donde vienen esas carencias técnicas de los cachorros que se ven en todos los partidos?, pòrque no creo que sean culpables de ellas ni Josebita entrenador del B.A., ni Garitano, entrenador del Athletic, ¿de donde vienen?, la respuesta es clara y sencilla, de más atrás, pues vayamos hacia atrás y ¿donde nos quedamos?, en Lezama. Ahora habría que analizar el por qué de ese deficit o carencias técnicas a que se deben, fallo de los formadores, fallo de los captadores al elegir los cachorros, que escogen a cachorros sin aptitudes para manejar el balón, pensando que luego los formadores les van a enseñar y poner al día, cosa que vemos no sucede.

    Y llamarme pesado, pero seguiré en mis trece hasta que vea una clara mejoría en el manejo del balón de los cachorros, a mi no me sirve con que corran los 90 minutos los diez del equipo, pido que sepan aprovechar el balón cuando lo tienen en su poder y no se lo quiten de encima a base de melonazos, regalar el balón para volver a correr.

Respuesta #83
el 19 de septiembre a las 21:44
Cita de Kitiara:
    He leido esta mañana un par de artículos en El Correo sobre el Athletic, sobre temas muy debatidos por aqui, uno sobre Nuñez y otro sobre las declaraciones de jugaodres y entrenador en prensa.

    Respecto a Nuñez, Robert Basic hace un listado de minutos jugados por cada integrante del equipo, dicen que aunque el jugador este molesto por su falta de protagonismo, la realidad tozuda dice que es el décimo jugador con más minutos, el décimo, chicos, jugamos con once los partidos y él está en el top ten, 2.055 minutos, el listado queda así:
Martinez (3.660), Williams (3.528), Raul Garcia (3.493), Dani García (3.412) Berchiche (3.373), Capa (3.337), Yeray (3.290), Simon (3.262), Muniain (2.911), Nuñez (2.055),Unai Lopez (1.942), Vesga (1.759), Cordoba (1.528), Lekue (940), Ibai (872), Sancet (762), Balenziaga (731), Herrerin (727), Villalibre (727), Beñat (626), De Marcos (538), San Jose (467), Kodro (368), Larrazabal (328), Aduriz (249), Vencedor (74), Ganea (0).
      Ha jugado como titular en liga 16 partidos y en copa 6, 22 partidos como titular y ha salido como suplente en otros 4 partidos.
      Dicen que en el vestuario han sorprendido las declaraciones de Nuñez.

      Luego, en el otro artículo, de Carlos Latxaga, se habla de la sensación de descontrol que está dando el club, palabras textuales del artículo de opinión: "Ya va siendo hora de que alguien ponga orden en el club y se recupere la discrección de la que siempre ha hecho gala el Athletic".
      Dice que el Athletic se ha convertido en un "guirigay".
      Que no ve normal que el entrenador pida fichajes en rueda de prensa (encareciendo el posible fichaje de Berenguer al hacer tan público su interés por el jugador a los ojos del Torino), el episodio de Nuñez y García, que el primero ya se está convirtiendo en un culebrón, que por lo visto hay "un tercer protagonista anónimo, portavoz del club que ha terciado para negar las pretensiones del defensa".
    "Llueve sobre mojado, tanto en el asunto de Nuñez como en la ya célebre cuestión de la comunicación de este club

Elige la respuesta correcta:

¿Cual es el principal objetivo de El Correo?
1. Que al Athletic le vaya bien.
2. Que el Athletic gane.
3. Vender periódicos.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso