Garitano nadie es profeta en su tierra

Mensajes: 366
Registro: 16/10/2019

Publicado el 28 de febrero a las 17:17
Leído: 3.084
Tenemos un entrenador magnífico que ha sabido dotar de solidez al equipo tras muchos años de verbena y farra.... Garitano....todavía estoy esperando argumentos futbolísticos sobre que es lo que le falta a Garitano para algunos, más allá de que no pone a este o no quita a aquel.

El odio enfermizo de algunos empieza a hacerme pensar si aquí hay alguno que le ha birlado la novia.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 110 respuestas

Respuesta #1
el 28 de febrero a las 17:33
Cita de JTV:
Tenemos un entrenador magnífico que ha sabido dotar de solidez al equipo tras muchos años de verbena y farra.... Garitano....todavía estoy esperando argumentos futbolísticos sobre que es lo que le falta a Garitano para algunos, más allá de que no pone a este o no quita a aquel.

El odio enfermizo de algunos empieza a hacerme pensar si aquí hay alguno que le ha birlado la novia.


¿Hace dos años y medio teníamos un entrenador flojo, o Ernesto Valverde sólo es bueno cuando le echa el Barcelona?

RTx, pero podéis llamarme Abraracurcix.

Respuesta #2
el 28 de febrero a las 17:39
Mi postura con Gaizka es intermedia.

No creo que esté haciendo milagros con la plantilla que tiene ni tampoco que la esté desaprovechando por ser mal entrenador. En general creo que está actuando con bastante sentido y haciendo que un buen equipo, con limitaciones importantes, compita bien prácticamente todos los partidos.
Respuesta #3
el 28 de febrero a las 17:42
con esta plantilla no se puede sacar mucho más.

está exprimida al máximo.

tenemos un puñado de buenos jugadores y ya.

NO es problema de entrenador, sinó de la calidad de la plantilla.

el denostado ziganda hizo un milagro con la plantilla tan limitada que tenía, sin fichajes y con un porrón de lesionados.

sin jugadores de calidad no se puede sacar más rendimiento.
Respuesta #4
el 28 de febrero a las 17:44
Cita de Neurotix:
Mi postura con Gaizka es intermedia.

No creo que esté haciendo milagros con la plantilla que tiene ni tampoco que la esté desaprovechando por ser mal entrenador. En general creo que está actuando con bastante sentido y haciendo que un buen equipo, con limitaciones importantes, compita bien prácticamente todos los partidos.


Para mi es un entrenador serio que no hace frivolidades y consciente de lo que tiene y a lo que tenemos que jugar. Nuestro equipo se basa fundamentalmente en correr y presionar, no hay ningún equipo en primera que lo haga como el Athletic, y eso nos lleva a que cuando jugamos 3 partidos en una semana, lo acusamos más que otros equipos en las segundas partes.

Es nuestra fuerza y es nuestro déficit, para lo bueno y para lo malo. Cuando ganamos al Barça en la siguiente jornada le cogió el Betis al equipo culé cansado y fueron incapaces de ganarles en lo físico estando cansados... un betis que aunque lo intenta le faltan muchos cojones para parecerse al nuestro. En fin, saludos.
Respuesta #5
el 28 de febrero a las 17:49
Cita de Pairo:
con esta plantilla no se puede sacar mucho más.

está exprimida al máximo.

tenemos un puñado de buenos jugadores y ya.

NO es problema de entrenador, sinó de la calidad de la plantilla.

el denostado ziganda hizo un milagro con la plantilla tan limitada que tenía, sin fichajes y con un porrón de lesionados.

sin jugadores de calidad no se puede sacar más rendimiento.


Exacto, muy de acuerdo en todo. Añado, todos los equipos tienen limitaciones.... y debemos ser conscientes que somos un equipo rocoso de la parte de arriba pero no somos un equipo top para exigir títulos y jogo bonito.
Respuesta #6
el 28 de febrero a las 17:56
Cita de Pairo:
con esta plantilla no se puede sacar mucho más.

está exprimida al máximo.

tenemos un puñado de buenos jugadores y ya.

NO es problema de entrenador, sinó de la calidad de la plantilla.

el denostado ziganda hizo un milagro con la plantilla tan limitada que tenía, sin fichajes y con un porrón de lesionados.

sin jugadores de calidad no se puede sacar más rendimiento.


Ese es nuestro gran error: nuestros jugadores no son mediocres. Acordaros de Bielsa; de jugadores de 2ºB a codiciados por equipos europeos.
Garitano repite y repite el mismo partido hasta la saciedad. Siempre lo mismo; las mismas tácticas, los mismos jugadores... Con Capa y Yuri el equipo pareció cambiar de estrategia y parecía otro equipo con más enjundia. Pero cuando los movimientos de estos se repiten y repiten...pues el equipo rival nos conoce hasta el más mínimo movimiento.
Cada equipo contrario requiere una estrategia distinta. Si siempre repites la misma el resultado es el mismo. No hay otra.
Respuesta #7
el 28 de febrero a las 18:00


   ( Exacto, muy de acuerdo en todo. Añado, todos los equipos tienen limitaciones.... y debemos ser conscientes que somos un equipo rocoso de la parte de arriba pero no somos un equipo top para exigir títulos y jogo bonito. )
                              +++++++++++

    JTV, de acuerdo que no somos un equipo top, tampoco al Athletic se le exigen títulos, algunos lo que le piden al Athletic es que juegue en Europa, sobre todo, la UEFA, ya que lo de Champions cada vez está más difícil, aunque no dudo que habrá aficionados que pidan ésto.

    Muchas veces las limitaciones las pone el entrenador, ya que prefiere no arriesgar, o por su mala cabeza, arriesgar demasiado aún sin quererlo. Lo digo, cuando pone a Lekue, a Kodro, a Beñat, y deja en el banquillo a Unai López, Larrazabal, que todavía no podemos decir si puede servir, o es un descarte, lo mismo que pasó con Ganea, sin embargo, tiene una fé ciega en Vesga y San José, cada maestrillo tiene su librillo.

    Yo suelo valorar a los entrenadores por como y cuando hecen los cambios de jugadores, ya que hay algunos que los hacen siempre a partir del minuto 75 de partido, cuando yo creo que los cambios hay que saber hacerlos tanto al elegir los jugadores, como el tiempo del cambio.
Respuesta #8
el 28 de febrero a las 18:11
Yo he admitido es teoría de la limitación de la plantilla yq si tú fuerte es la defensa, debes jugar tus bazas a ella.

Ok.

Pero los últimos meses están siendo un esperpento. Hay cosas q no se entienden. No sé entiende la acumulación de minutos salvaje en varios jugadores, no se entiende q Córdoba fuese fijo media temporada, y de repente no va convocado nunca. No sé entiende q de repente los tres centrales era para ciertos partidos y ahora es siempre. No sé entiende q SIEMPRE se juegue a lo mismo sin variaciones durante el partido (que pueden hacer tener q pensar al rival), que gente como ibai o Larrazabal tengan tan poco poco protagonismo. Que los cambios sean caso siempre los mismos y posición por posición.

De Elizegi dije q mientras todo iba bien, ok era un buen presidente. Pero cuando se torciesen las cosas, se vería su capacidad de variar el rumbo y de tomar decisiones complejas. Lo mismo digo de Garitano. Me está defraudando estos dos meses mucho. Y el viernes q viene espero estar feliz pensando en la final, pero eso no me tapa las carencias graves q he visto estos dos meses

ATHLETICzale desde q nací en el 67.
Socio en TPB desde los 15.
Y orgulloso Aita de 2 forofas.
En mis discusiones sólo busco el bien del ATHLETIC, aunque a veces me confunda.

Respuesta #9
el 28 de febrero a las 18:13
Cita de goiena:


   ( Exacto, muy de acuerdo en todo. Añado, todos los equipos tienen limitaciones.... y debemos ser conscientes que somos un equipo rocoso de la parte de arriba pero no somos un equipo top para exigir títulos y jogo bonito. )
                              +++++++++++

    JTV, de acuerdo que no somos un equipo top, tampoco al Athletic se le exigen títulos, algunos lo que le piden al Athletic es que juegue en Europa, sobre todo, la UEFA, ya que lo de Champions cada vez está más difícil, aunque no dudo que habrá aficionados que pidan ésto.

    Muchas veces las limitaciones las pone el entrenador, ya que prefiere no arriesgar, o por su mala cabeza, arriesgar demasiado aún sin quererlo. Lo digo, cuando pone a Lekue, a Kodro, a Beñat, y deja en el banquillo a Unai López, Larrazabal, que todavía no podemos decir si puede servir, o es un descarte, lo mismo que pasó con Ganea, sin embargo, tiene una fé ciega en Vesga y San José, cada maestrillo tiene su librillo.

    Yo suelo valorar a los entrenadores por como y cuando hecen los cambios de jugadores, ya que hay algunos que los hacen siempre a partir del minuto 75 de partido, cuando yo creo que los cambios hay que saber hacerlos tanto al elegir los jugadores, como el tiempo del cambio.


Define arriesgar?¿?¿? Garitano los ve entrenar todos los días y no me parece que haya habido una injusticia de tal calibre con un jugador que es marginado mereciendo ser titular. De por costumbre confíar en los profesionales de esto o aquello y más allá de que nos pueda gustar este o aquel jugador, no existen argumentos claros contra lo que hace el entrenador en su puesto de trabajo.
Respuesta #10
el 28 de febrero a las 18:19
Defender acumulando jugadores defensivos no tiene misterio. En ataque no sabe hacer que combinen ni un mínimo.
Evidentemente, la plantilla es limitada, pero cuando se tiene el balón en tu poder hay que jugar con criterio. Hay que mecanizar movimientos.. No se ven desmarques. A Williams le tiran pelotazos por alto. Cuando hace cambios, rompe el equipo en dos partes, defensas y delanteros. Agota a los jugadores. Hasta hace bien poco, sacaba todos los corners al primer palo siempre.

La razón por la que mejoró el equipo, es porque ante una crisis, se necesitan sistemas simples, que los jugadores sepan seguir. Después, los demás equipos te calan y ya no sorprendes.
Respuesta #11
el 28 de febrero a las 18:20
Para mi es un entrenador justito
que tubo una virtud potencio lo mejor de la plantilla que era defender y jugar al 1 0 o 0 1
pero cuando ahí que meter goles no tiene plantilla

y cuando ha querido meter plantilla se ha demostrado que su banquillo es de 2 A como mucho y algunos ni eso

otro victima de su plantilla y de las pajas mentales de un sector de la afición que cree que tiene algo que no tiene buenos jugadores


Respuesta #12
el 28 de febrero a las 18:30
Editada el 28 de febrero a las 19:19
Cita de Aurrera-beti:
Defender acumulando jugadores defensivos no tiene misterio. En ataque no sabe hacer que combinen ni un mínimo.
Evidentemente, la plantilla es limitada, pero cuando se tiene el balón en tu poder hay que jugar con criterio. Hay que mecanizar movimientos.. No se ven desmarques. A Williams le tiran pelotazos por alto. Cuando hace cambios, rompe el equipo en dos partes, defensas y delanteros. Agota a los jugadores. Hasta hace bien poco, sacaba todos los corners al primer palo siempre.

La razón por la que mejoró el equipo, es porque ante una crisis, se necesitan sistemas simples, que los jugadores sepan seguir. Después, los demás equipos te calan y ya no sorprendes.


Defender por acumulación??? como todos los equipos del mundo bien concebidos, todos defienden y los de arriba y laterales atacan, no regirse por esta norma es convertir un equipo en una romería desconectada en dos partes. Vamos, que llamarle acumulación a defenderse con todo cuando el rival ataca es demagogia. Otra cosa, eso que llamas pelotazos a Williams es el mejor recurso que se tiene cuando el otro equipo no te deja tocar, esto está inventado hace tiempo y todo el que me diga que hay que tocar y tocar me está vendiendo humo típico de entrenadores argentinos como más labia que espalda.

Luego cuando se tiene el balón en los pies una vez robado al contrario, jugar con criterio no significa tocar y tocar y tocar, cada uno tenemos un criterio de lo que nos gusta, a mi el juego a bandas y centro a la vieja usanza, siempre y cuando te deje el contrario y por supuesto, si no tenemos jugones el criterio es otro y debemos jugar más directo...como digo, jugar el balón con criterio lo marcan los futbolistas, la calidad que se tenga y lo más importante, saber adaptar un sistema a los jugadores y no al revés, por mucho que nos empeñemos nunca jugaremos como la escuela sevillana o la canaria, nuestro criterio es otro con el balón. Define que es jugar con criterio y entonces veremos que argumentos esgrimes.
Respuesta #13
el 28 de febrero a las 18:53
Cita de Azalde:
Yo he admitido es teoría de la limitación de la plantilla yq si tú fuerte es la defensa, debes jugar tus bazas a ella.

Ok.

Pero los últimos meses están siendo un esperpento. Hay cosas q no se entienden. No sé entiende la acumulación de minutos salvaje en varios jugadores, no se entiende q Córdoba fuese fijo media temporada, y de repente no va convocado nunca. No sé entiende q de repente los tres centrales era para ciertos partidos y ahora es siempre. No sé entiende q SIEMPRE se juegue a lo mismo sin variaciones durante el partido (que pueden hacer tener q pensar al rival), que gente como ibai o Larrazabal tengan tan poco poco protagonismo. Que los cambios sean caso siempre los mismos y posición por posición.

De Elizegi dije q mientras todo iba bien, ok era un buen presidente. Pero cuando se torciesen las cosas, se vería su capacidad de variar el rumbo y de tomar decisiones complejas. Lo mismo digo de Garitano. Me está defraudando estos dos meses mucho. Y el viernes q viene espero estar feliz pensando en la final, pero eso no me tapa las carencias graves q he visto estos dos meses


Pienso lo mismo.

AUPA ATHLETIC FOREVER

Respuesta #14
el 28 de febrero a las 18:58
Cita de bide:
Para mi es un entrenador justito
que tubo una virtud potencio lo mejor de la plantilla que era defender y jugar al 1 0 o 0 1
pero cuando ahí que meter goles no tiene plantilla

y cuando ha querido meter plantilla se ha demostrado que su banquillo es de 2 A como mucho y algunos ni eso

otro victima de su plantilla y de las pajas mentales de un sector de la afición que cree que tiene algo que no tiene buenos jugadores



Dices que el entrenador es justito sin dar más argumentación que meterte contra los jugadores. Como se puede ver, criticas al entrenador por tener un banquillo de segunda algo que no está en su debe. Me gustaría una argumentación sobre el trabajo del entrenador y no sobre la calidad de la plantilla porque en caso que se cambie de entrenador, esa misma argumentación volverá a repetirse cuando haya dos resultados negativos. La plantilla es la que es.
Respuesta #15
el 28 de febrero a las 19:02
Editada el 28 de febrero a las 19:05
Siendo un equipo defensivo con muchos kilometros, deberiamos ser los mejores en rotar ciertos jugadores para tener al equipo de 10 fisicamente en cada partido. Mas aun sin UEFA.

Creo que no se ha atrevido a dar protagonismo y minutos a la segunda linea y esta explotando a los mismos, y al final el equipo y los resultados se resienten.

Y cuando los Villalibre, Lekue, San Jose, Kodro etc le han aportado al equipo, no les ha dado continuidad.

Y lo del balon parado, no teniendo mas armas, es un puto misterio.
Si un pibe no tiene su dia, y te tira mal tres/cuatro corners, no esperes al noveno corner/falta para cambiar de lanzador.

Min. 28 en San Mames, bufanda del Athletic y homenaje a Iñigo y su familia.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
https://www.youtube.com/watch?v=J4Pk8upFUCU

Respuesta #16
el 28 de febrero a las 19:04
Editada el 28 de febrero a las 19:05
Cita de JTV:
Cita de bide:
Para mi es un entrenador justito
que tubo una virtud potencio lo mejor de la plantilla que era defender y jugar al 1 0 o 0 1
pero cuando ahí que meter goles no tiene plantilla

y cuando ha querido meter plantilla se ha demostrado que su banquillo es de 2 A como mucho y algunos ni eso

otro victima de su plantilla y de las pajas mentales de un sector de la afición que cree que tiene algo que no tiene buenos jugadores



Dices que el entrenador es justito sin dar más argumentación que meterte contra los jugadores. Como se puede ver, criticas al entrenador por tener un banquillo de segunda algo que no está en su debe. Me gustaría una argumentación sobre el trabajo del entrenador y no sobre la calidad de la plantilla porque en caso que se cambie de entrenador, esa misma argumentación volverá a repetirse cuando haya dos resultados negativos. La plantilla es la que es.


El entrenador es justito porque le rescatamos del paro , en el filial sus resultados discretos, ni a el le gustaban sus jugadores.
Subio y vamos bastante normalito.
No ha acreditado nada eapecial.

Vamos que a ti te puede caer estupendo , pero porque ?


Dice una leyenda que hay un hombre que vive bajo el mar... El pescador de hombres, la última esperanza de aquellos que han quedado desamparados. Le llaman el guardián.
Aleutian,s life

Respuesta #17
el 28 de febrero a las 19:05
jugadas a balón parado: repetición de gilifaltas y gilicorners hasta la extenuación, el único que hace circular el balón es el mediapunta (por su calidad, más que por otra cosa), no se hacen desmarques de ruptura, no se juega el balón desde atrás nunca, siempre es patadón y tententieso en cesión a Unai o patadón de Íñigo, no se levanta la cabeza en la vida al llegar al área, ni se desmarca ni diox, no se sabe gestionar el tempo de los partidos con marcador a favor, si se marca, todos para atrás como los cangrejos con el planteamiento más cobarde posible, no se juega a la velocidad de Iñaki (su principal argumento), se le dan melones para que la prolongue de cabaeza (no es especialista), etc, etc...

24 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Mapu=Lurra, Jendea=Txe
Lurraren jendea=Maputxe
Burujabe...

Respuesta #18
el 28 de febrero a las 19:06
Editada el 28 de febrero a las 19:07
Cita de Azalde:
Yo he admitido es teoría de la limitación de la plantilla yq si tú fuerte es la defensa, debes jugar tus bazas a ella.

Ok.

Pero los últimos meses están siendo un esperpento. Hay cosas q no se entienden. No sé entiende la acumulación de minutos salvaje en varios jugadores, no se entiende q Córdoba fuese fijo media temporada, y de repente no va convocado nunca. No sé entiende q de repente los tres centrales era para ciertos partidos y ahora es siempre. No sé entiende q SIEMPRE se juegue a lo mismo sin variaciones durante el partido (que pueden hacer tener q pensar al rival), que gente como ibai o Larrazabal tengan tan poco poco protagonismo. Que los cambios sean caso siempre los mismos y posición por posición.

De Elizegi dije q mientras todo iba bien, ok era un buen presidente. Pero cuando se torciesen las cosas, se vería su capacidad de variar el rumbo y de tomar decisiones complejas. Lo mismo digo de Garitano. Me está defraudando estos dos meses mucho. Y el viernes q viene espero estar feliz pensando en la final, pero eso no me tapa las carencias graves q he visto estos dos meses


Yo no he visto ningún esperpento como dices. Hemos jugado 6 partidos en dos semanas y con dos prórrogas, mientras nos ha durado la gasolina, nadie nos ha dejado en un esperpento o nos ha vapuleado..NADIE.

Pongamos como ejemplo el último partido, el Alavés en la primera parte se debió llevar 3 goles por el baño que le dimos y que solo la actuación arbitral evitó una derrota clara de los patateros. En la segunda parte un equipo diezmado por las tarjetas y las injusticias, cansado de remar contra corriente, a punto estuvo de llevarse un puntito. Con un arbitraje normal, donde las faltas se piten con neutralidad y las tarjetas no nos hundan en la miseria, el Alavés se lleva un correctivo el otro día, y aún así casi les arañamos un punto. dime que partido ha sido un esperpento hasta que nos duró la gasolina. NO EXISTE.
Respuesta #19
el 28 de febrero a las 19:08
Entrenador muy muy justito. Eso si, tiene la opción de pasar al Olimpo si gana la Copa, y la puede ganar ojo. Asi que todo lo que digamos ahora no tiene mucho sentido. Eso si, como el equipo quede eliminado en Granada, va a tener dificil aguantar hasta fin de temporada. Suerte, creo que la va a necesitar.
Respuesta #20
el 28 de febrero a las 19:10
Cita de TXUS07:
jugadas a balón parado: repetición de gilifaltas y gilicorners hasta la extenuación, el único que hace circular el balón es el mediapunta (por su calidad, más que por otra cosa), no se hacen desmarques de ruptura, no se juega el balón desde atrás nunca, siempre es patadón y tententieso en cesión a Unai o patadón de Íñigo, no se levanta la cabeza en la vida al llegar al área, ni se desmarca ni diox, no se sabe gestionar el tempo de los partidos con marcador a favor, si se marca, todos para atrás como los cangrejos con el planteamiento más cobarde posible, no se juega a la velocidad de Iñaki (su principal argumento), se le dan melones para que la prolongue de cabaeza (no es especialista), etc, etc...


Vamos el juego típico del Athletic que ha dejado de gustarte.

Por cierto lo que tu llamas gilicorners o gilifaltas son ensayos en Lezama, gilipolladas es sacar las faltas o los corners sin nada ensayado al albur de quien la pueda tocar. como nos gusta criticar lo que no entendemos.
Respuesta #21
el 28 de febrero a las 19:11
Cita de Lekuona:
Entrenador muy muy justito. Eso si, tiene la opción de pasar al Olimpo si gana la Copa, y la puede ganar ojo. Asi que todo lo que digamos ahora no tiene mucho sentido. Eso si, como el equipo quede eliminado en Granada, va a tener dificil aguantar hasta fin de temporada. Suerte, creo que la va a necesitar.

Asi es , solo esta por la copa .

El tema es clarisimo. Su propuesta esta acabada en el foro, y con los jugadores.
Otra temporada asi?

Dice una leyenda que hay un hombre que vive bajo el mar... El pescador de hombres, la última esperanza de aquellos que han quedado desamparados. Le llaman el guardián.
Aleutian,s life

Respuesta #22
el 28 de febrero a las 19:12
Editada el 28 de febrero a las 19:16
Cita de JTV:
[citado]TXUS07:
jugadas a balón parado: repetición de gilifaltas y gilicorners hasta la extenuación, el único que hace circular el balón es el mediapunta (por su calidad, más que por otra cosa), no se hacen desmarques de ruptura, no se juega el balón desde atrás nunca, siempre es patadón y tententieso en cesión a Unai o patadón de Íñigo, no se levanta la cabeza en la vida al llegar al área, ni se desmarca ni diox, no se sabe gestionar el tempo de los partidos con marcador a favor, si se marca, todos para atrás como los cangrejos con el planteamiento más cobarde posible, no se juega a la velocidad de Iñaki (su principal argumento), se le dan melones para que la prolongue de cabaeza (no es especialista), etc, etc...


Vamos el juego típico del Athletic que ha dejado de gustarte. Em mediapunta es el único que hace circular el balón ?? y dices más que nada por su calidad...coño le pasa a Messi, hace circular el balón más que nada por su calidad...en fin¿dónde pinta aquí el entrenador si no tenemos más jugadores de la calidad de Muniaín que te hagan flipar? a menos que quieras que salga el entrenador a jugar.

Por cierto lo que tu llamas gilicorners o gilifaltas son ensayos en Lezama, gilipolladas es sacar las faltas o los corners sin nada ensayado al albur de quien la pueda tocar. Como nos gusta criticar lo que no entendemos y utilizar a los jugadores como coartada para ir contra Garitano.

Por cierto, a mi me parecen buenos jugadores los que hay en el Athletic, son los míos y los que quiero que ganen y nunca se me ocurrirá silbarles o criticarles..y mucho menos usarlos contra el trabajo del entrenador.

No hay argumentos sólidos, como siempre, la gente se cansa de ver las mismas caras y que pase el siguiente, que le diremos los mismo que le dijimos a Garitano, a Ziganda, a Valverde etcetcetc Saludos.
Respuesta #23
el 28 de febrero a las 19:14
Cita de Theguardian:
Cita:


Eso de justito... ya, ya. Parece facil.. pero nos saco del pozo con numeros de champions, cambiando el devenir del equipo en una semana. Otra cosa es que con la Copa, el equipo y el mister se han dejado llevar en liga y esta explotando a los mismos.

Este anyo, todavia puede hacernos sonyar con una final de Copa y ganarla.
Es todo lo que le pido a un entrenador del Athletic, junto con apostar por la cantera.






Dices que el entrenador es justito sin dar más argumentación que meterte contra los jugadores. Como se puede ver, criticas al entrenador por tener un banquillo de segunda algo que no está en su debe. Me gustaría una argumentación sobre el trabajo del entrenador y no sobre la calidad de la plantilla porque en caso que se cambie de entrenador, esa misma argumentación volverá a repetirse cuando haya dos resultados negativos. La plantilla es la que es.


El entrenador es justito porque le rescatamos del paro , en el filial sus resultados discretos, ni a el le gustaban sus jugadores.
Subio y vamos bastante normalito.
No ha acreditado nada eapecial.

Vamos que a ti te puede caer estupendo , pero porque ?


Min. 28 en San Mames, bufanda del Athletic y homenaje a Iñigo y su familia.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
https://www.youtube.com/watch?v=J4Pk8upFUCU

Respuesta #24
el 28 de febrero a las 19:15
Cita de bide:
Para mi es un entrenador justito
que tubo una virtud potencio lo mejor de la plantilla que era defender y jugar al 1 0 o 0 1
pero cuando ahí que meter goles no tiene plantilla

y cuando ha querido meter plantilla se ha demostrado que su banquillo es de 2 A como mucho y algunos ni eso

otro victima de su plantilla y de las pajas mentales de un sector de la afición que cree que tiene algo que no tiene buenos jugadores




Eso de justito... ya, ya. Parece facil.. pero nos saco del pozo con numeros de champions, cambiando el devenir del equipo en una semana. Otra cosa es que con la Copa, el equipo y el mister se han dejado llevar en liga y esta explotando a los mismos.

Este anyo, todavia puede hacernos sonyar con una final de Copa y ganarla.
Es todo lo que le pido a un entrenador del Athletic, junto con apostar por la cantera.

Min. 28 en San Mames, bufanda del Athletic y homenaje a Iñigo y su familia.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
https://www.youtube.com/watch?v=J4Pk8upFUCU

Respuesta #25
el 28 de febrero a las 19:16
Si tienes una plantilla de 25 jugadores, y solo confias en 8/9, y no sabes activar al resto, pues ya está todo el pescado vendido.

Plantilla y alineador de muy baja calidad.

AUPA ATHLETIC FOREVER


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso