Poner la otra mejilla
Coincido prácticamente en todo con el análisis que hace Kuitxi Pérez en El Desmarque sobre lo acontecido ayer en el Olímpico de Roma. Eso de poner la otra mejilla puede tener sentido en otros contextos de la vida, pero en el deporte de élite representa una actitud suicida, algo que ningún proyecto verdaderamente competitivo se puede permitir ni en el terreno de juego ni a nivel institucional. En lo estrictamente deportivo, esperemos que el mal trago de anoche sirva, al menos, como lección para madurar en todos los aspectos y corregir los defectos que se pusieron en evidencia ante el cuadro de Ranieri.
Personalmente, entiendo también que el Club no puede pasar página sin levantar la voz o mover los hilos necesarios para denunciar el infame arbitraje del colegiado suizo Sandro Sharer, que desde los primeros compases del partido hasta el final del choque mostró una parcialidad descarada e impropia de una competición que pretende ser seria.
https://www.eldesmarque.com/futbol/athletic-club/20250307/athletic-club-derrota-roma-arbitraje-europa-league_300604299.html
Personalmente, entiendo también que el Club no puede pasar página sin levantar la voz o mover los hilos necesarios para denunciar el infame arbitraje del colegiado suizo Sandro Sharer, que desde los primeros compases del partido hasta el final del choque mostró una parcialidad descarada e impropia de una competición que pretende ser seria.
https://www.eldesmarque.com/futbol/athletic-club/20250307/athletic-club-derrota-roma-arbitraje-europa-league_300604299.html

Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 32 respuestas
Respuesta #1
el 7 de marzo a las 14:09
el 7 de marzo a las 14:09
Pues yo en casi nada.
Y, en lo que menos, en lo que titulas el hilo.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #2
el 7 de marzo a las 14:11
el 7 de marzo a las 14:11
Tu ponte a hacerle bobaditas a la uefa..
Parecemos nuevos..
Parecemos nuevos..
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #3
el 7 de marzo a las 14:19
el 7 de marzo a las 14:19
Nosotros podemos indignarnos por la palmaria parcialidad del trencilla. También el periodista.
Pero el Athletic ha de ser ejemplar en todo y no escenificar las charlotadas propias de otros.
Pero el Athletic ha de ser ejemplar en todo y no escenificar las charlotadas propias de otros.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #4
el 7 de marzo a las 14:21
el 7 de marzo a las 14:21
Aparte del demencial arbitraje, encima tenemos que aguantar el compadreo entre jugadores de la Roma y el árbitro con la foto que circula en la que un jugador romano y el árbitro se abrazan y se parten de risa ante el estupor de Berenguer que mira atónito la escena,más bien parece que están celebrando un gol romano, joder y nos quejábamos del de la guadaña
Respuesta #5
el 7 de marzo a las 14:23
Editada el 7 de marzo a las 14:28
el 7 de marzo a las 14:23
Editada el 7 de marzo a las 14:28
El club debería quejarse aportando vídeos de jugadas similares que se sancionan de diferente forma dependiendo del color de la camiseta.
El árbitro no era malo, un árbitro malo se equivoca en cuestiones técnicas o de apreciación sin que importe la camiseta, eso no es denunciable, cualquiera tiene un mal día.
Pero el árbitro de ayer fue claramente parcial y eso sí es denunciable puesto que viola el espíritu de la competición.
El árbitro no era malo, un árbitro malo se equivoca en cuestiones técnicas o de apreciación sin que importe la camiseta, eso no es denunciable, cualquiera tiene un mal día.
Pero el árbitro de ayer fue claramente parcial y eso sí es denunciable puesto que viola el espíritu de la competición.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #6
el 7 de marzo a las 14:25
el 7 de marzo a las 14:25
La Roma tiene un peso en las altas esferas que el Athletic no tiene. Quedó patente...
25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Respuesta #7
el 7 de marzo a las 14:36
el 7 de marzo a las 14:36
¿Os acordáis del ínclito Undiano Mallenco?, ¿que puedes hacer ante árbitros tan sibilinos que se las saben todas?.
Y no son malos por las faltas o tarjetas que sacan o dejan de sacar, son malos por saben como sacar del partido a los jugadores, en éste caso, del Athletic.
Respuesta #8
el 7 de marzo a las 14:39
el 7 de marzo a las 14:39
De lo de los últimos 30 segundos no tiene culpa el árbitro. Solo nosotros, almas de la caridad.
Respuesta #9
el 7 de marzo a las 15:11
el 7 de marzo a las 15:11
Cita de Lekuona:
De lo de los últimos 30 segundos no tiene culpa el árbitro. Solo nosotros, almas de la caridad.
+++++++
Entonces, ¿cuántas almas de la caridad hay por el mundo?, me refiero a la cantidad de equipos que empatan o pierden puntos en los minutos de descuento, ¿piensas que lo hacen adrede?.
Fútbol es Fútbol, y los árbitros.
Respuesta #10
el 7 de marzo a las 15:27
el 7 de marzo a las 15:27
Cita de Goiena:Cita de Lekuona:
De lo de los últimos 30 segundos no tiene culpa el árbitro. Solo nosotros, almas de la caridad.
+++++++
Entonces, ¿cuántas almas de la caridad hay por el mundo?, me refiero a la cantidad de equipos que empatan o pierden puntos en los minutos de descuento, ¿piensas que lo hacen adrede?.
Fútbol es Fútbol, y los árbitros.
Eso es. Me cansa la frasecita de “ no hay que excusarse en el árbitro” . Si el árbitro perpetra un arbitraje sibilino apercibiendo a tres jugadores en 40 minutos por acciones que en el otro lado no ha pitado (por no enumerar la enorme lista de acciones donde nos perjudica) claro que afecta al resultado y desarrollo del partido. Me hubiera gustado ver a mancini con una amarilla desde el minuto 10 o a Marian forcejeando en igualdad de condiciones.
Respuesta #11
el 7 de marzo a las 15:28
el 7 de marzo a las 15:28
Cita de Lekuona:
De lo de los últimos 30 segundos no tiene culpa el árbitro. Solo nosotros, almas de la caridad.
Que la gestión de esos segundos es malísima por nuestra parte es cierto.
Que el arbitraje influye en el resultado y en el desarrollo del juego del equipo también.
En otro hilo se habla de la falta de picardía del equipo, cosa con la que estoy de acuerdo. Ahora, con ese arbitraje es muy fácil para los romanos ser más perros.
Respuesta #12
el 7 de marzo a las 15:29
el 7 de marzo a las 15:29
Cita de mayocrak:Cita:
+++++++
Entonces, ¿cuántas almas de la caridad hay por el mundo?, me refiero a la cantidad de equipos que empatan o pierden puntos en los minutos de descuento, ¿piensas que lo hacen adrede?.
Fútbol es Fútbol, y los árbitros.
Eso es. Me cansa la frasecita de “ no hay que excusarse en el árbitro” . Si el árbitro perpetra un arbitraje sibilino apercibiendo a tres jugadores en 40 minutos por acciones que en el otro lado no ha pitado (por no enumerar la enorme lista de acciones donde nos perjudica) claro que afecta al resultado y desarrollo del partido. Me hubiera gustado ver a mancini con una amarilla desde el minuto 10 o a Marian forcejeando en igualdad de condiciones.
Y este forero abrió un hilo ayer definiendo el arbitraje como "arbitraje UEFA", cuando fue todo lo contrario. Es difícil ver en un partido europeo 3 tarjetas amarillas no ya en un equipo, sino en los dos, en toda la primera parte.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #13
el 7 de marzo a las 15:34
el 7 de marzo a las 15:34
Cita de Lekuona:
De lo de los últimos 30 segundos no tiene culpa el árbitro. Solo nosotros, almas de la caridad.
Que no tiene culpa?; pues expulsando a Yeray, jugar sin centrales y obligar al equipo a encerrarse atrás y achicar balones, lo que nos perjudicó descarada y vilmente.
Con 11 no nos marcan ese gol ni de puta coña.
Respuesta #14
el 7 de marzo a las 15:36
el 7 de marzo a las 15:36
Cita de Tatín:Cita de Lekuona:
De lo de los últimos 30 segundos no tiene culpa el árbitro. Solo nosotros, almas de la caridad.
Que no tiene culpa?; pues expulsando a Yeray, jugar sin centrales y obligar al equipo a encerrarse atrás y achicar balones, lo que nos perjudicó descarada y vilmente.
Con 11 no nos marcan ese gol ni de puta coña.
Yeray se ganó a pulso la expulsión.

Respuesta #15
el 7 de marzo a las 15:41
el 7 de marzo a las 15:41
Cita de AgureGordin:Cita:
Que no tiene culpa?; pues expulsando a Yeray, jugar sin centrales y obligar al equipo a encerrarse atrás y achicar balones, lo que nos perjudicó descarada y vilmente.
Con 11 no nos marcan ese gol ni de puta coña.
Yeray se ganó a pulso la expulsión.
El tema es que nos iban a expulsar a uno si o si y se le veía a leguas; 6 tarjetas nos sacaron y solo una ellos casi las mismas faltas.
Estaba claro que equipo iba a acabar con 10. Me da igual que fuera merecida o no.