Iñigo y la vergüenza

?

---

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Pensaba que el que no tenía vergüenza era Iñigo Martinez.

---

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Alguna intención tendrá para ser un lameculos.
RFEF, Villarreal...

No veo el palo a Unai perdona. Habla en primera persona y a mí me parece que está bastante claro que se refiere a él mismo. Dice que no le gusta el hecho de que se vaya a jugar a Miami pero que admite que los clubes terminan sacando dinero de donde puede para beneficiarles a ellos.

Hay una incoherencia relativamente superficial entre no gustarte alguna partes del modelo económico del fútbol y ser uno de los principales beneficiados de ello.

Se tiende a comparar el fútbol con empresas, y eso no es así, en el fútbol principalmente ganan dinero los futbolistas, agentes y entrenadores. ¿Por qué los clubes no se protegen y entran en la inflación permanente? Ni idea.

Cita de e_unoto:
Alguna intención tendrá para ser un lameculos.
RFEF, Villarreal...

Pero ya habéis leído la noticia?. Lameculos?

Ha dicho que esta totalmente en contra de que el partido se juegue en Miami (o sea que 0 lameculos), pero también ha dicho que en el mundo de fútbol cobran (incluyendose a el) unos sueldos injustificablemente altos para lo que hacen, y que a ver si la gente se cree que el dinero sale de las nubes. No ha citado a Simon, pero perfectamente se puede 3star refiriendo a él y a otros que han criticado lo de Miami y en mi opinión tiene razón.

Si cobras un dinero indecente, y pides cobrar un dinero indecente, cuida o mide tus palabras a la hora de hablar del "fútbol de todos" porque el fútbol hace tiempo que dejo de ser "de todos", de los aficionados. Y en gran parte es porque las taquillas no cubren ni por el forro los sueldos desbocado de los futbolistas.

No habla directamente de Unai y dudo mucho que lo tenga en mente cuando hace las declaraciones. Aún y así me parecen más populistas las declaraciones del propio Iñigo. Lo que dice Unai no deja de ser una manifestación de motu propio bastante comprensible. Pueden no gustarte cosas que se producen en tu profesión o en la industria para la q trabajas sin que tengas que abandonar tu puesto de trabajo.

Y cuando he tenido que criticar a Unai por declaraciones suyas q no me han gustado lo he dicho (y he recibido la consiguiente ración de palos on Line) pero aquí creo que estaba en su derecho de razonar desde la empatía con el aficionado.

Luego podría haber continuado hablando del papel cómplice de todos los equipos que forman parte de la liga pero vamos, bastante que habló de lo primero.

---

"Bueno, ya me he enrollao mucho". Ernesto Valverde Tejedor. 16.03.2025.

Cita de neuki:
No veo el palo a Unai perdona. Habla en primera persona y a mí me parece que está bastante claro que se refiere a él mismo. Dice que no le gusta el hecho de que se vaya a jugar a Miami pero que admite que los clubes terminan sacando dinero de donde puede para beneficiarles a ellos.

Hay una incoherencia relativamente superficial entre no gustarte alguna partes del modelo económico del fútbol y ser uno de los principales beneficiados de ello.

Se tiende a comparar el fútbol con empresas, y eso no es así, en el fútbol principalmente ganan dinero los futbolistas, agentes y entrenadores. ¿Por qué los clubes no se protegen y entran en la inflación permanente? Ni idea.

Yo tampoco veo el palo

---

Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!

Yo creo que tiene mas intencion de darle cera a Unai el forero que abre el post que el propio Iñigo Perez.

---

  ▲
▲ ▲

Cita de Anderson:
No había directamente de Unai y dudo mucho que lo tenga en mente cuando hace las declaraciones. Aún y así me parecen más populistas las declaraciones del propio Iñigo. Lo que dice Unai no deja de ser una manifestación de motu propio bastante comprensible. Pueden no gustarte cosas que se producen en tu profesión o en la industria para la q trabajas sin que tengas que abandonar tu puesto de trabajo.

Y cuando he tenido que criticar a Unai por declaraciones suyas q no me han gustado lo he dicho (y he recibido la consiguiente ración de palos on Line) pero aquí creo que estaba en su derecho de razonar desde la empatía con el aficionado.

Luego podría haber continuado hablando del papel cómplice de todos los equipos que forman parte de la liga pero vamos, bastante que habló de lo primero.

La declaraciones de Unai se resumen en una palabra, populismo. Evidentemente Unai dice lo que dice con buena intención, pero el mensaje en sí es muy populista y alejado de la realidad que los jugadores, incluido el, generan en parte.

No seré yo el que defienda a Tebas, pero el fútbol se ha metido en una espiral de cifras insostenibles.

Y si tu eres parte de ese juego, que Unai lo es,porque no cobraría el sueldo que cobra de no se ser por los patrocinios, derechos de TV, etc, podrás decir lo que ha dicho Iñigo, que no te gusta ir a Miami o Arabia, pero criticarlo y meter el mensaje populista de los aficionados...si quieres que primen los aficionados entonces ponte un sueldo que pueda afrontar el Athletic solo con ingresos propios, con la taquilla.

Iñigo tiene razón. Y yo llevo diciendo desde hace tiempo que el Athletic tenía que haberse negado a jugar las Supercopas. Implicara lo que Implicara, que vaya el siguiente, el Villarreal en este caso que con su cacique de turno al mando se ve que le da igual ir a Miami y o fichar a un jugador en juicio por violencia de género. De verdad, me parece Indigno de un club de nuestro nivel acudir a ese esperpento en el que todo equipo que no sea Madrid o Barcelona es vejado (como lo fueron los hinchas del Mallorca), ridiculizado, y todo ello organizado por un país que se pasa los derechos humanos por el forro.

Acabo de ver el corte entero e Íñigo está impecable. Se refiere a que estamos ante otro ejemplo de "esto me parece mal" pero no paso de eso y, de hecho, cuando me toque, iré, tragaré y me beneficiaré.

Lo puedes aplicar a la hipocresía de la Supercopa, a la pleitesía para con los árabes (y sus modélicos regímenes) en los mundiales, etc... Que cuelgan a los homosexuales o usan esclavos en condiciones vergonzosas para construir estadios?...bah, me hago un día una foto con la bandera arcoiris y asunto arreglado. Ya participo de la campaña de limpieza de imagen de semejantes..

Para no "barrer para casa", en su día, el mensaje de Toni Kross (Supercopa) me pareció mucho más valiente y coherente.

Cita de umore:

Cita de e_unoto:
Alguna intención tendrá para ser un lameculos.
RFEF, Villarreal...

Pero ya habéis leído la noticia?. Lameculos?

Ha dicho que esta totalmente en contra de que el partido se juegue en Miami (o sea que 0 lameculos), pero también ha dicho que en el mundo de fútbol cobran (incluyendose a el) unos sueldos injustificablemente altos para lo que hacen, y que a ver si la gente se cree que el dinero sale de las nubes. No ha citado a Simon, pero perfectamente se puede 3star refiriendo a él y a otros que han criticado lo de Miami y en mi opinión tiene razón.

Si cobras un dinero indecente, y pides cobrar un dinero indecente, cuida o mide tus palabras a la hora de hablar del "fútbol de todos" porque el fútbol hace tiempo que dejo de ser "de todos", de los aficionados. Y en gran parte es porque las taquillas no cubren ni por el forro los sueldos desbocado de los futbolistas.

Yo pienso igual. Aquí nadie hace ascos a cobrar mucho. Para eso son todos iguales. Luego hay gente que dice lo que piensa, aunque sea impopular. Hay gente que calla por otra parte. Y hay un tercer grupo que es demagogo y dice las cosas para quedar bien.

Cita de Anderson:
No había directamente de Unai y dudo mucho que lo tenga en mente cuando hace las declaraciones. Aún y así me parecen más populistas las declaraciones del propio Iñigo. Lo que dice Unai no deja de ser una manifestación de motu propio bastante comprensible. Pueden no gustarte cosas que se producen en tu profesión o en la industria para la q trabajas sin que tengas que abandonar tu puesto de trabajo.

Y cuando he tenido que criticar a Unai por declaraciones suyas q no me han gustado lo he dicho (y he recibido la consiguiente ración de palos on Line) pero aquí creo que estaba en su derecho de razonar desde la empatía con el aficionado.

Luego podría haber continuado hablando del papel cómplice de todos los equipos que forman parte de la liga pero vamos, bastante que habló de lo primero.

A mí me parece más populista oponerse a algo (lo que hace Unai) que oponerse a algo reconociendo las propias contradicciones al hacerlo (lo que hace Íñigo). De hecho lo que hace Íñigo es lo opuesto al populismo.

Cita de umore:

Cita de Anderson:
No había directamente de Unai y dudo mucho que lo tenga en mente cuando hace las declaraciones. Aún y así me parecen más populistas las declaraciones del propio Iñigo. Lo que dice Unai no deja de ser una manifestación de motu propio bastante comprensible. Pueden no gustarte cosas que se producen en tu profesión o en la industria para la q trabajas sin que tengas que abandonar tu puesto de trabajo.

Y cuando he tenido que criticar a Unai por declaraciones suyas q no me han gustado lo he dicho (y he recibido la consiguiente ración de palos on Line) pero aquí creo que estaba en su derecho de razonar desde la empatía con el aficionado.

Luego podría haber continuado hablando del papel cómplice de todos los equipos que forman parte de la liga pero vamos, bastante que habló de lo primero.

La declaraciones de Unai se resumen en una palabra, populismo. Evidentemente Unai dice lo que dice con buena intención, pero el mensaje en sí es muy populista y alejado de la realidad que los jugadores, incluido el, generan en parte.

No seré yo el que defienda a Tebas, pero el fútbol se ha metido en una espiral de cifras insostenibles.

Y si tu eres parte de ese juego, que Unai lo es,porque no cobraría el sueldo que cobra de no se ser por los patrocinios, derechos de TV, etc, podrás decir lo que ha dicho Iñigo, que no te gusta ir a Miami o Arabia, pero criticarlo y meter el mensaje populista de los aficionados...si quieres que primen los aficionados entonces ponte un sueldo que pueda afrontar el Athletic solo con ingresos propios, con la taquilla.

Iñigo tiene razón.

Yo no veo el populismo por ningún lado sinceramente. El modelo económico de la Liga ha funcionado perfectamente sin llevarse partidos a Miami.

Unai y muchísima gente opinamos que para que el modelo sea viable no hace falta irse a Miami. Iñigo le da una vuelta de tuerca más y pone sobre la mesa que quizás en vez de intentar ganar 5 lo que se tiene que hacer es dejar de pagar 5 y por tanto ellos de cobrarlo.