Fin mercado Arabia Saudi

Se comentaba que lo inscribirían para la Champions asiática.

Puede que hasta que no se cierre todo el mercado internacional, laporte pueda salir cedido o vendido. Y tendrian el pretexto para no inscribirle por negociaciones etc.

Luego esta el tema interes y corrupto de los que deciden y que se trate a los arabes como de segunda clase pero al mismo tiempo sean caballito blanco. Se limpien el culo con las denuncias tanto que comparten culo,papel y denuncias con sus acolitos de la uefa y la fifa, que veamos a un jugador con 10 meses de sancion por un error y que un club txantxullero pues nada. Ni cosquillas.

La ley es para los pobres.

---

Vesga no tiene leku e.

Según transfermarkt el mercado en Arabia Saudí está abierto hasta el 24 de septiembre.

https://www.transfermarkt.es/statistik/transferfenster?country=146

Cita de Txuk:
Se comentaba que lo inscribirían para la Champions asiática.

Y aún está abierta la inscripción para la Champions asiática?
Por eso decía si hay alguna competición en la cual pueda ser inscrito.

Para fichar a un jugador libre se tiene que dar que tengas ficha libre y que haya rescindido antes del final de mercado de la liga española.

Si lo queremos aquí antes de enero, debería ser con las alegaciones presentadas por el Athletic al no fichaje por culpa de terceros

Se mezclan y repiten temas hasta la saciedad.

Os dejo un resumen muy rápido, Laporte tiene contrato hasta junio de 2026 independientemente de tener ficha o no, está inscrito en la UEFA Arabe donde puede jugar con su equipo actual.

Ni libre por no inscribir, ni puede venir en enero en gratis ni nada de nada.

Si no autorizan su fichaje con el acuerdo llegado el 1 de septiembre, en enero habría que volver a negociar con los árabes y aunque quede libre ahora no sería posible que se una a nosotros a enero.

Lo único que podría pasar, es que si rescinde y firma un nuevo contrato con el Athletic hoy, mañana podría entrenar con nosotros aunque no jugaría hasta enero.

---

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Cita de leonbizkaino:
Se mezclan y repiten temas hasta la saciedad.

Os dejo un resumen muy rápido, Laporte tiene contrato hasta junio de 2026 independientemente de tener ficha o no, está inscrito en la UEFA Arabe donde puede jugar con su equipo actual.

Ni libre por no inscribir, ni puede venir en enero en gratis ni nada de nada.

Si no autorizan su fichaje con el acuerdo llegado el 1 de septiembre, en enero habría que volver a negociar con los árabes y aunque quede libre ahora no sería posible que se una a nosotros a enero.

Lo único que podría pasar, es que si rescinde y firma un nuevo contrato con el Athletic hoy, mañana podría entrenar con nosotros aunque no jugaría hasta enero.

Y en caso de haber en el Athletic una lesión de larga duración no podría incorporarse Laporte a la plantilla??

Pregunto, eh, que no tengo ni idea, pero creo que a otros les funciona.

---

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Cita de leonbizkaino:
Se mezclan y repiten temas hasta la saciedad.

Os dejo un resumen muy rápido, Laporte tiene contrato hasta junio de 2026 independientemente de tener ficha o no, está inscrito en la UEFA Arabe donde puede jugar con su equipo actual.

Ni libre por no inscribir, ni puede venir en enero en gratis ni nada de nada.

Si no autorizan su fichaje con el acuerdo llegado el 1 de septiembre, en enero habría que volver a negociar con los árabes y aunque quede libre ahora no sería posible que se una a nosotros a enero.

Lo único que podría pasar, es que si rescinde y firma un nuevo contrato con el Athletic hoy, mañana podría entrenar con nosotros aunque no jugaría hasta enero.

Que yo sepa, la UEFA es la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol. Cómo se entiende eso de la UEFA árabe? Como todo lo que dices tenga ese rigor...

Cita de Gizartekoa:

Cita de leonbizkaino:
Se mezclan y repiten temas hasta la saciedad.

Os dejo un resumen muy rápido, Laporte tiene contrato hasta junio de 2026 independientemente de tener ficha o no, está inscrito en la UEFA Arabe donde puede jugar con su equipo actual.

Ni libre por no inscribir, ni puede venir en enero en gratis ni nada de nada.

Si no autorizan su fichaje con el acuerdo llegado el 1 de septiembre, en enero habría que volver a negociar con los árabes y aunque quede libre ahora no sería posible que se una a nosotros a enero.

Lo único que podría pasar, es que si rescinde y firma un nuevo contrato con el Athletic hoy, mañana podría entrenar con nosotros aunque no jugaría hasta enero.

Que yo sepa, la UEFA es la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol. Cómo se entiende eso de la UEFA árabe? Como todo lo que dices tenga ese rigor...

La competición equivalente a UEFA o Europa League, vamos la Champions asiática 2.

---

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Cita de Txuk:
Se comentaba que lo inscribirían para la Champions asiática.

Hombre...mira, una de las cosas que se están investigando es la indefensión que la situación actual está causando en Aymeric Laporte para ejercer su derecho a trabajar. Y si yo fuera el tal Fracs de Weger, el jefe de la Cámara de Disputas de la FIFA, me olería mucho, pero mucho, a chamusquina, el hecho de que un club vaya a pagar 25 millones netos a un jugador para no inscribirlo en las dos competiciones más importantes de su país y,sin embargo, lo inscribas para el torneo intercamelleros de la zona. No, no es una simple decisión deportiva (Laporte tiene una de las fichas más altas de ese club), hay una clara intención de putear al jugador, máxime cuando el seleccionador nacional se ha manifestado públicamente en todos los medios diciendo que Laporte es fundamental en su plantilla para jugar la Copa del Mundo y que contará con él siempre que pueda estar en activo y con continuidad jugando competiciones de alto nivel. Si los árabes hacen esto (pagarle 25 kilos para jugar esa competición), para mí quedaría más que claro que la situación es de clara indefensión del jugador y que, además, existe mala baba por parte del club para putear al jugador. No le conozco de nada, pero supongo que si el tal Fracs de Weger está en el puesto en el que está, no es gilipollas y estudiará las evidencias.

---

Por el humor de Dios!

Cita de Reydekopas:

Cita de leonbizkaino:
Se mezclan y repiten temas hasta la saciedad.

Os dejo un resumen muy rápido, Laporte tiene contrato hasta junio de 2026 independientemente de tener ficha o no, está inscrito en la UEFA Arabe donde puede jugar con su equipo actual.

Ni libre por no inscribir, ni puede venir en enero en gratis ni nada de nada.

Si no autorizan su fichaje con el acuerdo llegado el 1 de septiembre, en enero habría que volver a negociar con los árabes y aunque quede libre ahora no sería posible que se una a nosotros a enero.

Lo único que podría pasar, es que si rescinde y firma un nuevo contrato con el Athletic hoy, mañana podría entrenar con nosotros aunque no jugaría hasta enero.

Y en caso de haber en el Athletic una lesión de larga duración no podría incorporarse Laporte a la plantilla??

Pregunto, eh, que no tengo ni idea, pero creo que a otros les funciona.

Ese caso suele estar relacionado con el límite salarial que durante el tiempo de lesión inscribes a un jugador que ya es tuyo, es el ejemplo de Cristensen el año pasado o de Joan García este año.

Si mañana se rompe la rodilla X jugador, en ese momento al tener Laporte contrato con los saudis entiendo que no aplica la posibilidad de incorporar un jugador con contrato en vigor y el mercado cerrado.

---

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Cita de JackBauer:

Cita de Txuk:
Se comentaba que lo inscribirían para la Champions asiática.

Hombre...mira, una de las cosas que se están investigando es la indefensión que la situación actual está causando en Aymeric Laporte para ejercer su derecho a trabajar. Y si yo fuera el tal Fracs de Weger, el jefe de la Cámara de Disputas de la FIFA, me olería mucho, pero mucho, a chamusquina, el hecho de que un club vaya a pagar 25 millones netos a un jugador para no inscribirlo en las dos competiciones más importantes de su país y,sin embargo, lo inscribas para el torneo intercamelleros de la zona. No, no es una simple decisión deportiva (Laporte tiene una de las fichas más altas de ese club), hay una clara intención de putear al jugador, máxime cuando el seleccionador nacional se ha manifestado públicamente en todos los medios diciendo que Laporte es fundamental en su plantilla para jugar la Copa del Mundo y que contará con él siempre que pueda estar en activo y con continuidad jugando competiciones de alto nivel. Si los árabes hacen esto (pagarle 25 kilos para jugar esa competición), para mí quedaría más que claro que la situación es de clara indefensión del jugador y que, además, existe mala baba por parte del club para putear al jugador. No le conozco de nada, pero supongo que si el tal Fracs de Weger está en el puesto en el que está, no es gilipollas y estudiará las evidencias.

Las declaraciones del seleccionador nacional con Laporte pueden suponer un punto de apoyo muy importante, De La Fuente será lo que sea, a mi no me gusta como seleccionador, pero que es una persona que defiende a sus jugadores y federación parece fuera de toda duda.

Me sorprendió gratamente al ver el vídeo hablando de Laporte

---

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Cita de JackBauer:

Cita de Txuk:
Se comentaba que lo inscribirían para la Champions asiática.

Hombre...mira, una de las cosas que se están investigando es la indefensión que la situación actual está causando en Aymeric Laporte para ejercer su derecho a trabajar. Y si yo fuera el tal Fracs de Weger, el jefe de la Cámara de Disputas de la FIFA, me olería mucho, pero mucho, a chamusquina, el hecho de que un club vaya a pagar 25 millones netos a un jugador para no inscribirlo en las dos competiciones más importantes de su país y,sin embargo, lo inscribas para el torneo intercamelleros de la zona. No, no es una simple decisión deportiva (Laporte tiene una de las fichas más altas de ese club), hay una clara intención de putear al jugador, máxime cuando el seleccionador nacional se ha manifestado públicamente en todos los medios diciendo que Laporte es fundamental en su plantilla para jugar la Copa del Mundo y que contará con él siempre que pueda estar en activo y con continuidad jugando competiciones de alto nivel. Si los árabes hacen esto (pagarle 25 kilos para jugar esa competición), para mí quedaría más que claro que la situación es de clara indefensión del jugador y que, además, existe mala baba por parte del club para putear al jugador. No le conozco de nada, pero supongo que si el tal Fracs de Weger está en el puesto en el que está, no es gilipollas y estudiará las evidencias.

Tendrá que valorar todo, por
qué no cuentan y no tiene ficha, por qué torpean que salga, cómo cobrando tanto no va a poder jugar Liga y Copa. Que para que no sea tan evidente la jugarreta de los saudies si podían le inscribirán, si pueden, en Champions asiática hablamos hace ya días.

Y el jugador, cualquiera, tiene derecho a jugar, al trabajo. Ese señor tendrá que darse cuenta de las evidencias y mala fe ahora y si no más tarde tendrá que velar alguien por el derecho al trabajo de Laporte.

Que Laliga, Federación apoyen,
den por correcta toda la
documentación del Athletic,
casualidad el "comprador", que
el entrenador de la absoluta
hable de él suma.

Luego, el resultado veremos.

Pero ahora o más tarde se tiene que ver que todo lo que está ocurriendo o pudiera de continuar así vulnera los derechos de un jugador en el ámbito laboral, como profesional. Otra cosa es lo económico, porque seguiría cobrando.