¿Fecha primera sanción de las nueve?
Mensajes: 19.479
Registro: 31/12/2019
Registro: 31/12/2019
Publicado el 29 de enero a las 13:23
Leído: 4.463
Pues eso. Tengo curiosidad por saber la fecha de la primera de las sanciones que ganaron los miembros de la ICHH.
Ver si hay un antes y un después. E intentar ver el por qué. O si simplemente se ha ido hinchando la cosa hasta la primera sanción.
Gente habrá buen informada, que deporte algo más que generalidades.
Intentaré releer las nueve sanciones, que salieron ya hace tiempo. A ver si las encuentro. No es lo mismo leerlas entonces, que ahora con más datos aportados por la ICHH.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Ver si hay un antes y un después. E intentar ver el por qué. O si simplemente se ha ido hinchando la cosa hasta la primera sanción.
Gente habrá buen informada, que deporte algo más que generalidades.
Intentaré releer las nueve sanciones, que salieron ya hace tiempo. A ver si las encuentro. No es lo mismo leerlas entonces, que ahora con más datos aportados por la ICHH.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 31 respuestas
Respuesta #16
el 29 de enero a las 17:27
el 29 de enero a las 17:27
Cita de Aurrera-beti:Cita de barruti:
Como nos gusta mover la salsa
Yo lo hacía por empatizar con la ICHH, ya que, por lo que leo, las sanciones son absurdas.
Si se pone blanco sobre negro conseguirán más apoyo.
Y si se habla de hostigamiento, entiendo que habrá algún punto de inflexión.
Es que lo de que dato mata a relato es muy evidente. A mí el saber lo de los escupitajos a las tres chicas que contaron en TB, por ejemplo, me hace ver las cosas de otra manera. Creo que la ICHH tiene la guerra perdida porque las fuerzas de uno y otro bando son muy dispares, en la realidad David poco puede hacer ante Goliat, pero desde luego si quieren tener una posibilidad de que su postura sea entendida solo puede ser a base de información, información y más información.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #17
el 29 de enero a las 17:38
Editada el 29 de enero a las 17:39
el 29 de enero a las 17:38
Editada el 29 de enero a las 17:39
Cita de Untzuetapico:Cita:
Yo lo hacía por empatizar con la ICHH, ya que, por lo que leo, las sanciones son absurdas.
Si se pone blanco sobre negro conseguirán más apoyo.
Y si se habla de hostigamiento, entiendo que habrá algún punto de inflexión.
Es que lo de que dato mata a relato es muy evidente. A mí el saber lo de los escupitajos a las tres chicas que contaron en TB, por ejemplo, me hace ver las cosas de otra manera.
No hay ninguna evidencia que de que esa historia sea cierta. Lo puedes creer o no.
viene de un individuo que dice no estar en huelga a pesar de su comunicado del 15, que dice que no hay coacciones, y parece que hay unas cuantas, y que le sale sarpullido si tiene que denunciar un lanzamiento de bengalas.
A mi me parace una historia bastante rocambolesca, metida con calzador, con mujeres por el medio. Huele a trola de campeonato.
Tampoco puedo decir que sea falso porque lo desconozco.
"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"
Respuesta #18
el 29 de enero a las 18:06
el 29 de enero a las 18:06
Cita de munarri:Cita:
Alguno seguro que tiene otra perspectiva diferente ... la primera sino me equivoco... es después del inicio de la invasión de rusia a ucrania, llevar la bandera prorusa del donbass al campo
cuando Tebas puso la bandera de Ucrania en el marcador de todos los partidos de la liga entonces.
Yo en ese aspecto comparto la opinión de Puente en Telebilbao. O todos o ninguno.
en serio me equiparas un país invadido y masacrado, con el invasor imperialista? con un pais con un dictador fascista con otro que quiere meter a su país en la democracia de la unión europea? en fin....
PD Si un grupo ultrafascista del spartak de moscu de esos que vinieron a Bilbao,se encuentra en un callejon con un aficionado vasco con una de esas banderas le da un abrazo o de ostias?
Respuesta #19
el 29 de enero a las 18:41
el 29 de enero a las 18:41
Cita de Josebita2605:Cita:
Es que lo de que dato mata a relato es muy evidente. A mí el saber lo de los escupitajos a las tres chicas que contaron en TB, por ejemplo, me hace ver las cosas de otra manera.
No hay ninguna evidencia que de que esa historia sea cierta. Lo puedes creer o no.
viene de un individuo que dice no estar en huelga a pesar de su comunicado del 15, que dice que no hay coacciones, y parece que hay unas cuantas, y que le sale sarpullido si tiene que denunciar un lanzamiento de bengalas.
A mi me parace una historia bastante rocambolesca, metida con calzador, con mujeres por el medio. Huele a trola de campeonato.
Tampoco puedo decir que sea falso porque lo desconozco.
El silencio de la Directiva ante una acusación tan grave contrasta con la rapidez que tuvieron con el "incidente" del domingo, para mí silencio estruendosamente esclarecedor
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #20
el 29 de enero a las 18:42
Editada el 29 de enero a las 18:43
el 29 de enero a las 18:42
Editada el 29 de enero a las 18:43
Cita de tictac:Cita:
cuando Tebas puso la bandera de Ucrania en el marcador de todos los partidos de la liga entonces.
Yo en ese aspecto comparto la opinión de Puente en Telebilbao. O todos o ninguno.
en serio me equiparas un país invadido y masacrado, con el invasor imperialista? con un pais con un dictador fascista con otro que quiere meter a su país en la democracia de la unión europea? en fin....
PD Si un grupo ultrafascista del spartak de moscu de esos que vinieron a Bilbao,se encuentra en un callejon con un aficionado vasco con una de esas banderas le da un abrazo o de ostias?
no, Donbas no es un país imperialista. Es la zona rusofona de Ucrania que lleva en guerra desde 2014, no desde 2023. El Maidan y tal.
Lo que hagan los ultras me da igual.
Respuesta #21
el 29 de enero a las 19:05
el 29 de enero a las 19:05
Cita de munarri:Cita:
en serio me equiparas un país invadido y masacrado, con el invasor imperialista? con un pais con un dictador fascista con otro que quiere meter a su país en la democracia de la unión europea? en fin....
PD Si un grupo ultrafascista del spartak de moscu de esos que vinieron a Bilbao,se encuentra en un callejon con un aficionado vasco con una de esas banderas le da un abrazo o de ostias?
no, Donbas no es un país imperialista. Es la zona rusofona de Ucrania que lleva en guerra desde 2014, no desde 2023. El Maidan y tal.
Lo que hagan los ultras me da igual.
Una zona que antes de ser rusófona no lo era.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #22
el 29 de enero a las 19:08
el 29 de enero a las 19:08
Cita de Untzuetapico:Cita:
Yo lo hacía por empatizar con la ICHH, ya que, por lo que leo, las sanciones son absurdas.
Si se pone blanco sobre negro conseguirán más apoyo.
Y si se habla de hostigamiento, entiendo que habrá algún punto de inflexión.
Es que lo de que dato mata a relato es muy evidente. A mí el saber lo de los escupitajos a las tres chicas que contaron en TB, por ejemplo, me hace ver las cosas de otra manera. Creo que la ICHH tiene la guerra perdida porque las fuerzas de uno y otro bando son muy dispares, en la realidad David poco puede hacer ante Goliat, pero desde luego si quieren tener una posibilidad de que su postura sea entendida solo puede ser a base de información, información y más información.
Yo lo de las chicas no lo he llegado a entender
Qué colectivo las escupió e insultó
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #23
el 29 de enero a las 19:19
el 29 de enero a las 19:19
Cita de Aurrera-beti:Cita:
no, Donbas no es un país imperialista. Es la zona rusofona de Ucrania que lleva en guerra desde 2014, no desde 2023. El Maidan y tal.
Lo que hagan los ultras me da igual.
Una zona que antes de ser rusófona no lo era.
no soy un experto en el tema y me la resbala bastante.
Si tú sacas la bandera de palestina yo puedo sacar la de israel y viceversa. Es lo justo.
Respuesta #24
el 29 de enero a las 19:40
el 29 de enero a las 19:40
Cita de Aurrera-beti:Cita:
no, Donbas no es un país imperialista. Es la zona rusofona de Ucrania que lleva en guerra desde 2014, no desde 2023. El Maidan y tal.
Lo que hagan los ultras me da igual.
Una zona que antes de ser rusófona no lo era.
la frase chorra del dia.
la cuestion es q exibir la bandera del Dombass es legal y no tiene pq sancionarse
Respuesta #25
el 29 de enero a las 19:41
el 29 de enero a las 19:41
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Es que lo de que dato mata a relato es muy evidente. A mí el saber lo de los escupitajos a las tres chicas que contaron en TB, por ejemplo, me hace ver las cosas de otra manera. Creo que la ICHH tiene la guerra perdida porque las fuerzas de uno y otro bando son muy dispares, en la realidad David poco puede hacer ante Goliat, pero desde luego si quieren tener una posibilidad de que su postura sea entendida solo puede ser a base de información, información y más información.
Yo lo de las chicas no lo he llegado a entender
Qué colectivo las escupió e insultó
Según dijeron gente de la grada de animación, situada junto a Principal, a los que les molestaban las banderas.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #26
el 29 de enero a las 19:46
el 29 de enero a las 19:46
Cita de munarri:Cita:
Una zona que antes de ser rusófona no lo era.
no soy un experto en el tema y me la resbala bastante.
Si tú sacas la bandera de palestina yo puedo sacar la de israel y viceversa. Es lo justo.
Eso es. Y si uno saca una ikurriña, otro puede sacar una rojigualda, una arcoiris, ... Igual lo mejor es que solo salgan banderas relacionadas directamente con el fútbol.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #27
el 29 de enero a las 23:34
el 29 de enero a las 23:34
Es que NO, las banderas de las "repúblicas títeres" de Donetsk y Luhansk, que es lo que se exhibió en el fondo del campo y dio lugar a aquella sanción, NO eran "la bandera del Donbás" ni nada equivalente a las banderas de Ucrania o de Rusia.
Eran las banderas de un "artefacto" creado por Rusia como excusa para quedarse parte, si no la totalidad, del país vecino.
Así que NO, no es lo mismo exhibir banderas de estados o territorios con amplio reconocimiento, que exhibir "aquello". Llevar eso en esas circunstancias está más cercano a llevar una bandera del III Reich el día de la invasión de Polonia que a otra cosa.
Recordaré siempre dónde estaba cuando escuché alguna pantomima de "reconocimiento" putiniano en la radio: llegando a casa con el coche tras haber regresado de Bilbao, de ver al Athletic. 16 de febrero de 2022. Y con el alma en vilo por lo que sabía que iba a seguir en pocos días.
He tenido familia rusa, tengo amigos rusos (todos con sentido común, es decir horrorizados por la invasión a sus vecinos) y no, no me pongo de perfil ante esto. Por mí, a los de las "inocentes" banderas los podrían haber lanzado en paracaídas sobre el Donbás (me da igual a qué lado de la trinchera), a ver si les seguía haciendo gracia el asunto.
Que pase la siguiente sanción, a ver si se defiende su "inocencia" de la misma manera "objetiva" que ésta, o sea con benaltrismo, sesgo y medias verdades.
Eran las banderas de un "artefacto" creado por Rusia como excusa para quedarse parte, si no la totalidad, del país vecino.
Así que NO, no es lo mismo exhibir banderas de estados o territorios con amplio reconocimiento, que exhibir "aquello". Llevar eso en esas circunstancias está más cercano a llevar una bandera del III Reich el día de la invasión de Polonia que a otra cosa.
Recordaré siempre dónde estaba cuando escuché alguna pantomima de "reconocimiento" putiniano en la radio: llegando a casa con el coche tras haber regresado de Bilbao, de ver al Athletic. 16 de febrero de 2022. Y con el alma en vilo por lo que sabía que iba a seguir en pocos días.
He tenido familia rusa, tengo amigos rusos (todos con sentido común, es decir horrorizados por la invasión a sus vecinos) y no, no me pongo de perfil ante esto. Por mí, a los de las "inocentes" banderas los podrían haber lanzado en paracaídas sobre el Donbás (me da igual a qué lado de la trinchera), a ver si les seguía haciendo gracia el asunto.
Que pase la siguiente sanción, a ver si se defiende su "inocencia" de la misma manera "objetiva" que ésta, o sea con benaltrismo, sesgo y medias verdades.
Respuesta #28
el 30 de enero a las 00:23
el 30 de enero a las 00:23
Cita de munarri:Cita:
Una zona que antes de ser rusófona no lo era.
no soy un experto en el tema y me la resbala bastante.
Si tú sacas la bandera de palestina yo puedo sacar la de israel y viceversa. Es lo justo.
Y tanto. Ahí tienes razón al 100%
"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"
Respuesta #29
el 30 de enero a las 00:27
el 30 de enero a las 00:27
Cita de Franek:
Es que NO, las banderas de las "repúblicas títeres" de Donetsk y Luhansk, que es lo que se exhibió en el fondo del campo y dio lugar a aquella sanción, NO eran "la bandera del Donbás" ni nada equivalente a las banderas de Ucrania o de Rusia.
Eran las banderas de un "artefacto" creado por Rusia como excusa para quedarse parte, si no la totalidad, del país vecino.
Así que NO, no es lo mismo exhibir banderas de estados o territorios con amplio reconocimiento, que exhibir "aquello". Llevar eso en esas circunstancias está más cercano a llevar una bandera del III Reich el día de la invasión de Polonia que a otra cosa.
Recordaré siempre dónde estaba cuando escuché alguna pantomima de "reconocimiento" putiniano en la radio: llegando a casa con el coche tras haber regresado de Bilbao, de ver al Athletic. 16 de febrero de 2022. Y con el alma en vilo por lo que sabía que iba a seguir en pocos días.
He tenido familia rusa, tengo amigos rusos (todos con sentido común, es decir horrorizados por la invasión a sus vecinos) y no, no me pongo de perfil ante esto. Por mí, a los de las "inocentes" banderas los podrían haber lanzado en paracaídas sobre el Donbás (me da igual a qué lado de la trinchera), a ver si les seguía haciendo gracia el asunto.
Que pase la siguiente sanción, a ver si se defiende su "inocencia" de la misma manera "objetiva" que ésta, o sea con benaltrismo, sesgo y medias verdades.
No simpatizo con Rusia en este asunto. No simpatizo con ukravia. No simpatizo con Palestina o Israel.
Cada uno puede llevar la bandera que quiera. Rusa del Donbass, de la Alemania Nazi, de herri Batasuna, ikurriña o España o de Hello Kitty.
Entendemos lo que es la. Libertad de expresión?
"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"
Respuesta #30
el 30 de enero a las 09:18
el 30 de enero a las 09:18
Cita de Untzuetapico:Cita:
Yo lo de las chicas no lo he llegado a entender
Qué colectivo las escupió e insultó
Según dijeron gente de la grada de animación, situada junto a Principal, a los que les molestaban las banderas.
Hombre, desde la grada tiene que ser.
Pero gente no adscrita a ningún colectivo, entiendo.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.