Entrenador y adjuntos o Directiva

Cita de Ander10.:

Cita:

Sí, su currículum le avala, pero no es perfecto. Cabe discrepar de él, aceptando que tiene más datos que ninguno de nosotros, pero eso no evita que pueda meter la pata.
Hasta estos dos últimos años le tenía por entrenador que arriesgaba poco con los jóvenes, y como casi todos los entrenadores, prefería uno de 30 contrastado que uno de 21 sin contrastar, a fin de cuentas, si los resultados se tuercen, el que sale disparado es él, luego entendible. Pero en el Athletic eso es cierto a medias.
El primer año, de esta su tercera etapa, volvió a lo mismo. Masticar el chicle ya gastado con la vieja guardia y creo que se dio cuenta que o arriesgaba con los jóvenes o su recorrido iba a ser mediocre o quizá fue por azar. La oportunidad para Prados llegó a mitad de temporada, después de tenerle medio defenestrado jugando de lateral la Copa. Quién sabe.
En Barcelona vendió a Cucurella porque no le gustaba.
Vamos, que no es infalible.

Lo primero que hizo, indiscutibles a Nico y Sancet
Lo primero.
Que no es infalible, nos ha jodido.

Cita de catacrack:

Cita:

Sí, su currículum le avala, pero no es perfecto. Cabe discrepar de él, aceptando que tiene más datos que ninguno de nosotros, pero eso no evita que pueda meter la pata.
Hasta estos dos últimos años le tenía por entrenador que arriesgaba poco con los jóvenes, y como casi todos los entrenadores, prefería uno de 30 contrastado que uno de 21 sin contrastar, a fin de cuentas, si los resultados se tuercen, el que sale disparado es él, luego entendible. Pero en el Athletic eso es cierto a medias.
El primer año, de esta su tercera etapa, volvió a lo mismo. Masticar el chicle ya gastado con la vieja guardia y creo que se dio cuenta que o arriesgaba con los jóvenes o su recorrido iba a ser mediocre o quizá fue por azar. La oportunidad para Prados llegó a mitad de temporada, después de tenerle medio defenestrado jugando de lateral la Copa. Quién sabe.
En Barcelona vendió a Cucurella porque no le gustaba.
Vamos, que no es infalible.

Nadie ee infaiible. Pero con Cucurella, como casi siempre, acertó. Le vendió el club, no él. Él solo dijo que en ese momento no estaba para jugar en el Barcelona. Lo que creo que es evidente.

Hacer jugar a un jugador en un puesto con el suyo, no es defenestrarlo, al contrario, es demostrar que confías en él. si tú no confías en un jugador, no lo sacas. Valverde confió en prados, y por eso, en primer lugar le mantuvo en la plantilla, y en segundo lugar le vio válido para aportar en varios puestos. Llegado el momento, le hizo titular. Gran gestión.

el año pasado hizo titular a Jáuregui izar por delante de muchos veteranos.

Cita de ockham:

Cita:


Lo primero que hizo, indiscutibles a Nico y Sancet
Lo primero.
Que no es infalible, nos ha jodido.

Por hacer memoria, la última temporada de Marcelino en Bilbao, la anterior a Valverde, Sancet juega 27 partidos de Liga y 4 de Copa, para un total de 1686 minutos, y Nico, 34 de Liga y 4 de Copa, para un total de 1634 minutos.
Descubrimientos suyos no son, precisamente. Yo los pondría más en el haber de Marcelino.
Y más teniendo en cuenta que a Sancet le puso donde juega ahora, Marcelino, y Valverde en su primera temporada anda haciendo experimentos con él de interior.
En cualquier caso, Valverde es un gran entrenador, pero el argumento de que como él decide, todo está bien, flaquea.

Cita de Ander10.:

Cita:

Por hacer memoria, la última temporada de Marcelino en Bilbao, la anterior a Valverde, Sancet juega 27 partidos de Liga y 4 de Copa, para un total de 1686 minutos, y Nico, 34 de Liga y 4 de Copa, para un total de 1634 minutos.
Descubrimientos suyos no son, precisamente. Yo los pondría más en el haber de Marcelino.
Y más teniendo en cuenta que a Sancet le puso donde juega ahora, Marcelino, y Valverde en su primera temporada anda haciendo experimentos con él de interior.
En cualquier caso, Valverde es un gran entrenador, pero el argumento de que como él decide, todo está bien, flaquea.

Lo primero que hace Valverde es indiscutibles a Nico y Sancet.
HECHOS.
A qué coño viene la posición de Oihan, mencionar a Marcelino o inventarte que yo haya dicho que está todo bien?
Os liais demasiado.

Cita de ockham:

Cita:


Nadie ee infaiible. Pero con Cucurella, como casi siempre, acertó. Le vendió el club, no él. Él solo dijo que en ese momento no estaba para jugar en el Barcelona. Lo que creo que es evidente.

Hacer jugar a un jugador en un puesto con el suyo, no es defenestrarlo, al contrario, es demostrar que confías en él. si tú no confías en un jugador, no lo sacas. Valverde confió en prados, y por eso, en primer lugar le mantuvo en la plantilla, y en segundo lugar le vio válido para aportar en varios puestos. Llegado el momento, le hizo titular. Gran gestión.

el año pasado hizo titular a Jáuregui izar por delante de muchos veteranos.

Creo que Prados ese año estuvo a punto de salir en pretemporada.
Y creo recordar que Prados juega contra el Atlético de Madrid junto con Herrera, si la memoria no me falla, y se sale volviéndose indiscutible, por plaga de lesiones en el centro del campo.

Cita de txitxarra:

Cita:

Creo que Prados ese año estuvo a punto de salir en pretemporada.
Y creo recordar que Prados juega contra el Atlético de Madrid junto con Herrera, si la memoria no me falla, y se sale volviéndose indiscutible, por plaga de lesiones en el centro del campo.

Te falla la memoria, Prados se queda por que quiere Valverde.

Cita de ockham:

Cita:


Lo primero que hizo, indiscutibles a Nico y Sancet
Lo primero.
Que no es infalible, nos ha jodido.

Por hacer memoria, la última temporada de Marcelino en Bilbao, la anterior a Valverde, Sancet juega 27 partidos de Liga y 4 de Copa, para un total de 1686 minutos, y Nico, 34 de Liga y 4 de Copa, para un total de 1634 minutos.
Descubrimientos suyos no son, precisamente. Yo los pondría más en el haber de Marcelino.
Y más teniendo en cuenta que a Sancet le puso donde juega ahora, Marcelino, y Valverde en su primera temporada anda haciendo experimentos con él de interior.
En cualquier caso, Valverde es un gran entrenador, pero el argumento de que como él decide, todo está bien, flaquea.

Cita de ockham:

Y más teniendo en cuenta que a Sancet le puso donde juega ahora, Marcelino, y Valverde en su primera temporada anda haciendo experimentos con él de interior.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

  ▲
▲ ▲

Cita de betsuen:
Es difícil que una persona se escape de sus filias o de sus folias.
El ejemplo claro lo representa este hilo puntuado con flecha roja por la filia de alguno.

Sobre el entrenadora actual y su mentalidad hoy en día, hay mucho que hablar.
Da para muchas flechas rojas. Demasiadas y seguramente merecidas por la corriente que le defiende haga lo que haga.
Porque alguna de las cuestiones que enumero a continuación y me quedan muchas en el tintero, serán discutibles, pero todas no pueden serlo.

Por ejemplo, sacar del equipo a Vencedor y quedase con Vesga.
O sacar del equipo a Iñigo Vicente y quedarse con Morcillo o si no le da oportunidades al mayor goleador de la historia de Lezama, Villalibre, y no para de hacerlo con Guruzeta.
Lo de traer a Herrera o renovar al famoso comodín Lekue, ni hablamos. Tampoco de estar mucho con los jugadores y dar a los magníficos extremos que hay en el Bilbao Athletic menos de media hora en una temporada mas que regular de Williams y con peligro de escapada incluida.

O los cambios de puesto a jugadores, sin resultado positivo alguno, como cuando el famoso comodín Lekue, jugó de central y sirvió el balón en bandeja para perder el partido, o los dos años que se ha tirado Iñaki Williams jugando absurdamente de delantero centro o el pensar machaconamente en Unai Gómez como sustituto de Sancet.

No me resisto a comentar la cantidad de minutos esta última temporada de Jauregizar y los escasísimos de la anterior. Misterio profundo para quien conoce tan bien a sus jugadores.

Claro que henos hecho una buena temporada, sobre todo si la comparamos con otras pasadas. Pero hay un concepto en Economía que no debe ser olvidado. El Coste de Oportunidad.
Nosotros no podemos ganar la liga todos los años, pero cada 30 ó 40, al menos, si debiera ser posible.
Esta temporada pasada podía y debía haber tocado. Pero no fue.
Nos limitamos a ganar la copa a penaltis al peligrosísimo Mallorca. y a un cuarto puesto en liga tras un penoso Atlético de Madrid. El baño del peor Manchester en ambos partidos, mejor olvidarlo.

A ver esta temporada que va a empezar como andan Madrid y Barcelona. Porque nosotros seguimos teniendo un equipo con tantos jugadores buenos, que no recuerdan ni los más viejos del lugar y un entrenador, según algunos de lo mejorcito del mundo.

Creo y como yo, algunos, que el costo de oportunidad nos está pasando factura.
Y que Valverde hace cosas inexplicables sin resultado alguno positivo.
Una cosa es que sea un buen entrenador y otra muy distinta lo mejor a que podemos aspirar.

No pongo flecha alguna. Eso se lo dejo a los de las filias y fobias.

2-6-25
Cuervoingenu:
"Para los alemanes eres un marroquí más"
Esto mientras me llama racista.
Este foro es la caña!!!!

Cita de athleman:
Os adelanto la siguiente página del post:
- A Jaure lo ve un ciego
- Paredes era suplente de Iñigo Martínez, solo le puso cuando no tuvo opción
- Iñaki de delantero durante 14 temporadas, veis como no tiene ni idea?
- Se está cargando a Oyono
- Unai Gómez no me gusta, así que no cuenta como joven al que Valverde da oportunidades

Cita de Ander10.:
Sancet debuta con Gaizka, no?