En favor de nuestras instituciones y nuestra television ETB

Mensajes: 668
Registro: 25/05/2009

Publicado el 10 de enero a las 22:03
Leído: 4.669
Buenas,
Harto de ataques a lo nuestro en este foro, hoy he visto las noticias de etb al mediodia y a la noche. Y bien, al mediodia han empezado hablando de la Real, y he pensado "alguno se estara subiendo por las paredes", y luego del Athletic.
Pues bien, a la noche primero han hablado.del Athletic y luego de la Real, y he pensado que genial, ni somos mas ni menos.
He escrito harto de criticas a lo nuestro, k porque no somos siempre primeros...pues porque hay mas
El que quiera oir solo del Athletic que ponga telebilbao y deje atacar lo que nos une, y para la union hace falta dar y recibir, ceder en definitiva. Aupa Athletic ta gora Euskadi

Respuestas al tema

Mostrando (126 - 134) de 134 respuestas

Respuesta #126
el 21 de enero a las 20:42
Editada el 21 de enero a las 20:44
Cita de VictorII:
[citado]Von Stuckart:

Yo si creo que fue obligado, bien sea por el papado o por las circunstancias.
La cruzada, instada por el monarca Alfonso VIII, solicitada en 1211 la predica de esta al papa Inocencio III, se dirigia contra los almohades, los mismos que apenas catorce años antes habian provocado la excomunion de Sancho VII por aliarse con ellos y ocupar algunos castillos castellanos... a saber...
El monarca navarro excomulgado junto al de Leon no parece que tuviera muy buenas relaciones con la Santa Sede que sistematicamente caia del lado castellano.
Sabemos que busca ayuda en Africa, en Marruecos y en Inglaterra. Sabemos que los mismos almohades habian derrotado a los castellanos en Agurain y en Alarcos, no parece descabellado aventurar que Alfonso VIII quisiera descabezar la posible alianza de los otros reinos de la peninsula apelando a la religion de sus monarcas.
Lo cierto es que a Sancho VII se lo tuvo que "ordenar" el obispo de Narbona siendo poco creible que tuviera ningun interes en aliarse contra su peor enemigo contra algunos de sus pocos posibles aliados.


Estoy de acuerdo, me quería referir a "acudir obligado" por el comentario de Young, porque parece que cuando dice obligado podemos entender que con una pistola en la cabeza.
Sancho tuvo opción de negarse como el rey de León,pero sí, lo probable es que fuera "orden" de Inocencio III bajo amenaza de nueva excomunión.
Aun así no podemos obviar que eran tiempos en los que el peso de la religión era posiblemente lo más importante y que tener el favor de la iglesia también tuviera interés para el monarca Nabarro, un interés (religioso, político o de lo que fuera) como para aceptar unir fuerzas con su enemigo. Eso sí, en un numero bastante reducido.


Yo vi jugar a Rafael Moreno Aranzadi.
Bueno, igual solo era una foto...

Respuesta #127
el 21 de enero a las 20:42
Editada el 21 de enero a las 20:43
.

Yo vi jugar a Rafael Moreno Aranzadi.
Bueno, igual solo era una foto...

Respuesta #128
el 21 de enero a las 20:56
Cita de Von Stuckart:
Cita de VictorII:
[citado]Von Stuckart:

Yo si creo que fue obligado, bien sea por el papado o por las circunstancias.
La cruzada, instada por el monarca Alfonso VIII, solicitada en 1211 la predica de esta al papa Inocencio III, se dirigia contra los almohades, los mismos que apenas catorce años antes habian provocado la excomunion de Sancho VII por aliarse con ellos y ocupar algunos castillos castellanos... a saber...
El monarca navarro excomulgado junto al de Leon no parece que tuviera muy buenas relaciones con la Santa Sede que sistematicamente caia del lado castellano.
Sabemos que busca ayuda en Africa, en Marruecos y en Inglaterra. Sabemos que los mismos almohades habian derrotado a los castellanos en Agurain y en Alarcos, no parece descabellado aventurar que Alfonso VIII quisiera descabezar la posible alianza de los otros reinos de la peninsula apelando a la religion de sus monarcas.
Lo cierto es que a Sancho VII se lo tuvo que "ordenar" el obispo de Narbona siendo poco creible que tuviera ningun interes en aliarse contra su peor enemigo contra algunos de sus pocos posibles aliados.


Estoy de acuerdo, me quería referir a "acudir obligado" por el comentario de Young, porque parece que cuando dice obligado podemos entender que con una pistola en la cabeza.
Sancho tuvo opción de negarse como el rey de León,pero sí, lo probable es que fuera "orden" de Inocencio III bajo amenaza de nueva excomunión.
Aun así no podemos obviar que eran tiempos en los que el peso de la religión era posiblemente lo más importante y que tener el favor de la iglesia también tuviera interés para el monarca Nabarro, un interés (religioso, político o de lo que fuera) como para aceptar unir fuerzas con su enemigo. Eso sí, en un numero bastante reducido.


Por cierto que no esta claro si la excomunion fue cierta o tan solo una amenaza o incluso propaganda.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

Eadem mutata resurgo


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso