Empujones y no cargas
Alguien tendrá que explicar a los arbitros que un empujón no es una carga legal. Ayer a Berenguer le dieron un empujón (utilizando los brazos y no el cuerpo) por detrás cuando iba a entrar en el area y el arbitro no pitó nada. Minutos después pasó lo mismo en nuestra contra y el arbitro pitó falta. Yo creo que hay que diferenciar los empujones de las cargas legales cuerpo con cuerpo. El empujón de ayer es lo mismo que agarrarle de la camiseta, ya que el objetivo es el mismo: cortar la jugada, pero si agarras de la camiseta te pitan falta y si le empujas no y eso algunos defensas lo han aprendido muy bien.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 26) de 26 respuestas
Respuesta #16
el 5 de marzo a las 16:39
el 5 de marzo a las 16:39
Cita de VIT:
Pues mientras sigamos siendo los corderitos de la liga, nos irá así. Hemos acostumbrado a los árbitros que somos unos panchitos totales y que nos pueden pitar como sea y lo que sea que tragaremos.
Ayer en la revisión del Penalty no había nadie (buenos creo que Paredes intento acercarse) y de la Real había medio BANQUILLO AL LADO y el otro medio con el 4 árbitro.
Así nos va.
Corderitos? Ayer se protestaron varias acciones y la actitud del árbitro era amenazante. Guruzeta explotó en una falta en una jugada prometedora y le sacó amarilla. Lo contrario a lo que pasaba con los jugadores de la Real. Fue algo exagerado.
Hay cosas muy dificiles de entender, como la propia designación de Figueroa en el VAR después de beneficiar en Liga a la Real con un error reconocido por el CTA, le premian con otra designación en una semifinal de copa donde juega precisamente el equipo beneficiado en liga.
Respuesta #17
el 5 de marzo a las 17:04
Editada el 5 de marzo a las 17:05
el 5 de marzo a las 17:04
Editada el 5 de marzo a las 17:05
Y si estamos "pagando" el "peaje" por habernos metido en verano con uno de los "intocables" de la Liga??
Athleeeeeeetic, eup!!!!
Bakarra munduan
Respuesta #18
el 5 de marzo a las 17:13
el 5 de marzo a las 17:13
Cita de Gonbrujo:
No os rayeis más , la decisión ayer venía tomada de arriba y se notaba a la legua.
No sólo pusieron un árbitro casero, (que el soto este lo es) sino que tenía muy claro a quien se pita según que cosas.
Hay una tarjeta a Paredes por un pisotón , a la que le sigue un pisotón a Iñaki donde pita falta sin más....
El empujón a Berenguer en la frontal vs el "empujon" a oyarzabal....
Hay dos jugadas prácticamente seguidas donde no pita un corner a favor del Athletic y la toca su portero claramente y en la siguente , poco antes del descanso les regala un corner donde chutan a puerta y no la toca nadie.....
Estaba muy claro que iba a pasar y la cosa es que así, a poquitos ...parece que no se nota pero te sacan del partido.
Alto y claro, si señor.
Respuesta #19
el 5 de marzo a las 17:34
el 5 de marzo a las 17:34
Cita de mayocrak:Cita de Gonbrujo:
No os rayeis más , la decisión ayer venía tomada de arriba y se notaba a la legua.
No sólo pusieron un árbitro casero, (que el soto este lo es) sino que tenía muy claro a quien se pita según que cosas.
Hay una tarjeta a Paredes por un pisotón , a la que le sigue un pisotón a Iñaki donde pita falta sin más....
El empujón a Berenguer en la frontal vs el "empujon" a oyarzabal....
Hay dos jugadas prácticamente seguidas donde no pita un corner a favor del Athletic y la toca su portero claramente y en la siguente , poco antes del descanso les regala un corner donde chutan a puerta y no la toca nadie.....
Estaba muy claro que iba a pasar y la cosa es que así, a poquitos ...parece que no se nota pero te sacan del partido.
Es que el arbitraje ayer hasta el penalti fue descarado por que hubo acciones identicas separadas por pocos minutos y siempre caian para el mismo lado. Que hubieramos ñerdido igualmente? Pues puede ser que si .
- la real nos cosio a faltas por la espalda. 2 amarillas. Nosotros 5. Si tu haces faltas tacticas y mo te muestran amarilla en beneficiado es el infractor.
- doble rasero en empujones notorio con jugadas practicamemte seguidas que siempre caian al mismo lado.
- el penalti
Pues para mi el arbitraje si condiciono el partido. Asi de claro.
y las amarillas de la R.Sociedad finalizando el partido, es decir a efectos de maquillar estadística, dejándoles via libre para actuar con sus entradas.
Respuesta #20
el 5 de marzo a las 19:25
el 5 de marzo a las 19:25
Cita de Urtzi:
Alguien tendrá que explicar a los arbitros que un empujón no es una carga legal. Ayer a Berenguer le dieron un empujón (utilizando los brazos y no el cuerpo) por detrás cuando iba a entrar en el area y el arbitro no pitó nada. Minutos después pasó lo mismo en nuestra contra y el arbitro pitó falta. Yo creo que hay que diferenciar los empujones de las cargas legales cuerpo con cuerpo. El empujón de ayer es lo mismo que agarrarle de la camiseta, ya que el objetivo es el mismo: cortar la jugada, pero si agarras de la camiseta te pitan falta y si le empujas no y eso algunos defensas lo han aprendido muy bien.
___________
Un empujón con los dos brazos, un empujón que se lo metes al árbitro te caen diez partidos.
Respuesta #21
el 5 de marzo a las 20:05
el 5 de marzo a las 20:05
El empujón a Berenguer fue claro, tras un regate que dejó atrás a su adversario. No pitó nada.
Poco después, como bien comentas, sí que pitó un leve empujón a Oiartzabal, bastante menor que el de Berenguér. Ese sí lo pitó.
El árbitro de ayer fue casero-casero.
También se vio en el criterio aplicado a la hora de mostrar las tarjetas.
Poco después, como bien comentas, sí que pitó un leve empujón a Oiartzabal, bastante menor que el de Berenguér. Ese sí lo pitó.
El árbitro de ayer fue casero-casero.
También se vio en el criterio aplicado a la hora de mostrar las tarjetas.
Respuesta #22
el 5 de marzo a las 20:32
el 5 de marzo a las 20:32
Cita de Mastodon74:
Y si estamos "pagando" el "peaje" por habernos metido en verano con uno de los "intocables" de la Liga??
No creo,en Champions a Selton le hicieron un penalti clarísimo de empujón y era un árbitro extranjero.
ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.
¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.
El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.
Thanks Knopfler
Autodeterminación ¡¡¡
Respuesta #23
el 6 de marzo a las 09:11
el 6 de marzo a las 09:11
El partido del otro día no vale de ejemplo porque fué un arbitraje lamentable, pitando siempre a favor del mismo.
Hubo una carga de Sancet que robó el balón en zona muy peligrosa y pitó falta cuando otras màs claras no las pitó a favor nuestro.
Muy casero
Hubo una carga de Sancet que robó el balón en zona muy peligrosa y pitó falta cuando otras màs claras no las pitó a favor nuestro.
Muy casero
El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket
RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)
Porque fueron somos y porque somos serán
Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar
Respuesta #24
el 6 de marzo a las 11:20
el 6 de marzo a las 11:20
Cita de vietcong:
El partido del otro día no vale de ejemplo porque fué un arbitraje lamentable, pitando siempre a favor del mismo.
Hubo una carga de Sancet que robó el balón en zona muy peligrosa y pitó falta cuando otras màs claras no las pitó a favor nuestro.
Muy casero
Casero fue, no mucho, pero lo suficiente.
Respuesta #25
el 6 de marzo a las 12:51
el 6 de marzo a las 12:51
Parte de la culpa la tienen los jugadores. Son los que intentan engañar constantemente.
Lo de los empujones por la espalda es alucinante. Pero es parecido a lo del árbitro valenciano de infausto recuerdo con lo de no interrumpir el juego; Mateu prefería no pitar 20 faltas claras antes de pitar 1 que no fuera; así no interrumpía el juego... hasta que los defensas empezaban a zurrar sin parar y entonces pitaba hasta las caricias.
Pero lo de los empujones, si es que ni siquiera se puede cargar por la espalda, no te digo yo empujar que es ilegal allá donde lo hagas; es que ni siquiera hay cargas legales por la espalda.
De ayer lo que me sorprendió, tal y como estaba el árbitro es que no expulsase a Paredes, que con amarilla entró de plancha y pitó falta.
Lo de los empujones por la espalda es alucinante. Pero es parecido a lo del árbitro valenciano de infausto recuerdo con lo de no interrumpir el juego; Mateu prefería no pitar 20 faltas claras antes de pitar 1 que no fuera; así no interrumpía el juego... hasta que los defensas empezaban a zurrar sin parar y entonces pitaba hasta las caricias.
Pero lo de los empujones, si es que ni siquiera se puede cargar por la espalda, no te digo yo empujar que es ilegal allá donde lo hagas; es que ni siquiera hay cargas legales por la espalda.
De ayer lo que me sorprendió, tal y como estaba el árbitro es que no expulsase a Paredes, que con amarilla entró de plancha y pitó falta.
Respuesta #26
el 6 de marzo a las 17:37
el 6 de marzo a las 17:37
Cita de Gepetxo:Cita de vietcong:
El partido del otro día no vale de ejemplo porque fué un arbitraje lamentable, pitando siempre a favor del mismo.
Hubo una carga de Sancet que robó el balón en zona muy peligrosa y pitó falta cuando otras màs claras no las pitó a favor nuestro.
Muy casero
Casero fue, no mucho, pero lo suficiente.
No pitarte faltas a favor y pitarte en contra hasta las que no son, ademàs de soplarte 2 corners, no es ser un arbitraje decisivo.
Pero te termina sacando del partido y por lo tanto convertirse en un arbitraje decisivo
El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket
RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)
Porque fueron somos y porque somos serán
Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar