El verdadero salto de calidad del Athletic está en el banquillo
El Athletic Club tiene una base muy buena para competir. Hay un once titular que perfectamente puede pelear contra cualquiera: Unai Simón, Vivian, Laporte, Areso, Ruiz de Galarreta, Jauregizar, Nico Williams… hay jugadores de muchísimo nivel. Pero para mí, el gran problema del Athletic no está en el equipo titular, sino en todo lo que hay detrás.
Creo que en el fútbol actual es igual de importante tener un banquillo competitivo que tener un gran once. Y ahora mismo veo demasiada diferencia entre los titulares indiscutibles y los jugadores de rotación. Cuando se lesiona uno importante o baja el rendimiento, el nivel del equipo cae muchísimo porque los recambios prácticamente no han competido en toda la temporada.
Pongo el ejemplo de Guruzeta. Esta temporada no ha tenido una competencia real que le apriete día a día. Un delantero necesita sentir que si baja el nivel, otro le puede quitar el puesto. Eso hace mejorar a cualquiera. Por eso creo que perfiles como Villalibre tienen que estar en el equipo. Y lo mismo con jugadores como Canales o Vicente , que han han demostrado cosas en un equipo que ha sido líder todo el año y ellos han sido los jugadores referencia. No se trata solo de “tener plantilla”, sino de tener futbolistas que realmente puedan competir por el puesto.
También me pasa con Iñaki Williams. Iñaki no puede jugarlo todo por decreto. Si está mal, debería haber otro jugador que venga jugando, en dinámica, y que pueda sentarle perfectamente. Eso es fútbol profesional. La competencia sana hace crecer a los equipos.
Y luego está el problema de los jugadores que no participan nunca. ¿Qué esperamos de un Nico Serrano si no juega en todo el año y luego le pedimos que salga 20 minutos y resuelva un partido? Es imposible. No está en dinámica, no tiene ritmo competitivo ni confianza. Lo mismo con Urko Iseta y otros muchos casos. Si quieres que un jugador sea útil, tienes que darle minutos de verdad y continuidad.
En otros equipos no está tan claro quién es titular y quién suplente, y eso eleva muchísimo el nivel de los entrenamientos y de la competitividad interna. En el Athletic, en cambio, hay jugadores que saben que van a jugar sí o sí, y otros que saben que apenas cuentan. Y eso, para mí, acaba perjudicando al equipo.
Además, hay futbolistas que sinceramente creo que ya no aportan el nivel que necesita el Athletic. Por ejemplo, Mikel Vesga. Cada vez que entra noto una bajada importante en el juego del equipo, y da la sensación de que los jugadores de su posición saben perfectamente que están por encima de él. Ahí también falta competencia real.
Para mí, el siguiente paso del Athletic no es solo fichar un gran titular. Es construir un banquillo que apriete, que compita, que obligue a todos a dar el máximo cada semana. Porque los equipos grandes no solo se construyen con once jugadores; se construyen con una plantilla donde nadie tiene el puesto asegurado.
Creo que en el fútbol actual es igual de importante tener un banquillo competitivo que tener un gran once. Y ahora mismo veo demasiada diferencia entre los titulares indiscutibles y los jugadores de rotación. Cuando se lesiona uno importante o baja el rendimiento, el nivel del equipo cae muchísimo porque los recambios prácticamente no han competido en toda la temporada.
Pongo el ejemplo de Guruzeta. Esta temporada no ha tenido una competencia real que le apriete día a día. Un delantero necesita sentir que si baja el nivel, otro le puede quitar el puesto. Eso hace mejorar a cualquiera. Por eso creo que perfiles como Villalibre tienen que estar en el equipo. Y lo mismo con jugadores como Canales o Vicente , que han han demostrado cosas en un equipo que ha sido líder todo el año y ellos han sido los jugadores referencia. No se trata solo de “tener plantilla”, sino de tener futbolistas que realmente puedan competir por el puesto.
También me pasa con Iñaki Williams. Iñaki no puede jugarlo todo por decreto. Si está mal, debería haber otro jugador que venga jugando, en dinámica, y que pueda sentarle perfectamente. Eso es fútbol profesional. La competencia sana hace crecer a los equipos.
Y luego está el problema de los jugadores que no participan nunca. ¿Qué esperamos de un Nico Serrano si no juega en todo el año y luego le pedimos que salga 20 minutos y resuelva un partido? Es imposible. No está en dinámica, no tiene ritmo competitivo ni confianza. Lo mismo con Urko Iseta y otros muchos casos. Si quieres que un jugador sea útil, tienes que darle minutos de verdad y continuidad.
En otros equipos no está tan claro quién es titular y quién suplente, y eso eleva muchísimo el nivel de los entrenamientos y de la competitividad interna. En el Athletic, en cambio, hay jugadores que saben que van a jugar sí o sí, y otros que saben que apenas cuentan. Y eso, para mí, acaba perjudicando al equipo.
Además, hay futbolistas que sinceramente creo que ya no aportan el nivel que necesita el Athletic. Por ejemplo, Mikel Vesga. Cada vez que entra noto una bajada importante en el juego del equipo, y da la sensación de que los jugadores de su posición saben perfectamente que están por encima de él. Ahí también falta competencia real.
Para mí, el siguiente paso del Athletic no es solo fichar un gran titular. Es construir un banquillo que apriete, que compita, que obligue a todos a dar el máximo cada semana. Porque los equipos grandes no solo se construyen con once jugadores; se construyen con una plantilla donde nadie tiene el puesto asegurado.
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 54) de 54 respuestas
Respuesta #46
el 18 de mayo a las 19:15
el 18 de mayo a las 19:15
Cita de gallego:Cita:
++++++++
¿Más suerte que Valverde?, es imposible, siempre ha tenido una flor en el culo, para todo, todo depende de cómo se vean las cosas.
Tiene tanta suerte que un bollo en el césped del Pizjuán le impidió eliminar al Sevilla de las EL con el equipo también diezmado por las lesiones, entre ellas la de Aduriz en el mismo encuentro.
+++++++++
Suerte es, que un tiro de Navarro peque en un defensa del Alavés lo que despista al portero Sivera y supone el gol de la remontada para el Athletic.
Siempre llorando con tal de no ver la realidad del Athletic, bueno, las quejas sobre los árbitros y la manía que le tienen al Athletic se oyen en todos los partidos, vamos de mártires, cuando nos quejamos de vicio vistos algunos arbitrajes o robos.
Respuesta #47
el 18 de mayo a las 19:17
el 18 de mayo a las 19:17
Cita de Goiena:Cita:
Tiene tanta suerte que un bollo en el césped del Pizjuán le impidió eliminar al Sevilla de las EL con el equipo también diezmado por las lesiones, entre ellas la de Aduriz en el mismo encuentro.
+++++++++
Suerte es, que un tiro de Navarro peque en un defensa del Alavés lo que despista al portero Sivera y supone el gol de la remontada para el Athletic.
Siempre llorando con tal de no ver la realidad del Athletic, bueno, las quejas sobre los árbitros y la manía que le tienen al Athletic se oyen en todos los partidos, vamos de mártires, cuando nos quejamos de vicio vistos algunos arbitrajes o robos.
Siempre llorando la supuesta falta de conceptos técnicos de un grupo que se mantiene en la élite año tras año pese a habladurías de gente sin idea.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #48
el 18 de mayo a las 20:11
el 18 de mayo a las 20:11
Cita de Goiena:Cita:
Una plantilla diezmada casi toda la temporada.
Esperemos que Terzic tenga más suerte.
++++++++
¿Más suerte que Valverde?, es imposible, siempre ha tenido una flor en el culo, para todo, todo depende de cómo se vean las cosas.
Tú ver, poco
Qué cojones de flor.
Si entramos a un hilo, que sea para aportar.
Respuesta #49
el 18 de mayo a las 20:49
el 18 de mayo a las 20:49
Cita de Gugara1989:
El Athletic Club tiene una base muy buena para competir. Hay un once titular que perfectamente puede pelear contra cualquiera: Unai Simón, Vivian, Laporte, Areso, Ruiz de Galarreta, Jauregizar, Nico Williams… hay jugadores de muchísimo nivel. Pero para mí, el gran problema del Athletic no está en el equipo titular, sino en todo lo que hay detrás.
Creo que en el fútbol actual es igual de importante tener un banquillo competitivo que tener un gran once. Y ahora mismo veo demasiada diferencia entre los titulares indiscutibles y los jugadores de rotación. Cuando se lesiona uno importante o baja el rendimiento, el nivel del equipo cae muchísimo porque los recambios prácticamente no han competido en toda la temporada.
Pongo el ejemplo de Guruzeta. Esta temporada no ha tenido una competencia real que le apriete día a día. Un delantero necesita sentir que si baja el nivel, otro le puede quitar el puesto. Eso hace mejorar a cualquiera. Por eso creo que perfiles como Villalibre tienen que estar en el equipo. Y lo mismo con jugadores como Canales o Vicente , que han han demostrado cosas en un equipo que ha sido líder todo el año y ellos han sido los jugadores referencia. No se trata solo de “tener plantilla”, sino de tener futbolistas que realmente puedan competir por el puesto.
También me pasa con Iñaki Williams. Iñaki no puede jugarlo todo por decreto. Si está mal, debería haber otro jugador que venga jugando, en dinámica, y que pueda sentarle perfectamente. Eso es fútbol profesional. La competencia sana hace crecer a los equipos.
Y luego está el problema de los jugadores que no participan nunca. ¿Qué esperamos de un Nico Serrano si no juega en todo el año y luego le pedimos que salga 20 minutos y resuelva un partido? Es imposible. No está en dinámica, no tiene ritmo competitivo ni confianza. Lo mismo con Urko Iseta y otros muchos casos. Si quieres que un jugador sea útil, tienes que darle minutos de verdad y continuidad.
En otros equipos no está tan claro quién es titular y quién suplente, y eso eleva muchísimo el nivel de los entrenamientos y de la competitividad interna. En el Athletic, en cambio, hay jugadores que saben que van a jugar sí o sí, y otros que saben que apenas cuentan. Y eso, para mí, acaba perjudicando al equipo.
Además, hay futbolistas que sinceramente creo que ya no aportan el nivel que necesita el Athletic. Por ejemplo, Mikel Vesga. Cada vez que entra noto una bajada importante en el juego del equipo, y da la sensación de que los jugadores de su posición saben perfectamente que están por encima de él. Ahí también falta competencia real.
Para mí, el siguiente paso del Athletic no es solo fichar un gran titular. Es construir un banquillo que apriete, que compita, que obligue a todos a dar el máximo cada semana. Porque los equipos grandes no solo se construyen con once jugadores; se construyen con una plantilla donde nadie tiene el puesto asegurado.
Estoy totalmente de acuerdo con que es crucial subir el nivel del fondo de armario y de todo lo que hay detrás. *Y para ello, la principal vía era renovar a Valverde y renovar la propuesta y maximizar el rendimiento del equipo con los activos existentes, incluyendo, cedidos y katxorros preparados para dar el salto, además de mejorar la preparación física y la prevención de lesiones. Y para esto se ha contratado a Terzic.
*Otra vía es fichar, pero los rivales cercanos no nos lo ponen fácil ni es sinónimo de acertar y de rentabilizar la inversión: un incremento importante del gasto en fichajes no se ha visto refrendado por un salto de nivel del primer equipo; ni un incremento importante del gasto en la captación de talento se ha visto acompañado por un salto exponencial del rendimiento del Bilbao Athletic o del número de katxorros que suben y se consolidan en el primer equipo. Por todo ello, para incrementar el nivel del fondo de armario, además de la llegada de Terzic pienso que es necesario:
*Incrementar la calidad de los procesos de selección de fichajes, para minimizar los errores y acertar.
*Incrementar la calidad de la formación de nuestro talento, para elevar el numero de katxorros que pueden optar a subir al primer equipo, y rentabilizar, Lezama y la captación.
Respuesta #50
el 18 de mayo a las 21:20
el 18 de mayo a las 21:20
Los que han fallado está temporada no han sido los suplentes precisamente. Ibon Navarro, Nico Serrano, Rego, Yeray, Gorosabel... Han dado más la talla que la mayoría de titulares.
Guruzeta, Ruiz de Galarrera y Yuri si han rendido. Pero Areso, Sancet, Nico (x lesión), Iñaki, Laporte, Vivían....
Más tenían que haber jugado suplentes como Nico Serrano.
Hay banquillo, más aún la temporada sin los lesionados. Esperemos que el equipo esté en mejor forma.
Guruzeta, Ruiz de Galarrera y Yuri si han rendido. Pero Areso, Sancet, Nico (x lesión), Iñaki, Laporte, Vivían....
Más tenían que haber jugado suplentes como Nico Serrano.
Hay banquillo, más aún la temporada sin los lesionados. Esperemos que el equipo esté en mejor forma.
Respuesta #51
el 18 de mayo a las 23:50
el 18 de mayo a las 23:50
Cita de Goiena:Cita:
Tiene tanta suerte que un bollo en el césped del Pizjuán le impidió eliminar al Sevilla de las EL con el equipo también diezmado por las lesiones, entre ellas la de Aduriz en el mismo encuentro.
+++++++++
Suerte es, que un tiro de Navarro peque en un defensa del Alavés lo que despista al portero Sivera y supone el gol de la remontada para el Athletic.
Siempre llorando con tal de no ver la realidad del Athletic, bueno, las quejas sobre los árbitros y la manía que le tienen al Athletic se oyen en todos los partidos, vamos de mártires, cuando nos quejamos de vicio vistos algunos arbitrajes o robos.
Navarro remató casi a bocajarro y un defensa a la desvía.
En el partido de ida un delantero del Alavés centra sin ángulo, el balón tocaven Berenguer y se mete de forma inverosímil superando a Simón sin nada de ángulo. Era un pase, no un disparo.
Eso sí que es suerte.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #52
el 18 de mayo a las 23:54
el 18 de mayo a las 23:54
Cita de Goiena:Cita:
Una plantilla diezmada casi toda la temporada.
Esperemos que Terzic tenga más suerte.
++++++++
¿Más suerte que Valverde?, es imposible, siempre ha tenido una flor en el culo, para todo, todo depende de cómo se vean las cosas.
Pues si, lleva quince años como un jugador y veinticinco como entrenador teniendo suerte.
Eso sí que es suerte.
Ya decía Napoleón que quería generales buenos pero sobre todo que tuvieran suerte.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #53
el 19 de mayo a las 00:59
el 19 de mayo a las 00:59
Cita de Vamoaveee:Cita de Ander10.:
Un equipo grande te refieres al de hace 2 y 1 año, o sea, éste.
Claro, en aquel rindieron titulares y suplentes, a un nivel altísimo.
Analizar esta temporada sin tener en cuenta la ristra de bajas, de corta y larga duración.....
El salto nos lo va a dar el que no pasen marcianadas.
23 lesiones de diferentes gravedades
Primero a ver si es matxinada o consecuencia de algo. Por otro lado este año han fallado los supuestos titulares. Lo de meter en dinámica a muchos no es tan difícil. Más confianza si n9mhay tanta diferencia que no.la.hay en muchos casos, y si la.hay pues no se puede tanto, pero.no es el caso. No olvidemos que hay 5 cambios
Respuesta #54
el 19 de mayo a las 09:12
el 19 de mayo a las 09:12
Cita de Cachorro:Cita de LAS KARRERAS:
Esta claro que el error de jaure ayer es cupa de Valverde por no silbarle y avisarle tras su control defectuoso
igual es que no se ha entrenado que no se puede dar un pase de espaldas a un jugador con la orientación del balón hacia portería, un mal control y pasa lo que pasa... es otra mala decisión y ejecución de dos jugadores, el que le da el pase y el que lo recibe, y sí se debe entrenar.
Y culpo a Valverde, sí,
jajajjjaja el club de la comedia
UN ATHLETIC APOLITICO
enseñanza publica trilingue.
fuera las carpas del athletic