El VAR y los comentaristas.
Mensajes: 13.353
Registro: 03/11/2005
Registro: 03/11/2005
Publicado el 6 de octubre a las 01:27
Leído: 5.751
Acostumbro a ver los partidos del Athletic por la television, de Lanzarote a San Mames no hay metro, aún, quito el volumen de la television y escucho la retransmision por Radio Popular, ajusto el retardo y de lujo, pues bien, ayer el narrador dijo, que el penalti a Iñaki, es un "penaltito" y que antes del VAR eso no se pitaba...y me parece una estupidez como la copa de un pino, y mira que me caen bien los de la Popu...
Si el arbitro vé, una patada como esa, tiene que pitar penalti sí o sí...Iñaki toca el balon, y el defensor intentando despejar le mete un patadón a Iñaki en el pie...y eso ha sido, es y será penalti SIEMPRE...
Por otro lado, he visto la primera parte del Sevilla-Barcelona...entra el delantero en el area, ws agarrado clarisimamente por Araujo, que ademas, mete su pierna entre las dos piernas del delantero y caen los dos...el arbitro dice que no hay nada...el comentarista se apresura a decir que se agarran y que es "seis de uno, media docena del otro" dabdo a entender que se agarran los dos, que yo no entiendo, si voy por delante y tengo oportunidad, porque habría de agarrarme con un defensa pero bueno, pero el lio viene, cuando llaman al arbitro del VAR para que revise un potencial penalti...revisan la jugada y el comentarista dice que no, que contacto hay pero que la pierna del sevillista esta por delante de la de Araujo, como si no se pudiesen hacer zancadillas por detras, e insinua que el jugador se deja caer, como si tuviese que seguir aguantando los agarrones mas la zancadilla...el otro dice, que bueno, que dificil de pitar, blablabla...penalti y gol de Alexis, y cads vez que decian el resultado, decia...con un penalti "extraño" cometido por Araujo...joder, que es penalti...que le agarra y le traba abajo...
Pues despues me veo los resumenes y me veo el penalti que le pitan al Madrid...contactito y piscinazo del merengue...que en principio el comentarista hasta se sorprende cuando ve que el arbitro señala los 11 metros...pero despues, se apresura a decir, que si, que hay contacto, y que claro...a esa velocidad, cualquier contacto...ahi no hay 6 de uno y media docena de otro ni nada parecido, ni se duda de la jugad cada vez que se dice el resultado...
Con esto quiero decir, que muchas veces son los mismos comentaristas, los que avivan las polemicas...ves la jugada de Araujo y si no te dice nadie nada...por muy del VARsa que seas entiendes que piten penalti, y ves el piscinazo merengue y deberias decir...joer le engaña y lo ha pitado...pero no...el comentarista tirs para donde tira, y tu que ya ves el partido con un filtro del color de la camiseta de tu equipo, te ves legitimado a liar la de dios, a pontificar y a liarla en todos los foros, porque si hasta el de la tele ha dicho que era/no era penalti...pues para que quieres mas...estaria bien comentaristas parciales sobre todo en teles nacionales que ven tanto de un equipo como de otro...entenderia que en Madrid tv o en TV3 apoyaran mas a su equipo que al rival pero en DAZN o movistar +...sin embargo nosotros tenemos a la Popu...y todavia tiran piedras a nuestro propio tejado...mi no entender...
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic..
Si el arbitro vé, una patada como esa, tiene que pitar penalti sí o sí...Iñaki toca el balon, y el defensor intentando despejar le mete un patadón a Iñaki en el pie...y eso ha sido, es y será penalti SIEMPRE...
Por otro lado, he visto la primera parte del Sevilla-Barcelona...entra el delantero en el area, ws agarrado clarisimamente por Araujo, que ademas, mete su pierna entre las dos piernas del delantero y caen los dos...el arbitro dice que no hay nada...el comentarista se apresura a decir que se agarran y que es "seis de uno, media docena del otro" dabdo a entender que se agarran los dos, que yo no entiendo, si voy por delante y tengo oportunidad, porque habría de agarrarme con un defensa pero bueno, pero el lio viene, cuando llaman al arbitro del VAR para que revise un potencial penalti...revisan la jugada y el comentarista dice que no, que contacto hay pero que la pierna del sevillista esta por delante de la de Araujo, como si no se pudiesen hacer zancadillas por detras, e insinua que el jugador se deja caer, como si tuviese que seguir aguantando los agarrones mas la zancadilla...el otro dice, que bueno, que dificil de pitar, blablabla...penalti y gol de Alexis, y cads vez que decian el resultado, decia...con un penalti "extraño" cometido por Araujo...joder, que es penalti...que le agarra y le traba abajo...
Pues despues me veo los resumenes y me veo el penalti que le pitan al Madrid...contactito y piscinazo del merengue...que en principio el comentarista hasta se sorprende cuando ve que el arbitro señala los 11 metros...pero despues, se apresura a decir, que si, que hay contacto, y que claro...a esa velocidad, cualquier contacto...ahi no hay 6 de uno y media docena de otro ni nada parecido, ni se duda de la jugad cada vez que se dice el resultado...
Con esto quiero decir, que muchas veces son los mismos comentaristas, los que avivan las polemicas...ves la jugada de Araujo y si no te dice nadie nada...por muy del VARsa que seas entiendes que piten penalti, y ves el piscinazo merengue y deberias decir...joer le engaña y lo ha pitado...pero no...el comentarista tirs para donde tira, y tu que ya ves el partido con un filtro del color de la camiseta de tu equipo, te ves legitimado a liar la de dios, a pontificar y a liarla en todos los foros, porque si hasta el de la tele ha dicho que era/no era penalti...pues para que quieres mas...estaria bien comentaristas parciales sobre todo en teles nacionales que ven tanto de un equipo como de otro...entenderia que en Madrid tv o en TV3 apoyaran mas a su equipo que al rival pero en DAZN o movistar +...sin embargo nosotros tenemos a la Popu...y todavia tiran piedras a nuestro propio tejado...mi no entender...
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic..
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 39) de 39 respuestas
Respuesta #31
el 6 de octubre a las 12:37
el 6 de octubre a las 12:37
Yo me he quedado en lo de Lanzarote 
Enhorabuena
Enhorabuena
Respuesta #32
el 6 de octubre a las 13:58
el 6 de octubre a las 13:58
Cita de txitxarra:
Antes del VAR se pitaban penaltys sin contacto ninguno.
Y había auténticos especialistas.
Respuesta #33
el 6 de octubre a las 15:01
el 6 de octubre a las 15:01
Cita de aliena:
Yo me he quedado en lo de Lanzarote
Enhorabuena
Por?
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic..
Respuesta #34
el 6 de octubre a las 15:18
el 6 de octubre a las 15:18
Cita de Petrus:
Hombre “conejero” comparar a RJ, Mendi, Etc fe la Popu con un personaje como Carlos Martínez, buen narrador pero rastrero, servil y mas falso que un billete de 7 euros como que no lo compro.
Si te fijas solo narra al Madrid, o Barcelona.
Siempre “pierde el balón el Real Madrid”, “recupera el Real Madrid”, “parece falta y la pide Arda Guller”, “el árbitro decide sancionar la disputa a Vinicius(tras piscinazo)”.
El año pasado yo flipaba(primer año en Movistar), impresionando disparo de Tchoumeni(el balón salió por fuera de banda),ES INSOPORTABLE, y degrada la profesión.
No vi quien comentaba el Madrid-Villarreal, pero lo de ayer que hizo contra el Sevilla en las jugadas dudosas ufff.
Hasta Alvaro Benito que tiene bastante más decencia, y PROFESIONALIDAD, decía que no tenia claro que no fuese penalti y fue el primero que advirtió lo de la pierna de Araujo.
Yo no comparo a nadie...he comentado 3 situaciones diferentes de comentaristas,que no me parecen logicas...sin comparar a nadie con nadie, dios me libre...
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic..
Respuesta #35
el 6 de octubre a las 15:59
el 6 de octubre a las 15:59
Cita de txitxaubito:Cita de aliena:
Yo me he quedado en lo de Lanzarote
Enhorabuena
Por?
Si vives allí, me parece un lugar magnífico
Respuesta #36
el 6 de octubre a las 16:01
el 6 de octubre a las 16:01
no vi el partido pero al leer la cronica y comentarios sobre el penalty se me ocurrio verlo en diferido en movistar y tb me sorprendio la parcialidad del comentarista (asi como la cronica del Marca diciendo q no tenia q haber sido revisado por el VAR). reconozco q tb me pusieron un poco de mala ostia
Respuesta #37
el 6 de octubre a las 19:51
el 6 de octubre a las 19:51
Cita de txitxarra:
https://x.com/MovistarFutbol/status/1974949504395710585?s=19
La vergüenza que genera esto, trato de favor.
Cierto el cuarto árbitro escucha claramente lo que esta diciendo Simeone y no llama al árbitro por el pinganillo para informarle y que sea expulsado, como se hizo en la jornada en la que se sancionó a Valverde.
Así funciona esta liga y así tenemos el nivel de los árbitros.
Con respecto a los comentaristas, vamos no se de qué se sorprende la gente a estas alturas de la vida, esto ha pasado siempre y seguirá pasando, lo que pasa es que antes no teníamos la oportunidad de ver los partidos como los vemos ahora y creo que es la razón por la que nos escandalizamos por cosas que han pasado toda la vida y que ahora con los medios que disponemos quedan claramente retratadas.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #38
el 6 de octubre a las 20:17
el 6 de octubre a las 20:17
Cita de Amaiur:
Hoy en día hay contactos en los que los jugadores se tiran por el Var.Antes no lo hacían porque sabían que no lo pitaban.
No solo eso, sino que alargan el teatro para condicionar al VAR en su decisión de llamar al árbitro. Yo solo veo una solución: limitar el numero de revisiones por equipo, e impedir la cámara lenta.Realmente, lo único realmente eficaz es el fuera de juego. Y ni eso... Todo lo demás está cambiando la forma de entender el fútbol. No se pueden tomar decisiones a cámara lenta.
Respuesta #39
el 6 de octubre a las 20:47
el 6 de octubre a las 20:47
Cita de txitxaubito:
Acostumbro a ver los partidos del Athletic por la television, de Lanzarote a San Mames no hay metro, aún, quito el volumen de la television y escucho la retransmision por Radio Popular, ajusto el retardo y de lujo, pues bien, ayer el narrador dijo, que el penalti a Iñaki, es un "penaltito" y que antes del VAR eso no se pitaba...y me parece una estupidez como la copa de un pino, y mira que me caen bien los de la Popu...
Si el arbitro vé, una patada como esa, tiene que pitar penalti sí o sí...Iñaki toca el balon, y el defensor intentando despejar le mete un patadón a Iñaki en el pie...y eso ha sido, es y será penalti SIEMPRE...
Por otro lado, he visto la primera parte del Sevilla-Barcelona...entra el delantero en el area, ws agarrado clarisimamente por Araujo, que ademas, mete su pierna entre las dos piernas del delantero y caen los dos...el arbitro dice que no hay nada...el comentarista se apresura a decir que se agarran y que es "seis de uno, media docena del otro" dabdo a entender que se agarran los dos, que yo no entiendo, si voy por delante y tengo oportunidad, porque habría de agarrarme con un defensa pero bueno, pero el lio viene, cuando llaman al arbitro del VAR para que revise un potencial penalti...revisan la jugada y el comentarista dice que no, que contacto hay pero que la pierna del sevillista esta por delante de la de Araujo, como si no se pudiesen hacer zancadillas por detras, e insinua que el jugador se deja caer, como si tuviese que seguir aguantando los agarrones mas la zancadilla...el otro dice, que bueno, que dificil de pitar, blablabla...penalti y gol de Alexis, y cads vez que decian el resultado, decia...con un penalti "extraño" cometido por Araujo...joder, que es penalti...que le agarra y le traba abajo...
Pues despues me veo los resumenes y me veo el penalti que le pitan al Madrid...contactito y piscinazo del merengue...que en principio el comentarista hasta se sorprende cuando ve que el arbitro señala los 11 metros...pero despues, se apresura a decir, que si, que hay contacto, y que claro...a esa velocidad, cualquier contacto...ahi no hay 6 de uno y media docena de otro ni nada parecido, ni se duda de la jugad cada vez que se dice el resultado...
Con esto quiero decir, que muchas veces son los mismos comentaristas, los que avivan las polemicas...ves la jugada de Araujo y si no te dice nadie nada...por muy del VARsa que seas entiendes que piten penalti, y ves el piscinazo merengue y deberias decir...joer le engaña y lo ha pitado...pero no...el comentarista tirs para donde tira, y tu que ya ves el partido con un filtro del color de la camiseta de tu equipo, te ves legitimado a liar la de dios, a pontificar y a liarla en todos los foros, porque si hasta el de la tele ha dicho que era/no era penalti...pues para que quieres mas...estaria bien comentaristas parciales sobre todo en teles nacionales que ven tanto de un equipo como de otro...entenderia que en Madrid tv o en TV3 apoyaran mas a su equipo que al rival pero en DAZN o movistar +...sin embargo nosotros tenemos a la Popu...y todavia tiran piedras a nuestro propio tejado...mi no entender...
mi tampoco
buen post
NICO GURU ALEX
ADAMA OIHAN OLABARRIETA
GALA JAURE LAPORTE
VIVIAN
SIMON
Txanpionsa irabazi
metiendo +goles kl kontrario
Amor, Psikologia, Ambicion, Ilusion y Confianza gugan
iribar itu oihan iiaure iiieste bittor iraola aduriz