El precio del abonado en LaLiga: ¿quién exprime más al socio?

Mensajes: 51.934
Registro: 10/09/2007

Publicado el 3 de marzo a las 12:43
Leído: 3.053
https://www.marca.com/sport-business/2playbook/2026/03/03/precio-abonado-laliga-exprime-socio.html
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!



Respuestas al tema

Mostrando (1 - 15) de 23 respuestas

Respuesta #1
el 3 de marzo a las 12:43
Real Madrid y Athletic las cuotas más caras de la liga

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!


Respuesta #2
el 3 de marzo a las 12:45


Aquí casi todo es más caro. El fútbol, también.
Respuesta #3
el 3 de marzo a las 12:51
Editada el 3 de marzo a las 12:52
Hay una gran diferencia entre Socio y Abonado.
El Madrid no sé pero el FCB tiene la figura del Socio sin Abono.
Respuesta #4
el 3 de marzo a las 13:00
Cita de ONDARA:


Aquí casi todo es más caro. El fútbol, también.



Los vinos son asequibles..

                            ATHLETIC !!!!

Respuesta #5
el 3 de marzo a las 13:28
Cita de tauro:
Cita de ONDARA:


Aquí casi todo es más caro. El fútbol, también.



Los vinos son asequibles..

Por el precio de un vino aquí en muchos otros sitios te ponen vino y pincho

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #6
el 3 de marzo a las 13:34
Y luego está la ley de la oferta y la demanda. Es normal que en un campo donde la afición es fiel y llena día si día también los precios sean más elevados.

Athleeeeeeetic, eup!!!!
Bakarra munduan

Respuesta #7
el 3 de marzo a las 13:42
Cita de e_unoto:
Hay una gran diferencia entre Socio y Abonado.
El Madrid no sé pero el FCB tiene la figura del Socio sin Abono.

El Barça también lo tiene, pero creo que las cuotas de socio son ´relativamente´ bajas.

Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia
Mark Twain

Respuesta #8
el 3 de marzo a las 14:13
Cita de gilman:
Cita de e_unoto:
Hay una gran diferencia entre Socio y Abonado.
El Madrid no sé pero el FCB tiene la figura del Socio sin Abono.

El Barça también lo tiene, pero creo que las cuotas de socio son ´relativamente´ bajas.


La diferencia con nosotros y el Madrid es que en Barcelona socios reales seran 30.000 o 40.000 el resto son abonos que se acaban revendiendo la mayoria para empresas de reventa para turistas.

Gora Athletic

Respuesta #9
el 3 de marzo a las 14:24
Evidentemente, hay una diferencia entre socio y abonado. Lo que me parece una vergüenza es el precio del Gazte abono, que en su día se creo como una forma de facilitar el acceso a los jovenes a San Mamés y a día de hoy es un instrumento absolutamente elitista. Estaría bien una comparativa de abonos jovenes o de gradas de animación, estoy seguro que hay las diferencias si que son ya escandalosas.
Respuesta #10
el 3 de marzo a las 14:32
Cita de Sugar:
Evidentemente, hay una diferencia entre socio y abonado. Lo que me parece una vergüenza es el precio del Gazte abono, que en su día se creo como una forma de facilitar el acceso a los jovenes a San Mamés y a día de hoy es un instrumento absolutamente elitista. Estaría bien una comparativa de abonos jovenes o de gradas de animación, estoy seguro que hay las diferencias si que son ya escandalosas.
Totalmente de acuerdo.
El Gazte Abono no puede ser lo que es.
Respuesta #11
el 3 de marzo a las 14:55
Cita de e_unoto:
Hay una gran diferencia entre Socio y Abonado.
El Madrid no sé pero el FCB tiene la figura del Socio sin Abono.


Aquí no diferenciamos, y yo creo que se deberían separar conceptos. Elizegi ya lo intentó explicar y cuantificar, sin mucho éxito porque la explicación nos costaba dinero en aquel momento.

Creo que habría que cambiar los estatutos, pero estaría bien que la cuota anual disociara los importes de los dos conceptos.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #12
el 3 de marzo a las 14:56
Cita de e_unoto:
Cita de Sugar:
Evidentemente, hay una diferencia entre socio y abonado. Lo que me parece una vergüenza es el precio del Gazte abono, que en su día se creo como una forma de facilitar el acceso a los jovenes a San Mamés y a día de hoy es un instrumento absolutamente elitista. Estaría bien una comparativa de abonos jovenes o de gradas de animación, estoy seguro que hay las diferencias si que son ya escandalosas.
Totalmente de acuerdo.
El Gazte Abono no puede ser lo que es.


Yo estaría de acuerdo en reducir el precio si se reduce la edad.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #13
el 3 de marzo a las 15:17
Cita de tauro:
Cita de ONDARA:


Aquí casi todo es más caro. El fútbol, también.



Los vinos son asequibles..


Comparando con el Puerta 47, puede…
Respuesta #14
el 3 de marzo a las 15:32
Cita de forever:
Cita:
Totalmente de acuerdo.
El Gazte Abono no puede ser lo que es.


Yo estaría de acuerdo en reducir el precio si se reduce la edad.


La edad mínima es 14 años, que es la edad minima requerida para entrar solo al campo. Más no se puede bajar. Por otro lado, de lo que se trata(ba) es de facilitar el acceso al campo a jovenes, que se entiende tiene dificultades por estar empezando a trabajar, ahorran mientras estudian etc. La idea no era hacer una grada infantil para que la paguen los aitatxus, creo yo.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso