El fútbol de hoy en día

Mensajes: 42.633
Registro: 01/02/2003

Publicado el 21 de noviembre a las 21:32
Leído: 2.383


      Aparte del Athletic, al que veo esté como esté o juegue como juegue (aunque a veces es un eufemismo), el resto de partidos me parecen anodinos, repetitivos y un peñazo de padre y señor mío.

      No sé si es por el declive de la liga, hay que recordar la cantidad de jugadores que se han marchado, los entrenadores que proponen casi todos lo mismo o parecido, o quizás que me he vuelto más crítico y analizo sin pasión lo que veo en la pantalla.

      De entrada creo que aquel virus Guardiola hizo mucho daño, ese afán por la posesión (parece el libro del exorcista), superar al rival con toques y más sobo sin llegar a ninguna parte, pases llamados de "seguridad", que a mi me parecen más de miedo que otra cosa, los porteros jugando mas que los mediocentros, equipos sin extremos ni centros al área...Creo que la competición española está en pleno declive, y como creo que la Champions será alemana o inglesa, seguirá esa caída libre.

      Si a todo esto le sumamos el VAR, el tiempo de espera, que favorezca siempre a los mismos, que se piten fueras de juego por la punta de la bota o por un hombro más adelantado, da como resultado que se ha dado la espalda al espectáculo en sí, ya que se han olvidado que no todo es resultadismo, que hay un público que quiere emocionarse con lo que ve, pero creo que eso ha pasado a la historia. El dinero de las televisiones y el exceso de información ha hecho el resto para que sea cada vez más aburrido.

      Hoy había dos partidos a seguir, el Villareal - R. Madrid y el Atlético-Barcelona, pues parecen el mismo partido en el que se hubieran cambiado las camisetas y siguieran jugando los mismos.

      Menos mal que nos queda el Athletic...


      Ps: Y la NFL.
Para colmo de lirismo
me atraías a un abismo
de palmeras en Tahití,
se me caía la baba
pero me partí una taba,
no pude ir y no fui.

Monreal.
es mejor que Yuri, dormido. (25 de Octubre 2019) Un forero !

Respuestas al tema

Mostrando (51 - 69) de 69 respuestas

Respuesta #51
el 22 de noviembre a las 11:36
Cita de athleman:
Nunca he tragado a Guardiola y su tikitakismo extremo y no entiendo la cantidad de seguidores que le salieron, con Paco Jemez a la cabeza tratando de imitarle con el Rayo Vallecano. Porque nadie copia a Kloop?

La verdad es que esta liga ni hasta arriba de prozac te la puedes tragar. La RS San Sebastian SAD es una unica que intenta dar espectaculo todas las jornadas. Emery y Lopetegui son bastante camaleonicos y de vez en cuando tambien lo dan, pero no siempre. Javi Gracia lo intenta pero con el equipillo que le han dejado... Pellegrini tambien lo intenta y a ratos lo consigue.

El Eibar tiene su punto tambien...

A partir de ahi, Bordalas y su tremendamente asqueroso Getafe, Garitano con su juego que hace vomitar cabras, el Alaves no da dos pases seguidos desde hace 5 anyos, Huesca, Levante, Osasuna, Cadiz... El Ceta si no es por Aspas...


DE ACUERDO EN TODO.

y añado

barca y RM andan atontolinados y ofrecen casi nada.

fuera dormunt, liverpool y alguno mas
Respuesta #52
el 22 de noviembre a las 11:36
Cita de jwnwa:
Si el Athletic estuviese en los primeros puestos todo se vería diferente.

Estaríamos más alegres, el nivel seguiría siendo paupérrimo.

Distingo entre el Athletic y los demás - siempre he confesando que prefiero un horroroso partido rojiblanco que el Italia vs Alemania del 70 - y nunca me había interesado menos el resto.

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Respuesta #53
el 22 de noviembre a las 11:39
Cita de jwnwa:
Cita de mrpentland:
El fútbol es un deporte aburridísimo, antes y ahora. De siempre. Un auténtico coñazo.

Peeeero el asunto es que el fútbol es para verlo queriendo que gane uno de los dos equipos, esa es la gracia del fútbol, lo que lo hace tan grande.

Quién que no sea entrenador o periodista es capaz de tragarse un partido en diferido sabiendo el resultado?


Yo.


Y yo. Si no puedo ver al Athletic lo veo en diferido, lo mismo con otros equipos o partidos que me interesan.

Incluso veo partidos antiguos.

A mi no me gusta la Liga porque me aburren muchos equipos, pero no para justificar nada.

Igual que hay gente que no le gusta el fútbol pero le gusta ver al Athletic.

"Un caballero no abandona nunca a una señora". El caballero, Alessandro del Piero, tras bajar a la Serie B.

Yo vi jugar a Gianluigi Buffon.

Someone people call me teacher.

Respuesta #54
el 22 de noviembre a las 11:43
Cita de beistegi:
Cita:


Como suele ser habitual en ti, patinazo que das

Simplemente me gusta el buen fútbol, y el Barca de Pep practicaba un grandísimo fútbol, el Athletic del Señor Bielsa igual, un fútbol de ataque, de asociación, de toque, de llegada.....de salir a ganar. Todavía recuerdo el partidazo den Old Trafford, canela en rama.


Los que nos gusta el fútbol, nos gusta ese estilo de juego.

Viva el tiki-taka como decía Andrés Montes que DEP.


ayer mismo aunque perdió dos cero jugó mucho mejor que el tottenham que en dos contras hizo los goles.


A mi Guardiola me puede gustar mucho o poco por cómo es, pero es un gran entrenador. Su Barça tenia partidos mejores o peores, esta claro, pero en general daba gusto.

El Tottenham de Mou también me gusta mucho, tiene una buena plantilla. El de ayer fue un buen partido.

"Un caballero no abandona nunca a una señora". El caballero, Alessandro del Piero, tras bajar a la Serie B.

Yo vi jugar a Gianluigi Buffon.

Someone people call me teacher.

Respuesta #55
el 22 de noviembre a las 12:01
Cita de gallego:
Cita de jwnwa:
Si el Athletic estuviese en los primeros puestos todo se vería diferente.

Estaríamos más alegres, el nivel seguiría siendo paupérrimo.

Distingo entre el Athletic y los demás - siempre he confesando que prefiero un horroroso partido rojiblanco que el Italia vs Alemania del 70 - y nunca me había interesado menos el resto.


Pero vamos a ver. Cuando el Madrid y el Barça arrasaban nos quejabamos.

Y ahora que el nivel se ha igualado tambien. Si el Athletic tuviese un proyecto y un sistema de juego, estariamos contentisimos de que el nivel sea el que es.

Como supongo lo estara la Real.

AUPA ATHLETIC!
GORA JULEN!

Prefiero morir como un cobarde, ke vivir, cobardemente!

Respuesta #56
el 22 de noviembre a las 12:03
Cita de beistegi:
Cita:


Como suele ser habitual en ti, patinazo que das

Simplemente me gusta el buen fútbol, y el Barca de Pep practicaba un grandísimo fútbol, el Athletic del Señor Bielsa igual, un fútbol de ataque, de asociación, de toque, de llegada.....de salir a ganar. Todavía recuerdo el partidazo den Old Trafford, canela en rama.


Los que nos gusta el fútbol, nos gusta ese estilo de juego.

Viva el tiki-taka como decía Andrés Montes que DEP.


ayer mismo aunque perdió dos cero jugó mucho mejor que el tottenham que en dos contras hizo los goles.


El fútbol es raro, El Bayern de Guardiola le pegó una barrida bestial al Atlético en Champions pero falló en el gol y los atléticos lo vendieron como la ostia, yo simplemente lo considero suerte que es lo mismo que les pasó contra el Liverpool hace 4 meses, si en la vuelta le meten 4 me lo creo y si no recuerdo mal acabó ganando, quizá sea lo que engancha a la gente, que muchas veces gana el peor.

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO EL DÍA QUE DEJES DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Gracias Knopfler

Respuesta #57
el 22 de noviembre a las 12:12
Siempre digo lo mismo... si no fuera por las apuestillas que hago, hace años que no vería fútbol. De cada 100 partidos, 97-98 son insufribles.

Extremos "a pierna cambiada", el VAR (se pierden diez minutos y luego se añaden 3-4), la simulación de faltas, las tácticas defensivas (raro es ya el equipo que juega con dos delanteros), la falta de ambición, la pelea por superar el récord de posesión, etc.

Un deporte/espectáculo en caída libre, es innegable.   

Aurten bai! // Guiller Gogoan Zaitugu!

      © ZULU ®
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║

Respuesta #58
el 22 de noviembre a las 12:15
Cita de garek:
Cita:


Yo.


Y yo. Si no puedo ver al Athletic lo veo en diferido, lo mismo con otros equipos o partidos que me interesan.

Incluso veo partidos antiguos.



Las teorías siempre tienen excepciones que las confirman. Yo si alguien pone un partido antiguo en el que jugaba Clemente, por decir uno, lo veo un rato para ver si es verdad que era tan bueno o es como los argentinos que te venden la moto de cualquier medianía. Pero sería incapaz de verlo entero.

Quiero más a Raúl García que a mucha gente de mi familia.

En el fútbol se dan PASES DE GOL y no asistencias.
En el fútbol se EMPATA, no se hacen tablas.

Respuesta #59
el 22 de noviembre a las 13:11
Cita de Jonillo:
Cita:

Estaríamos más alegres, el nivel seguiría siendo paupérrimo.

Distingo entre el Athletic y los demás - siempre he confesando que prefiero un horroroso partido rojiblanco que el Italia vs Alemania del 70 - y nunca me había interesado menos el resto.


Pero vamos a ver. Cuando el Madrid y el Barça arrasaban nos quejabamos.

Y ahora que el nivel se ha igualado tambien. Si el Athletic tuviese un proyecto y un sistema de juego, estariamos contentisimos de que el nivel sea el que es.

Como supongo lo estara la Real.


      El problema es que el rasero se ha igualado no por calidad, si no por abajo. El nivel es horrible.

Para colmo de lirismo
me atraías a un abismo
de palmeras en Tahití,
se me caía la baba
pero me partí una taba,
no pude ir y no fui.

Monreal.
es mejor que Yuri, dormido. (25 de Octubre 2019) Un forero !

Respuesta #60
el 22 de noviembre a las 13:35
Cita de garinbiño:
Cita:

ayer mismo aunque perdió dos cero jugó mucho mejor que el tottenham que en dos contras hizo los goles.


El fútbol es raro, El Bayern de Guardiola le pegó una barrida bestial al Atlético en Champions pero falló en el gol y los atléticos lo vendieron como la ostia, yo simplemente lo considero suerte que es lo mismo que les pasó contra el Liverpool hace 4 meses, si en la vuelta le meten 4 me lo creo y si no recuerdo mal acabó ganando, quizá sea lo que engancha a la gente, que muchas veces gana el peor.

eso es, muy bien dicho.
el fútbol es el único deporte donde no tiene que ver el juego con ganar. se puede ganar jugando mal.has puesto muy buenos ejemplos.
eso es precisamente lo que hace que predominen un montón de entrenadores que juegan a cerrarse y a esperar una pérdida del contrario para ganar a traición.
los partidos en los que se enfrentan entre ellos, eibar, alavés, osasuna,granada, getafe, levante, huesca no los veo directamente.
Respuesta #61
el 22 de noviembre a las 13:58


    Para mí, lo que ha revolucionado el fútbol es, la velocidad a la que juegan los grandes equipos, ahora hay equipos muy rápidos, con grandes jugadores velocísimos, que son los que desnivelan los partidos.

    Hay una diferencia enorme entre el Barcelona del tiki taka de Guardiola, y el actual Barcelona, donde Messi, como se viene diciendo, juega andando, lo que respercute en todo el equipo, y ese fútbol va desapareciendo, donde los equipos van fichando jugadores rápidos de pensamiento y acción, capaces de desequilibrar a defensas duras y veteranas. Igual el Barcelona mejoraría si se va Messi e intenta jugar con una o dos marchas más rápido. Estamos viendo como ahora están saliendo cada vez más, grandes jugadores jóvenes y muy rápidos, Insu Fati, Dembele, Mbappe, Joao Félix, Vinicius, etc.

    Por eso, quizás David Silva haya abandonado el M. City, aunque parece ser que Guardiola tampoco da con esos jugadores rápidos y de nivel. Ya estamos viendo que incluso el Madrid, con peor plntilla, para mí, que el Barcelona está obteniendo mejores resultados, por lo rápido que juega, a veces.
Respuesta #62
el 22 de noviembre a las 14:02
Cita de goiena:


    Para mí, lo que ha revolucionado el fútbol es, la velocidad a la que juegan los grandes equipos, ahora hay equipos muy rápidos, con grandes jugadores velocísimos, que son los que desnivelan los partidos.

    Hay una diferencia enorme entre el Barcelona del tiki taka de Guardiola, y el actual Barcelona, donde Messi, como se viene diciendo, juega andando, lo que respercute en todo el equipo, y ese fútbol va desapareciendo, donde los equipos van fichando jugadores rápidos de pensamiento y acción, capaces de desequilibrar a defensas duras y veteranas. Igual el Barcelona mejoraría si se va Messi e intenta jugar con una o dos marchas más rápido. Estamos viendo como ahora están saliendo cada vez más, grandes jugadores jóvenes y muy rápidos, Insu Fati, Dembele, Mbappe, Joao Félix, Vinicius, etc.

    Por eso, quizás David Silva haya abandonado el M. City, aunque parece ser que Guardiola tampoco da con esos jugadores rápidos y de nivel. Ya estamos viendo que incluso el Madrid, con peor plntilla, para mí, que el Barcelona está obteniendo mejores resultados, por lo rápido que juega, a veces.

riqui puig es muy rápido de ejecución aunque muy bajo y con muy poco peso.
aleñá es muy bueno también.
aun con todo y habiendo jugado con un atlético de madrid muy sólido, ayer no mereció perder.
Respuesta #63
el 22 de noviembre a las 15:35
Cita de Zarra 9:
Cita de juanjesus:
Pues yo discrepo en que Guardiola aburriese en su Barcelona arrollador.
Era puro espectáculo ver jugar a ese Barcelona, porque no era un tiki taka aburrido de pases del lateral al central, del central al pivote, del pivote al lateral y así sucesivamente...

Era un toque en vertical, llegando al área contraria, con Messi haciendo de las suyas, ese fútbol nunca lo había visto ni creo que lo volvamos a ver. Algo similar al Athletic de Don Marcelo, era pleitesía verle jugar y eso que nosotros no tenemos a Messi.

Lo que ocurre que para la práctica de ese fútbol hay que tener jugador capacitados para ello, y por desgracia eso escasea de ahí que las defensas se impongan a los ataques.

En la actualidad, la zona baja de la tabla se ha igualado para mal (y nosotros por nivel de los jugadores o del entrenador estamos en ese grupo) dónde ver un Elche-Levante se convierte en un reto para osados, los grandes están flojeando porque no pueden con el ritmo de competición y hay dos o tres equipos como el Villareal o la RSOC con jugadores majos que están dando la sorpresa.

Que Guardiola no aburria? O eres culé o no tienes ni idea de fútbol. Una de las dos es correcta. O ambas incluso


yo no soy culé y a mi tampoco me aburría, de hecho pienso que el mejor fútbol que he visto nunca lo ha hecho el Barca de Guardiola.
Respuesta #64
el 22 de noviembre a las 15:36
Cita de juanjesus:
Cita:


+1.
Si no hay implicacion emocional lo va a ver rita.
Ademas me pasa cada vez con mas deportes.


Pues yo hay varios deportes que los veo "sin querer que gane nadie", cada dos semanas veo las carreras de F1 y no tengo predilección porque gane ningún piloto. Veo partidos de tenis y tampoco tengo predilección porque gane nadie.

En el fútbol idem, ayer vi el Atlético-Barcelona y me daba igual quién ganase.




ya somos dos raros. Yo ayer me vi tres partidos: Villarreal-Madrid, Sevilla-Celta y Atlético-Barcelona.
Respuesta #65
el 22 de noviembre a las 15:44
Cita de Zarra 9:
Cita de juanjesus:


Que Guardiola no aburria? O eres culé o no tienes ni idea de fútbol. Una de las dos es correcta. O ambas incluso

A mi no me aburría.
Ni soy culé.

A mi me aburrían los equipos que ponían un autobús frente al Barça de Guardiola.

Ya sé que no sé de fútbol
Respuesta #66
el 22 de noviembre a las 15:45
Editada el 22 de noviembre a las 15:46
Cita de goiena:


    Para mí, lo que ha revolucionado el fútbol es, la velocidad a la que juegan los grandes equipos, ahora hay equipos muy rápidos, con grandes jugadores velocísimos, que son los que desnivelan los partidos.

    Hay una diferencia enorme entre el Barcelona del tiki taka de Guardiola, y el actual Barcelona, donde Messi, como se viene diciendo, juega andando, lo que respercute en todo el equipo, y ese fútbol va desapareciendo, donde los equipos van fichando jugadores rápidos de pensamiento y acción, capaces de desequilibrar a defensas duras y veteranas. Igual el Barcelona mejoraría si se va Messi e intenta jugar con una o dos marchas más rápido. Estamos viendo como ahora están saliendo cada vez más, grandes jugadores jóvenes y muy rápidos, Insu Fati, Dembele, Mbappe, Joao Félix, Vinicius, etc.

    Por eso, quizás David Silva haya abandonado el M. City, aunque parece ser que Guardiola tampoco da con esos jugadores rápidos y de nivel. Ya estamos viendo que incluso el Madrid, con peor plntilla, para mí, que el Barcelona está obteniendo mejores resultados, por lo rápido que juega, a veces.

El tema es, que los atacantes son mas rapidos, pero los defensores tambien son mucho mas rapidos que antes, ademas de que ya no se defiende individual, y ante una defensa zonal, rara vez tienes opción de explotar la velocidad, salvo cuando coges al otro equipo a contrapie desorganizado.
Respuesta #67
el 22 de noviembre a las 15:50
Cita de jwnwa:
Cita:
Que Guardiola no aburria? O eres culé o no tienes ni idea de fútbol. Una de las dos es correcta. O ambas incluso


yo no soy culé y a mi tampoco me aburría, de hecho pienso que el mejor fútbol que he visto nunca lo ha hecho el Barca de Guardiola.


El Milán de Sacchi, el Barcelona de Guardiola y el resto a años luz.

No vi al Brasil del 70 ni al Ajax de Cruyff, que dicen eran igual de buenos.

Aurten bai! // Guiller Gogoan Zaitugu!

      © ZULU ®
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║

Respuesta #68
el 22 de noviembre a las 15:59
Cita de Aurrera-beti:
Cita:
Que Guardiola no aburria? O eres culé o no tienes ni idea de fútbol. Una de las dos es correcta. O ambas incluso

A mi no me aburría.
Ni soy culé.

A mi me aburrían los equipos que ponían un autobús frente al Barça de Guardiola.

Ya sé que no sé de fútbol


El problema es que a muchos de los que dicen que no les gusta el fútbol de Guardiola, les gusta el autobús del equipo contrario.
Respuesta #69
el 22 de noviembre a las 16:55
Cita de juanjesus:
Cita:


+1.
Si no hay implicacion emocional lo va a ver rita.
Ademas me pasa cada vez con mas deportes.


Pues yo hay varios deportes que los veo "sin querer que gane nadie", cada dos semanas veo las carreras de F1 y no tengo predilección porque gane ningún piloto. Veo partidos de tenis y tampoco tengo predilección porque gane nadie.

En el fútbol idem, ayer vi el Atlético-Barcelona y me daba igual quién ganase.



En mi casa se veía el cinco naciones, el Gran National, la Oxford-Cambridge, hípica, tenis, patinaje, atletismo, gimnasia, etc.
Es una delicia disfrutar del deporte sin implicación.
Para eso ya teníamos el fútbol. Son dos firmas diferentes de disfrutar del deporte. Un espacio para cada una.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso