El Comité de Disciplina retira la amarilla a Galarreta
La RFEF tomó la decisión tras estimar las alegaciones del Athletic Club.
La resolución supone un alivio para el club bilbaíno y para el propio jugador, que había mostrado su disconformidad con la amonestación al entenderse que no cometió falta merecedora de sanción. En su acta, el colegiado denominó la acción como «un derribo impidiendo el avance de un contrario».
Athleeeeeeetic, eup!!!!
Bakarra munduan
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 24 respuestas
ayer a las 17:12
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
ayer a las 17:12
ayer a las 17:21
ayer a las 17:33
Vaya gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!
ayer a las 17:55
¡AUPA ATHLETIC DESDE PUCELA!
ayer a las 17:57
Cita de Cuervoingenu:
inaudito
Ni que fuera la primera vez.
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
¡ Soy un lujo para este foro !
ayer a las 17:59
ayer a las 17:59
Cita de mrpentland:Cita de Cuervoingenu:
inaudito
Ni que fuera la primera vez.
En el madrid estáis acostumbrados.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
ayer a las 18:03
Justicia.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
ayer a las 18:21
Cita de javeni:
Sabes tu que no han recurrido? No te ha dado por pensar que puede que hayan recurrido y se lo hayan denegado por lo tanto no hay nada que comunicar?
Hay algunos que dicen saberlo todo.
No les pongas en ese brete.
ayer a las 18:42
Zu zara nagusia…
ayer a las 18:46
Cita de AgureGordin:Cita de javeni:
Sabes tu que no han recurrido? No te ha dado por pensar que puede que hayan recurrido y se lo hayan denegado por lo tanto no hay nada que comunicar?
Hay algunos que dicen saberlo todo.
No les pongas en ese brete.
No hace falta saberlo todo.
Basta con saber que AMBAS COSAS SE COMUNICAN, tanto cuando se aceptan las alegaciones (Athletic, últimos párrafos de la página 2, primeros de la página 3) como cuando no se aceptan ( Real Madrid, segunda mitad de la página 3, y la página 4).
Por tanto, Si no se comunican, cabe pensar que no hubo alegaciones.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
ayer a las 18:46
Cita de Zarra 9:
Alegan por una amarilla "sin más" que no acarrea sanción ni nada y no alegan por las injustas sanciones a Padilla y Valverde? No entiendo
ayer a las 18:47
Cita de Zarra 9:
Alegan por una amarilla "sin más" que no acarrea sanción ni nada y no alegan por las injustas sanciones a Padilla y Valverde? No entiendo
Cuando le saquen la cuarta oficial (quinta en el campo) igual lo entiendes...
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
ayer a las 18:48
Cita de Peio_70:Cita:
Hay algunos que dicen saberlo todo.
No les pongas en ese brete.
No hace falta saberlo todo.
Basta con saber que AMBAS COSAS SE COMUNICAN, tanto cuando se aceptan las alegaciones (Athletic, últimos párrafos de la página 2, primeros de la página 3) como cuando no se aceptan ( Real Madrid, segunda mitad de la página 3, y la página 4).
Por tanto, Si no se comunican, cabe pensar que no hubo alegaciones.
El club no ha informado de nada. Con lo podemos deducir que no ha habido alegación alguna por las expulsiones de Valverde y Padilla. Además los plazos ya se habrían sobrepasado.