El Athletic y el resto de equipos vascos

Mensajes: 1.621
Registro: 19/11/2016

Publicado el 29 de enero a las 00:47
Leído: 2.784
Se decía hace no mucho que para el Athletic era más perjudicial que otra cosa la presencia de tantos equipos vascos en Primera y nada más lejos de la realidad resulta que es todo lo contrario.Me explico;

- Eibar: Nos hemos hecho con su gran capitán Dani García y con Ander Capa,aunque resulta inexplicable que este último no llegase antes teniendo que jugar competición europea.

- Alavés: Hemos repescado a un Ibai en plena madurez, que era uno de los líderes del conjunto babazorro.

- Real Sociedad: Aunque han llegado en diferentes circunstancias, tenemos entre nosotros al central zurdo (internacional) y a su lateral izquierdo hasta hace escasos dos años.

Casi nada,por contra equipos que tiran mucho de cedidos nuestros como el Leganés,no nos han dado ese plus, aunque si es cierto que Herrerín cogió bastante poso el año que estuvo cedido allí y Vesga no lo está haciendo mal este año.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 28 respuestas

Respuesta #1
el 29 de enero a las 01:02
Eibar y Alaves no lo tengo tan claro, pero a nivel deportivo pienso que nos interesa mucho más una Real Sociedad en 2a división. No podrian competir para mantener a sus jugadores si el Athletic se interesara por cualquiera de ellos. Tambien es cierto que si permanecieran en 2 mucho tiempo indicaria que el nivel global de sus futbolistas no seria apto para primera y por tanto para el Athletic.
Respuesta #2
el 29 de enero a las 01:04
Venga hombre

"I wouldnt say I was the best manager in the business. But I was in the top one." - BRIAN CLOUGH

Respuesta #3
el 29 de enero a las 01:56
No entiendo... Si Ibai hubiese jugado en el Leganes o en el Huesca igual interes y solucion supongo.

Lo mismo de Dani o Capa.

Los jugadores con cierto potencial, juegan en equipos de cierto potencial.

Rico no estaba en un equipo vasco, ni Urzaiz..

Luego lo de la Real esta clarisimo, no nos ayuda ni su presupuesto ni que este en primera.... Con la Real en segunda Oyarzabal estaria aqui estoy seguro.
Respuesta #4
el 29 de enero a las 03:33
Un Osasuna y Rsoc en segunda es beneficioso para pescar en Tajonar y Zubieta más fácilmente
Respuesta #5
el 29 de enero a las 07:35
Cuanto menos clubes vascos en la élite mejor....

eup eup eup
Sueño cumplido"ver ganar en directo al Athletic"

Respuesta #6
el 29 de enero a las 07:57
Cita:
Cuanto menos clubes vascos en la élite mejor....


Bueno, es un buen analisis, pero mi punto de vista es que de pende del momento y de los jugadores.
A priori seria mas facil fichar en el Osasuna   en segunda como pasaba antaño, y estos estaban agradecidos de que les pagaramos la fiesta.
Luego a primera división cambiaron su actitud
Respuesta #7
el 29 de enero a las 08:14
Y lo bien que nos vendría que el Alavés fichase a un Berenguer para sustituir a Ibai o por la lesión de Jony.

Lo bueno del Alavés es que Querejeta vende cualquier cosa.
Respuesta #8
el 29 de enero a las 08:16
Yo cre nque estar pensando en el mal ajeno te empequeñece....es cierto que accedes a sus jugadores, pero es cortoplacista.
Lezama, lezama, lezama.... Y aalgun refuerzo, pocos y buenos.
Prefiero producir que ir con el taco.
El problema de capa no es un eibar en segunda... Un tio de portu? El problema es como desde el danok, aqui se le da la patada y acaba en el eibar. Nos gusta siempre lo ajeno... Y si es pagando mejor.
Ojeadores buenos, lezama potente, union y fidelizacion.
Respuesta #9
el 29 de enero a las 08:19
Cita:
No entiendo... Si Ibai hubiese jugado en el Leganes o en el Huesca igual interes y solucion supongo.

Lo mismo de Dani o Capa.

Los jugadores con cierto potencial, juegan en equipos de cierto potencial.

Rico no estaba en un equipo vasco, ni Urzaiz..

Luego lo de la Real esta clarisimo, no nos ayuda ni su presupuesto ni que este en primera.... Con la Real en segunda Oyarzabal estaria aqui estoy seguro.


Con la Real en Segunda no pescamos ni a Xabi Prieto, ni Aramburu, ni Agirretxe, ni Zurutuza, ni Ilarramendi (este último acababa de debutar).

en vez de ver once o esquemas que no Guayana nadie y nos estrellanos contra una pared y así ponemos en contra del club y sus profesionales la opinion... ¡Y lo sabes!

Respuesta #10
el 29 de enero a las 08:23
Al Athletic a nivel de jugadores ya formados para la élite,le da prácticamente igual que jueguen en La Real que en el Cadiz.........su precio de mercado iba ser mas o menos el mismo,con la dificultad añadida,que es mas difícil salir de Donisti hacia Bilbao, que atravesar toda la península.

A nivel de captación de futuras promesas, el que haya tanto equipo OFRECIENDO a los txabales un futuro en la élite dentro de nuestro "exiguo y restrigido" mercado, nos hace mas difícil el trasladar hasta Lezama "talento" de otros territorios.

No veo la ventaja de que haya 4 equipos (5 si finalmente sube Osasuna) en un territorio de apenas 3 millones (no se si llega) de habitantes, del que nos tenemos que nutrir.

AUPA ATHLETIC!!!!!!!!!
Respuesta #11
el 29 de enero a las 08:37
Me encanta eso de gran capitan
Hasta los grandes capitanes abandonan el barco por dinero.

A mi esto solo me dice que vivimos en un enorme cuento .
Respuesta #12
el 29 de enero a las 09:03
La Real si no es deportivamente, q queda mucha liga, tendra q tener cuidado con el descenso por motivos economicos. No se de donde saca la pasta para las fichas q maneja.....y no solo la real, hay muchos equipos de plastico, cuando las teles dejen de pagar esas barbaridades veremos....

“Bilbao es un sitio que ha marcado mi vida" Marcelo Bielsa

Respuesta #13
el 29 de enero a las 09:08
Cita:
Cita:
No entiendo... Si Ibai hubiese jugado en el Leganes o en el Huesca igual interes y solucion supongo.

Lo mismo de Dani o Capa.

Los jugadores con cierto potencial, juegan en equipos de cierto potencial.

Rico no estaba en un equipo vasco, ni Urzaiz..

Luego lo de la Real esta clarisimo, no nos ayuda ni su presupuesto ni que este en primera.... Con la Real en segunda Oyarzabal estaria aqui estoy seguro.


Con la Real en Segunda no pescamos ni a Xabi Prieto, ni Aramburu, ni Agirretxe, ni Zurutuza, ni Ilarramendi (este último acababa de debutar).


Yo no se por esos jugadores que intereses hubo reales con la Real en segunda, me temo que pocos.regalar a nosotros no lo van a hacer esta claro.

lo que me dice la logica es que si estas dispuesto a pagar la clausula de Oyarzabal y ofrecerle un pastizal tipo los 5 millones que viene hoy a salir ese tipo de jugador,,,,,llegan por tener un presupuesto semejante al nuestro.

y si no hay tienes a Osasuna, donde has tenido la oportunidad de comprar todos sus futbolistas,,,en mejores o peores numeros...pero has podido comprarlos.(como ejemplo de equipo mas o menos asentado en segunda,la Real fue mas circustancial.)
Respuesta #14
el 29 de enero a las 09:09
Cita:
La Real si no es deportivamente, q queda mucha liga, tendra q tener cuidado con el descenso por motivos economicos. No se de donde saca la pasta para las fichas q maneja.....y no solo la real, hay muchos equipos de plastico, cuando las teles dejen de pagar esas barbaridades veremos....


Del mismo sitio que nosotros,,y el mismo cuidado que debemos tener nosotros.
Respuesta #15
el 29 de enero a las 09:24
El que no quiera ver que el problema de que estén en 1ª, no es el primer equipo (que también), sino que, al tener liquidez económica, te van a poner en chino pescar en sus territorios a los proyectos más prometedores, tiene un problema gordo.

El trabajo por la excelencia en Lezama en todos sus ámbitos es el único camino hacia el éxito.
El único sitio donde la suerte está antes que el trabajo es en el diccionario.
@1delos13

Respuesta #16
el 29 de enero a las 09:46
Más que equipos vascos, lo que al Athletic le interesa, creo yo, es que haya muchos jugadores vascos en la élite, muchos fichables, aunque se hayan formado en nuestras filas. Rico, Aduriz, Beñat, Ibai, Balenziaga, Yuri... son jugadores que han sido nuestros en dos épocas diferentes. Por eso, creo que sería bueno para el Athletic dejar salir sin tanto miedo a jugadores bajos de forma para que se fogueen en otro lado si aquí no dan el nivel, caso de Ibai, y abrir camino a jóvenes que puedan dar un nivel similar al que están dando los veteranos en horas bajas.

Si el Athletic no existiera, se diría que es un absurdo en el fútbol del siglo XXI.

Respuesta #17
el 29 de enero a las 09:56
Es evidente que tener equipos vascos en primera nos genera más problemas.

Respuesta #18
el 29 de enero a las 09:59
La cosa es exactamente al revés. Cuantos menos, mejor. De Segunda B para abajo, cuantos más, mejor. Y cuanto mejor sean sus canteras, mejor. Pero en Primera ...
Respuesta #19
el 29 de enero a las 10:07
Alavés y Eibar son equipos razonables, si te interesas por uno de sus jugadores te escuchan y si se alcanza un acuerdo económico se realiza el traspaso, no están mal en primera porque, como podemos ver con los jugadores fichados del Eibar, no es lo mismo que venga al Athletic un jugador asentado y con experiencia en primera, que alguien procedente de segunda y sin experiencia.

La Real Sociedad es otra cosa, ellos se obsesionan mucho con el Athletic, no nos quieren vender a ningún jugador y, por supuesto están en su total derecho, eso no lo critico. Lo que sucede, no es critica es mera observación, es que siendo un equipo con libertad para poder fichar por todo el planeta, al obsesionarse con el Athletic acaban padeciendo el mismo problema de sobrecoste de plantilla que tenemos en el Athletic pero en nuestro caso es un tributo a pagar por nuestra particular filosofía y ellos lo pagan por su obsesión con el Athletic. Hay muchos ejemplos: los fichaje muy caros con fichas excesivamente altas de Illarramendi y Merino, el subidón salarial a Oyarzabal, creo que a Remiro le han ofrecido bastante tela sin siquiera haber debutado en primera, si mal no recuerdo a Bautisa, un jugador con nivel muy justito para primera, se le renovó con ficha alta cuando el Athletic se interesó, etc... Todo esto la Real lo lleva a cabo contra toda lógica, guiado únicamente por un puro instinto obsesivo, es un club mucho más pequeño que el Athletic y, más allá de la pequeña diferencia presupuestaria, el Athletic, por su volumen, es un equipo con mucha mayor capacidad financiera. La Real ya se ha llevado sustos económicos importantes, no olvidemos que sobrevive gracias a la injusta Ley concursal a la que se tuvieron que acoger y al rescate de la diputación de Gipuzkoa.
Respuesta #20
el 29 de enero a las 10:22
Egoístamente hablando nos interesa tener dinero y que ellos no lo tengan.

Y eso no se consigue si están en primera

AUPA ATHLETIC!!!

Y Llorente, qué...?


Respuesta #21
el 29 de enero a las 13:28
Cita:
Un Osasuna y Rsoc en segunda es beneficioso para pescar en Tajonar y Zubieta más fácilmente


Estoy contigo.
Respuesta #22
el 29 de enero a las 14:32
Egoístamente hablando mejor todos los demás en segunda.
En otro orden de cosas, ahora mismo de nuestro próximo partido que será en anoeta me preocupa más el árbitro que el equipo contrario
Respuesta #23
el 29 de enero a las 15:21
Para el Athletic mejor que bajen todos

Sultans, Tunnel, Brothers,Telegraph,..gracias Knopfler.

Adelantar al ciclista es fácil,solo hay que girar un poco el volante.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Stop al fascismo foreril.

Respuesta #24
el 30 de enero a las 00:01
por la edad y por circunstancias familiares cada vez voy menos a los partidos de fuera pero dicho esto independientemente de que nos traten mejor o peor para los que si que van ojalá estuvieran en primera los equipos vascos además de Osasuna , Racing , Sportin , Oviedo , Zaragoza y Burgos aunque este último supongo que en años no se les espera con vistas al viaje o preferis ir a Andalucía , Canarias , etc.grrrrrrrrr

si no metemos mano a los señoritos nunca mejoraran las cosas.grrrrrrr

Respuesta #25
el 30 de enero a las 09:36
Cita:
La cosa es exactamente al revés. Cuantos menos, mejor. De Segunda B para abajo, cuantos más, mejor. Y cuanto mejor sean sus canteras, mejor. Pero en Primera ...


¿Seguro? Mucha teoría pero la realidad es que cuando la Real estuvo en segunda hace una década fichamos una p. mierda.

¿Por qué? Pues porque lógicamente, si están en segunda, sus jugadores tienen menos calidad; y los que la tienen, aunque estén en segunda, siguen blindados por cláusulas y no se quieren desprender de ellos porque quieren regresar a primera.

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso