El Athletic se opone al acuerdo entre entre la Liga F y Gasol

Mensajes: 200
Registro: 09/10/2007

Publicado el 3 de agosto a las 14:45
Leído: 5.172
https://as.com/futbol/femenino/el-athletic-notifica-a-sus-socios-que-se-opone-al-acuerdo-entre-la-liga-f-y-la-empresa-de-gasol-f202608-n/

Respuestas al tema

Mostrando (31 - 37) de 37 respuestas

Respuesta #31
el 4 de agosto a las 09:50
Cita de Ander10.:
Cita:


Podría haber habido una base muy grande de aficionados si se hubiese crecido de manera sostenible. Haber apostado por cantera, equipos de ciudades en los que las buenas jugadoras duraran un rato, sentido de pertenencia, identificación con los equipos … una especie de competición de canteras. Meter la pasta para eso, y no para 4.

Era un modelo perfectamente viable, y mucho más puro. Si el Albacete o el Dépor pueden ganar la Liga haciendo las cosas bien, habría tenido una gran oportunidad.

Se apostó por la chequera, el “todos profesionales” (menos las árbitras que no valen) y el que me paga machista aunque se llame Athletic, y ahora estamos en estas.

Me da mucha pena la verdad. Hace unas semanas discutíamos sobre el Athletic, y sostenía ese “seguir apostando” aun sabiendo que íbamos a perder. Entre tanta reflexión interesante alguien me recordó que en un momento esto fue de feminismo y apoyar a un deporte invisible aunque fuese palmando pasta, y dije… igual es que el verdadero feminismo no era ser profesional, igual el verdadero feminismo era apostar por seguir en el Athletic y darle alas a las siguientes. Y entonces me caí del guindo cuando alguien me hizo ver que esto no iba de feminismo, esto iba de coger el dinero y si se quedaba la tierra quemada problema de las siguientes.

El fútbol femenino ha vivido un boom que ojalá perdure. Acuerdos como este me dejan helado. Muy desesperado tienes que estar para meterte en semejante usura.



Es una pena efectivamente, porque el fútbol femenino merece mucho la pena, y en la base se está currando de puta madre.
Aquí en Gipuzkoa el nivel es espectacular.
Pero......lo que dices.
Todo al revés para acabar en una Liga como la Asobal.
Desde luego niñas jugando,se ven casi más que niños.
Respuesta #32
el 4 de agosto a las 17:18
Cita de XR-Scully:
Esto del fondo de inversión es tan locura como cuando quisieron profesionalizar el fútbol femenino sin tener una estructura base la gran mayoría de los equipos.

Cuando construyes la casa por el tejado y sigues haciendo sin haber construido los cimientos, podemos tener una casa impresionante que al primer vendaval o movimiento se derrumbará.

Profesionalizar el fútbol femenino era un paso que había que dar cuando todos los clubs tuvieran una base de cantera, cuando hubieran equipos femeninos desde infantiles hasta las primeras categorías. Pero no... aquellas jugadoras optaron por el egoísmo: subir sueldos, seguridad social (que ojo, estoy de acuerdo, pero se tenía que haber aplicado poco a poco intentando que todos los clubs pudieran subirse al barco), contratos, etc... y no todos los clubs podían adaptarse en tan poco tiempo porque algunos aunque históricos no tenían fuerza.

Han pasado los años y vemos unas diferencias abismales entre unos y otros. Nuestro Athletic que ganaba las ligas, ahora es poco más que una comparsa en toda esta competición donde un Barcelona arrasa con todo y destruye las posibilidades de crecer aunque sea un poco lo s demás.

Recuerdo aún haber visto jugar una final femenina de Copa entre dos "monstruos" del fútbol femenino como eran el Añorga de Gipuzkoa y el Oroquieta Villaverde de Madrid.

Aquel Añorga o el Oroquieta por ejemplo, ganaron varias Ligas Nacionales y alguna Copa. Hoy en día totalmente desaparecidos. Vale que algunos me lo comparareis al Arenas de Getxo de hace cien años y similares... pero entonces el fútbol iba teniendo cimientos como vemos hoy en día y había competitividad por ejemplo.

Luego se fundo la famosa Superliga actual, y algunos de los clubs iniciales también han desaparecido con todas las exigencias: Puebla, Estudiantes, Lagunak, Sporting de Huelva, Torrejón... Ahora hay otros muchos clubs como el Real Madrid que han entrado casi por obligación, y otros que están pero que igual estoy equivocado, pero nadie realmente va a invertir sabiendo que es un dinero a quemar porque no hay opción a absolutamente nada con un Barcelona que incluso en pérdidas quiere dominar insultantemente la competición.

Sigo pensando y seguiré creyendo que primero de todo hay que crear un fútbol base. Que niñas de 7-8 años tengan equipos para jugar y competiciones. De nada sirve tener tres o cuatro equipos en una provincia si luego no pueden competir. Y de ahí, ir construyendo competiciones, equipos... una estructura sólida hasta llegar a la cima de la Superliga.   Todo lo demás.... nada de nada.


Muy buen aporte. Actualmente el futbol femenino le provoca al Club unas pérdidas de 3M anuales: 30 en 10 años. Es sostenible? Quizá deba hacerse una reflexión.
Respuesta #33
el 4 de agosto a las 18:22
Mismo timo que con CVC.

Cobran el dinero los clubes de ahora y tienen que devolverlo los que jueguen hasta dentro de 25 años. Eso a mí me parece robar.

Por no hablar de las condiciones financieras del préstamo.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #34
el 4 de agosto a las 19:39
Cita de KS:
Cita de XR-Scully:
Esto del fondo de inversión es tan locura como cuando quisieron profesionalizar el fútbol femenino sin tener una estructura base la gran mayoría de los equipos.

Cuando construyes la casa por el tejado y sigues haciendo sin haber construido los cimientos, podemos tener una casa impresionante que al primer vendaval o movimiento se derrumbará.

Profesionalizar el fútbol femenino era un paso que había que dar cuando todos los clubs tuvieran una base de cantera, cuando hubieran equipos femeninos desde infantiles hasta las primeras categorías. Pero no... aquellas jugadoras optaron por el egoísmo: subir sueldos, seguridad social (que ojo, estoy de acuerdo, pero se tenía que haber aplicado poco a poco intentando que todos los clubs pudieran subirse al barco), contratos, etc... y no todos los clubs podían adaptarse en tan poco tiempo porque algunos aunque históricos no tenían fuerza.

Han pasado los años y vemos unas diferencias abismales entre unos y otros. Nuestro Athletic que ganaba las ligas, ahora es poco más que una comparsa en toda esta competición donde un Barcelona arrasa con todo y destruye las posibilidades de crecer aunque sea un poco lo s demás.

Recuerdo aún haber visto jugar una final femenina de Copa entre dos "monstruos" del fútbol femenino como eran el Añorga de Gipuzkoa y el Oroquieta Villaverde de Madrid.

Aquel Añorga o el Oroquieta por ejemplo, ganaron varias Ligas Nacionales y alguna Copa. Hoy en día totalmente desaparecidos. Vale que algunos me lo comparareis al Arenas de Getxo de hace cien años y similares... pero entonces el fútbol iba teniendo cimientos como vemos hoy en día y había competitividad por ejemplo.

Luego se fundo la famosa Superliga actual, y algunos de los clubs iniciales también han desaparecido con todas las exigencias: Puebla, Estudiantes, Lagunak, Sporting de Huelva, Torrejón... Ahora hay otros muchos clubs como el Real Madrid que han entrado casi por obligación, y otros que están pero que igual estoy equivocado, pero nadie realmente va a invertir sabiendo que es un dinero a quemar porque no hay opción a absolutamente nada con un Barcelona que incluso en pérdidas quiere dominar insultantemente la competición.

Sigo pensando y seguiré creyendo que primero de todo hay que crear un fútbol base. Que niñas de 7-8 años tengan equipos para jugar y competiciones. De nada sirve tener tres o cuatro equipos en una provincia si luego no pueden competir. Y de ahí, ir construyendo competiciones, equipos... una estructura sólida hasta llegar a la cima de la Superliga.   Todo lo demás.... nada de nada.


Muy buen aporte. Actualmente el futbol femenino le provoca al Club unas pérdidas de 3M anuales: 30 en 10 años. Es sostenible? Quizá deba hacerse una reflexión.


Si sostenible ES
La pregunta es: para qué?
Para hacer de sparrings del Barça?
Respuesta #35
el 4 de agosto a las 22:38
Cita de Ander10.:
Cita:


Muy buen aporte. Actualmente el futbol femenino le provoca al Club unas pérdidas de 3M anuales: 30 en 10 años. Es sostenible? Quizá deba hacerse una reflexión.


Si sostenible ES
La pregunta es: para qué?
Para hacer de sparrings del Barça?


No me entra en la cabeza. Somos 18 clubes, de verdad nunca nos podremos poner de acuerdo para los dos clubes estado no nos avasallen?
Respuesta #36
el 5 de agosto a las 09:21
Cita de neuki:
Cita:


Si sostenible ES
La pregunta es: para qué?
Para hacer de sparrings del Barça?


No me entra en la cabeza. Somos 18 clubes, de verdad nunca nos podremos poner de acuerdo para los dos clubes estado no nos avasallen?


Pues ya ves.
El mejor ejemplo, la Asobal.
No le interesa a nadie.
Respuesta #37
el 7 de agosto a las 13:50
Cita de Ander10.:
Cita:


No me entra en la cabeza. Somos 18 clubes, de verdad nunca nos podremos poner de acuerdo para los dos clubes estado no nos avasallen?


Pues ya ves.
El mejor ejemplo, la Asobal.
No le interesa a nadie.


Por eso le pusieron ese nombre. A Sobal …

Zzzzz…

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso