El Athletic rechaza q se vote sobre la oficialidad

A mi esto me recuerda a cuando había quejas por no poder identificarse con aquel DNI vasco para entrar al Euskalduna, muy luchado por varias personas que casualidades de la vida luego llegaron a ser parte de una JD y ya nunca mas se supo del tema.

Vamos, hacer ruido y ya está.

---

     .¤*¨¨*¤.¸¸...¸..   
      \¸ ATHLETIC   
       \¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.   
        \                     
     ☻/                     
      /¦                        
      / \                        

Que no se admita a votación algo q promueven un grupo de socios, independientemente de la opinión q tenga cada socio, demuestra q la junta no quiere líos con la liga, la federación o quien sea y q la selección de euskalerria le importa un pimiento. Vale en su derecho están pero q lo digan claro, también en las elecciones, para q la gente lo sepa....luego cada uno ya hará lo q le parezca.

Fuegos artificiales, qué bonitos

---

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Cita de Cuervoingenu:
Un grupo de socios compromisarios ha solicitado incluir una propuesta en el orden del día de la próxima Asamblea del Athletic a celebrarse el próximo 28 de octubre en el Palacio Euskalduna, que incluiría una declaración de los socios a favor de la oficialidad de la selección de Euskadi. El club de Ibaigane, aséptico en este tipo de pronunciamientos debido a lo diverso de su masa social de 43.835 socios, ha declinado aportar este punto.

David Salinas-Armendariz, abogado muy implicado en el movimiento que promueve dinamizar a la selección tricolor para disputar competiciones oficiales, lo desvelaba en TeleBilbao en la noche del lunes, donde suele ejercer de contertulio en temas del Athletic: “El Athletic lo ha denegado. Es un tema de interés para el club. El Athletic siempre ha colaborado dejando las instalaciones y dejando jugadores y está la unión indisoluble con la filosofía del Athletic de jugar con jugadores vascos, que tiene mucho que ver con la selección vasca”, protesta.

Armendariz añade en alto un pensamiento que desliza en sus postulados: “No entiendo por parte de la Junta Directiva del Athletic que sea una materia que no tenga interés para el club”, desliza al respecto ante la negativa.

https://as.com/futbol/primera/el-athletic-declina-debatir-sobre-la-seleccion-de-euskadi-f202610-n/

Claro que tiene interés para el Athletic, pero en el sentido contrario al que dice ese señor.

Una selección vasca oficial, con la normativa actual, implicaría abandonar La Liga.

Que a mí no me importaría, pero creo que al club sí.

Cita de AgureGordin:

Cita de Cuervoingenu:
Un grupo de socios compromisarios ha solicitado incluir una propuesta en el orden del día de la próxima Asamblea del Athletic a celebrarse el próximo 28 de octubre en el Palacio Euskalduna, que incluiría una declaración de los socios a favor de la oficialidad de la selección de Euskadi. El club de Ibaigane, aséptico en este tipo de pronunciamientos debido a lo diverso de su masa social de 43.835 socios, ha declinado aportar este punto.

David Salinas-Armendariz, abogado muy implicado en el movimiento que promueve dinamizar a la selección tricolor para disputar competiciones oficiales, lo desvelaba en TeleBilbao en la noche del lunes, donde suele ejercer de contertulio en temas del Athletic: “El Athletic lo ha denegado. Es un tema de interés para el club. El Athletic siempre ha colaborado dejando las instalaciones y dejando jugadores y está la unión indisoluble con la filosofía del Athletic de jugar con jugadores vascos, que tiene mucho que ver con la selección vasca”, protesta.

Armendariz añade en alto un pensamiento que desliza en sus postulados: “No entiendo por parte de la Junta Directiva del Athletic que sea una materia que no tenga interés para el club”, desliza al respecto ante la negativa.

https://as.com/futbol/primera/el-athletic-declina-debatir-sobre-la-seleccion-de-euskadi-f202610-n/

Claro que tiene interés para el Athletic, pero en el sentido contrario al que dice ese señor.

Una selección vasca oficial, con la normativa actual, implicaría abandonar La Liga.

Que a mí no me importaría, pero creo que al club sí.

¿Por qué implicaría abandonar la liga?
¿Qué diferencia habría con Andorra?

Cita de csxbel:

Cita:


Exactamente de q organismo de la liga q no hayan echado ya se supone q iban a echar al Athletic por una votación en su asamblea.

Cual es el mecanismo exacto ese q dice?

No iban a echar de ningún lado al Athletic y tampoco es lo que ha dicho el forero.

Ha escrito a la Liga, y no de la Liga...

Sí, ya he leído el mensaje de terror y esquizofrenia sobre un complot terrible que supone que los compromisarios voten lo que crean conveniente, que puede ser sí o no, o incluso que ni lleguen a recoger las firmas suficientes. Todo desde la posición de un aficionado de la roja ,claro.


Creo que estamos discutiendo lo que no es. Si no me equivoco, el artículo 23.3 permite pedir un punto en el orden del día si lo apoya el 10% de los compromisarios o el 2% de los socios. La junta ha decidido que ese artículo no vale. Me parece bastante arbitrario.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de AgureGordin:

Cita de Cuervoingenu:
Un grupo de socios compromisarios ha solicitado incluir una propuesta en el orden del día de la próxima Asamblea del Athletic a celebrarse el próximo 28 de octubre en el Palacio Euskalduna, que incluiría una declaración de los socios a favor de la oficialidad de la selección de Euskadi. El club de Ibaigane, aséptico en este tipo de pronunciamientos debido a lo diverso de su masa social de 43.835 socios, ha declinado aportar este punto.

David Salinas-Armendariz, abogado muy implicado en el movimiento que promueve dinamizar a la selección tricolor para disputar competiciones oficiales, lo desvelaba en TeleBilbao en la noche del lunes, donde suele ejercer de contertulio en temas del Athletic: “El Athletic lo ha denegado. Es un tema de interés para el club. El Athletic siempre ha colaborado dejando las instalaciones y dejando jugadores y está la unión indisoluble con la filosofía del Athletic de jugar con jugadores vascos, que tiene mucho que ver con la selección vasca”, protesta.

Armendariz añade en alto un pensamiento que desliza en sus postulados: “No entiendo por parte de la Junta Directiva del Athletic que sea una materia que no tenga interés para el club”, desliza al respecto ante la negativa.

https://as.com/futbol/primera/el-athletic-declina-debatir-sobre-la-seleccion-de-euskadi-f202610-n/

Claro que tiene interés para el Athletic, pero en el sentido contrario al que dice ese señor.

Una selección vasca oficial, con la normativa actual, implicaría abandonar La Liga.

Que a mí no me importaría, pero creo que al club sí.

No es tan automático. Andorra tiene selección oficial y el FC Andorra juega en la liga española; Gales tiene selección y Cardiff o Swansea juegan en la inglesa; el Vaduz, de Liechtenstein, juega en la suiza. Son excepciones pactadas con UEFA y con las federaciones, así que se podría, pero habría que negociarlo.

Aunque con la normativa actual el problema está antes: UEFA exige ser un Estado reconocido por la ONU, y por eso rechazó la petición de la Federación Vasca en 2021. Así que lo de la Liga sería el segundo problema, no el primero.

Estáis metiendo miedo por algo que no puede ocurrir sin pasar al menos 30 pasos previos. Como justificacion me parece pobre. Si fuera así que lo digan en todo caso.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de goemendi:
Que no se admita a votación algo q promueven un grupo de socios, independientemente de la opinión q tenga cada socio, demuestra q la junta no quiere líos con la liga, la federación o quien sea y q la selección de euskalerria le importa un pimiento. Vale en su derecho están pero q lo digan claro, también en las elecciones, para q la gente lo sepa....luego cada uno ya hará lo q le parezca.

No diría que les importa un pimiento la selección, porque el club cede San Mamés y jugadores. Lo que no quieren es que los socios se pronuncien. Y eso sí sería bueno que lo explicaran el día 28: qué artículo de los Estatutos les permite decidir antes que los socios lo que se puede o no votar.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de Angelmar:

Cita:



Claro que tiene interés para el Athletic, pero en el sentido contrario al que dice ese señor.

Una selección vasca oficial, con la normativa actual, implicaría abandonar La Liga.

Que a mí no me importaría, pero creo que al club sí.

eso no es cierto Andorra juega en nuestra liga y tiene selección y reconocida

Porque el FC Andorra se fundó en 1942, antes que la federación Andorrana,en 1994 cuya selección disputó su primer partido internacional en 1996. Organismo encargado de organizar la liga andorrana, creada esta en el mismo año que su fundación.

Al igual que Swansea, Cardiff City y Wrexham.

Espero que esto te aclare el tema un poco más.

---

Love ♥️ the game ⚽, hate 😡 the business 💶

Cita de Olorin:
Bueno, por aquí encontramos el palo semanal a la directiva.

Y mira que estoy a favor de la Euskal Selekzioa fuese oficial pero esto es bastante ridículo.

Supongo que también estarías de acuerdo en que en asamblea se votase queda selección española jugase en San Mamés o que se haga un homenaje a los jugadores que han sido campeones del mundo.

Supongo que queremos democracia pero no mucha.

Olorin, te contesto que sí: si un grupo de socios quiere votar que la selección española juegue en San Mamés y reúne los apoyos que piden los Estatutos, que se vote, y yo o cualquiera votaría lo que me parezca. El filtro no es el criterio de la junta. Si el tema no tiene apoyo, no llegará al 10% y se acabó.

En 2021 españa iba a jugar allí tres partidos de la Eurocopa en san mames, no? y solo se cayó por el covid. Nadie votó nada tampoco.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de Tittyshev:

Cita:
eso no es cierto Andorra juega en nuestra liga y tiene selección y reconocida

Porque el FC Andorra se fundó en 1942, antes que la federación Andorrana,en 1994 cuya selección disputó su primer partido internacional en 1996. Organismo encargado de organizar la liga andorrana, creada esta en el mismo año que su fundación.

Al igual que Swansea, Cardiff City y Wrexham.

Espero que esto te aclare el tema un poco más.

Pero no es así no?

Lo de Andorra puede ser. Lo de Gales no tanto. La Federación Galesa es de 1876, más antigua que Cardiff y Swansea. Lo que es posterior es la liga galesa, de 1992, y cuando se creó intentaron obligar a varios clubes a dejar el fútbol inglés. Acabaron en los tribunales y lo ganaron los clubes en 1995.

Y está el caso de Derry City, de Irlanda del Norte, que en 1985 se pasó a la liga de la República con permiso de su federación y de la FIFA. No había antigüedad, solo acuerdo.

Así que no es tanto una cuestión de quién llegó antes como de acuerdos. Y si fuera de antigüedad, el Athletic es de 1898 y juega la liga desde el primer día, así que encajaría igual que el FC Andorra.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.