El árbitro.
Aun teniendo una absoluta falta de incidencia sobre el resultado final, ¿no os ha parecido esperpéntico?
Sin perjudicar, me ha resultado horroroso, de lo peor en tiempo.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Sin perjudicar, me ha resultado horroroso, de lo peor en tiempo.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 39) de 39 respuestas
Respuesta #31
el 26 de noviembre a las 11:20
el 26 de noviembre a las 11:20
un árbitro malísimo ,no dejaba jugar
Zu zara nagusia…
Respuesta #32
el 26 de noviembre a las 11:37
el 26 de noviembre a las 11:37
Cita de Emigrante2:
Muchas ganas de protagonismo sin perjudicar a nadie ni cometer errores gordos. Se notaba en sus continuas charlas y paradas de juego. Creo que ha chupado más cámara que nadie
coincido totalmente..
ATHLETIC !!!!
Respuesta #33
el 26 de noviembre a las 11:40
el 26 de noviembre a las 11:40
Cita de mrpentland:
El árbitro, sí...
Sabes leer? Porque no parece...
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic..
Respuesta #34
el 26 de noviembre a las 11:42
el 26 de noviembre a las 11:42
El Slavia no quería jugar. Su propuesta era un partido sin ritmo, con muchas interrupciones y buscar el balón parado con contínuas caídas al mínimo roce. El árbitro contribuyó abiertamente con los checos: mil y una faltitas, paradas del juego para hablar con los jugadores (la última acción de la primera parte es aberrante) y con los entrenadores. No habo una acción decisiva, pero sí un desgaste evidente. Lo más llamativo que el cuarto árbitro señalara una falta que ni árbitro ni linieres vieron. Un despropósito.
Respuesta #35
el 26 de noviembre a las 12:00
el 26 de noviembre a las 12:00
Uno de los peores árbitros que he visto. Por todo.
Respuesta #36
el 26 de noviembre a las 12:19
el 26 de noviembre a las 12:19
Un chulo de manual el trencilla lituano este. En una protesta de uno del Slavia le ha pegado una mirada de perdonavidas.....
El tío ha sido protagonista del partido.
El tío ha sido protagonista del partido.
Respuesta #37
el 26 de noviembre a las 15:43
el 26 de noviembre a las 15:43
Dentro de su esperpéntico partido, me hizo gracia una jugada mediada la segunda parte en la que Vivian iba a sacar una falta y se demoró unos segundos de más.
Cuando ya va a golpear el balón, de repente pita el silbato, se señala repetidamente el reloj y da una especie de charleta sobre perder tiempo.
30 segundos después Vivian volvió a patear el balón.
Es decir, perdió más tiempo haciendo el canelo (pitar, reloj, charleta...) que si simplemente hubiera dejado que sacara.
Cuando ya va a golpear el balón, de repente pita el silbato, se señala repetidamente el reloj y da una especie de charleta sobre perder tiempo.
30 segundos después Vivian volvió a patear el balón.
Es decir, perdió más tiempo haciendo el canelo (pitar, reloj, charleta...) que si simplemente hubiera dejado que sacara.
Respuesta #38
el 26 de noviembre a las 16:26
el 26 de noviembre a las 16:26
Nivel paupérrimo
Respuesta #39
el 26 de noviembre a las 20:17
el 26 de noviembre a las 20:17
Cita de Zirrosis:
Uno pensaba que el nivel paupérrimo del arbitraje era cosa de la Liga, pero parece ser que por ahí tampoco andan para tirar cohetes.
Reconociéndole que no fue un partido fácil de arbitrar, demasiado contacto, la sensación es que pito más de lo que exigió el partido,al margen de una mala gestión de las tarjetas y de la Ley de la Ventaja.
AUPA ATHLETIC!!!!!!!
Opino exactamente igual.