Eder García
De nuevo muy buen partido de Eder ayer.
Intensidad y calidad, participó en los dos goles del Córdoba, sobre todo en el segundo, robando el balón y conduciendo en lo que a la postre sería el segundo tanto cordobés.
Además por poco no marca en un muy buen disparo.
Pienso que le viene como anillo al dedo el juego que propone su técnico, presión arriba y siempre mirando a puerta.
“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”
Gabriel Celaya
Intensidad y calidad, participó en los dos goles del Córdoba, sobre todo en el segundo, robando el balón y conduciendo en lo que a la postre sería el segundo tanto cordobés.
Además por poco no marca en un muy buen disparo.
Pienso que le viene como anillo al dedo el juego que propone su técnico, presión arriba y siempre mirando a puerta.
“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”
Gabriel Celaya
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 22) de 22 respuestas
Respuesta #16
hace 1 hora
Editada hace 58 minutos
hace 1 hora
Editada hace 58 minutos
Cita de neuki:Cita de almogaver:
Desde mi ignorancia..se parece a Gerenabarrena?
Se pueden parecer en que son jugadores muy intensos. Ambos de despliegue físico. Gere es más despliegue “horizontal”, tácticamente cubriendo huecos, diría que le podríamos comparar con Prados. Eder es más “vertical”, yo diría que más parecido al Canales interior (aunque en el Racing jugase en la mediapunta).
La verdad es que en Lezama ha sido un parto sacar mediocentros todo el siglo, nos han salido 4 contados. Estamos sacando chavales que sirven para el primer equipo, y parece que el corte que se acopla bien a la élite es el que es intenso. Mikel, Prados, Gere, Canales, Rego, ahora Eder… buena pinta.
Echo aún de menos el mediocentro que manda en los partidos, al que le das la bola todo el rato y puede mantenerla en los pies hasta encontrar el pase que tiene más sentido. Pensamos que son jugadores “lentos” pero no tiene por qué. El más parecido a día de hoy es Galarreta y no es eso exactamente. Vesga sí lo es, pero no tiene tanto nivel (aunque yo el año pasado le eché de menos, espero que no me lapiden).
Si tuviésemos a un mediocentro “mandón” al lado de tanto medio de nivel, creo que podríamos dominar muchísimos partidos.
A mi modo de ver, tiene mucho que ver la cultura de fútbol que impera en el Athletic.
A excepción de las etapas de Bielsa y Berizzo, no hemos variado mucho el estilo de juego del primer equipo y siempre lo hemos basado mucho en la presión alta, ritmo vertiginoso y juego por bandas. Que cuando el equipo carbura y está bien nos da resultados buenísimos, como hemos podido ver, pero cuando no es así es una tortura tremenda.
El año pasado, por ejemplo, fue desesperante ver como el equipo era incapaz de buscar alternativas por dentro, incluso cuando el rival se replegaba mínimamente, y siempre se mencionaba que se echaba de menos a un "pelotero" que diese criterio al juego. Incluso en partidos en los que llevábamos la ventaja en el marcador, queríamos seguir corriendo y exponernos en exceso, en vez de mantener la bola, desesperar al rival y dormir el partido.
No recuerdo que forero lo mencionó, pero alguien achacó esos problemas para atar con la posesión de la pelota un partido ganado, a esa completa falta de cultura de club para mantener la bola y bajar el ritmo cuando enfrente tienes a un rival que quiere revolucionar todo en los últimos minutos. Creo, en mi humilde opinión, que la falta de un jugador que sepa hacer eso tiene mucho que ver con lo que comento.
Respuesta #17
hace 52 minutos
hace 52 minutos
Ya no sólo por él, es importante que los chavales salidos de lezama adquieran buen cartel en la categoría de plata para futuras cesiones
Respuesta #18
hace 49 minutos
hace 49 minutos
Cita de Trappitos:Cita:
Se pueden parecer en que son jugadores muy intensos. Ambos de despliegue físico. Gere es más despliegue “horizontal”, tácticamente cubriendo huecos, diría que le podríamos comparar con Prados. Eder es más “vertical”, yo diría que más parecido al Canales interior (aunque en el Racing jugase en la mediapunta).
La verdad es que en Lezama ha sido un parto sacar mediocentros todo el siglo, nos han salido 4 contados. Estamos sacando chavales que sirven para el primer equipo, y parece que el corte que se acopla bien a la élite es el que es intenso. Mikel, Prados, Gere, Canales, Rego, ahora Eder… buena pinta.
Echo aún de menos el mediocentro que manda en los partidos, al que le das la bola todo el rato y puede mantenerla en los pies hasta encontrar el pase que tiene más sentido. Pensamos que son jugadores “lentos” pero no tiene por qué. El más parecido a día de hoy es Galarreta y no es eso exactamente. Vesga sí lo es, pero no tiene tanto nivel (aunque yo el año pasado le eché de menos, espero que no me lapiden).
Si tuviésemos a un mediocentro “mandón” al lado de tanto medio de nivel, creo que podríamos dominar muchísimos partidos.
A mi modo de ver, tiene mucho que ver la cultura de fútbol que impera en el Athletic.
A excepción de las etapas de Bielsa y Berizzo, no hemos variado mucho el estilo de juego del primer equipo y siempre lo hemos basado mucho en la presión alta, ritmo vertiginoso y juego por bandas. Que cuando el equipo carbura y está bien nos da resultados buenísimos, como hemos podido ver, pero cuando no es así es una tortura tremenda.
El año pasado, por ejemplo, fue desesperante ver como el equipo era incapaz de buscar alternativas por dentro, incluso cuando el rival se replegaba mínimamente, y siempre se mencionaba que se echaba de menos a un "pelotero" que diese criterio al juego. Incluso en partidos en los que llevábamos la ventaja en el marcador, queríamos seguir corriendo y exponernos en exceso, en vez de mantener la bola, desesperar al rival y dormir el partido.
No recuerdo que forero lo mencionó, pero alguien achacó esos problemas para atar con la posesión de la pelota un partido ganado, a esa completa falta de cultura de club para mantener la bola y bajar el ritmo cuando enfrente tienes a un rival que quiere revolucionar todo en los últimos minutos. Creo, en mi humilde opinión, que la falta de un jugador que sepa hacer eso tiene mucho que ver con lo que comento.
Muy buen análisis. La cuestión para mí es que en Lezama en todas las generaciones hay un jugador así, que manda y se juega a lo que “él quiere”, sin embargo no llegan.
Siempre se habla de que son los mejores de Lezama, el mismo Gaizka Albóniga que ha salido, pero llegan al BA y pasan a un segundo plano y se les corta.
El Athletic es súper dominador en inferiores, el BA entiendo que juegue a otra cosa (o el Basconia) y ya son equipos que el que “ralentiza” la bola sobra.
¿Pero en el Athletic? Esto ya no es la Liga de las estrellas, el Athletic va a ser dominador en 14 partidos en San Mamés y 5-6 fuera por la simple razón de que se te van a meter en el área 11 tíos. La mitad de la Liga. Valdría la pena pensar si tiene sentido ese mediocentro al que le des la bola y da igual el tiempo que la tenga porque le va a dar un sentido diferente (Iñigo me vale).
Respuesta #19
hace 34 minutos
hace 34 minutos
Cita de pingolin:Cita:
Pues es el que utilizamos nosotros.
Si sigue así, una nueva incorporación la Temporada que viene.
Tenía que estar en el primer equipo esta temporada
A esta edad, mejor que juegue todo en Segunda a que juegue 500 minutos en el Athletic. Si lo hace bien, el año que viene estará en plantilla.
“Jugar en los mejores clubes es un bonito reto, pero hay un reto mucho más difícil. Jugar contra ellos y ganarles. Yo me dedico a eso.” (Matthew Le Tissier)
Respuesta #20
hace 28 minutos
hace 28 minutos
Cita de neuki:Cita:
A mi modo de ver, tiene mucho que ver la cultura de fútbol que impera en el Athletic.
A excepción de las etapas de Bielsa y Berizzo, no hemos variado mucho el estilo de juego del primer equipo y siempre lo hemos basado mucho en la presión alta, ritmo vertiginoso y juego por bandas. Que cuando el equipo carbura y está bien nos da resultados buenísimos, como hemos podido ver, pero cuando no es así es una tortura tremenda.
El año pasado, por ejemplo, fue desesperante ver como el equipo era incapaz de buscar alternativas por dentro, incluso cuando el rival se replegaba mínimamente, y siempre se mencionaba que se echaba de menos a un "pelotero" que diese criterio al juego. Incluso en partidos en los que llevábamos la ventaja en el marcador, queríamos seguir corriendo y exponernos en exceso, en vez de mantener la bola, desesperar al rival y dormir el partido.
No recuerdo que forero lo mencionó, pero alguien achacó esos problemas para atar con la posesión de la pelota un partido ganado, a esa completa falta de cultura de club para mantener la bola y bajar el ritmo cuando enfrente tienes a un rival que quiere revolucionar todo en los últimos minutos. Creo, en mi humilde opinión, que la falta de un jugador que sepa hacer eso tiene mucho que ver con lo que comento.
Muy buen análisis. La cuestión para mí es que en Lezama en todas las generaciones hay un jugador así, que manda y se juega a lo que “él quiere”, sin embargo no llegan.
Siempre se habla de que son los mejores de Lezama, el mismo Gaizka Albóniga que ha salido, pero llegan al BA y pasan a un segundo plano y se les corta.
El Athletic es súper dominador en inferiores, el BA entiendo que juegue a otra cosa (o el Basconia) y ya son equipos que el que “ralentiza” la bola sobra.
¿Pero en el Athletic? Esto ya no es la Liga de las estrellas, el Athletic va a ser dominador en 14 partidos en San Mamés y 5-6 fuera por la simple razón de que se te van a meter en el área 11 tíos. La mitad de la Liga. Valdría la pena pensar si tiene sentido ese mediocentro al que le des la bola y da igual el tiempo que la tenga porque le va a dar un sentido diferente (Iñigo me vale).
Sí que es algo curioso lo que comentas. No sé si el que no lleguen al primer equipo responde a lo que yo digo, o es cuestión de que siempre se ha apostado por entrenadores que quieren jugar a ese mismo tipo de fútbol, o algo más que se nos escapa.
La cuestión es, ¿dominamos esa cantidad de partidos por inercia propia de los mismos, o podríamos aspirar a dominar más encuentros teniendo uno o dos jugadores de toque en plantilla que nos permitan diversificar el estilo de juego del primer equipo? Para mí el club debería ahondar en este tema respecto al estilo de juego del primer equipo (entiendo que se está haciendo y veremos si Terzic tiene la intención y es capaz de implementar estas ideas en la plantilla).
En cualquier caso, Eder tiene buena pinta, me alegra mucho ver a los chavales jóvenes dar pasos fuera para crecer y tener su oportunidad aquí cuando regresan. Ojalá esta generación de centrocampistas que tenemos nos dé algo diferente a lo que veníamos viendo los últimos años y muchísimo nivel.
Respuesta #21
hace 26 minutos
hace 26 minutos
Cita de neuki:Cita:
A mi modo de ver, tiene mucho que ver la cultura de fútbol que impera en el Athletic.
A excepción de las etapas de Bielsa y Berizzo, no hemos variado mucho el estilo de juego del primer equipo y siempre lo hemos basado mucho en la presión alta, ritmo vertiginoso y juego por bandas. Que cuando el equipo carbura y está bien nos da resultados buenísimos, como hemos podido ver, pero cuando no es así es una tortura tremenda.
El año pasado, por ejemplo, fue desesperante ver como el equipo era incapaz de buscar alternativas por dentro, incluso cuando el rival se replegaba mínimamente, y siempre se mencionaba que se echaba de menos a un "pelotero" que diese criterio al juego. Incluso en partidos en los que llevábamos la ventaja en el marcador, queríamos seguir corriendo y exponernos en exceso, en vez de mantener la bola, desesperar al rival y dormir el partido.
No recuerdo que forero lo mencionó, pero alguien achacó esos problemas para atar con la posesión de la pelota un partido ganado, a esa completa falta de cultura de club para mantener la bola y bajar el ritmo cuando enfrente tienes a un rival que quiere revolucionar todo en los últimos minutos. Creo, en mi humilde opinión, que la falta de un jugador que sepa hacer eso tiene mucho que ver con lo que comento.
Muy buen análisis. La cuestión para mí es que en Lezama en todas las generaciones hay un jugador así, que manda y se juega a lo que “él quiere”, sin embargo no llegan.
Siempre se habla de que son los mejores de Lezama, el mismo Gaizka Albóniga que ha salido, pero llegan al BA y pasan a un segundo plano y se les corta.
El Athletic es súper dominador en inferiores, el BA entiendo que juegue a otra cosa (o el Basconia) y ya son equipos que el que “ralentiza” la bola sobra.
¿Pero en el Athletic? Esto ya no es la Liga de las estrellas, el Athletic va a ser dominador en 14 partidos en San Mamés y 5-6 fuera por la simple razón de que se te van a meter en el área 11 tíos. La mitad de la Liga. Valdría la pena pensar si tiene sentido ese mediocentro al que le des la bola y da igual el tiempo que la tenga porque le va a dar un sentido diferente (Iñigo me vale).
Gaizka Alboniga precisamente es otro perfil de medio campo de Lezama. Que abarca campo, tiene llegada y gol. Pero no es un organizador ni nada que se le parezca. Se parece mas a Eder (siendo diferentes) que a Galarreta.
Respuesta #22
hace 6 minutos
hace 6 minutos
Cita de pingolin:Cita:
Pues es el que utilizamos nosotros.
Si sigue así, una nueva incorporación la Temporada que viene.
Tenía que estar en el primer equipo esta temporada
Para mí también. Es algo que me chirría. Tenía que haber estado ya este año.