Duda arbitral
Mensajes: 32.992
Registro: 13/02/2007
Registro: 13/02/2007
Publicado el 15 de septiembre a las 16:06
Leído: 2.513
Sitúo esto en ´Lezama´ porque se refiere al encuentro de ayer tarde.
Si había leído bien, y no ha cambiado, en las normas sobre el VARc se señalaba, entre las jugadas susceptibles de ser revisadas:
"c. Tarjeta roja directa (no segunda tarjeta amarilla o amonestación)".
Dado que el canterano fue expulsado por doble amarilla, ¿ha cambiado la norma? ¿O la petición de revisión de un míster en 1 RFEF vale para cualquier jugada?
Gracias de antemano.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Si había leído bien, y no ha cambiado, en las normas sobre el VARc se señalaba, entre las jugadas susceptibles de ser revisadas:
"c. Tarjeta roja directa (no segunda tarjeta amarilla o amonestación)".
Dado que el canterano fue expulsado por doble amarilla, ¿ha cambiado la norma? ¿O la petición de revisión de un míster en 1 RFEF vale para cualquier jugada?
Gracias de antemano.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 18 respuestas
Respuesta #1
el 15 de septiembre a las 16:08
el 15 de septiembre a las 16:08
Creo que en 1 RFEF hay VAR a demanda, estilo basket.
Respuesta #2
el 15 de septiembre a las 16:10
el 15 de septiembre a las 16:10
Dos chances por equipo, creo
Respuesta #3
el 15 de septiembre a las 16:10
Editada el 15 de septiembre a las 16:11
el 15 de septiembre a las 16:10
Editada el 15 de septiembre a las 16:11
Cita de AgureGordin:
Creo que en 1 RFEF hay VAR a demanda, estilo basket.
Así es, de hecho lo comentaron en la retransmisión, que perdía Arbeloa uno de los 2 "Challenges" que tenía.
Respuesta #4
el 15 de septiembre a las 16:14
el 15 de septiembre a las 16:14
Pero ahora que lo veo bien, solo se pueden revisar estas acciones: Goles, penaltis, rojas directas y confusiones de identidad.
Es decir, que no se puede revisar un corner ni una tarjeta amarilla.
Es decir, que no se puede revisar un corner ni una tarjeta amarilla.
Respuesta #5
el 15 de septiembre a las 16:19
el 15 de septiembre a las 16:19
Los challenges deberían incorporarse a la liga, aunque fueran sólo 2 por equipo.
Respuesta #6
el 15 de septiembre a las 16:25
el 15 de septiembre a las 16:25
Una tarjeta amarilla ,no es revisable en sí misma.Pero sí lo es ,si es la segunda y,por lo tanto si se revisa a demanda en 1° REF. Lógico dos tarjetas amarillas ,equivalen a una roja.
Respuesta #7
el 15 de septiembre a las 16:29
el 15 de septiembre a las 16:29
Cita de ONDARA:
Los challenges deberían incorporarse a la liga, aunque fueran sólo 2 por equipo.
+1.
Yo añadiria: 2 por tiempo para cada equipo. Y el Árbitro siempre que lo desee y en cualquier jugada que dude. Nunca a petición del equipo var.
Respuesta #8
el 15 de septiembre a las 16:35
el 15 de septiembre a las 16:35
Cita de Feroche:
Una tarjeta amarilla ,no es revisable en sí misma.Pero sí lo es ,si es la segunda y,por lo tanto si se revisa a demanda en 1° REF. Lógico dos tarjetas amarillas ,equivalen a una roja.
Roja directa dijeron.
https://rfef.es/es/noticias/la-rfef-incorpora-el-sistema-football-video-support-para-el-arbitraje-en-primera
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA
Respuesta #9
el 15 de septiembre a las 16:45
el 15 de septiembre a las 16:45
Cita de ONDARA:
Los challenges deberían incorporarse a la liga, aunque fueran sólo 2 por equipo.
Lo apoyo.
Respuesta #10
el 15 de septiembre a las 16:48
el 15 de septiembre a las 16:48
Cita de mrpentland:Cita de Feroche:
Una tarjeta amarilla ,no es revisable en sí misma.Pero sí lo es ,si es la segunda y,por lo tanto si se revisa a demanda en 1° REF. Lógico dos tarjetas amarillas ,equivalen a una roja.
Roja directa dijeron.
https://rfef.es/es/noticias/la-rfef-incorpora-el-sistema-football-video-support-para-el-arbitraje-en-primera
Joder , pues vaya cagada, no?
Ni las normas básicas cumplen cuando está el Madrid por medio.
Respuesta #11
el 15 de septiembre a las 16:58
el 15 de septiembre a las 16:58
Cita de txitxarra:Cita:
Roja directa dijeron.
https://rfef.es/es/noticias/la-rfef-incorpora-el-sistema-football-video-support-para-el-arbitraje-en-primera
Joder , pues vaya cagada, no?
Ni las normas básicas cumplen cuando está el Madrid por medio.
Mentiré y diré que me hallo sorprendido...
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #12
el 15 de septiembre a las 17:21
el 15 de septiembre a las 17:21
Le sacó primero la segunda amarilla y despues la roja por ser la segunda amarilla.
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #13
el 15 de septiembre a las 17:26
el 15 de septiembre a las 17:26
Cita de labastida:
Le sacó primero la segunda amarilla y despues la roja por ser la segunda amarilla.
Lo normal, no?
Respuesta #14
el 15 de septiembre a las 17:38
el 15 de septiembre a las 17:38
Es que he leído a algún forero que asegura que fue roja directa, y no fue así.
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #15
el 15 de septiembre a las 17:40
el 15 de septiembre a las 17:40
Cita de labastida:
Es que he leído a algún forero que asegura que fue roja directa, y no fue así.
Yo creo que lo que ha dicho algún forero, al menos en este hilo, es que las challenges eran para casos de roja directa.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.