De verdad es falta de calidad?

Mensajes: 625
Registro: 03/12/2018

Publicado hace 4 horas y 33 minutos
Editado 1 veces - Última vez hace 4 horas y 29 minutos
Leído: 2.259
He observado que parece haber un numero creciente de comentarios en el foro indicando que falta talento en la plantilla y que el equipo no tiene la calidad suficiente para interpretar el sistema que les propone Terzic.

Propongo una reflexion para pasar un poco el rato:
- se puede decir que Unai Simon, Laporte, Nico y Sancet no tienen un nivel notable para esta Liga?
- se puede decir que Berenguer, Yuri, Navarro, Vivian, Paredes, Yeray tienen un nivel de calidad inferior a la mayoria de los jugadores de la Liga?

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 54) de 54 respuestas

Respuesta #46
hace 48 minutos
Cita de Loren1977:
Cita de irubi:
Sigue habiendo mucha lesión de nuestros jugadores diferenciales, hay otros que sinceramente no dan nivel.

Aún así este es el equipo y yo si creo que debe y puede hacer cosas.

El inicio de esta liga ha sido esperpéntico, parones, 40 días sin jugar en casa y luego a jugarlo todo junto. Esto también influye.

Aún con esto, yo sigo subidísimo al carro de Terzic y confío.

Tenemos ejemplos cerca de lo que ha supuesto para otros equipo dar margen y confiar en su entrenador, Iraola con el Bournemouth es un ejemplo muy claro.

Venimos de una temporada pasada que ha sido complicada. Confianza y a darle duro al trabajo.


Los 3 del Levante de miércoles, y los dos empates consecutivos en casa ante Alavés y Elche, son inexcusables.
Y punto.
Respuesta #47
hace 47 minutos
Cita de aliena:
Pues claro que es eso!!!.

Falta la calidad de Nico Williams y Oihan Sancet.

Period


Pues esos dos no están ni se les espera.

18 meses sin comparecer.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #48
hace 47 minutos
Editada hace 45 minutos
Cita de Yarritu:
He observado que parece haber un numero creciente de comentarios en el foro indicando que falta talento en la plantilla y que el equipo no tiene la calidad suficiente para interpretar el sistema que les propone Terzic.

Propongo una reflexion para pasar un poco el rato:
- se puede decir que Unai Simon, Laporte, Nico y Sancet no tienen un nivel notable para esta Liga?
- se puede decir que Berenguer, Yuri, Navarro, Vivian, Paredes, Yeray tienen un nivel de calidad inferior a la mayoria de los jugadores de la Liga?


Tal como yo lo veo, calidad es saber pasar y saber controlar el pase que te llega.
Luego está el regate o el remate, eso ya es el talento.
Pero lo primero es lo básico, pasar y controlar.
En eso, de los que juegan bastante, como mínimo Yeray, Yuri, Paredes, Jauregizar, Gerenabarrena, no digo ya Iñaki, van justitos.
El problema es que los centrales, quitando Laporte, son muy flojos sacando el balon, y los medios centros, quitando Galarreta, otro tanto.
Entonces, o bajas ahí a Canales, que en conceptos defensivos flojea, o pones a Rego, que sí es bueno con el balón, pero lento.
Hay que escoger.
Yo probaría con Rego. Con Rego, Galarreta y Canales vas a ganar en posesión, el problema es si la pierdes.
La selección española juega a eso, sus centrocampistas no la pierden, pero claro, además de Laporte tienen a un tal Cubarsí que la saca como los ángeles.
El Athletic no tiene eso. Tampoco Vivian es bueno con balón. Por supuesto, esto también es entrenable, que supongo que es en lo que está el míster.
Respuesta #49
hace 43 minutos
Cita de standard:
Cita de Yarritu:
He observado que parece haber un numero creciente de comentarios en el foro indicando que falta talento en la plantilla y que el equipo no tiene la calidad suficiente para interpretar el sistema que les propone Terzic.

Propongo una reflexion para pasar un poco el rato:
- se puede decir que Unai Simon, Laporte, Nico y Sancet no tienen un nivel notable para esta Liga?
- se puede decir que Berenguer, Yuri, Navarro, Vivian, Paredes, Yeray tienen un nivel de calidad inferior a la mayoria de los jugadores de la Liga?


Tal como yo lo veo, calidad es saber pasar y saber controlar el pase que te llega.
Luego está el regate o el remate, eso ya es el talento.
Pero lo primero es lo básico, pasar y controlar.
En eso, de los que juegan bastante, como mínimo Yeray, Yuri, Paredes, Jauregizar, Gerenabarrena, no digo ya Iñaki, van justitos.
El problema es que los centrales, quitando Laporte, son muy flojos sacando el balon, y los medios centros, quitando Galarreta, otro tanto.
Entonces, o bajas ahí a Canales, que en conceptos defensivos flojea, o pones a Rego, que sí es bueno con el balón, pero lento.
Hay que escoger.
Yo probaría con Rego. Con Rego, Galarreta y Canales vas a ganar en posesión, el problema es si la pierdes.
La selección española juega a eso, sus centrocampistas no la pierden, pero claro, además de Laporte tienen a un tal Cubarsí que la saca como los ángeles.
El Athletic no tiene eso. Tampoco Vivian es bueno con balón. Por supuesto, esto también es entrenable, que supongo que es en lo que está el míster.


Ahora mismo estoy viendo el Racing y Íñigo Vicente da unos pases al espacio magníficos pero es que los delanteros se desmarcan y, claro, eso no lo vemos aquí.

Nuestras estrellitas, cuando están disponibles, la quieren al pie.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #50
hace 41 minutos
Cita de cuchi uralde:
Cita:


Para mí puede incluso competir con la del Villarreal, y lo digo en serio, el problema es el estador físico de esos supuestos jugadores diferenciales.

Cuanto hace que no vemos la mejor versión de Vivian, Yeray, Prados, Jaure, Sancet, Williams, Williams jr, Berenguer o Guru. Estamos hablando de la que debería ser la columna vertebral del equipo y ninguno de todos esos está bien, es cierto que Beñat ha tenido lo que ha tenido, pero el resto cuando han estado disponibles han tenido un nivel físico más bien flojo.



Somos mejor que todo dios y
nunca lo demostramos,que si la mejor plantilla que si cracks de primer nivel,pero viene el Elche y 0-3 al Rayo, que a nosotros nos pudo meter tres en trece minutos.Haber si maduramos y dejamos el mejor equipo,la mejor plantilla. Somos muy mediocres y tenemos 9 puntos.Cadi en descenso


Me hablas de madurar y obvias que estos jugadores hace 1 año y medio jugaron una semifinal de Europa League y clasificaron 4os en liga, tenemos 3 campeones del mundo, cuando ha tenido el Athletic eso. Hemos sido campeones de copa y clasificamos 5os en liga hace 2 años y medio. Que no estamos hablando de 10 años.

Podemos debatir si esos jugadores van a volver a ese nivel y en eso puedo hasta estar de acuerdo contigo de hecho yo tengo serias dudas, pero hablar de madurar y obviar lo conseguido por esta plantilla hace dos teleberris no se yo.

Respuesta #51
hace 37 minutos
Me parece que con balón tenemos muy poca calidad. No tenemos juego interior, ni calidad para sacar el balón desde atrás. No somos precisos ni en pases sencillos muchas veces y nuestro juego es lento y plano. La calidad es mover el balón rápido y con precisión.

Luego está el tema del delantero y la falta de gol.
Respuesta #52
hace 34 minutos
Cita de Goyenolea:
Me parece que con balón tenemos muy poca calidad. No tenemos juego interior, ni calidad para sacar el balón desde atrás. No somos precisos ni en pases sencillos muchas veces y nuestro juego es lento y plano. La calidad es mover el balón rápido y con precisión.

Luego está el tema del delantero y la falta de gol.


Asi de claro.

No hacemos bien ni lo básico

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #53
hace 25 minutos
yo creo que es el principal problema. Tendemos a sobre analizar las cosas buscando explicaciones casi inverosímiles, pero al final creo que es todo mucho más sencillo.
Respuesta #54
hace 8 minutos
ha habido jugadores que han desaparecido por diferentes motivos pero la falta de calidad en el centro del campo y de gol es alarmante

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso