Comienzan los juicios a la corrupción del Sanchismo
Mensajes: 7.590
Registro: 01/10/2012
Registro: 01/10/2012
Publicado el 8 de abril a las 23:17
Editado 2 veces - Última vez el 8 de abril a las 23:31
Editado 2 veces - Última vez el 8 de abril a las 23:31
Leído: 2.734
En este primer capítulo se juzgará la famosa trama corrupta de las mascarillas, con adjudicaciones de contratos a empresas a cambio de mordidas durante la "pandemia".
Por el banquillo pasarán:
- José Luis "Torrente" Ábalos
- El portero del club, Koldo
- El comisionista, Aldama
- La "sobrina", Jessica (trabajadora de Ineco y tragastec)
- El hijo de Ábalos, el hermano de Koldo, la jefa de Jessica en Tragstec...etc, etc, etc
También tendrá que declarar la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y el ministro Ángel Víctor Torres, quienes declararán por escrito.
Se investiga un pelotazo de 50 millones de euros en contratos de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión, avalada por Aldama, y el pago de alquileres y dádivas a la pareja del exministro.
La Fiscalía Anticorrupción solicita condenas de 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y 7 años para Aldama, basándose en un beneficio económico de más de 16 millones de euros, y el enchufe -sin realizar labores- de familiares, amigos y "sobrinas"...
Click
Por el banquillo pasarán:
- José Luis "Torrente" Ábalos
- El portero del club, Koldo
- El comisionista, Aldama
- La "sobrina", Jessica (trabajadora de Ineco y tragastec)
- El hijo de Ábalos, el hermano de Koldo, la jefa de Jessica en Tragstec...etc, etc, etc
También tendrá que declarar la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y el ministro Ángel Víctor Torres, quienes declararán por escrito.
Se investiga un pelotazo de 50 millones de euros en contratos de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión, avalada por Aldama, y el pago de alquileres y dádivas a la pareja del exministro.
La Fiscalía Anticorrupción solicita condenas de 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y 7 años para Aldama, basándose en un beneficio económico de más de 16 millones de euros, y el enchufe -sin realizar labores- de familiares, amigos y "sobrinas"...
Click
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 55 respuestas
Respuesta #31
el 9 de abril a las 17:51
el 9 de abril a las 17:51
Cita de Reydekopas:
Que caiga todo el peso de la Justicia sobre los que sean delincuentes, sean quienes sean y del partido que sean.
Ya si eso de las mas de 30 causas pendientes, con sus de ala ultraderecha del Estado cuando haya un poco de tiempo.
Y seguro estoy que cualquier día nos aclararán quién era el tal M. Rajoy que cobraba en sobres o el misterioso señor X que montaba el GAL desde su despacho público.
Amen.
Lo peor que con Koldo cuando era un heroe de la guerra del norte todo eran abrazos y medallas ahora mira en que quedan todos esos.
Respuesta #33
el 9 de abril a las 18:40
el 9 de abril a las 18:40
Cita de standard:Cita:
Hombre, escribir esto en pleno juicio del caso Kitchen, casualmente celebrado al mismo tiempo después de 13 años, y con el juez instructor haciendo "splicing" selectivo para no salpicar a nadie importante del PP... Cortaos un poco, hombre.
Nadie importante, un ex ministro del interior y un ex director general de la policía. Minucias.
Lo de casualmente me ha hecho gracia. Es el mantra del progresismo oficial de estis días. El otro es por qué un caso se instruye en tres años y otro en trece. Tendríais que tener cuidado para no repetir todos lo mismo.
Ni el entonces presidente del gobierno, que por cierto no sólo aparece en los papeles sino que tenía relación directa con todos los implicados, ni Cospedal que aparece en los audios con Villarejo, ni Sáez de Santamaría... Ya se ha encargado el juez instructor de seleccionar minuciosamente qué pruebas se admiten y a quién se puede salpicar y a quién no. Un juez que viene de interpretar "asesinato en el Orient Express" en el juicio al proces, eh. 13 años para no dejar cabos sueltos y tenerlo todo bien atado.
Me alegro de que te haga gracia, a mí es que me sigan tomando por gilipollas vendiéndome que todo esto se trata de un proceso completamente normal, que todo es una paranoia de los progres y que la justicia no está jugando el partido junto a los de blanco, pues ya no me hace ni pizca de gracia.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #34
el 9 de abril a las 18:46
el 9 de abril a las 18:46
Cita de Jah Shaka:
Imagen
Cambia "Sánchez" por "Feijóo" y cambia "PP y VOX" por "PSOE" y daría igual.
Todos iguales o muy parecidos.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #35
el 9 de abril a las 19:05
el 9 de abril a las 19:05
Cita de _txutxo:Cita de Jah Shaka:
Imagen
Cambia "Sánchez" por "Feijóo" y cambia "PP y VOX" por "PSOE" y daría igual.
Todos iguales o muy parecidos.
Así es.
Mismos perros con distintos collares.
Respuesta #36
el 9 de abril a las 19:43
el 9 de abril a las 19:43
Cita de Eidin:Cita:
Nadie importante, un ex ministro del interior y un ex director general de la policía. Minucias.
Lo de casualmente me ha hecho gracia. Es el mantra del progresismo oficial de estis días. El otro es por qué un caso se instruye en tres años y otro en trece. Tendríais que tener cuidado para no repetir todos lo mismo.
Ni el entonces presidente del gobierno, que por cierto no sólo aparece en los papeles sino que tenía relación directa con todos los implicados, ni Cospedal que aparece en los audios con Villarejo, ni Sáez de Santamaría... Ya se ha encargado el juez instructor de seleccionar minuciosamente qué pruebas se admiten y a quién se puede salpicar y a quién no. Un juez que viene de interpretar "asesinato en el Orient Express" en el juicio al proces, eh. 13 años para no dejar cabos sueltos y tenerlo todo bien atado.
Me alegro de que te haga gracia, a mí es que me sigan tomando por gilipollas vendiéndome que todo esto se trata de un proceso completamente normal, que todo es una paranoia de los progres y que la justicia no está jugando el partido junto a los de blanco, pues ya no me hace ni pizca de gracia.
Me hace gracia que salgas a repetir las mismas instrucciones que ha repartido Ferraz entre toda su tropa mediática.
Yo no tengo ni idea de lo que ha salido o dejado de salir en la instrucción. Tú tampoco. Después de 37 años de ejercicio profesional mi confianza en la justicia es digamos mediana, claro está que no he intervenido en ningún asunto de repercusión mediática.
No me hago ilusiones de pureza ni me chupo el dedo, pero vamos, esa justicia facha y derechista condenó al yerno del rey.
Creo firmemente que creemos o descreemos de ella según a quién juzgue.
Es triste pero probablemente humano.
Yo intento sentarme a leer desprovisto de prejuicios pero ya sé que cada uno traemos nuestro sesgo desde el vientre de nuestras madres.
Respuesta #37
el 9 de abril a las 20:02
el 9 de abril a las 20:02
Instrucciones de Ferraz y tal.
Lo que tiene jugar con el árbitro siendo de tu equipo e interpretando el reglamento siempre a tu favor.
¿Quién es el yerno del rey? Nadie.
Lo que tiene jugar con el árbitro siendo de tu equipo e interpretando el reglamento siempre a tu favor.
¿Quién es el yerno del rey? Nadie.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #38
el 9 de abril a las 20:26
el 9 de abril a las 20:26
Cita de Kri68:
Hostias,resulta Joseba ,el hermano de Koldo que declaró ayer,jugó conmigo al rugby unos cuantos años .Era buen tío pero un descerebrado de cojones ya hace más de 25 años.Me ha sorprendido la verdad porque como he dicho,aparte de no tener muchas luces el cabrón era simpático.Le perdí la pista cuando dejé de jugar y la última vez que sabía de el era que estaba de portero en un puti de Concha,don Angelos o Doña Urraca,uno de esos.Pues hasta que le han cazado,se ha pegado una vida de cojones,vaya,vaya con Josebita
El hermano también ha salido "portero"?
Menuda estirpe
Así nos presentaba el amado líder allá por 2014 a su colega Koldo:
El último aizkolari socialista; un titán contra los desahucios
Respuesta #39
el 9 de abril a las 20:28
el 9 de abril a las 20:28
Cita de Eidin:
Instrucciones de Ferraz y tal.
Lo que tiene jugar con el árbitro siendo de tu equipo e interpretando el reglamento siempre a tu favor.
¿Quién es el yerno del rey? Nadie.
Resulta que Cospedal no es parte en ese juicio; con motivo o sin él, el instructor la dejó fuera. Por tanto, no se deben practicar pruebas relativas a su supuesta participación.
Y sí, todos los bots de tuiter de Ferraz han repetido la misma milonga.
El abogado del Psoe ya sabía que no lo podía pedir: de igual forma no le importó pedirlo y hacer el ridículo ante el tribunal porque su interés era puramente político y no procesal.
Respuesta #40
el 10 de abril a las 10:19
el 10 de abril a las 10:19
Cita de standard:
Resulta que Cospedal no es parte en ese juicio; con motivo o sin él, el instructor la dejó fuera.
Y seguro que no te has puesto colorado escribiendo esto.
Todo va bien, nuevo penalti para el Real Madrid.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #41
el 10 de abril a las 11:47
el 10 de abril a las 11:47
Cita de Eidin:Cita de standard:
Resulta que Cospedal no es parte en ese juicio; con motivo o sin él, el instructor la dejó fuera.
Y seguro que no te has puesto colorado escribiendo esto.
Todo va bien, nuevo penalti para el Real Madrid.
Pues es que no conozco ese caso más allá de los titulares, no tengo ni idea de qué había o no contra ella, tú por lo visto has tenido acceso a la instrucción y sabes que el instructor ha prevaricado.
No veo motivos por los que un juez del TS no se atreva a instruir una causa con Cospedal de investigada.
En este país se ha imputado a Acebes, ministro del PP, a Bárcenas y Sanchís, tesoreros del PP, a Rato, vicepresidente del PP, Barberá, alcaldesa de Valencia del PP, Camps, presidente de la comunidad valenciana, del PP, Crespo, diputado por Pontevedra, del PP, Matas, presidente de Baleares del PP, Fabra, presidente de la diputación de Castellón, del PP, Ripoll, presidente de la diputación de Alicante, del PP, Baltar, presidente de la diputación de Orense, del PP, a Aguirre, presidenta de Madrid, del PP, Granados, senador del PP, Imbroda, presidente de Melilla, del PP, además de treinta o cuarenta alcaldes. Solo en la Gurtel hubo 100 condenados.
Pero a Cospedal no le imputan porque el juez no se atreve, por lo visto.
Respuesta #42
el 10 de abril a las 14:11
Editada el 10 de abril a las 14:12
el 10 de abril a las 14:11
Editada el 10 de abril a las 14:12
Y para colmo se han llevado las pruebas del lugar del accidente de Ademuz, una mafia al servicio de un dictador!
Respuesta #43
el 10 de abril a las 14:34
el 10 de abril a las 14:34
Cita de SLADE NJFX:
Y para colmo se han llevado las pruebas del lugar del accidente de Ademuz, una mafia al servicio de un dictador!
Así es , Sánchez sigue la estela de Maduro.
Respuesta #44
el 10 de abril a las 15:54
el 10 de abril a las 15:54
Cita de Atxipung:Cita de SLADE NJFX:
Y para colmo se han llevado las pruebas del lugar del accidente de Ademuz, una mafia al servicio de un dictador!
Así es , Sánchez sigue la estela de Maduro.
Y de Pol Pot?
Respuesta #45
el 10 de abril a las 17:18
Editada el 10 de abril a las 17:20
el 10 de abril a las 17:18
Editada el 10 de abril a las 17:20
Cita de egin:Cita:
Así es , Sánchez sigue la estela de Maduro.
Y de Pol Pot?
No se si esta a nivel de Maduro o Polpot, pero llevarte pistas de la escena investigada por la Guardia Civil para tratar de ocultar que es lo que pasó, no es lo que se dice democrático.... Bueno, vale, no se las llevo directamente èl,, seguro que Pedro ni se entero...