Carrusel Bilbao Athletic y CD Basconia
XI Inicial:
25.- Mikel Santos
22.- Xabi Irurita
4.- Aimar Duñabeitia
3.- Jon De Luis
24.- Johaneko Louis-Jean
6.- Alejandro Rego
8.- Beñat Gerenabarrena
11.- Aingeru Olabarrieta
18.- Peio Canales
7.- Iker Varela
23.- Asier Hierro
Banquillo:
1.- Oier Gastesi
12.- Javier Elías
9.- Ibai Sanz
10.- Ibon Sánchez
16.- Eñaut Lete
17.- Eneko Aguilar
26.- Javi Sola
19.- Ekain Azkune
31.- Igor Oyono
A partir de las 17:30, CD Santurtzi vs CD Basconia.
Campeones Copa del Rey 2023/2024
Campeones Supercopa de España 2020/2021
Campeones Supercopa de España 2015/2016
Respuestas al tema
Mostrando (151 - 165) de 187 respuestas
el 10 de noviembre a las 14:30
Cita de Goiena:Cita de medi:
Resumiendo un poco, como se temía después del ascender, hay un confirmar...y en esto parece que no andamos bien.
++++++++
¿Cómo se te ocurre llevar la contraria a foreros que ven todos los partidos y están encantados con los resultados?. El resto de aficionados que vemos lo mismo que ellos en todos los partidos, y no comulgamos con ruedas de molino, somos los que no tenemos ni idea. No
Pero si no ves los partidos...
Qué hablarás...
Quien está encantado?
18 canteranos en el primer equipo pese a que Lezama funciona de p...culo.
Formador...
Los amagos no sirven de nada en el fútbol moderno.
zer deu itxo zue
galerna gorrixe
Dena emon herrixeri ¡¡¡¡
el 10 de noviembre a las 14:31
Cita de riojanos:
Alguno no debe de entender que es Lezama, la procedencia de los jugadores etc... cómo sólo sabe criticar, cualquier absurdo le vale para criticar a Lezama. Iribar es de Zarautz [ Guipúzcoa ] y es producto de Lezama. Puedo poner miles de ejemplos de jugadores que no proceden de Bizkaia pero que su formación ha sido y es de Lezama.
Y es que alguno no entiende lo que es Lezama y en qué consiste la formación, sólo sabe criticar sin el más mínimo argumento y solo con sus pésimos conocimientos y argumentos.
Efectivamente, puedes poner no miles, pero sí cientos de ejemplos. Pero justo el de Iribar, no
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
el 10 de noviembre a las 14:31
Hoy día le convocan con la sub17, como hace dos temporadas.
No se si estas convocatorias tienen algo que ver con sus pocos minutos, debido a la falta de entrenos con la plantilla
el 10 de noviembre a las 14:39
Editada el 10 de noviembre a las 14:41
Algo parecido al Madrid estaba pasando en el Atlético, donde los canteranos apenas contaban, ahora parece que han cambiado de criterio y los canteranos cuentan mucho más.
el 10 de noviembre a las 14:42
Cita de Goiena:
Sin embargo, a la hora de comparar canteras, para mí, la Masía está muy por encima de Valdebebas, unos forman, la Masía, y otros esperan que suene la flauta, Valdebebas, eso sí, entran grandes promesas y es una cantera donde mejoran y esperan jugar en el primer equipo, el Barcelona, y en otra Valdebebas, esperan destacar para ser cedidos o vendidos, ¿jugar en el primer equipo?, es una utopía.
Algo parecido al Madrid estaba pasando en el Atlético, donde los canteranos apenas contaban, ahora parece que han cambiado de criterio y los canteranos cuentan mucho más.
O sea, que la Masía sí forma.
Cuántos son nacidos en la Masía, y cuántos son fichados?
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
el 10 de noviembre a las 14:59
Cita de Peio_70:Cita de Goiena:
Sin embargo, a la hora de comparar canteras, para mí, la Masía está muy por encima de Valdebebas, unos forman, la Masía, y otros esperan que suene la flauta, Valdebebas, eso sí, entran grandes promesas y es una cantera donde mejoran y esperan jugar en el primer equipo, el Barcelona, y en otra Valdebebas, esperan destacar para ser cedidos o vendidos, ¿jugar en el primer equipo?, es una utopía.
Algo parecido al Madrid estaba pasando en el Atlético, donde los canteranos apenas contaban, ahora parece que han cambiado de criterio y los canteranos cuentan mucho más.
O sea, que la Masía sí forma.
Cuántos son nacidos en la Masía, y cuántos son fichados?
+++++++++
Pues lo mismo que el Lezama, que ficha jugadores, sobre todo de Navarra, como digo, la diferencia está en que unas canteras enseñan o se vuelcan en el tema técnico, y otras se vuelvan en el tema físico, y eso se ve en el campo.
el 10 de noviembre a las 15:24
Editada el 10 de noviembre a las 15:49
Cita de atarri:Cita:
--------------------
Lo que dice Goiena es cierto y yo no se si se están tomando medidas para cambiar Lezama
que por mucha propaganda que le hagan nació para ser otra cosa muy superior a la que es.
De todos modos el BA no ha sido planificado por una DD que entienda mucho de fútbol.
No se si se podrá revertir la situación pero la dinámica de jugar y perder casi siempre
es tremendamente lesiva para un jugador. En BA aparte de Padilla que va a ser un portero
de postín(recuerdo a todos los que le pusieron a él y a Julen a parir, también recuerdo
aquellos que criticaron fuertemente a Unai), existe un buen proyecto de central en Duña,
un buen todocampista en Gere, una promesa de MP en Canales y un inmenso talento en Aingeru.
También existe la promesa de Oyono.Y cierta esperanza por la actitud y detalles de Johaneko.
Y nada más. Creo que la situación de inferioridad ante los rivales puede beneficiar a Duña que se tendrá que multiplicar y deberá mostrar raza. También a Canales, un individualista
con clase y arrojo que se las tendrá que maravillar ante un cerco de rivales. Pero puede
estropear a Olabarrieta que siempre rodeado de rivales y pegado a la cal no tiene amigo con
quien combinar ni referencia en área a quien centrar, eso desanima a cualquiera sobre todo
viendo que en primer equipo podría ya destacar. Gere se agota entre la nada y si no le dan
cancha arriba donde están Jaure y Unai se puede sentir postergado y eso es fatal. Y lo de
Oyono es difícil de entender, se lo pueden cargar, o se le dan minutos o Baskonia o cesión.
PD- Como último toque pictórico a como ha sido gestionado este equipo y cantera recordar nuestros últimos gestores Elizegi, Ayarza, Alkorta..Vaya.vaya.
Tienes a 18 jugadores de la cantera en la primera plantilla...
Para qué fue creado Lezama?
Qué agonía la vuestra...
-------------
La primera plantilla consiguió durante 40 años cero títulos y estuvo cercano en 3 ocasiones al descenso. Una posición media a lo largo de los años de media tabla. ¿Te parece un Éxito?
¿Tienes en consideración el potencial de Bilbao, de Bizkaia, la generación de riqueza del
territorio, su economía, la fidelización y seguimiento al Athletic de toda la población,
nuestra localización estratégica en el centro del Eje Atlántico Europeo, en el norte de la península ibérica situaba a Bilbao en el cruce de la principal ruta de transporte que guía
la UE de norte a sur y del que era emergente corredor este oeste. Aeropuerto, Superpuerto,
Cupo, Fiscalidad, un Lezama pergeñado por Oraa y fortalecido por Eguidazu, señalado como
modelo en Europa y entregado en 1977 como subcampeón de UEFA y un equipazo. Lezama ha sido
un fracaso si tenemos en cuenta cuales eran las expectativas cuando fue creado. Y por fin
resaltar que hemos funcionado con un déficit estructural eterno que nos ha llevado cerca
de la quiebra técnica y descenso. La gestión de esta cantera y equipo ha sido de suspenso.
Bilbao y el Athletic estaban preparados para tras Madrid y Barca ser los primeros de la clase. Tener 18 de la cantera los tienen 10000 clubs más. Lo importante es ver qué logros
alcanzas y cuáles debieras alcanzar. Y vaya, si tú estás contento pues vale. Yo, para nada.
PD-Como último toque pictórico destacar quienes han sido los últimos gestores de la entidad
Elizegi, Ayarza, Alkorta..Vaya,vaya...Menos mal que vino Uriarte. Íbamos en barrena.
el 10 de noviembre a las 15:25
Cita de Goiena:Cita:
O sea, que la Masía sí forma.
Cuántos son nacidos en la Masía, y cuántos son fichados?
+++++++++
Pues lo mismo que el Lezama, que ficha jugadores, sobre todo de Navarra, como digo, la diferencia está en que unas canteras enseñan o se vuelcan en el tema técnico, y otras se vuelvan en el tema físico, y eso se ve en el campo.
Pero dónde lo ves tú¡¡
Que no ves un partido de la cantera¡¡
Qué sabrás si se prima lo físico, lo técnico o las raices cuadradas¡¡
Los amagos no sirven de nada en el fútbol moderno.
zer deu itxo zue
galerna gorrixe
Dena emon herrixeri ¡¡¡¡
el 10 de noviembre a las 15:39
Cita de atarri:Cita de Goiena:
O sea, que la Masía sí forma.
Cuántos son nacidos en la Masía, y cuántos son fichados?
+++++++++
Pues lo mismo que el Lezama, que ficha jugadores, sobre todo de Navarra, como digo, la diferencia está en que unas canteras enseñan o se vuelcan en el tema técnico, y otras se vuelvan en el tema físico, y eso se ve en el campo.
Pero dónde lo ves tú¡¡
Que no ves un partido de la cantera¡¡
Qué sabrás si se prima lo físico, lo técnico o las raices cuadradas¡¡
[/quote
++++++++
Pues tú, para ver tantos y tantos partidos parece que siempre te toca ponerte detrás de la columna, porque apenas ves lo que pasa en el campo, siempre la culpa es del árbitro, el estado del campo, la veteranía de los jugadores contrarios, la culpa no es nunca ni de los cachorros, ni del entrenador, ¿será casualidad, o será forofismo?.
el 10 de noviembre a las 15:47
Editada el 10 de noviembre a las 15:48
Cita de Goiena:Cita:
O sea, que la Masía sí forma.
Cuántos son nacidos en la Masía, y cuántos son fichados?
+++++++++
Pues lo mismo que el Lezama, que ficha jugadores, sobre todo de Navarra, como digo, la diferencia está en que unas canteras enseñan o se vuelcan en el tema técnico, y otras se vuelvan en el tema físico, y eso se ve en el campo.
A la Masía entra talento de todos los sitios...aquí sólo de 4 provincias,porque de las francesas no se espera nada
Luego esta en cuanto invierte el bcn en captar ese talento. lo sabes?
Según tú el Bcn sabe entrenar mejor a las chicas..puestos a simplificar como haces tú
Ganar sienta de cojones!. Eskerrik asko Athletic.
el 10 de noviembre a las 16:43
Cita de Camaro75:Cita:
+++++++++
Pues lo mismo que el Lezama, que ficha jugadores, sobre todo de Navarra, como digo, la diferencia está en que unas canteras enseñan o se vuelcan en el tema técnico, y otras se vuelvan en el tema físico, y eso se ve en el campo.
A la Masía entra talento de todos los sitios...aquí sólo de 4 provincias,porque de las francesas no se espera nada
Luego esta en cuanto invierte el bcn en captar ese talento. lo sabes?
Según tú el Bcn sabe entrenar mejor a las chicas..puestos a simplificar como haces tú
++++++++
Mira por donde, no había caído en lo de la formación de las chicas, ¿se nota la diferencia?. Se ve que para entrar en la Masía a trabajar exigen el curriculum a los Técnicos, igualico que en Lezama, donde con haber jugado al fútbol y vale.
el 10 de noviembre a las 16:48
(A la Masía entra talento de todos los sitios...aquí sólo de 4 provincias,porque de las francesas no se espera nada)
++++++++
Bueno, pero reconoces que en Lezama también entra talento, que entre menos, de acuerdo, pero ¿cómo salen de preparados de una cantera y de otra?
Digo yo, que todo influirá, la materia prima, chavales, y los Técnicos, en Lezama se siguen las mismas pautas para la elección de Técnicos que hace cuarenta años, por amistad, y eso se nota y a la larga, también se paga.
el 10 de noviembre a las 17:22
Cita de Goiena:
(A la Masía entra talento de todos los sitios...aquí sólo de 4 provincias,porque de las francesas no se espera nada)
++++++++
Bueno, pero reconoces que en Lezama también entra talento, que entre menos, de acuerdo, pero ¿cómo salen de preparados de una cantera y de otra?
Digo yo, que todo influirá, la materia prima, chavales, y los Técnicos, en Lezama se siguen las mismas pautas para la elección de Técnicos que hace cuarenta años, por amistad, y eso se nota y a la larga, también se paga.
Aunque tuvieses razón...
Si comparas con La Masía, falseas los resultados, ya que de la cantidad sale la calidad también.
Deberías comparar con zonas similares en cuanto a población, como Valencia, Sevilla, Zaragoza, Málaga...
Igual ya no es tan mala Lezama, si comparas con quien corresponde.
el 10 de noviembre a las 20:12
Cita de csxbel:Cita de Goiena:
(A la Masía entra talento de todos los sitios...aquí sólo de 4 provincias,porque de las francesas no se espera nada)
++++++++
Bueno, pero reconoces que en Lezama también entra talento, que entre menos, de acuerdo, pero ¿cómo salen de preparados de una cantera y de otra?
Digo yo, que todo influirá, la materia prima, chavales, y los Técnicos, en Lezama se siguen las mismas pautas para la elección de Técnicos que hace cuarenta años, por amistad, y eso se nota y a la larga, también se paga.
Aunque tuvieses razón...
Si comparas con La Masía, falseas los resultados, ya que de la cantidad sale la calidad también.
Deberías comparar con zonas similares en cuanto a población, como Valencia, Sevilla, Zaragoza, Málaga...
Igual ya no es tan mala Lezama, si comparas con quien corresponde.
++++++++
¿Que tengo que comprar, el nivel técnico?, no hay color a favor del Barcelona. ¿Cómo salen de Lezama o de la Masía los jugadores para competir en Primera?, tú mismo.
Nos ganan en captación, ya que captan futuros cracks, y nos ganan en formación, ya que los jugadores salen de la Masía con los deberes hechos, en el Athletic, una gran mayoría tiene que ir aprendiendo sobre la marcha muchas cosas.
En Lezama piensan que las carencias que tienen, ya las irán puliendo o mejorando a base de partidos.
el 10 de noviembre a las 20:34
Cita de Goiena:Cita:
+++++++++
Pues lo mismo que el Lezama, que ficha jugadores, sobre todo de Navarra, como digo, la diferencia está en que unas canteras enseñan o se vuelcan en el tema técnico, y otras se vuelvan en el tema físico, y eso se ve en el campo.
Pero dónde lo ves tú¡¡
Que no ves un partido de la cantera¡¡
Qué sabrás si se prima lo físico, lo técnico o las raices cuadradas¡¡
[/quote
++++++++
Pues tú, para ver tantos y tantos partidos parece que siempre te toca ponerte detrás de la columna, porque apenas ves lo que pasa en el campo, siempre la culpa es del árbitro, el estado del campo, la veteranía de los jugadores contrarios, la culpa no es nunca ni de los cachorros, ni del entrenador, ¿será casualidad, o será forofismo?.
Búscame algún mensaje en el que hable del árbitro o del campo. No siquiera de la veteranía de los contrarios.
Que es que no me aciertas ni una, para todo igual...formador.
Los amagos no sirven de nada en el fútbol moderno.
zer deu itxo zue
galerna gorrixe
Dena emon herrixeri ¡¡¡¡