Cambio localidad Socios

Cita de mrpentland:

Cita:


Con esta opción la gente tiene más opciones para elegir que antes, eso es un hecho, y lo mejor o peor dependerá de la situación de cada uno. Pero siempre tendrás la opción que tenías antes más los nuevos asientos y así en general los cambios serán a mejor, no que la gente no se cambie porque lo que queda es lo que nadie quiere

Pues que se queden sin elegir. Lo que no puede ser es que puedan elegir mejores localidades que los de más antigüedad.

Pues rompe el carnet de una vez.

Cita de txurfer:

Cita:


Totalmente de acuerdo, favorece a los socios menos antiguos, de esta forma se salta el poder elegir por antigüedad los asientos que quedan libres, pudiendo elegir los socios más nuevos una localidad que el socio más antiguo no tiene derecho a poder decidir si le interesa o no.

En que momento favorece? Estás dando por hecho que el sitio que se queda libre en el proceso es mejor que los que ya hay para elegir? En algunas casos si y en otros no.
Lo normal sería lo contrario que cambies a uno mejor pero como dicen por ahí puede ser que sea a uno peor oor tema económico o por estar cerca de la familia. Y que es un sitio bueno y uno malo?

Yo lo que veo es que ahora el de mas antigüedad sigue pudiendo elegir entre todo lo que hay y el de menos, ahora, tendrá asientos para elegir. Es que hasta ahora si tenías poca antigüedad prácticamente no tenías donde elegir habiendo muchos sitios liberados.

Es más que evidente, que se favorece a los socios nuevos, tu mismo lo reconoces, con que ya era hora y si tienes poca antigüedad no tenías muchos sitios para elegir.

Es bien sencillo todos los años por estas fechas se saca una lista con los sitios libres.

Ya no son los socios los primeros en elegir sino los afectados por la grada de animación.
Despues son los socios que por antigüedad se apunta y elige si le interesa o no lo que hay libre.

Basándose por los criterios que sea dinero, juntarse con familiares etc.
Sino te interesa o es peor que la tuya pues será el siguiente el que tenga la opción.

Ahora todo esto se rompe y beneficia a los nuevos que tienen unas opciones que de la otra opción no podría tener.

Cita de ASAMBLEA 24:

Cita:

En que momento favorece? Estás dando por hecho que el sitio que se queda libre en el proceso es mejor que los que ya hay para elegir? En algunas casos si y en otros no.
Lo normal sería lo contrario que cambies a uno mejor pero como dicen por ahí puede ser que sea a uno peor oor tema económico o por estar cerca de la familia. Y que es un sitio bueno y uno malo?

Yo lo que veo es que ahora el de mas antigüedad sigue pudiendo elegir entre todo lo que hay y el de menos, ahora, tendrá asientos para elegir. Es que hasta ahora si tenías poca antigüedad prácticamente no tenías donde elegir habiendo muchos sitios liberados.

Es más que evidente, que se favorece a los socios nuevos, tu mismo lo reconoces, con que ya era hora y si tienes poca antigüedad no tenías muchos sitios para elegir.

Es bien sencillo todos los años por estas fechas se saca una lista con los sitios libres.

Ya no son los socios los primeros en elegir sino los afectados por la grada de animación.
Despues son los socios que por antigüedad se apunta y elige si le interesa o no lo que hay libre.

Basándose por los criterios que sea dinero, juntarse con familiares etc.
Sino te interesa o es peor que la tuya pues será el siguiente el que tenga la opción.

Ahora todo esto se rompe y beneficia a los nuevos que tienen unas opciones que de la otra opción no podría tener.

Les beneficia pero no tienen más ventaja respecto a los que tienen más antigüedad. A eso me quería referir. No veo el problema en ello. El de más antigüedad va a seguir teniendo las mismas opciones e incluso más si puede elegir las librradas los primeros días por socios aún más antiguos.

La lógica además dice que el asiento que se libera ahora va a ser peor que el que se ocupa ( quitando casos de juntarse con amigos y familiares, problemas económicos etc) por lo que no entiendo donde está el problema en que los de menos antigüedad tengan más opciones que antes pero nunca más que los de mayor antigüedad.

Por cierto, 947 asientos libres, se nos ha quedado pequeño San Mamés.

Cita de marinabilbo:
Me genera dudas que dentro del proceso se puedan elegir localidades que se liberan al elegir otro socio.

Pensamos que siempre se elige para ir a mejor localidad y habitualmente es así, pero puede ser por juntarse con gente conocida o familia y priorizar eso, puede que renuncie por estar juntos, puede querer ir a una localidad más barata si no usa el carnet o lo tiene alquilado o está sin trabajo o situación precaria y no quiere renunciar a ser socio.

El criterio ha de ser antigüedad creo yo y de esta manera no se respeta.

Aparte de que la lista de localidades a elegir cambia con cada socio que elige, eso se presta a que la localidad que quiere mi amigo puede aparecer justo cuando le toca elegir a él. Este sistema es más difícil de controlar y con una directiva que en los sorteos para finales utiliza el "capricho del algoritmo" ...

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

No os enfadéis ,es lo que hay,voy a intentar bajar una fila en mi bloque,sino me quedo igual,me apunté al cambio de localidad.

---

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!

Cita de Untzuetapico:

Cita de marinabilbo:
Me genera dudas que dentro del proceso se puedan elegir localidades que se liberan al elegir otro socio.

Pensamos que siempre se elige para ir a mejor localidad y habitualmente es así, pero puede ser por juntarse con gente conocida o familia y priorizar eso, puede que renuncie por estar juntos, puede querer ir a una localidad más barata si no usa el carnet o lo tiene alquilado o está sin trabajo o situación precaria y no quiere renunciar a ser socio.

El criterio ha de ser antigüedad creo yo y de esta manera no se respeta.

Aparte de que la lista de localidades a elegir cambia con cada socio que elige, eso se presta a que la localidad que quiere mi amigo puede aparecer justo cuando le toca elegir a él. Este sistema es más difícil de controlar y con una directiva que en los sorteos para finales utiliza el "capricho del algoritmo" ...

Yo siempre defiendo la transferencia. No estoy hablando de este tema ni de esta JD y desde hace unos años el proceso de cambio de localidad para mí se hacía bien y con transparencia.

Quien quiere participar en el proceso tiene el listado y lo mira, cada noche lo sigue mirando porque se marca lo que ese dia se ha cogido.

Como estaba lo veía bien. Yo no he visto necesidad de cambiar.

El principal problema es que no hay localidades.

Siempre hay bajas. Yo tengo buena localidad y es porque la familia no se quedó o heredó esa localidad. Tenían dos y se quedaron con una.

He participado en el proceso de cambio de localidad y más de una vez y no tengo queja de cómo se realizaba.

Sea este tema que sorteos de entradas para partidos o una final lo más importante es la transparencia. Cuanto más sencillo sea el proceso y más gente lo entienda mejor.

Cita de marinabilbo:

Cita:

Aparte de que la lista de localidades a elegir cambia con cada socio que elige, eso se presta a que la localidad que quiere mi amigo puede aparecer justo cuando le toca elegir a él. Este sistema es más difícil de controlar y con una directiva que en los sorteos para finales utiliza el "capricho del algoritmo" ...

Yo siempre defiendo la transferencia. No estoy hablando de este tema ni de esta JD y desde hace unos años el proceso de cambio de localidad para mí se hacía bien y con transparencia.

Quien quiere participar en el proceso tiene el listado y lo mira, cada noche lo sigue mirando porque se marca lo que ese dia se ha cogido.

Como estaba lo veía bien. Yo no he visto necesidad de cambiar.

El principal problema es que no hay localidades.

Siempre hay bajas. Yo tengo buena localidad y es porque la familia no se quedó o heredó esa localidad. Tenían dos y se quedaron con una.

He participado en el proceso de cambio de localidad y más de una vez y no tengo queja de cómo se realizaba.

Sea este tema que sorteos de entradas para partidos o una final lo más importante es la transparencia. Cuanto más sencillo sea el proceso y más gente lo entienda mejor.

En el campo nuevo he cambiado de localidad tres veces, siempre con la impresión de que ha habido transparencia absoluta.
De esta directiva, después del componente "aleatorio".del sorteo de la Final, qué quieres que te diga. Han cambiado la forma de hacerlo, no sé si será tan transparente

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de dark1971:
No os enfadéis ,es lo que hay,voy a intentar bajar una fila en mi bloque,sino me quedo igual,me apunté al cambio de localidad.

¡Ojo qué te puede salir caro lo de bajar una fila!

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

No puedo entender que prefiráis que un hueco que ha quedado libre no pueda aprovecharse por el siguiente socio.

Si los huecos de los que han cambiado de localidad no son elegidos por los socios, van a quedar para los nuevos socios. No para los socios con antiguedad.

¿Qué queréis, una segunda vuelta?

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Aurrera-beti:
No puedo entender que prefiráis que un hueco que ha quedado libre no pueda aprovecharse por el siguiente socio.

Si los huecos de los que han cambiado de localidad no son elegidos por los socios, van a quedar para los nuevos socios. No para los socios con antiguedad.

¿Qué queréis, una segunda vuelta?

Lo pensé ayer, llámame loca. Al terminar el proceso una segunda vuelta con los que se apuntan de nuevo y visto lo que ha quedado. Cuántos días más puede alargarse el proceso? Según la gente que haya una o dos mesas y un teléfono o correo para que se pueda avisar si no se va a
acudir.

Probar.

Cita de marinabilbo:

Cita de Aurrera-beti:
No puedo entender que prefiráis que un hueco que ha quedado libre no pueda aprovecharse por el siguiente socio.

Si los huecos de los que han cambiado de localidad no son elegidos por los socios, van a quedar para los nuevos socios. No para los socios con antiguedad.

¿Qué queréis, una segunda vuelta?

Lo pensé ayer, llámame loca. Al terminar el proceso una segunda vuelta con los que se apuntan de nuevo y visto lo que ha quedado. Cuántos días más puede alargarse el proceso? Según la gente que haya una o dos mesas y un teléfono o correo para que se pueda avisar si no se va a
acudir.

Probar.

Para los huecos que dejen esos socios, una tercera vuelta.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Untzuetapico:

Cita de txurfer:
Por cierto, 947 asientos libres, se nos ha quedado pequeño San Mamés.

Pero está vez cuando acabe el proceso seguirán quedando 947 localidades libres.

Y luego nuevos socios, ¿no?

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.