Bro Bro Broncano dio pena ayer en la Revuelta

Cita de Adur:

Cita:


Creo que eran dos horas de entrevista. Todo sin editar. O de editar que fueran ellos. Claro. Muy listos. A La Revuelta con su público.

Cuando ya dijo Jordi Wild que no se iba a editar y así lo tienen firmado.

Ya dijo Ada Colau que ya la ha hecho que fue muy dura. Sánchez también la ha hecho. Feijóo hoy.

Hay gente y no solo políticos que quieren que les den las preguntas o censuran preguntas o quieren tener el control de la entrevista para editar y tener los derechos.

Eso es VOX.

Alguien se imagina a Abascal respondiendo sobre economía, politica exterior, inmigración, pensiones, las paguitas que dice él y la mayoría son españoles por mucho que dé la vuelta al tema, con la violencia de género y lo que dice se lo desmontan con Jordi y otros temas porque lleva su discurso estudiado y siendo mentira, lo cuenta de carretilla pero son mentiras como hizo en La Revuelta o diciendo que no es economista si le preguntan sobre pensiones. Alguien se lo inagina con dos personas personas verificando y dejándole en evidencia?

Lo curioso es que todos los youtubers han salido a favor de Jordi Wild y han señalado a Abascal.

Quién lo hubiese dicho!

AuronPlay, El Xokas y demás.

Hasta Vito Quiles diciendo que es un error.

No creo que le dé miedo hablar de inmigración, economía o violencia de género... Eso a él le da votos y creo que es lo más fácil de defender. Lo que le daba miedo era meter algún tipo de cagada y perder todo el crédito ganado con Broncano.

En fin, solo un oligofrénico podía tomar esa decisión, nadie al volante en Vox. Tenía todas las cartas para triunfar y la verdad es que se han cagado. No recuerdo en comunicación política un error de ese calibre, nadie habla ya de Broncano y conociendo el humor español, va ser carne de meme durante mucho tiempo.

De todo esto me ha sorprendido gratamente el sentido crítico de la "gente de derechas" que no han dejado títere con cabeza, lo han despellejado sin piedad y yo que me alegro. Así debería ser siempre con todos.

Abascal es bueno en el discurso corto, la culpa es de los inmigrantes, hay que construir más, la abuela fuma… pero no lo pidas desarrollar porque es un cuñado sin capacidad argumentativa. Y el podcast de Jordi si triunfa tanto es porque la gente que va, además de tener historias interesantes, tiene capacidades comunicativas (por ejemplo cuando fue Drenthe y fue un desastre porque este ni hablaba, un podcast con invitados así no va a ningún lado, pero aquello fue una excepción…)

Hay muchos podcast con científicos, periodistas, criminólogos… que son muy interesantes. Abascal no puede dar una entrevista de dos horas donde tenga que desarrollar sus ideas y encima con un entrevistador que le va a poner las cosas duras, como ya ha avisado Colau.

Y además, Jordi vive de su podcast y sus subscriptores, no de un medio de comunicación con una línea ideológica marcada. Creo que Broncano tenía mucho miedo de decir una frase mal hecha y que sea cancelado, de ahí sus continuos tartamudeos. Jordi puede atacarles por donde quiera.

---

  ▲
▲ ▲

Cita de marinabilbo:

Cita:


No creo que le dé miedo hablar de inmigración, economía o violencia de género... Eso a él le da votos y creo que es lo más fácil de defender. Lo que le daba miedo era meter algún tipo de cagada y perder todo el crédito ganado con Broncano.

En fin, solo un oligofrénico podía tomar esa decisión, nadie al volante en Vox. Tenía todas las cartas para triunfar y la verdad es que se han cagado. No recuerdo en comunicación política un error de ese calibre, nadie habla ya de Broncano y conociendo el humor español, va ser carne de meme durante mucho tiempo.

De todo esto me ha sorprendido gratamente el sentido crítico de la "gente de derechas" que no han dejado títere con cabeza, lo han despellejado sin piedad y yo que me alegro. Así debería ser siempre con todos.

Hablar es exponerse. Al que habla con mentiras se le quita la careta. Hablar mintiendo no es saber hablar de los temas. Esos discursos calan en RRSS y se los cree quien no contrasta.

Con dos verificadores no puede decir, por poner un ejemplo lo de las paguitas en Baleares porque mintió, miente sobre que lo inmigrantes son los que cobran el salario mínimo, la mayoría son españoles. El como político tendría que saber que no es así y qué requisitos se necesitan.

Cuando habla de que aumenta la violencia de género igual.

Ya no se acuerda de sus amigos Milei, Peña, Trump y tantos a los que eran espejos para él.

Uno con motosierra y ellos llegaban con lanzallamas o no sé qué decían.

Y las políticas de esos políticos que son su espejo?

Se le pone unos videos de que quiere o quería copiar esas políticas y a ver qué dice. A ver cómo defiende lo de su amigo y admirado Peña y Paraguay.

Hablar todo estudiado es capaz. Cosa muy distinta es que puede sostener lo que dice. Imposible. Se lo desmontan.

No mecesita quien le entrevista ni argumentar. Un video y dejarle en evidencia.

Es suficiente.

Imagina con dos periodistas cotejando lo que dice.

Y decir, usted miente, una tras otra.

No sé. Entonces qué puede esperar la gente si usted llega a vicepresidente con tanto no sé.

No hay que valorar únicamente que gente de derechas le llame cagado y que no les haya gustado lo que ha hecho.

También a Broncano se le ha criticado desde ka izquierda por esa mierda de entrevista, por no estar preparado para entrevistar a políticos en ese formato cono la Revuelts y porque estuvo muy nervioso, incómodo. Y principalmente se le ha criticado por aceptar a que llevara su público.

Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, pero ese escrutinio no lo pasa Abascal ni ningún otro candidato. Vamos, que no es una cosa exclusiva de él. Veremos cuando publique los podcast de los demás qué tipo de verificación se hacía porque a mí también me despierta dudas. Por ej, hablar de denuncias falsas por violencia de género y que un verificador te diga que solo hay el 0,01 y por tanto, no las hay o es algo marginal. Es verdad? Sí, con condenas efectivas por denuncia falsa. También es verdad que sobre el total de denuncias sólo el 22% acaban en condena para el acusado. Quiere decir eso que el 78% eran falsas? Tampoco es así.

Otro ejemplo, Colau dice abiertamente que el alquiler en Barcelona bajó con la intervención de los precios. Lo que no te dice es que el cálculo se hace sobre pisos más viejos y más pequeños (los que estaban hechos polvo) porque la gran mayoría ya no están en el mercado, la oferta se desplomó entre el 70% y el 80% (las mejores propiedades). Y ojo, lo dice y se queda tan pancha. Entonces, cuál es la verdad? No es fácil la verificación y se puede manipular también de esta forma.

Cita de athleman:

Cita:


No creo que le dé miedo hablar de inmigración, economía o violencia de género... Eso a él le da votos y creo que es lo más fácil de defender. Lo que le daba miedo era meter algún tipo de cagada y perder todo el crédito ganado con Broncano.

En fin, solo un oligofrénico podía tomar esa decisión, nadie al volante en Vox. Tenía todas las cartas para triunfar y la verdad es que se han cagado. No recuerdo en comunicación política un error de ese calibre, nadie habla ya de Broncano y conociendo el humor español, va ser carne de meme durante mucho tiempo.

De todo esto me ha sorprendido gratamente el sentido crítico de la "gente de derechas" que no han dejado títere con cabeza, lo han despellejado sin piedad y yo que me alegro. Así debería ser siempre con todos.

Abascal es bueno en el discurso corto, la culpa es de los inmigrantes, hay que construir más, la abuela fuma… pero no lo pidas desarrollar porque es un cuñado sin capacidad argumentativa. Y el podcast de Jordi si triunfa tanto es porque la gente que va, además de tener historias interesantes, tiene capacidades comunicativas (por ejemplo cuando fue Drenthe y fue un desastre porque este ni hablaba, un podcast con invitados así no va a ningún lado, pero aquello fue una excepción…)

Hay muchos podcast con científicos, periodistas, criminólogos… que son muy interesantes. Abascal no puede dar una entrevista de dos horas donde tenga que desarrollar sus ideas y encima con un entrevistador que le va a poner las cosas duras, como ya ha avisado Colau.

Y además, Jordi vive de su podcast y sus subscriptores, no de un medio de comunicación con una línea ideológica marcada. Creo que Broncano tenía mucho miedo de decir una frase mal hecha y que sea cancelado, de ahí sus continuos tartamudeos. Jordi puede atacarles por donde quiera.

Totalmente de acuerdo. El único de los de Vox que tenía un nivel altísimo era Iván Espinosa de los Monteros y ya no está.

Cita de Adur:

Cita:

Abascal es bueno en el discurso corto, la culpa es de los inmigrantes, hay que construir más, la abuela fuma… pero no lo pidas desarrollar porque es un cuñado sin capacidad argumentativa. Y el podcast de Jordi si triunfa tanto es porque la gente que va, además de tener historias interesantes, tiene capacidades comunicativas (por ejemplo cuando fue Drenthe y fue un desastre porque este ni hablaba, un podcast con invitados así no va a ningún lado, pero aquello fue una excepción…)

Hay muchos podcast con científicos, periodistas, criminólogos… que son muy interesantes. Abascal no puede dar una entrevista de dos horas donde tenga que desarrollar sus ideas y encima con un entrevistador que le va a poner las cosas duras, como ya ha avisado Colau.

Y además, Jordi vive de su podcast y sus subscriptores, no de un medio de comunicación con una línea ideológica marcada. Creo que Broncano tenía mucho miedo de decir una frase mal hecha y que sea cancelado, de ahí sus continuos tartamudeos. Jordi puede atacarles por donde quiera.

Totalmente de acuerdo. El único de los de Vox que tenía un nivel altísimo era Iván Espinosa de los Monteros y ya no está.

Espinosa de los Monteros no está y anoche se rió directamente de Abascal por no ir a la entrevista de Jordi en un tuit.

Cita de Adur:

Cita:


Hablar es exponerse. Al que habla con mentiras se le quita la careta. Hablar mintiendo no es saber hablar de los temas. Esos discursos calan en RRSS y se los cree quien no contrasta.

Con dos verificadores no puede decir, por poner un ejemplo lo de las paguitas en Baleares porque mintió, miente sobre que lo inmigrantes son los que cobran el salario mínimo, la mayoría son españoles. El como político tendría que saber que no es así y qué requisitos se necesitan.

Cuando habla de que aumenta la violencia de género igual.

Ya no se acuerda de sus amigos Milei, Peña, Trump y tantos a los que eran espejos para él.

Uno con motosierra y ellos llegaban con lanzallamas o no sé qué decían.

Y las políticas de esos políticos que son su espejo?

Se le pone unos videos de que quiere o quería copiar esas políticas y a ver qué dice. A ver cómo defiende lo de su amigo y admirado Peña y Paraguay.

Hablar todo estudiado es capaz. Cosa muy distinta es que puede sostener lo que dice. Imposible. Se lo desmontan.

No mecesita quien le entrevista ni argumentar. Un video y dejarle en evidencia.

Es suficiente.

Imagina con dos periodistas cotejando lo que dice.

Y decir, usted miente, una tras otra.

No sé. Entonces qué puede esperar la gente si usted llega a vicepresidente con tanto no sé.

No hay que valorar únicamente que gente de derechas le llame cagado y que no les haya gustado lo que ha hecho.

También a Broncano se le ha criticado desde ka izquierda por esa mierda de entrevista, por no estar preparado para entrevistar a políticos en ese formato cono la Revuelts y porque estuvo muy nervioso, incómodo. Y principalmente se le ha criticado por aceptar a que llevara su público.

Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, pero ese escrutinio no lo pasa Abascal ni ningún otro candidato. Vamos, que no es una cosa exclusiva de él. Veremos cuando publique los podcast de los demás qué tipo de verificación se hacía porque a mí también me despierta dudas. Por ej, hablar de denuncias falsas por violencia de género y que un verificador te diga que solo hay el 0,01 y por tanto, no las hay o es algo marginal. Es verdad? Sí, con condenas efectivas por denuncia falsa. También es verdad que sobre el total de denuncias sólo el 22% acaban en condena para el acusado. Quiere decir eso que el 78% eran falsas? Tampoco es así.

Otro ejemplo, Colau dice abiertamente que el alquiler en Barcelona bajó con la intervención de los precios. Lo que no te dice es que el cálculo se hace sobre pisos más viejos y más pequeños (los que estaban hechos polvo) porque la gran mayoría ya no están en el mercado, la oferta se desplomó entre el 70% y el 80% (las mejores propiedades). Y ojo, lo dice y se queda tan pancha. Entonces, cuál es la verdad? No es fácil la verificación y se puede manipular también de esta forma.

Para mí los verificadores en la entrevista de Jordi serán lo de menos, creo que tendrá una ronda de preguntas genéricas (tipo propuestas concretas para la vivienda, pensiones, etc) y atacará en flancos débiles de cada candidato, las corruptelas del psoe, la guerra de poder en la izquierda, las corruptelas del pp…

Mañana veremos, tengo grandes expectativas porque parece el único con capacidad para preguntar a la yugular sin que le digan “uy, fascita, no te respondo!”

---

  ▲
▲ ▲