Boiro, Lezama y el rendimiento
¡Hola! Aunque se ha hablado de Boiro recientemente, este post va más bien sobre Lezama y la competitividad. Y es que se comenta que el West Ham podría estar planteándose romper la cesión del jugador. No cuenta para nada. No sé cuánto hay de cierto, pero, si se confirma, creo que merece la pena reflexionar sobre el jugador y sobre su formación en Lezama.
Boiro tiene unas condiciones atléticas magníficas, pero a mí siempre me ha parecido un futbolista al que le falta rendimiento. Y esto me recuerda a lo que lleva tiempo diciendo Javier Clemente, que incluso llegó a afirmar, hablando del propio Boiro, que tiene que conocer el ABC del fútbol.
https://www.ondavasca.com/clemente-el-arbitraje-el-reglamento-y-la-tecnologia-cada-vez-que-quieren-mejorar-el-futbol-lo-joden-todo/amp/
Creo que hay una diferencia importante entre enseñar a un jugador conceptos futbolísticos y enseñarle a competir. Saber cuándo anticiparse, cómo defender un duelo, cuándo arriesgar y cómo imponerse al rival también se aprende. Nosotros nos jugamos la existencia más que nadie en esto.
Y Boiro ya lleva cuarenta y pico partidos con el primer equipo. A estas alturas debería tener bastante más asentadas esas cuestiones. No es posible que con esta experiencia no le dé para jugar más en un segunda inglés, por muy fuerte que sea la Championship.
No sé si el problema es exclusivamente suyo o si también hay algo que revisar en su formación. Pero tengo la impresión de que en Lezama se le han transmitido conocimientos futbolísticos sin conseguir que los convierta en competitividad. Necesitamos rendimiento rápido.
¿Estamos formando jugadores que saben jugar al fútbol, pero no necesariamente competir?
Boiro tiene unas condiciones atléticas magníficas, pero a mí siempre me ha parecido un futbolista al que le falta rendimiento. Y esto me recuerda a lo que lleva tiempo diciendo Javier Clemente, que incluso llegó a afirmar, hablando del propio Boiro, que tiene que conocer el ABC del fútbol.
https://www.ondavasca.com/clemente-el-arbitraje-el-reglamento-y-la-tecnologia-cada-vez-que-quieren-mejorar-el-futbol-lo-joden-todo/amp/
Creo que hay una diferencia importante entre enseñar a un jugador conceptos futbolísticos y enseñarle a competir. Saber cuándo anticiparse, cómo defender un duelo, cuándo arriesgar y cómo imponerse al rival también se aprende. Nosotros nos jugamos la existencia más que nadie en esto.
Y Boiro ya lleva cuarenta y pico partidos con el primer equipo. A estas alturas debería tener bastante más asentadas esas cuestiones. No es posible que con esta experiencia no le dé para jugar más en un segunda inglés, por muy fuerte que sea la Championship.
No sé si el problema es exclusivamente suyo o si también hay algo que revisar en su formación. Pero tengo la impresión de que en Lezama se le han transmitido conocimientos futbolísticos sin conseguir que los convierta en competitividad. Necesitamos rendimiento rápido.
¿Estamos formando jugadores que saben jugar al fútbol, pero no necesariamente competir?
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 49 respuestas
Respuesta #16
el viernes a las 17:42
el viernes a las 17:42
Cita de almogaver:Es cierto, el jugador apenas pasó por el BA. A ver si lograran dar con la tecla. Quizá sea un bloqueo mental.
Eso entonces es que le enseñaron mal en Tajonar, no en Lezama no?
Respuesta #17
el viernes a las 17:48
el viernes a las 17:48
Cita de cuco1994:
¡Hola! Aunque se ha hablado de Boiro recientemente, este post va más bien sobre Lezama y la competitividad. Y es que se comenta que el West Ham podría estar planteándose romper la cesión del jugador. No cuenta para nada. No sé cuánto hay de cierto, pero, si se confirma, creo que merece la pena reflexionar sobre el jugador y sobre su formación en Lezama.
Boiro tiene unas condiciones atléticas magníficas, pero a mí siempre me ha parecido un futbolista al que le falta rendimiento. Y esto me recuerda a lo que lleva tiempo diciendo Javier Clemente, que incluso llegó a afirmar, hablando del propio Boiro, que tiene que conocer el ABC del fútbol.
https://www.ondavasca.com/clemente-el-arbitraje-el-reglamento-y-la-tecnologia-cada-vez-que-quieren-mejorar-el-futbol-lo-joden-todo/amp/
Creo que hay una diferencia importante entre enseñar a un jugador conceptos futbolísticos y enseñarle a competir. Saber cuándo anticiparse, cómo defender un duelo, cuándo arriesgar y cómo imponerse al rival también se aprende. Nosotros nos jugamos la existencia más que nadie en esto.
Y Boiro ya lleva cuarenta y pico partidos con el primer equipo. A estas alturas debería tener bastante más asentadas esas cuestiones. No es posible que con esta experiencia no le dé para jugar más en un segunda inglés, por muy fuerte que sea la Championship.
No sé si el problema es exclusivamente suyo o si también hay algo que revisar en su formación. Pero tengo la impresión de que en Lezama se le han transmitido conocimientos futbolísticos sin conseguir que los convierta en competitividad. Necesitamos rendimiento rápido.
¿Estamos formando jugadores que saben jugar al fútbol, pero no necesariamente competir?
Me parece muy oportuno tu comentario, creo que parte de la formación es este último paso, y es algo que nos falta, un Caparros/Clemente es necesario no se en que perfil o en que parte del organigrama, pero es algo fundamental, la famosa tecnificación pero mas orientada al alto nivel.
Respuesta #18
el viernes a las 17:57
el viernes a las 17:57
Yo creo que con Boiro misterio no hay
Para mí un jugador que nunca ha tenido nivel de Primera. Sin más
Oye, que no pasa nada. Se le ficha por pura desesperación y sigue en el primer equipo porque no hay nadie para dar un relevo a Yuri
Que si hubiese sido una perla de Tajonar, internacional sub no sé qué cob España, pretendido por cuatro equipazos, debutante en Primera cin Osasuna con 18 años y con una cláusula de 12 kilos pues sería raro
Pero es que Adama era un jugador random de Osasuna Promesas de 21 años..
Lo del famoso freno de mano o que Valverde no ponía a Unai Gómez en su sitio...
Cada jugador alcanza un nivel. El de Adama tristemente parece no le alcanza para Primera
Ojalá sí pero tiene toda la pinta de que no
Para mí un jugador que nunca ha tenido nivel de Primera. Sin más
Oye, que no pasa nada. Se le ficha por pura desesperación y sigue en el primer equipo porque no hay nadie para dar un relevo a Yuri
Que si hubiese sido una perla de Tajonar, internacional sub no sé qué cob España, pretendido por cuatro equipazos, debutante en Primera cin Osasuna con 18 años y con una cláusula de 12 kilos pues sería raro
Pero es que Adama era un jugador random de Osasuna Promesas de 21 años..
Lo del famoso freno de mano o que Valverde no ponía a Unai Gómez en su sitio...
Cada jugador alcanza un nivel. El de Adama tristemente parece no le alcanza para Primera
Ojalá sí pero tiene toda la pinta de que no
Respuesta #19
el viernes a las 18:18
el viernes a las 18:18
Cita de tackling:
Yo creo que con Boiro misterio no hay
Para mí un jugador que nunca ha tenido nivel de Primera. Sin más
Oye, que no pasa nada. Se le ficha por pura desesperación y sigue en el primer equipo porque no hay nadie para dar un relevo a Yuri
Que si hubiese sido una perla de Tajonar, internacional sub no sé qué cob España, pretendido por cuatro equipazos, debutante en Primera cin Osasuna con 18 años y con una cláusula de 12 kilos pues sería raro
Pero es que Adama era un jugador random de Osasuna Promesas de 21 años..
Lo del famoso freno de mano o que Valverde no ponía a Unai Gómez en su sitio...
Cada jugador alcanza un nivel. El de Adama tristemente parece no le alcanza para Primera
Ojalá sí pero tiene toda la pinta de que no
Tal cual, no tiene más historia. No teníamos relevo de Yuri en ese momento y físicamente cumple. Más allá de eso, me parece un jugador inteligente que ha sabido guardar la ropa para maquillar sus limitaciones y poder así jugar un par de temporadas en primera división en el Athletic. Era cuestión de tiempo hasta que llegara otro que le adelantase por la izquierda.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
Respuesta #20
el viernes a las 18:27
el viernes a las 18:27
Cita de e_unoto:Cita de txitxarra:Ves el descaro de Johaneko y está claro las dos formas de debutar.
Pues hombre tienes en la primera plantilla ejemplos de jugadores formados en Lezama que saben competir.
Para mí hay que mirar cada caso individualmente, hablas de Boiro, pues en su caso al primer error que tenía se venía abajo, tanto tácticamente, un horror, como en acierto.Cosa de cabeza? Pues igual.
A comerse el verde pase lo que pase o a pasar desapercibido sin cometer errores.
Hombre, Los errores de Adama cuando debuta, eran de los gordos.
Para mi Adama necesita y necesitaba una o varias temporada en segunda donde jugara 40 partidos, con mucha menos presion. Me parece un jugador por hacer, con condiciones para ser un lateral correcto en primera. Y cuando digo un lateral correcto en primera, nivel Balenziaga o Gorosabel como mucho, no nivel Yuri.
En ese sentido el Sabadell me parecia muchisimo mejor destino.
Johaneko piano piano, ilusiona, pero dudo que sea mejor que el Lekue que debuto o el de las primeras temporadas... Y tampoco esta jugando exactamente de lateral...
Respuesta #21
el viernes a las 19:37
el viernes a las 19:37
Cita de cuco1994:
¡Hola! Aunque se ha hablado de Boiro recientemente, este post va más bien sobre Lezama y la competitividad. Y es que se comenta que el West Ham podría estar planteándose romper la cesión del jugador. No cuenta para nada. No sé cuánto hay de cierto, pero, si se confirma, creo que merece la pena reflexionar sobre el jugador y sobre su formación en Lezama.
Boiro tiene unas condiciones atléticas magníficas, pero a mí siempre me ha parecido un futbolista al que le falta rendimiento. Y esto me recuerda a lo que lleva tiempo diciendo Javier Clemente, que incluso llegó a afirmar, hablando del propio Boiro, que tiene que conocer el ABC del fútbol.
https://www.ondavasca.com/clemente-el-arbitraje-el-reglamento-y-la-tecnologia-cada-vez-que-quieren-mejorar-el-futbol-lo-joden-todo/amp/
Creo que hay una diferencia importante entre enseñar a un jugador conceptos futbolísticos y enseñarle a competir. Saber cuándo anticiparse, cómo defender un duelo, cuándo arriesgar y cómo imponerse al rival también se aprende. Nosotros nos jugamos la existencia más que nadie en esto.
Y Boiro ya lleva cuarenta y pico partidos con el primer equipo. A estas alturas debería tener bastante más asentadas esas cuestiones. No es posible que con esta experiencia no le dé para jugar más en un segunda inglés, por muy fuerte que sea la Championship.
No sé si el problema es exclusivamente suyo o si también hay algo que revisar en su formación. Pero tengo la impresión de que en Lezama se le han transmitido conocimientos futbolísticos sin conseguir que los convierta en competitividad. Necesitamos rendimiento rápido.
¿Estamos formando jugadores que saben jugar al fútbol, pero no necesariamente competir?
Este chico no ha sido formado en Lezama.
Es uno de nuestros escasos fichajes.
Vino ya formado de Pamplona pero no tiene ni el carácter ni la actitud para competir en la élite.
Fichaje fallido y no hay más.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #22
el viernes a las 20:17
el viernes a las 20:17
Cita de Cachorro:Sí, sería fantástico que gente experimentada estuviera aportando al club. Yo echo en falta una mayor adaptación a la élite. Es cierto que el chaval es de Tajonar pero el año en el BA quizá lo hubiera podido curtir un poco más. Es un misterio.Cita de cuco1994:
¡Hola! Aunque se ha hablado de Boiro recientemente, este post va más bien sobre Lezama y la competitividad. Y es que se comenta que el West Ham podría estar planteándose romper la cesión del jugador. No cuenta para nada. No sé cuánto hay de cierto, pero, si se confirma, creo que merece la pena reflexionar sobre el jugador y sobre su formación en Lezama.
Boiro tiene unas condiciones atléticas magníficas, pero a mí siempre me ha parecido un futbolista al que le falta rendimiento. Y esto me recuerda a lo que lleva tiempo diciendo Javier Clemente, que incluso llegó a afirmar, hablando del propio Boiro, que tiene que conocer el ABC del fútbol.
https://www.ondavasca.com/clemente-el-arbitraje-el-reglamento-y-la-tecnologia-cada-vez-que-quieren-mejorar-el-futbol-lo-joden-todo/amp/
Creo que hay una diferencia importante entre enseñar a un jugador conceptos futbolísticos y enseñarle a competir. Saber cuándo anticiparse, cómo defender un duelo, cuándo arriesgar y cómo imponerse al rival también se aprende. Nosotros nos jugamos la existencia más que nadie en esto.
Y Boiro ya lleva cuarenta y pico partidos con el primer equipo. A estas alturas debería tener bastante más asentadas esas cuestiones. No es posible que con esta experiencia no le dé para jugar más en un segunda inglés, por muy fuerte que sea la Championship.
No sé si el problema es exclusivamente suyo o si también hay algo que revisar en su formación. Pero tengo la impresión de que en Lezama se le han transmitido conocimientos futbolísticos sin conseguir que los convierta en competitividad. Necesitamos rendimiento rápido.
¿Estamos formando jugadores que saben jugar al fútbol, pero no necesariamente competir?
Me parece muy oportuno tu comentario, creo que parte de la formación es este último paso, y es algo que nos falta, un Caparros/Clemente es necesario no se en que perfil o en que parte del organigrama, pero es algo fundamental, la famosa tecnificación pero mas orientada al alto nivel.
Respuesta #23
el viernes a las 20:19
el viernes a las 20:19
Cita de pbi1mp:Cierto, es de Tajonar. Apenas un año en el Bilbao Athletic. Esperaremos, quizá en vano, un último intento cedido en algún segunda.Cita de cuco1994:
¡Hola! Aunque se ha hablado de Boiro recientemente, este post va más bien sobre Lezama y la competitividad. Y es que se comenta que el West Ham podría estar planteándose romper la cesión del jugador. No cuenta para nada. No sé cuánto hay de cierto, pero, si se confirma, creo que merece la pena reflexionar sobre el jugador y sobre su formación en Lezama.
Boiro tiene unas condiciones atléticas magníficas, pero a mí siempre me ha parecido un futbolista al que le falta rendimiento. Y esto me recuerda a lo que lleva tiempo diciendo Javier Clemente, que incluso llegó a afirmar, hablando del propio Boiro, que tiene que conocer el ABC del fútbol.
https://www.ondavasca.com/clemente-el-arbitraje-el-reglamento-y-la-tecnologia-cada-vez-que-quieren-mejorar-el-futbol-lo-joden-todo/amp/
Creo que hay una diferencia importante entre enseñar a un jugador conceptos futbolísticos y enseñarle a competir. Saber cuándo anticiparse, cómo defender un duelo, cuándo arriesgar y cómo imponerse al rival también se aprende. Nosotros nos jugamos la existencia más que nadie en esto.
Y Boiro ya lleva cuarenta y pico partidos con el primer equipo. A estas alturas debería tener bastante más asentadas esas cuestiones. No es posible que con esta experiencia no le dé para jugar más en un segunda inglés, por muy fuerte que sea la Championship.
No sé si el problema es exclusivamente suyo o si también hay algo que revisar en su formación. Pero tengo la impresión de que en Lezama se le han transmitido conocimientos futbolísticos sin conseguir que los convierta en competitividad. Necesitamos rendimiento rápido.
¿Estamos formando jugadores que saben jugar al fútbol, pero no necesariamente competir?
Este chico no ha sido formado en Lezama.
Es uno de nuestros escasos fichajes.
Vino ya formado de Pamplona pero no tiene ni el carácter ni la actitud para competir en la élite.
Fichaje fallido y no hay más.
Respuesta #24
el viernes a las 21:21
el viernes a las 21:21
Boiro no se ha formado en Lezama.
Boiro solo tiene físico y encima no lo explota.
No todo dios vale para jugar en primera.
Johaneko cometerá fallos...pero tiene lo que le falta a Boiro...y adi y todo le costará asentarse.
Boiro solo tiene físico y encima no lo explota.
No todo dios vale para jugar en primera.
Johaneko cometerá fallos...pero tiene lo que le falta a Boiro...y adi y todo le costará asentarse.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #25
ayer a las 00:53
ayer a las 00:53
Cómo diría Javi Clemente en su día es un ave fría.
Una de las cualidades de los futbolistas del máximo nivel es tener cabeza para ser competitivo.
Adama no tiene esa cualidad.
Cuando ves a los jugadores pasando por los partidos como las vacas pastar, algo no va bien.
Adama es un gran ejemplo.
No me parece que la situación de para generalizar ni mucho menos.
Una de las cualidades de los futbolistas del máximo nivel es tener cabeza para ser competitivo.
Adama no tiene esa cualidad.
Cuando ves a los jugadores pasando por los partidos como las vacas pastar, algo no va bien.
Adama es un gran ejemplo.
No me parece que la situación de para generalizar ni mucho menos.
Respuesta #26
ayer a las 00:55
ayer a las 00:55
Cita de Iraolas:Cita de tackling:
Yo creo que con Boiro misterio no hay
Para mí un jugador que nunca ha tenido nivel de Primera. Sin más
Oye, que no pasa nada. Se le ficha por pura desesperación y sigue en el primer equipo porque no hay nadie para dar un relevo a Yuri
Que si hubiese sido una perla de Tajonar, internacional sub no sé qué cob España, pretendido por cuatro equipazos, debutante en Primera cin Osasuna con 18 años y con una cláusula de 12 kilos pues sería raro
Pero es que Adama era un jugador random de Osasuna Promesas de 21 años..
Lo del famoso freno de mano o que Valverde no ponía a Unai Gómez en su sitio...
Cada jugador alcanza un nivel. El de Adama tristemente parece no le alcanza para Primera
Ojalá sí pero tiene toda la pinta de que no
Tal cual, no tiene más historia. No teníamos relevo de Yuri en ese momento y físicamente cumple. Más allá de eso, me parece un jugador inteligente que ha sabido guardar la ropa para maquillar sus limitaciones y poder así jugar un par de temporadas en primera división en el Athletic. Era cuestión de tiempo hasta que llegara otro que le adelantase por la izquierda.
Cuesta creer que Lezama no saque algo mejor que Adama Boiro para el lateral izquierdo y que se tuviera que pagar por él.
Respuesta #27
ayer a las 06:40
Editada ayer a las 06:49
ayer a las 06:40
Editada ayer a las 06:49
Cita de aliena:Cita:
Tal cual, no tiene más historia. No teníamos relevo de Yuri en ese momento y físicamente cumple. Más allá de eso, me parece un jugador inteligente que ha sabido guardar la ropa para maquillar sus limitaciones y poder así jugar un par de temporadas en primera división en el Athletic. Era cuestión de tiempo hasta que llegara otro que le adelantase por la izquierda.
Cuesta creer que Lezama no saque algo mejor que Adama Boiro para el lateral izquierdo y que se tuviera que pagar por él.
Para el medio plazo, como todos sabemos vienen muy buenos proyectos de jugadores en el LI. Los Ilyas, Quintero, Urrestarazu, muy buenos partidos de Sarasketa tambien, antes de la lesión.
Entiendo lo que dices, e igual tienes razón, pero el caso es que en ese momento (cuando se ficha a Boiro) o no habia mas en Lezama, o no convencian al entrenador, o un poco de todo eso. Entiendo que el club buscase un refuerzo en esa posición. El caso es que tampoco los habia en el mercado, o no se acertó.
A mi lo que me sorprende es que después de ver al bueno de Boiro en el BA. Es que muchos hablaban muy bien de él. Cuando era el mismo jugador limitado y timorato en el BA, salvo un par de partidos al final de la temporada. Eso si un fisico de élite, pero si no usas ese cuerpo... es como comprarse un coche deportivo, para ir a comprar el pan en coche.. a dos minutos de casa.
El mismo Iñigo Lekue, en el BA era un cañon de jugador.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
Respuesta #28
ayer a las 07:13
Editada ayer a las 07:19
ayer a las 07:13
Editada ayer a las 07:19
Boiro lo que necesita es jugar mucho y probar hasta donde llega. A mí lo de Inglaterra me pareció arriesgado viniendo de donde venía, pero pusieron pasta, además de asumir su ficha que no creo que sea muy alta.
Entiendo que la postura del Athletic viene a intentar sacar algunos euros más a los ingleses, porque a pesar de estar en segunda son un club con mucha tela.
Lo mejor que le puede pasar al Athletic y a Boiro especialmente es sacar unos euros más y cederlo en un segunda de España donde necesiten mucho a un lateral zurdo y a ver qué pasa. En mi opinión de opinador de foro, si tiene continuidad en segunda va a ser un muy buen lateral para la categoría.
En cuanto a Lezama, es un centro de la hostia, el Athletic es un milagro a nivel futbolístico, solo hay que ver cuantos canteranos tienen otros equipos y como les va. Yo hay cosas que cambiaría sin dudarlo, pero seguramente esté equivocado por eso opino aquí en el foro y los que deciden están de gestores de la factoría.
Entiendo que la postura del Athletic viene a intentar sacar algunos euros más a los ingleses, porque a pesar de estar en segunda son un club con mucha tela.
Lo mejor que le puede pasar al Athletic y a Boiro especialmente es sacar unos euros más y cederlo en un segunda de España donde necesiten mucho a un lateral zurdo y a ver qué pasa. En mi opinión de opinador de foro, si tiene continuidad en segunda va a ser un muy buen lateral para la categoría.
En cuanto a Lezama, es un centro de la hostia, el Athletic es un milagro a nivel futbolístico, solo hay que ver cuantos canteranos tienen otros equipos y como les va. Yo hay cosas que cambiaría sin dudarlo, pero seguramente esté equivocado por eso opino aquí en el foro y los que deciden están de gestores de la factoría.
Respuesta #29
ayer a las 11:25
ayer a las 11:25
Cita de Iraolas:Cita:
Cuesta creer que Lezama no saque algo mejor que Adama Boiro para el lateral izquierdo y que se tuviera que pagar por él.
Para el medio plazo, como todos sabemos vienen muy buenos proyectos de jugadores en el LI. Los Ilyas, Quintero, Urrestarazu, muy buenos partidos de Sarasketa tambien, antes de la lesión.
Entiendo lo que dices, e igual tienes razón, pero el caso es que en ese momento (cuando se ficha a Boiro) o no habia mas en Lezama, o no convencian al entrenador, o un poco de todo eso. Entiendo que el club buscase un refuerzo en esa posición. El caso es que tampoco los habia en el mercado, o no se acertó.
A mi lo que me sorprende es que después de ver al bueno de Boiro en el BA. Es que muchos hablaban muy bien de él. Cuando era el mismo jugador limitado y timorato en el BA, salvo un par de partidos al final de la temporada. Eso si un fisico de élite, pero si no usas ese cuerpo... es como comprarse un coche deportivo, para ir a comprar el pan en coche.. a dos minutos de casa.
El mismo Iñigo Lekue, en el BA era un cañon de jugador.
++++++++++++
Iraola, hablas de Urrestarazu como buen jugador, pero tienes que tener en cuenta que Urrestarazu ya jugó algunos partidos en el centro del campo a buen nivel donde demostró esa competitividad y su clase. Por tanto, hay muchos partidos donde se puede ver si un jugador es competitivo o no, pero igual nos fijamos en otras cosas, como puede ser el físico, todo dependerá del gusto del entrenador.
Respuesta #30
ayer a las 11:38
ayer a las 11:38
Cita de goralda:
Para mí es un jugador flojísimo, lo bueno son dos cosas, que costó "solo" dos millones y que esta directiva hará cosas mal pero no perpetua jugadores que no sirven.
Le quedan dos años y medio, pues rescisión y a otra cosa, con Djalo intentaria un acuerdo también.
Con Areso me jugaba la baza de cesión, es pésimo también.
Areso es lamentable, por actitud o lo que sea, pero hasta contra un sexta division genera peligro en contra.
Ceder a Areso estilo Djalo y Adama, a lugares donde te paguen el sueldo entero y vuelva aun mas exjugador de lo que es? dificil, contrato hasta 2031, un lastre enorme.
Cederlo a un primera que ni te cubre el salario y ni te garantiza que se vaya a revalorizar para que alguien lo quiera en un futuro? dificil tambien.
Aqui la realidad es que a estos 3 los firmaron 5 añazos, y a partir del tercero ya son jugadores imposibles de vender, ni siquiera regalar.