Bayer Munich - Auckhland City
Minuto 83, gana el Bayer 8-0, y que raro o casualidad, Kane no ha mojado, lo que es el fútbol.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 31 respuestas
Respuesta #16
el 15 de junio a las 22:24
el 15 de junio a las 22:24
Cita de barruti:Cita:
10-0 ahora.
Vaya basura de campeonato.
No hay vergüenza ni hay nada
Podía haber jugado con los suplentes digo yo
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #17
el 15 de junio a las 22:28
el 15 de junio a las 22:28
No entiendo las flechas rojas.
Sino gusta no entrar a comentarlo.
Sino gusta no entrar a comentarlo.
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #18
el 15 de junio a las 22:35
el 15 de junio a las 22:35
Obvio
Respuesta #19
el 15 de junio a las 23:28
el 15 de junio a las 23:28
Cita de sasikoa:Cita:
Pero si David Villa y Susaeta estuvieron jugando en la liga australiana. El nivel no puede ser tan bajo...
Es lo que dicen, estan en el puesto 5074 del ranking mundial, al nivel de un División de Honor andaluz.
Click
Es que no es australiano, es neozelandés, los clubes australianos juegan la Champions asiática
De todo lo que se puede criticar del torneo esto no me parece una de las cosas, es un Mundial y tienen que estar representados todos los continentes, de la misma forma que en la Copa hay clubes de todas las categorías y hemos visto partidos que acaban 12-0 y nadie se echa las manos a la cabeza.
Y a ni el del por qué de la competición me parece que su existencia tiene bastante más fundamento que la Europa League y está obviamente nos encanta!
Respuesta #20
el 15 de junio a las 23:36
el 15 de junio a las 23:36
Cita de bugatti09:Cita:
Es lo que dicen, estan en el puesto 5074 del ranking mundial, al nivel de un División de Honor andaluz.
Click
Es que no es australiano, es neozelandés, los clubes australianos juegan la Champions asiática
De todo lo que se puede criticar del torneo esto no me parece una de las cosas, es un Mundial y tienen que estar representados todos los continentes, de la misma forma que en la Copa hay clubes de todas las categorías y hemos visto partidos que acaban 12-0 y nadie se echa las manos a la cabeza.
Y a ni el del por qué de la competición me parece que su existencia tiene bastante más fundamento que la Europa League y está obviamente nos encanta!
Anda, es verdad, no son australianos. El señor Sasikoa me ha despistado
En mi soledad/ vi claras muchas cosas/ que no eran verdad
Respuesta #21
el 15 de junio a las 23:41
el 15 de junio a las 23:41
En la Champions de este año el Bayer ganó un partido 9 a 2.
Supongo que al Dinamo de Zagreb no se le debe dejar participar....
Supongo que al Dinamo de Zagreb no se le debe dejar participar....
Respuesta #22
el 16 de junio a las 00:31
el 16 de junio a las 00:31
Cita de DeditosLocos:
10-0 es lo que hay
en nueva zelanda se quejan de que el arbitro ha añadido poco tiempo y no ha dejado opcion a la remontada
Respuesta #23
el 16 de junio a las 06:41
Editada el 16 de junio a las 06:48
el 16 de junio a las 06:41
Editada el 16 de junio a las 06:48
Cita de bugatti09:Cita:
Es lo que dicen, estan en el puesto 5074 del ranking mundial, al nivel de un División de Honor andaluz.
Click
Es que no es australiano, es neozelandés, los clubes australianos juegan la Champions asiática
De todo lo que se puede criticar del torneo esto no me parece una de las cosas, es un Mundial y tienen que estar representados todos los continentes, de la misma forma que en la Copa hay clubes de todas las categorías y hemos visto partidos que acaban 12-0 y nadie se echa las manos a la cabeza.
Y a ni el del por qué de la competición me parece que su existencia tiene bastante más fundamento que la Europa League y está obviamente nos encanta!
Se me ha ido la pinza al escribir sí, los neozelandeses quería decir.
A mi la competición esta me parece una broma de mala muerte, pero entiendo que hay mucho dinero por detrás. Va a acabar siendo una Champions en los cruces (porque al final solo los europeos van a llegar lejos), pero lo peor es que se juega en un mes donde ya deberían estar de vacaciones, no creo que los jugadores estén muy contentos de andar jugando esta competición en USA a estas alturas del año.
Aupa Athletic!
Respuesta #24
el 16 de junio a las 07:58
el 16 de junio a las 07:58
Cita de sasikoa:Cita:
Es que no es australiano, es neozelandés, los clubes australianos juegan la Champions asiática
De todo lo que se puede criticar del torneo esto no me parece una de las cosas, es un Mundial y tienen que estar representados todos los continentes, de la misma forma que en la Copa hay clubes de todas las categorías y hemos visto partidos que acaban 12-0 y nadie se echa las manos a la cabeza.
Y a ni el del por qué de la competición me parece que su existencia tiene bastante más fundamento que la Europa League y está obviamente nos encanta!
Se me ha ido la pinza al escribir sí, los neozelandeses quería decir.
A mi la competición esta me parece una broma de mala muerte, pero entiendo que hay mucho dinero por detrás. Va a acabar siendo una Champions en los cruces (porque al final solo los europeos van a llegar lejos), pero lo peor es que se juega en un mes donde ya deberían estar de vacaciones, no creo que los jugadores estén muy contentos de andar jugando esta competición en USA a estas alturas del año.
Se juega cada 4 años, como el mundial de selecciones. Y los señoritos de los jugadores si quieren cobrar lo que cobran digo yo que tendrán que jugar todo lo que les digan para generar los ingresos suficientes para que les paguen.
Cada vez que el sindicato de futbolistas llora por lo apretado del calendario un gatito muere en el mundo. Es ridículo, tienen más de 2 meses de vacaciones al año y lo único que hacen en su vida es jugar 2 partidos a la semana máximo y entrenar 2 horas al día. Estos se dedican a un trabajo de verdad y la palman a la primera semana. O sin salirnos de deportes la NBA por ejemplo, que juegan toda la temporada partidos cada 2 días con desplazamientos mucho mayores. Panda de señoritos.
Como el tontolaba de Luis Enrique que se queja de jugar a las 12 por el calor que hace.
A mi me parece una competición que tiene toda la lógica, bastante más que el mundialito/intercontinental. Si eres El mejor del mundo lo tendrás que ser jugando contra equipos de todos los continentes, digo yo, aunque la mitad sean una mierda. Casos similares hay en todos los mundiales de selecciones.
Respuesta #25
el 16 de junio a las 08:07
Editada el 16 de junio a las 08:48
el 16 de junio a las 08:07
Editada el 16 de junio a las 08:48
Cita de umore:Cita:
Se me ha ido la pinza al escribir sí, los neozelandeses quería decir.
A mi la competición esta me parece una broma de mala muerte, pero entiendo que hay mucho dinero por detrás. Va a acabar siendo una Champions en los cruces (porque al final solo los europeos van a llegar lejos), pero lo peor es que se juega en un mes donde ya deberían estar de vacaciones, no creo que los jugadores estén muy contentos de andar jugando esta competición en USA a estas alturas del año.
Se juega cada 4 años, como el mundial de selecciones. Y los señoritos de los jugadores si quieren cobrar lo que cobran digo yo que tendrán que jugar todo lo que les digan para generar los ingresos suficientes para que les paguen.
Cada vez que el sindicato de futbolistas llora por lo apretado del calendario un gatito muere en el mundo. Es ridículo, tienen más de 2 meses de vacaciones al año y lo único que hacen en su vida es jugar 2 partidos a la semana máximo y entrenar 2 horas al día. Estos se dedican a un trabajo de verdad y la palman a la primera semana. O sin salirnos de deportes la NBA por ejemplo, que juegan toda la temporada partidos cada 2 días con desplazamientos mucho mayores. Panda de señoritos.
Como el tontolaba de Luis Enrique que se queja de jugar a las 12 por el calor que hace.
A mi me parece una competición que tiene toda la lógica, bastante más que el mundialito/intercontinental. Si eres El mejor del mundo lo tendrás que ser jugando contra equipos de todos los continentes, digo yo, aunque la mitad sean una mierda. Casos similares hay en todos los mundiales de selecciones.
Si por mi pueden meter todos los torneos de la galleta que quieran, es su dinero y se lo f***** como quieren. Incluso meter una o dos competiciones europeas más para las semanas limpias de calendario. Será que no hay días.
Para mi tiene más sentido traer a los campeones de todos los continentes y hacer un torneo rápido, esto al final va a ser una especie de Champions 2.0, competición que ya determina cual es el mejor equipo del mundo.
Aupa Athletic!
Respuesta #26
el 16 de junio a las 08:22
el 16 de junio a las 08:22
Una mierda de campeonato sin ningún sentido y sin ningún prestigio que va a durar lo que el agua en una cesta.
Su único fundamento era el reparto de un dinero tremendo y por lo visto ya las cuentas empiezan a no salir.
Su único fundamento era el reparto de un dinero tremendo y por lo visto ya las cuentas empiezan a no salir.
Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.
Aupa Athletic!!!!
Respuesta #27
el 16 de junio a las 08:41
el 16 de junio a las 08:41
Cita de bugatti09:Cita:
Es lo que dicen, estan en el puesto 5074 del ranking mundial, al nivel de un División de Honor andaluz.
Click
Es que no es australiano, es neozelandés, los clubes australianos juegan la Champions asiática
De todo lo que se puede criticar del torneo esto no me parece una de las cosas, es un Mundial y tienen que estar representados todos los continentes, de la misma forma que en la Copa hay clubes de todas las categorías y hemos visto partidos que acaban 12-0 y nadie se echa las manos a la cabeza.
Y a ni el del por qué de la competición me parece que su existencia tiene bastante más fundamento que la Europa League y está obviamente nos encanta!
¿Qué tendrá que ver el mundial con la copa? En la copa no se quedan equipos buenos fuera para que entren otros muchísimo peores. Para rellenar el cupo e intentar que lo vean en Oceanía meten a un equipo malísimo dejando fuera a auténticos equipazos de Europa.
Respuesta #28
el 16 de junio a las 13:12
Editada el 16 de junio a las 13:14
el 16 de junio a las 13:12
Editada el 16 de junio a las 13:14
Creo que la mayor goleada de un mundial fue un 13-1 o 13-0 de Nueva Zelanda a Islas Fiyi.
Si el campeón neozelandés pierde 10-0, cómo será el de Fiyi!
(Creía que era Fidji o Fiji).
Si el campeón neozelandés pierde 10-0, cómo será el de Fiyi!
(Creía que era Fidji o Fiji).
Respuesta #29
el 16 de junio a las 13:34
el 16 de junio a las 13:34
Cita de egin:
Creo que la mayor goleada de un mundial fue un 13-1 o 13-0 de Nueva Zelanda a Islas Fiyi.
Si el campeón neozelandés pierde 10-0, cómo será el de Fiyi!
(Creía que era Fidji o Fiji).
Eso ya se superó, creo que es Australia Samoa 31-0 así de memoria.
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
¡ Soy un lujo para este foro !
Respuesta #30
el 16 de junio a las 15:16
el 16 de junio a las 15:16
Resultado engañoso 