Barcelona. Suma y sigue

Mensajes: 26.196
Registro: 27/01/2003

Publicado el 2 de abril a las 11:52
Leído: 7.011
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20250402/1002437515/laliga-comunica-barca-carece-fair-play.html

De verdad que hay que alguien tiene que ponerle freno a esto.

Como el CSD le siga permitiendo jugar a Olmo (bueno, de vez en cuando, porque para lo que está disponible), sería la gota que colma el vaso que ya estaba colmado.

Y sí, los demás clubs no deberían seguir permitiendo esto.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 60) de 64 respuestas

Respuesta #46
el 2 de abril a las 17:34
Cita de Adiran:
Encima ganarán la liga y cobrarán en consecuencia el premio económico y pedro Sánchez aplaudiendo con las orejas, no pasa nada, los demás clubes calladitos, es lo que hay.


eso es lo cierto: que la culpa es del resto de clubs, si nos habriamos plantando y habíamos dicho que o jugamos todos con las mismas reglas o no jugamos eso se habría acabado en ese momento.

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #47
el 2 de abril a las 17:45
Editada el 2 de abril a las 17:53
La cautelar tiene su razonamiento en el posible perjuicio, en caso de que al final no hubiera inscripción indebida, en un derecho básico del jugador como es el derecho al trabajo, y por tanto las alineaciones han sido válidas, hasta que el CSD admita que no debe ser inscrito.
Pero el Barça, si es definitivo que no cumple el Fair Play financiero, debe aplicársele la normativa, sea la que sea, para este caso. Y además si ha cometido fraude adminiatrativo puede haber consecuencias penales para sus gerentes.
La única posibilidad de que no haya conspiranoicos ni que se oigan más lloriqueos de aquellos que pensamos que la competición está amañada, es aplicar todo el peso de la ley, CAIGA QUIEN CAIGA.
Respuesta #48
el 2 de abril a las 17:49
¡Esto es el olmo de los olmos!
Respuesta #49
el 2 de abril a las 18:01
Cita de TWIR:
Cita de TIKO-TIKO:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20250402/1002437515/laliga-comunica-barca-carece-fair-play.html

De verdad que hay que alguien tiene que ponerle freno a esto.

Como el CSD le siga permitiendo jugar a Olmo (bueno, de vez en cuando, porque para lo que está disponible), sería la gota que colma el vaso que ya estaba colmado.

Y sí, los demás clubs no deberían seguir permitiendo esto.


Le van a dejar terminar la liga porque si ahora dicen que no puede jugar las reclamaciones por alineación indebida irían cayendo una detrás de otra por los partidos en los que ha participado.


Seguramente vaya por ahí los tiros pero al finalizar la temporada su desaparición,no dejarles fichar en 35 años o bajarles hasta una categoría no profesional, por ese orden.
Respuesta #50
el 2 de abril a las 18:18
Aquí lo único que se ha demostrado es que el resto de equipos de primera división han tenido pocos huevos de denunciar en cada partido al Barcelona
Respuesta #51
el 2 de abril a las 18:26
Cita de Bastarre:
La cautelar tiene su razonamiento en el posible perjuicio, en caso de que al final no hubiera inscripción indebida, en un derecho básico del jugador como es el derecho al trabajo, y por tanto las alineaciones han sido válidas, hasta que el CSD admita que no debe ser inscrito.
Pero el Barça, si es definitivo que no cumple el Fair Play financiero, debe aplicársele la normativa, sea la que sea, para este caso. Y además si ha cometido fraude adminiatrativo puede haber consecuencias penales para sus gerentes.
La única posibilidad de que no haya conspiranoicos ni que se oigan más lloriqueos de aquellos que pensamos que la competición está amañada, es aplicar todo el peso de la ley, CAIGA QUIEN CAIGA.



Leyendo las noticias, lo único que me ha quedado claro es que van a crujir al auditor que validó las cuentas a 31 de diciembre de 2024.


El resto, siendo quienes son, seguro que salen de rositas, no espero ninguna sanción hacia ellos...

-----------------------------------------------------
AUPA ATHLETIC!!!

IÑIGO JUSTIZIA!!!

Respuesta #52
el 2 de abril a las 18:26
Cita de TWIR:
"No pueden ganarnos en el campo y actúan fuera de él"

"Ellos aprobaron los fichajes de Pau Victor y Olmo y ahora han cambiado de opinión. ¿Por qué? ¿Hicieron un mal trabajo desde el principio cuando aprobaron las operaciones?”.

dice Laporta

Este señor debe tener algún tipo de problema mental porque la liga no les permitió inscribir a victor y olmo, fue el CSD a través de una decisión meramente política quien les permitió inscribirlos.



Laporta el único problema que tiene es que no se ve el ciruelo cada vez que va a mear.

Fuera dictadores de Aupaathletic!

-Vinicius
+Don Oscar De Marcos.

Respuesta #53
el 2 de abril a las 18:57
Cita de kulu:
Aquí lo único que se ha demostrado es que el resto de equipos de primera división han tenido pocos huevos de denunciar en cada partido al Barcelona


+1.

¡AUPA ATHLETIC DESDE PUCELA!

Respuesta #54
el 2 de abril a las 21:17
Cita de TWIR:
"No pueden ganarnos en el campo y actúan fuera de él"

"Ellos aprobaron los fichajes de Pau Victor y Olmo y ahora han cambiado de opinión. ¿Por qué? ¿Hicieron un mal trabajo desde el principio cuando aprobaron las operaciones?”.

dice Laporta

Este señor debe tener algún tipo de problema mental porque la liga no les permitió inscribir a victor y olmo, fue el CSD a través de una decisión meramente política quien les permitió inscribirlos.


En realidad sí admitieron el fair play en base a los datos financieros aportados por el Barça, pero adujeron que se aportaban fuera de plazo.

Ahora lo que dice La Liga es que esos datos fueron falseados. El auditor que tenía el Barça no quiso incluir lo de los palcos VIP porque era un pufo de dimensiones bíblicas. ¿Qué hizo Laporta? Cambiar de auditor temporalmente para que firmara la chapuza, presentar las cuentas a La Liga, y después volver a contratar un auditor "legal". De ahí que en tres meses haya habido tres empresas de auditoría diferentes.
Respuesta #55
el 2 de abril a las 21:24
Yo he leído que Laporta estallaba pero pensaba que había sido por el enésimo canapé de gorra en el palco del Metropolitano

“Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory however long and hard the road may be; for without victory there is no survival.” - Winston Churchill

Respuesta #56
el 2 de abril a las 21:57
Cita de Wintermute:
Yo he leído que Laporta estallaba pero pensaba que había sido por el enésimo canapé de gorra en el palco del Metropolitano


El día en que Laporta explote no me gustaría estar cerca. Riete del Big Bang.

Fuera dictadores de Aupaathletic!

-Vinicius
+Don Oscar De Marcos.

Respuesta #57
el 2 de abril a las 23:13
Editada el 2 de abril a las 23:24
Que la Temporada que viene se cascará otro Fichaje potente, ni cotiza.
Respuesta #58
el 2 de abril a las 23:44
https://x.com/cesarmuseo/status/1907471302534812109
Aquí, si he copiado bien, las dos resoluciones en las que el CSD resolvió ya hace años sobre el tema del derecho al trabajo y las competencias de La liga en el caso de Pedro León.
Dicen que está vez la resolución irá en sentido contrario.
Respuesta #59
el 2 de abril a las 23:45
Cita de Jonillo:
Lo de Olmo no se decidia en 3 meses? Tiene que estar al caer...

Al caer????
Dijeron que tenían que decidir en MARZO, igual no dijeron el año

El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket

RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)

Porque fueron somos y porque somos serán

Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar

Respuesta #60
el 2 de abril a las 23:49
Cita de vietcong:
Cita de Jonillo:
Lo de Olmo no se decidia en 3 meses? Tiene que estar al caer...

Al caer????
Dijeron que tenían que decidir en MARZO, igual no dijeron el año

De una 7 u 8 de abril fecha límite.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso