ATHLETIC y CVC
Creo que estamos todos de acuerdo que el ATHLETIC hizo muy bien en no participar en la operación CVC. Copio un extracto del artículo que publica hoy en Marca el periodista Pedro Morata con respecto a las “palancas” en el fútbol y haciendo referencia también a la venta anticipada de los derechos de TV. Señala el caso del Barcelona y del resto de clubes que aceptaron participar con CVC, poniendo el ejemplo del Valencia.
“Por cierto la palanca de la venta del 25 % de sus ingresos de la TV por 25 años a Sixth Street por la cifra real de 517 millones de euros, le supone al Barça dejar de ingresar 1.000 millones de euros que es la cifra de resultante de no cobrar 40 millones anuales en los próximos 25 años a valor de hoy y suponiendo que los derechos de TV no suban nada en 25 años a un % superior a la inflación
Es algo parecido a lo que han hecho el resto de los clubes de la Liga con CVC a cambio de no percibir el 10% los próximos 50 años.
Un ejemplo: el Valencia CF percibió 120 millones adelantados. Pero dejar de cobrar unos 7-8 millones anuales x 50 años = 350-400 millones. Con una diferencia: el acuerdo CVC-Clubes de LaLiga, le obliga al Valencia CF y al resto de clubes a gastarse un 70% en inversiones que le generen más ingresos, por ejemplo el Nuevo Mestalla y el Barca se lo gastó en jugadores.”
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 25 respuestas
Respuesta #1
ayer a las 09:40
ayer a las 09:40
Todos los clubes tienen palancas hasta el Madrid y lo peor es que la gente no es consciente de lo grave de la situación, porque para llegar a ese extremo es porque los bancos ya no les fian.
Ahora mismo todos los clubes de la liga exceptuando el Athletic, seguramente tengan créditos a pagar con los bancos y la deuda de los CVC, palancas y demás.
Benditos 80 kilos de Laporte, 65 de Kepa, 40 de Herrera y 36 de Javi y bendito el día que Urrutia dijo cláusula o nada, perdimos dinero con Llorente y Amorebieta, pero a la larga tengo claro que hemos salido ganando tanto en tranquilidad, como en lo económico.
Ahora mismo todos los clubes de la liga exceptuando el Athletic, seguramente tengan créditos a pagar con los bancos y la deuda de los CVC, palancas y demás.
Benditos 80 kilos de Laporte, 65 de Kepa, 40 de Herrera y 36 de Javi y bendito el día que Urrutia dijo cláusula o nada, perdimos dinero con Llorente y Amorebieta, pero a la larga tengo claro que hemos salido ganando tanto en tranquilidad, como en lo económico.
Respuesta #2
ayer a las 09:56
ayer a las 09:56
Que yo sepa Barcelona no firmo el acuerdo con CVC
Con lo cuál si no recibió dinero del fondo ése no pudo gastarlo en fichajes..
Con lo cuál si no recibió dinero del fondo ése no pudo gastarlo en fichajes..
Respuesta #3
ayer a las 09:59
ayer a las 09:59
Cita de Mindundi:Correcto.
Que yo sepa Barcelona no firmo el acuerdo con CVC
Con lo cuál si no recibió dinero del fondo ése no pudo gastarlo en fichajes..
Lo que hizo el FCB es borrarse de la denuncia contra CVC para tener prebendas de La Liga.
Respuesta #4
ayer a las 10:03
ayer a las 10:03
Cita de Mindundi:
Que yo sepa Barcelona no firmo el acuerdo con CVC
Con lo cuál si no recibió dinero del fondo ése no pudo gastarlo en fichajes..
No es parte del acuerdo con CVC pero si que hizo un acuerdo muy similar (de hecho comprometiendo un porcentaje mayor de sus derechos televisivos) y , al mismo tiempo, retiro la denuncia contra la liga (en la que estaba con nosotros y el madrid).
Respuesta #5
ayer a las 10:06
ayer a las 10:06
Cita de e_unoto:Cita de Mindundi:Correcto.
Que yo sepa Barcelona no firmo el acuerdo con CVC
Con lo cuál si no recibió dinero del fondo ése no pudo gastarlo en fichajes..
Lo que hizo el FCB es borrarse de la denuncia contra CVC para tener prebendas de La Liga.
Ése año sergi Roberto Íñigo Martínez pudieron ser inscritos
Respuesta #6
ayer a las 10:08
ayer a las 10:08
Cita de mayocrak:Cita de Mindundi:
Que yo sepa Barcelona no firmo el acuerdo con CVC
Con lo cuál si no recibió dinero del fondo ése no pudo gastarlo en fichajes..
No es parte del acuerdo con CVC pero si que hizo un acuerdo muy similar (de hecho comprometiendo un porcentaje mayor de sus derechos televisivos) y , al mismo tiempo, retiro la denuncia contra la liga (en la que estaba con nosotros y el madrid).
Según noticias por ahí firmo 900M con goldman sachs CVC y ASF
Encima con el GS refinació la el préstamo con intereses mucho más bajos
Laporta y sus triquiñuelas de abogado mafioso
Respuesta #7
ayer a las 10:30
ayer a las 10:30
¿Qué le importa al presidente de turno lo que pase los próximos 50 años en los que él no va a estar? Lo importa lo que pasa hoy, y así les va.
Respuesta #8
ayer a las 10:56
ayer a las 10:56
Cita de Ion koldo:
Todos los clubes tienen palancas hasta el Madrid y lo peor es que la gente no es consciente de lo grave de la situación, porque para llegar a ese extremo es porque los bancos ya no les fian.
Ahora mismo todos los clubes de la liga exceptuando el Athletic, seguramente tengan créditos a pagar con los bancos y la deuda de los CVC, palancas y demás.
Benditos 80 kilos de Laporte, 65 de Kepa, 40 de Herrera y 36 de Javi y bendito el día que Urrutia dijo cláusula o nada, perdimos dinero con Llorente y Amorebieta, pero a la larga tengo claro que hemos salido ganando tanto en tranquilidad, como en lo económico.
y también las personas que dijeron NO a CVC?
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #9
ayer a las 10:58
ayer a las 10:58
Cita de Viiteri73:
¿Qué le importa al presidente de turno lo que pase los próximos 50 años en los que él no va a estar? Lo importa lo que pasa hoy, y así les va.
Cómo les irá no lo sabemos pero de momento no les va mal.
"Ojalá RSOC pueda parecerse algún día al Athletic" Imanol
Todo lo anterior no es opinión ni aseveración de absolutamente nada.
Está escrito sin ánimo de lucro, con animus jocandi y en el contexto de pasar el rato en el retrete.
Respuesta #10
ayer a las 11:13
ayer a las 11:13
Luego criticáis a DLF
Respuesta #11
ayer a las 11:19
ayer a las 11:19
Pedro Morata siempre escribe cosas encendidamente elogiosas sobre CVC, hasta el punto de sospechar que obtiene algo a cambio.
Así que si lo has entendido como una crítica a CVC te equivocas. Creo que el mensaje es que las palancas del Barcelona son peores (financieramente) que la de CVC.
Así que si lo has entendido como una crítica a CVC te equivocas. Creo que el mensaje es que las palancas del Barcelona son peores (financieramente) que la de CVC.
Respuesta #12
ayer a las 11:38
ayer a las 11:38
El día que la mayoría de los clubs de la liga no puedan hacer frente a sus gastos, se condonará la deuda de alguna manera y, como siempre, los perjudicados seremos nosotros.
En cualquier club harás historia, pero si te quedas en el Athletic serás leyenda.
----------------------------------------
Competimos así porque queremos.
----------------------------------------
Grande Jose Iragorri
Respuesta #13
ayer a las 11:47
ayer a las 11:47
Cita de Txilton:
Pedro Morata.
Periodista deportivo murciano.
Cada palabra degrada aún más a la anterior.
No entiendo
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #14
ayer a las 12:08
ayer a las 12:08
Cita de Untzuetapico:Cita de Txilton:
Pedro Morata.
Periodista deportivo murciano.
Cada palabra degrada aún más a la anterior.
No entiendo
Claro que lo entiendes, pero quieres que lo ponga más claro para llevarme ante el juez.
"Ojalá RSOC pueda parecerse algún día al Athletic" Imanol
Todo lo anterior no es opinión ni aseveración de absolutamente nada.
Está escrito sin ánimo de lucro, con animus jocandi y en el contexto de pasar el rato en el retrete.
Respuesta #15
ayer a las 12:39
Editada ayer a las 12:43
ayer a las 12:39
Editada ayer a las 12:43
Cita de Txilton:Cita:
No entiendo
Claro que lo entiendes, pero quieres que lo ponga más claro para llevarme ante el juez.
¿Y a qué viene eso?
Te lo he puesto para que lo releas, medites y actúes en consecuencia
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.