Asamblea General Ordinaria

Cita de Joram:
Efectivamente se valora por si entra la pelotita o no...lo que no quita que quizas habria que mirar mas o además el tipo de gestión. Puede que tenga que ser mas comedido en algunas cosas, pero en mi opinión da la sensación de ser la directiva mas profesional que hemos tenido, guste o no. Y que ademas a mi humilde parecer son bastante transparente e ilustrativos con datos para demostrar las cosas.

Por supuesto que es y se destaca que es una JD profesional.

Pero también entre ceja y ceja un modelo.

A la hora de explicar y dar datos, conocimiento no se puede poner una pega.

Pero Uriarte, Ander lo comenta, a veces está como borde, no diría que no tiene facilidad de palabra que igual no es el caso sino el estilo.

En realidad, ni uno ni otro decían o dice una cosa y la contraria como Elizegi.

Entenderle era muy difícil y más difícil era saber por qué no mantenía con firmeza su opinión.

Querer decir lo que cada uno quería escuchar y contradecirse?

O no tener las ideas claras.

En el mismo día se contradecia, en una misma entrevista.

Cita de RoccoSifredi:

Cita:


Igual me falta contexto.

A mí no me gusta y ya lo digo por segunda vez por lo menos cuando Uriarte menciona las RRSS. Hoy lo de Diruarte y el mote.

Pero cuántos años tenemos?

Elizegi decía con mala ostia que le decían el cocinero? No recuerdo.

Y en la comparecencia también hizo una referencia.

Me llama mucho la atención que un presidente, una persona adulta y con el cargo que tiene cuando está en la Asamblea o en una comparecencia haga esas referencias.

Si diera una entrevista, algo más distendido y en algún momento a raíz de una pregunta sobre cómo cree que le ven los socios o aficionados o que ha leído que no le siente bien o algo de ese tipo lo entendería.

En otro contexto.

Lo que hace no lo entiendo.

Ya sé que soléis decir que da zaskas.

Yo no lo veo. No entiendo esa necesidad de dar esas explicaciones a lo que dicen en las RRSS y con esa soberbia.

Innecesario.

Supongo que como entonces pareció bien pues hoy también.

Dice que está perdiendo dinero. Ya. Pero cuántas vidas piensa vivir estando forrado? Y no entramos en cómo.

Habrá puesto en una balanza su amor y compromiso con el Athletic y ganar un poco menos digo yo. Entonces?

Si tomas una decisión en la vida arreas con ella y no puedes ir con ese papel.

Ha sido tú decisión. Y si tomas una decisión con todas las consecuencias.

Mucha soberbia en la intervención entre otras cosas.

Qué disfrute un poco más del dinero y de la vida que vaya mala ostia mientras hablaba.

Uriarte tiene su ego, bastante grande, y se tiene que aguantar que gente de todo pelaje le llame diruarte y bla bla.

Lo mismo que tienen que aguantar un jugadore de elite cuando un tio que no ha dado un patada al balon en su vida le llama paquete.

Va en el cargo, pero si nos vienen otro concinillas, conocido por sus restaurantes y relaciones para que le otorguen caterings, estamos acabados.

No se interprete mal...

Yo con Elizegi candidato ya mostré preocupación.

En elecciones dije que con cualquiera de los tres íbamos a salir ganando.

No me gusta que entre a ello y lo exponga en una Asamblea o comparecencia. Va en el cargo.

Pues más que ego le veo como soberbia o no saber encajar esos comentarios de RRSS o no saber expresar que no son justos pero de otra manera.

Luego decimos que los jugadores no deben caer en ello y que si las RRSS etc.

Nos imaginamos a Sancet diciendo, de mí dicen que soy juerguista, empieza a menciomar que le dicen drogadicto...

No. No lo entendería.

Prefiero en ambos casos oír, se opina de mí, soy presidente, soy jugador y he de abstraerme de ello para centrarme en mi trabajo, en el Club y aunque creo que son comentarios desafortunados yo no puedo estar prestando atención a lo que algunos opinan.

Sin mencionar ni Diruarte, ni drogas ni nada se puede mostrar malestar si uno quiere.

Por ejemplo...

Escucho o leo acusaciones o críticas sobre mí por mí gestión pero mi prioridad es que el Athletic esté en buenas manos, realizar una buena gestión y pienso que eso opina una mayoría.

Siempre va a haber gente crítica con la gestión.

Es la forma de hacerlo.

Desde luego que tanto a Uriarte como Sancet o Nico u otro, creo que se pueden explicar si quieren pero se pueden omitir cosas y la forma de hacerlo también es importante.

Hay intervenciones de compromisarios que dan grima, son de un cuñadismo total, de barra de bar vamos, de vergüenza ajena.

Tener que soportarlas va en el cargo de la directiva pero tiene que ser muy difícil hacerlo.

---

“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”

Gabriel Celaya

Cita de Tokio blues:
Hay intervenciones de compromisarios que dan grima, son de un cuñadismo total, de barra de bar vamos, de vergüenza ajena.

Tener que soportarlas va en el cargo de la directiva pero tiene que ser muy difícil hacerlo.

Y al resto de compromisarios y socios