Artetxe artetxeando

Artetxe está jodido porque ve que va a pasar otros Cuatro Años sin tocar pelo informativo del Athletic.

Cita de Beni Areeta:
Según Artetxe las explicaciones de la JD no esclarecen el porqué de las decisiones tomadas. Yo creo que si te dan unas explicaciones tan detalladas y aún así no las entiendes es porque no las quieres entender. O eso o es que no eres muy listo.

Las explicaciones le joden su argumentario...

Este pollo se enfadó con el señor Monje? como ya no sale em la tertulia del lunes de onda vasca...

---

And if a double-decker bus
Crashes into us
To die by your side
Is such a heavenly way to die

Cita de Doc Venom:
Bueno, el DEIA es el brazo armado del PNV para arremeter contra todo aquello que les resulta molesto. Durante décadas metieron sus narices en el Athletic moviendo hilos para posicionar a sus candidatos, para eso tienen un lobby importante en Bilbao. Ahora han perdido ascendencia pero no cejan en su empeño. Pero han de hacerlo con disimulo para seguir aparentando que DEIA es un medio de información veraz y objetivo (aguanten la risa.)
Sin embargo, en el fondo del artículo, hay cuestiones que no son del todo desacertadas. Falta de transparencia con el asunto Djalo, Laporte y Nico. Eso es más que evidente, lo que pasa es que en Bilbao, aún se considera al Athletic sacrosanto al nivel de la virgen de Begoña y no se suele remover la mierda delante del ventilador, no estamos acostumbrados como en otros sitios donde meten caña a diario.
Personalmente creo que en lineas generales esta JD es bastante profesional aunque a veces peque de inocente en ciertos asuntos.

Con absoluta ingenuidad, ¿crees que el PNV es contrario a esta junta directiva?
Por recordar, el presidente del Athletic es hijo de Pedro Luis Uriarte, consejero del primer Gobierno Vasco, negociador del Concierto Económico y le nombraron presidente de Innobasque. Recientemente fue elegido para defender en Madrid el Concierto Económico.
Resumiendo, no tiene un perfil de enemigo del PNV precisamente.
Coincido absolutamente en tu visión sobre cómo algunos entienden el Athletic, intentando forzar una ortodoxia sin posibilidad de disentir.

Impecable Artetxe un día más.

---

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

¡ Soy un lujo para este foro !

Si tienes un buenisimo día siempre viene bien leer a Artetxe y contagiarte de su avinagramiento.

Cita de Kukutxe:
Si tienes un buenisimo día siempre viene bien leer a Artetxe y contagiarte de su avinagramiento.

Y si no también puedes entrar y leer el foro, hay auténticos especialistas en el tema del avinagramiento.

---

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Cita de mrpentland:
Impecable Artetxe un día más.

Nos preocuparía que le criticaras.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Cita de Tusto:

Cita:

¿Qué periodistas nos recomiendas para no salir de la senda correcta?

Cualquiera al que no le cueste saludar. Muy mal síntoma para cualquier persona, sea o no periodista.

Muy buena apreciación

¿No sería mas sencillo no leer a periodistas que te gustan?

Cita de ockham:

Cita:


Mira que no consumo deia, pero lo he visto antes, lo he leido y es vomitivo. Mira que hay cosas que esta junta ha hecho mal (y bien). Pero precisamente explicar las cosas es algo que hacen bien.
Derrocha odio sea como sea. Es mas anti-athletic que Matao Lahoz.
Si no cuentan nada, porque no cuentan.
Si cuentan mucho, demasiado.
Si dicen A, B.

Es cansino y bastante ridículo. Juntaletras a evitar si eres del Athletic.

¿Qué periodistas nos recomiendas para no salir de la senda correcta?

Yo no creo que sea un tema de sendas correctas o incorrectas, creo que ha saturado a una parte de la afición con sus artículos porque resulta extremadamente previsible, siempre todo mal, y eso termina cansando al personal. Uno no puede pretender parecer objetivo en sus opiniones cuando su opinión es siempre en una misma dirección, y a eso se une que estamos viviendo una de las mejores etapas deportivas de los últimos tiempos, y sus artículos sencillamente no terminan de resultar creíbles.

Cita de nestorsalama:

Cita:

¿Qué periodistas nos recomiendas para no salir de la senda correcta?

Yo no creo que sea un tema de sendas correctas o incorrectas, creo que ha saturado a una parte de la afición con sus artículos porque resulta extremadamente previsible, siempre todo mal, y eso termina cansando al personal. Uno no puede pretender parecer objetivo en sus opiniones cuando su opinión es siempre en una misma dirección, y a eso se une que estamos viviendo una de las mejores etapas deportivas de los últimos tiempos, y sus artículos sencillamente no terminan de resultar creíbles.

Acepto lo que dices, pero no siempre que lo deportivo vaya bien es indicativo que en otras parcelas se haga todo bien. No digo que sea el caso, pero a veces lo deportivo lo tapa todo. Nuestro querido Barcelona incubó la situación actual en base a su periodo deportivo más brillante y los culés tragaban con todo. Ahora se lamentan.
Por mi parte, agradezco tener a quien no está en la marea dominante, porque a veces dice verdades. De ahí que no entienda esa animadversión por parte de algunos foreros, que además son los primeros que entran a leer lo que escribe.
A mí, por ejemplo, no me interesa nada de lo que diga Monje sobre Alkorta, Marcelino y sus diversas amistades, pero en el tema Laporte fue el más certero.
Necesitamos diversidad de opiniones y luego cada uno que elija las que prefiera.

Cita de ockham:

Cita:


Yo no creo que sea un tema de sendas correctas o incorrectas, creo que ha saturado a una parte de la afición con sus artículos porque resulta extremadamente previsible, siempre todo mal, y eso termina cansando al personal. Uno no puede pretender parecer objetivo en sus opiniones cuando su opinión es siempre en una misma dirección, y a eso se une que estamos viviendo una de las mejores etapas deportivas de los últimos tiempos, y sus artículos sencillamente no terminan de resultar creíbles.

Acepto lo que dices, pero no siempre que lo deportivo vaya bien es indicativo que en otras parcelas se haga todo bien. No digo que sea el caso, pero a veces lo deportivo lo tapa todo. Nuestro querido Barcelona incubó la situación actual en base a su periodo deportivo más brillante y los culés tragaban con todo. Ahora se lamentan.
Por mi parte, agradezco tener a quien no está en la marea dominante, porque a veces dice verdades. De ahí que no entienda esa animadversión por parte de algunos foreros, que además son los primeros que entran a leer lo que escribe.
A mí, por ejemplo, no me interesa nada de lo que diga Monje sobre Alkorta, Marcelino y sus diversas amistades, pero en el tema Laporte fue el más certero.
Necesitamos diversidad de opiniones y luego cada uno que elija las que prefiera.

Totalmente de acuerdo, en la ausencia de interés en las opiniones de periodistas cuando se refieren a sus "cercanos", no aporta nada.

Y totalmente de acuerdo en que cuánta mayor diversidad de opiniones más riqueza en las conclusiones.

En mi opinión a Artetxe le pasa lo mismo que a Monje con sus amigos, no me aportan nada sus constantes críticas, porque no hace otra cosa. Puede que en alguna cosa tenga algo de razón, pero en toda mentira hay una porción de verdad.

Veo muy necesario el espíritu crítico en todos los órdenes de la vida, pero Artetxe ha decidido ser el "azote" de esta directiva, y eso es muy distinto.