Análisis de las 3 jugadas de penalti
Me gustaría que dieseis vuestra opinión sobre las 3 jugadas de penalti del partido...a ver si coincidimos o estoy equivocado...
1- el penalti de Vivian, es cierto que viene de un rebote, pero esta lo suficientemente lejos del rebote como para que no se aplique, es decir, la ve venir, de hecho intenta retirar la mano, por eso, en mi opinión, la teoría del rebote, no se puede aplicar.
La mano la tiene en posición bastante natural y hace por retirarla, de hecho, el balón, que no viene muy fuerte, le desplaza el brazo hacia atrás al impactar, lo que indica que no esperaba el contacto ni la busca, si tu buscas el balón, no se te va el brazo hacia atrás porque lo llevas con tensión. Por este supuesto, no debería ser penalti, pero Muriqi está justo detrás, y el toque del balón en la mano corta una jugada prometedora de ataque, motivo más que suficiente para pitar penalti.
Lo que no entiendo es que el VAR le llame, cuando el árbitro en juego no ve penalti, y no es un error flagrante, es mas una error de apreciación y tampoco entiendo que le saque amarilla, ya que no hay ningún tipo de intencionalidad.
2- El penalti de Yuri, no hay por donde cogerlo, Muriqi le agarra, lo desplaza y poco más que remata de cabeza contra su mano, que el VAR llame al árbitro por una jugada que nadie protesta y que ni los mismos jugadores sepan ni el que ni por que se está analizando, ya habla por si solo.
3- El penalti de Samu, intenta esconder la mano, pero como en el caso de Vivian, es el balón el que va a la mano y no al revés, pero...detrás había jugadores del Athletic y era jugada prometedora...y si has puesto el rasero donde lo has puesto en el primero, ahí debería quedarse...
Mi conclusión, o no debería haber habido ningún penalti, o uno para cada equipo, lo que no puede ser de ninguna de las maneras, es que hayan 2 para el Mallorca y ninguno para el Athletic...no hay por donde cogerlo...
Pd.- un plus...si como hoy, hay una jugada polémica, se sigue el juego 2...3...4 minutos, se rearbitra con el VAR y se vuelve atrás... no se debería añadir todo el tiempo a la prolongación, es decir, no solo el tiempo de la revisión del VAR, si no el que pasa desde la jugada , en este caso, el penalti, hasta que se decide y se lanza...porque has perdido 3-4 minutos que se han jugado pero nada de lo que pasa vale para nada...con lo que debería ser una pérdida de tiempo, no?
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!
1- el penalti de Vivian, es cierto que viene de un rebote, pero esta lo suficientemente lejos del rebote como para que no se aplique, es decir, la ve venir, de hecho intenta retirar la mano, por eso, en mi opinión, la teoría del rebote, no se puede aplicar.
La mano la tiene en posición bastante natural y hace por retirarla, de hecho, el balón, que no viene muy fuerte, le desplaza el brazo hacia atrás al impactar, lo que indica que no esperaba el contacto ni la busca, si tu buscas el balón, no se te va el brazo hacia atrás porque lo llevas con tensión. Por este supuesto, no debería ser penalti, pero Muriqi está justo detrás, y el toque del balón en la mano corta una jugada prometedora de ataque, motivo más que suficiente para pitar penalti.
Lo que no entiendo es que el VAR le llame, cuando el árbitro en juego no ve penalti, y no es un error flagrante, es mas una error de apreciación y tampoco entiendo que le saque amarilla, ya que no hay ningún tipo de intencionalidad.
2- El penalti de Yuri, no hay por donde cogerlo, Muriqi le agarra, lo desplaza y poco más que remata de cabeza contra su mano, que el VAR llame al árbitro por una jugada que nadie protesta y que ni los mismos jugadores sepan ni el que ni por que se está analizando, ya habla por si solo.
3- El penalti de Samu, intenta esconder la mano, pero como en el caso de Vivian, es el balón el que va a la mano y no al revés, pero...detrás había jugadores del Athletic y era jugada prometedora...y si has puesto el rasero donde lo has puesto en el primero, ahí debería quedarse...
Mi conclusión, o no debería haber habido ningún penalti, o uno para cada equipo, lo que no puede ser de ninguna de las maneras, es que hayan 2 para el Mallorca y ninguno para el Athletic...no hay por donde cogerlo...
Pd.- un plus...si como hoy, hay una jugada polémica, se sigue el juego 2...3...4 minutos, se rearbitra con el VAR y se vuelve atrás... no se debería añadir todo el tiempo a la prolongación, es decir, no solo el tiempo de la revisión del VAR, si no el que pasa desde la jugada , en este caso, el penalti, hasta que se decide y se lanza...porque has perdido 3-4 minutos que se han jugado pero nada de lo que pasa vale para nada...con lo que debería ser una pérdida de tiempo, no?
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 27 respuestas
Respuesta #1
el 18 de enero a las 01:11
el 18 de enero a las 01:11
El de Yuri no hay por dónde cogerlo.
El de Vivian me deja más dudas, porque creo que puede recoger más el codo, y no lo hace. Hablando de Vivian, entre manos (Elche, Cultural, Mallorca...) y expulsiones (United, Valencia...) se está coronando.
El del Mallorca, la posicion de la mano me recuerda la de Cucurella contra Alemania, aunque sean jugadas completamente distintas. Ahí no se pitó, aunque después se ha dicho que se cambió la interpretación para que desde entonces se pitara.
El de Vivian me deja más dudas, porque creo que puede recoger más el codo, y no lo hace. Hablando de Vivian, entre manos (Elche, Cultural, Mallorca...) y expulsiones (United, Valencia...) se está coronando.
El del Mallorca, la posicion de la mano me recuerda la de Cucurella contra Alemania, aunque sean jugadas completamente distintas. Ahí no se pitó, aunque después se ha dicho que se cambió la interpretación para que desde entonces se pitara.
Respuesta #2
el 18 de enero a las 01:19
el 18 de enero a las 01:19
No hay por donde coger la actuacion desde el Var. Este supuestamente solo esta para corregir errores flagrantes del arbitro y en las jugadas señaladas no se da el caso ya es indicativo de ello que el arbitro tarde mas de 4 minutos en tomar una decision viendolo en el monitor. El VAR actual esta mal utilizado y es tendencioso con las imagenes que muestra al arbitro de campo lo mejor seria volver al sitema anterior y utilizar solo la tecnologia para el fuera de juego los goles y si una falta pitada es dentro o fuera del area pero todo sin intervencion humana.
Gora Athletic
Respuesta #3
el 18 de enero a las 01:21
el 18 de enero a las 01:21
Es que vamos, que un árbitro considere que una acción como la de Yuri, desequilibrado por el contrario, al que el balón le roza mínimamente la mano sin cambiar la trayectoria, debe ser castigado con un gol en contra... Es demencial.
Están perdiendo el norte.
Están perdiendo el norte.
Respuesta #4
el 18 de enero a las 01:24
el 18 de enero a las 01:24
La de Yuri es inadmisible.
La de Samu Costa para nada. La de Vivían, más si que no. Pero lo que no puede ser es que una hora después en el Osasuna-Oviedo haya una jugada igual, piten penalti y el VAR llame para anularlo.
La de Samu Costa para nada. La de Vivían, más si que no. Pero lo que no puede ser es que una hora después en el Osasuna-Oviedo haya una jugada igual, piten penalti y el VAR llame para anularlo.
▲
▲ ▲
Respuesta #5
el 18 de enero a las 01:28
el 18 de enero a las 01:28
Cita de txitxaubito:
Me gustaría que dieseis vuestra opinión sobre las 3 jugadas de penalti del partido...a ver si coincidimos o estoy equivocado...
1- el penalti de Vivian, es cierto que viene de un rebote, pero esta lo suficientemente lejos del rebote como para que no se aplique, es decir, la ve venir, de hecho intenta retirar la mano, por eso, en mi opinión, la teoría del rebote, no se puede aplicar.
La mano la tiene en posición bastante natural y hace por retirarla, de hecho, el balón, que no viene muy fuerte, le desplaza el brazo hacia atrás al impactar, lo que indica que no esperaba el contacto ni la busca, si tu buscas el balón, no se te va el brazo hacia atrás porque lo llevas con tensión. Por este supuesto, no debería ser penalti, pero Muriqi está justo detrás, y el toque del balón en la mano corta una jugada prometedora de ataque, motivo más que suficiente para pitar penalti.
Lo que no entiendo es que el VAR le llame, cuando el árbitro en juego no ve penalti, y no es un error flagrante, es mas una error de apreciación y tampoco entiendo que le saque amarilla, ya que no hay ningún tipo de intencionalidad.
2- El penalti de Yuri, no hay por donde cogerlo, Muriqi le agarra, lo desplaza y poco más que remata de cabeza contra su mano, que el VAR llame al árbitro por una jugada que nadie protesta y que ni los mismos jugadores sepan ni el que ni por que se está analizando, ya habla por si solo.
3- El penalti de Samu, intenta esconder la mano, pero como en el caso de Vivian, es el balón el que va a la mano y no al revés, pero...detrás había jugadores del Athletic y era jugada prometedora...y si has puesto el rasero donde lo has puesto en el primero, ahí debería quedarse...
Mi conclusión, o no debería haber habido ningún penalti, o uno para cada equipo, lo que no puede ser de ninguna de las maneras, es que hayan 2 para el Mallorca y ninguno para el Athletic...no hay por donde cogerlo...
Pd.- un plus...si como hoy, hay una jugada polémica, se sigue el juego 2...3...4 minutos, se rearbitra con el VAR y se vuelve atrás... no se debería añadir todo el tiempo a la prolongación, es decir, no solo el tiempo de la revisión del VAR, si no el que pasa desde la jugada , en este caso, el penalti, hasta que se decide y se lanza...porque has perdido 3-4 minutos que se han jugado pero nada de lo que pasa vale para nada...con lo que debería ser una pérdida de tiempo, no?
Opino parecido en todo. Ha sido tan claro todo que más o menos estaremos todos de acuerdo
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #6
el 18 de enero a las 02:20
el 18 de enero a las 02:20
Ninguno de los tres ha sido penalty, en definitiva nos han robado 3 puntos por la cara.
Fuiste de mis padres,dentro estas de mi, Aliron Athletic, Aliron por ti.
Enfriare mi odio hasta la indiferencia.
Respuesta #7
el 18 de enero a las 03:38
el 18 de enero a las 03:38
¿Cuantos penaltis ha cometido Vivian desde su debut?
Es pura percepción pero diría que bastantes, aunque datos y comparativas arrojarán un poco de luz al asunto.
Es pura percepción pero diría que bastantes, aunque datos y comparativas arrojarán un poco de luz al asunto.
Respuesta #8
el 18 de enero a las 03:46
el 18 de enero a las 03:46
Cita de athleman:
La de Yuri es inadmisible.
La de Samu Costa para nada. La de Vivían, más si que no. Pero lo que no puede ser es que una hora después en el Osasuna-Oviedo haya una jugada igual, piten penalti y el VAR llame para anularlo.
Pues yo más grave es que en los penalties nuestros el VAR ha estado varios minutos, y el de Samu que como el de Yuri no es, ha tardado 10 segundos en decidirlo.
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #9
el 18 de enero a las 03:58
el 18 de enero a las 03:58
Cita de Eneko Arieta:
¿Cuantos penaltis ha cometido Vivian desde su debut?
Es pura percepción pero diría que bastantes, aunque datos y comparativas arrojarán un poco de luz al asunto.
Este año unos cuantos , mas expulsiones, digamos que no está siendo su mejor temporada. Esperemos que sea un paso atrás para dar dos adelante.
Respuesta #10
el 18 de enero a las 05:43
el 18 de enero a las 05:43
Cita de Eneko Arieta:
¿Cuantos penaltis ha cometido Vivian desde su debut?
Es pura percepción pero diría que bastantes, aunque datos y comparativas arrojarán un poco de luz al asunto.
El chaval no esta muy fino, pero hoy? Que carajos de culpa tiene hoy?
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!
Respuesta #11
el 18 de enero a las 07:30
Editada el 18 de enero a las 07:38
el 18 de enero a las 07:30
Editada el 18 de enero a las 07:38
El de Vivian me parece pitable, PERO, recordemos esto de La Cerámica.
El de Yuri no lo es en la vida.
El de Samu es al nivel del de Vivian, pitable y con el rasero que puso tenía que haberlo pitado, brazo despegado y corta jugada. Es como el de Boyomo que todo el mundo se está llevando las manos a la cabeza, muy similar.
El robo fue enorme, de los más gordos que nos han hecho, si añades el carrusel de expulsiones y tarjeta. Y en general, todo el criterio durante el partido, recuerdo una ocasión del Mallorca en la 2° parte que nace de una falta clara de Virgili a Yuri que también se come.
De las pocas veces que un arbitraje me hace dudar entre la incompetencia o la premeditación.
El de Yuri no lo es en la vida.
El de Samu es al nivel del de Vivian, pitable y con el rasero que puso tenía que haberlo pitado, brazo despegado y corta jugada. Es como el de Boyomo que todo el mundo se está llevando las manos a la cabeza, muy similar.
El robo fue enorme, de los más gordos que nos han hecho, si añades el carrusel de expulsiones y tarjeta. Y en general, todo el criterio durante el partido, recuerdo una ocasión del Mallorca en la 2° parte que nace de una falta clara de Virgili a Yuri que también se come.
De las pocas veces que un arbitraje me hace dudar entre la incompetencia o la premeditación.
Aupa Athletic!
Respuesta #12
el 18 de enero a las 08:11
el 18 de enero a las 08:11
para mi, como yo entiendo el fútbol, pitable el de Vivian. El de Yuri, el del Mallorca y el de Osasuna para mi no son penaltis.
Lo que me jode es la diferencia de criterio. Es escandaloso.
Lo que me jode es la diferencia de criterio. Es escandaloso.
Respuesta #13
el 18 de enero a las 08:18
Editada el 18 de enero a las 08:24
el 18 de enero a las 08:18
Editada el 18 de enero a las 08:24
Este es el de Samu con lupa.
Al nivel del de Vivian, sinceramente. Pitable, o mejor dicho, los están pitando.
Click
Al nivel del de Vivian, sinceramente. Pitable, o mejor dicho, los están pitando.
Click
Aupa Athletic!
Respuesta #14
el 18 de enero a las 08:57
Editada el 18 de enero a las 08:58
el 18 de enero a las 08:57
Editada el 18 de enero a las 08:58
Si el de vivían es penalti el de Samu debería serlo también, el de Yuri viene mediatizado por el contacto con Muriqi, sin ese contacto, no habría habido mano. Que no quieres pitar falta? Perfecto,no pitas penalti y a correr.
Por otro lado, oídos los audios y vistas las cosas que pone en el acta, me parece lícito pensar que la segunda tarjeta a Guruzeta es con intención de dejar claro que se va a hacer lo imposible para que no remontemos. Robo con todas las letras.
Por otro lado, oídos los audios y vistas las cosas que pone en el acta, me parece lícito pensar que la segunda tarjeta a Guruzeta es con intención de dejar claro que se va a hacer lo imposible para que no remontemos. Robo con todas las letras.
No ser del Athletic club es una oportunidad perdida
Agoreros y palmeros, vayanse a tomar por culo
Respuesta #15
el 18 de enero a las 09:32
el 18 de enero a las 09:32
Cita de sasikoa:
Este es el de Samu con lupa.
Al nivel del de Vivian, sinceramente. Pitable, o mejor dicho, los están pitando.
Click
Con esa imagen es mucho más penalty que el de Vivian. El brazo no está pegado, cubre más zona gracias a esa posición y al ser una jugada a balón parado es una posición que elige voluntariamente.
Yo no pitaría ninguna, pero de ser alguna tengo claro que esa es la más pitable.