Ampliación de San Mamés

No sabía que había hilo

Cita de Peio_70:

Cita:


Oye Peio, y que solución posible ves factible para la ampliación?

Expectante espero la comparecencia de mañana... No se me ocurre nada salvo la "locura" que he comentado antes de tirar de nuevo todo el fondo Sur y levantar un "muro" aprovechando parte de la explanada... que además, creo, implicaría otras modificaciones, como trasladar a Norte la grada visitante, lo que a su vez conllevaría modificaciones dentro del estadio.

A mi también es lo único que se me ocurre porque el presi debió hablar de inversión fuerte.

Le veo la ventaja de no tener que montar la división de la explanada para la afición rival. Que les metan por Olabeaga desde Deusto sin paralizar Sagrado Corazón y Sabino Arana hasta R. Arias

La desventaja la sigo viendo en la gestión de flujos de gente. El metro, por ejemplo, está desbordadísimo los días de partido.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de Peio_70:

Cita:


Oye Peio, y que solución posible ves factible para la ampliación?

Expectante espero la comparecencia de mañana... No se me ocurre nada salvo la "locura" que he comentado antes de tirar de nuevo todo el fondo Sur y levantar un "muro" aprovechando parte de la explanada... que además, creo, implicaría otras modificaciones, como trasladar a Norte la grada visitante, lo que a su vez conllevaría modificaciones dentro del estadio.

Otia , eso es mucha mandanga para un estadio nuevo

Cita de Peio_70:

Cita:


Oye Peio, y que solución posible ves factible para la ampliación?

Expectante espero la comparecencia de mañana... No se me ocurre nada salvo la "locura" que he comentado antes de tirar de nuevo todo el fondo Sur y levantar un "muro" aprovechando parte de la explanada... que además, creo, implicaría otras modificaciones, como trasladar a Norte la grada visitante, lo que a su vez conllevaría modificaciones dentro del estadio.

¿Hay comparecencia mañana?

Cita de XR-Scully:

Cita de txor:
Fondos de pie sin numerar, fuera palcos vip y se les pone 3-4 filas más (como aquellas gradas en la primera temporada en el nuevo) al anillo central y ganas 8000 espectadores más. Pero vamos, que eso no interesa.

Los palcos VIP generan 5-6 millones de euros limpios al año.

Bueno, si las cuentas de ese forero fueran correctas, solo con las cuotas de esos 8.000 nuevos espectadores superas esa cifra.

Que conste que estoy de acuerdo contigo en no meternos en una ampliación faraónica. Los que peinamos canas hemos visto cómo baja el suflé de la asistencia en cuanto vienen mal dadas.

Yo creo que la intervención vendrá en las esquinas superiores en las que actualmente está el Sky Box y la zona de seguridad. Quizá se puede meter mano también en la zona de los videomarcadores y poner un 360º en la cubierta… Bueno, a saber.

Cita de Cuervoingenu:

Cita:


Expectante espero la comparecencia de mañana... No se me ocurre nada salvo la "locura" que he comentado antes de tirar de nuevo todo el fondo Sur y levantar un "muro" aprovechando parte de la explanada... que además, creo, implicaría otras modificaciones, como trasladar a Norte la grada visitante, lo que a su vez conllevaría modificaciones dentro del estadio.

Al final es casi como tirar el estadio y hacerlo nuevo, no?

Hombre, tampoco es eso.

Tirar un fondo manteniendo la U como en la 13-14... quizá con problemas para alojar a todos los socios, pero salvando unos 40.000...

Las modificaciones en Norte, más allá de reasignaciones de localidades, irían por el tema de seguridad, con modificaciones no estructurales. Quizá un ambigú o un servicio. Creo recordar que, para mantener la opción de disposiciones múltiples de la grada visitante, hay que garantizar que en todas ellas quede, dentro de la zona "segregada", al menos un ambigú, un servicio de caballeros y otro de señoras.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de forever:

Cita:


Expectante espero la comparecencia de mañana... No se me ocurre nada salvo la "locura" que he comentado antes de tirar de nuevo todo el fondo Sur y levantar un "muro" aprovechando parte de la explanada... que además, creo, implicaría otras modificaciones, como trasladar a Norte la grada visitante, lo que a su vez conllevaría modificaciones dentro del estadio.

A mi también es lo único que se me ocurre porque el presi debió hablar de inversión fuerte.

Le veo la ventaja de no tener que montar la división de la explanada para la afición rival. Que les metan por Olabeaga desde Deusto sin paralizar Sagrado Corazón y Sabino Arana hasta R. Arias

La desventaja la sigo viendo en la gestión de flujos de gente. El metro, por ejemplo, está desbordadísimo los días de partido.

Sí, lo del metro tiene difícil solución. Lo de las frecuencias está exprimido al máximo, al punto de que en las últimas estaciones (o entre ellas) hay paradas esperando a que se vacíe la siguiente estación...

Unidades con 10 vagones forzando a la gente a reordenarse y moverse de vagón a vagón?        Eso también debería implicar soluciones imaginativas para aumentar considerablemente el número de tornos, claro...

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


Al final es casi como tirar el estadio y hacerlo nuevo, no?

Hombre, tampoco es eso.

Tirar un fondo manteniendo la U como en la 13-14... quizá con problemas para alojar a todos los socios, pero salvando unos 40.000...

Las modificaciones en Norte, más allá de reasignaciones de localidades, irían por el tema de seguridad, con modificaciones no estructurales. Quizá un ambigú o un servicio. Creo recordar que, para mantener la opción de disposiciones múltiples de la grada visitante, hay que garantizar que en todas ellas quede, dentro de la zona "segregada", al menos un ambigú, un servicio de caballeros y otro de señoras.

Yo creo que no me lo imagino, aparte de tirar un fondo, la cubierta ya no valdría. El campo quedaría con una forma muy rara. Me parece una obra terrible para un campo de hace 4 días.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de forever:

Cita:


Expectante espero la comparecencia de mañana... No se me ocurre nada salvo la "locura" que he comentado antes de tirar de nuevo todo el fondo Sur y levantar un "muro" aprovechando parte de la explanada... que además, creo, implicaría otras modificaciones, como trasladar a Norte la grada visitante, lo que a su vez conllevaría modificaciones dentro del estadio.

A mi también es lo único que se me ocurre porque el presi debió hablar de inversión fuerte.

Le veo la ventaja de no tener que montar la división de la explanada para la afición rival. Que les metan por Olabeaga desde Deusto sin paralizar Sagrado Corazón y Sabino Arana hasta R. Arias

La desventaja la sigo viendo en la gestión de flujos de gente. El metro, por ejemplo, está desbordadísimo los días de partido.

Y los trenes iguales.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de Cuervoingenu:

Cita:


Hombre, tampoco es eso.

Tirar un fondo manteniendo la U como en la 13-14... quizá con problemas para alojar a todos los socios, pero salvando unos 40.000...

Las modificaciones en Norte, más allá de reasignaciones de localidades, irían por el tema de seguridad, con modificaciones no estructurales. Quizá un ambigú o un servicio. Creo recordar que, para mantener la opción de disposiciones múltiples de la grada visitante, hay que garantizar que en todas ellas quede, dentro de la zona "segregada", al menos un ambigú, un servicio de caballeros y otro de señoras.

Yo creo que no me lo imagino, aparte de tirar un fondo, la cubierta ya no valdría. El campo quedaría con una forma muy rara. Me parece una obra terrible para un campo de hace 4 días.

Eso es otra cosa...

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Cuervoingenu:

Cita:


A mi también es lo único que se me ocurre porque el presi debió hablar de inversión fuerte.

Le veo la ventaja de no tener que montar la división de la explanada para la afición rival. Que les metan por Olabeaga desde Deusto sin paralizar Sagrado Corazón y Sabino Arana hasta R. Arias

La desventaja la sigo viendo en la gestión de flujos de gente. El metro, por ejemplo, está desbordadísimo los días de partido.

Y los trenes iguales.

La diferencia es que uno es por saturación, el otro por dejadez. Desde Barakaldo se podría incluso triplicar las frecuencias en hora punta...

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


¿Hay comparecencia mañana?

Eso se anunció, al parecer

El presidente Jon Uriarte y el director de fútbol Mikel González han fijado su comparecencia para dentro de dos semanas. La misma se llevará a cabo, concretamente, el jueves 18 de septiembre en las instalaciones de Lezama .

Ah! No sabía. Se agradece la información.

De todas formas, supongo que en este caso será para hablar del mercado de fichajes: Nico, Laporte, renovación de jugadores... no creo que hablen de la posible ampliación de San Mamés.

Supongo que será un tema que podría salir en la Junta.

Pero esto no es una fumada? Es físicamente posible hacerlo? Y me refiero sin hacer un campo nuevo o tirar fondos enteros, lo cual es inviable.