Alguien ha leído el avance del Presupuesto 26/27

Mensajes: 510
Registro: 14/10/2014

Publicado el 27 de septiembre a las 19:23
Editado 1 veces - Última vez el 27 de septiembre a las 19:24
Leído: 3.751
No se debo de tener mal el ordenador, me pone que presentan un déficit de 17 millones y según el foro siendo tan profesional y eficiente el presidente no puede ser. Voy a pedir que me devuelvan el dinero los de HP porque el ordenador está jodido... seguro.

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 30) de 45 respuestas

Respuesta #16
el 27 de septiembre a las 21:22
Cita de Gorria 67:
No se debo de tener mal el ordenador, me pone que presentan un déficit de 17 millones y según el foro siendo tan profesional y eficiente el presidente no puede ser. Voy a pedir que me devuelvan el dinero los de HP porque el ordenador está jodido... seguro.


Tu ordenador esta bien, lo que no esta bien es otra cosa

Aupa Athletic!!!

Respuesta #17
el 27 de septiembre a las 21:26
Cita de Gorria 67:
Cita:


No entiendo tu respuesta pero vale.

Lo que quiero decir es que Uriarte y su junta siempre presupuestan a mal. El año pasado presupuestaron 10 kilos de beneficio si no recuerdo mal y han sido 21 kilazos de beneficio ya con el contrato de Nico en vigor. Igual así se entiende mejor.

Puede que está temporada tengamos perdidas, pero desde ya te digo que no van a ser 17 kilos.

Desde ya te digo que voy a bajar 10 kilos pero ahora tengo 85 Kilazos esto último seguro


Tienes inquina al presidente por temas políticos y no te dejan entender las explicaciones que te dan. Estás en un monologo y vendiendo tú libro. Sin mas

Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.

Respuesta #18
el 27 de septiembre a las 21:42
¿Nos van a subir las cuotas?.

Love ♥️ the game ⚽, hate 😡 the business 💶

Respuesta #19
el 27 de septiembre a las 22:17
Cita de Gorria 67:
Cita:


Parece que vienen pérdidas de 17 millones pero se han cobrado 15 por traspasos y cesiones.

Tranquilidad.
Pues como no haya contabilizado los traspasos vaya profesional de los huevos!!!
Ya se que este Presidente hace todo bien pero de verdad no tenéis ni un mínimo de espíritu crítico?
Ahora alguno con tal de decir que este Presidente es el puto amo va a decir que presupuestar un déficit de 17 millones es cojonudo.
Y que conste que es un déficit asumible un año pero siendo el puto amo presenta unos números como Urrutia y Elizegi...déficit sin Europa y a tirar de provisiones.




No entiendo hacia donde van las criticas.

El tema de los presidentes se vive diferente desde fuera de Euskadi.

El presupuesto es negativo porque no hay Europa.

La directiva ha hecho fichajes para estar en Europa todos los años, si no estamos habrá que vender.

¿Hacia donde va la critica?
Tengo curiosidad.

BETI ZUREKIN!

Respuesta #20
el 27 de septiembre a las 23:44
Cita de pbi1mp:
Cita:


Solo por apuntarse?

Qué gimnasio es ese?

Molaría saberlo.


Costaría 100.000€ la matrícula.

Y no hay invitaciones??

El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket

RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)

Porque fueron somos y porque somos serán

Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar

Respuesta #21
el 28 de septiembre a las 01:50
Cita de Gorria 67:
Cita:


Parece que vienen pérdidas de 17 millones pero se han cobrado 15 por traspasos y cesiones.

Tranquilidad.
Pues como no haya contabilizado los traspasos vaya profesional de los huevos!!!
Ya se que este Presidente hace todo bien pero de verdad no tenéis ni un mínimo de espíritu crítico?
Ahora alguno con tal de decir que este Presidente es el puto amo va a decir que presupuestar un déficit de 17 millones es cojonudo.
Y que conste que es un déficit asumible un año pero siendo el puto amo presenta unos números como Urrutia y Elizegi...déficit sin Europa y a tirar de provisiones.




Estás haciendo el ridículo
Respuesta #22
el 28 de septiembre a las 03:05
Editada el 28 de septiembre a las 08:20
Año sin Europa. Si seguimos años y años sin clasificarnos, sufriremos, esta claro. Teniendo plantilla dimensionada para entrar en Europa (sueldos UEFA). O entramos en UEFA, o tendremos que vender jugadores / subir cuotas. Nada que no sepamos.

La otra opcion, era No Renovar a Nico y dejar que se lo llevara el FCB pagando la clausula de 58 Millones. Esto me recuerda a aquellos libros de cuando eramos crios: "Elige tu propia aventura."

- Aventura Kutxa
De salir Nico, tendriamos la caja de la Kutxa reluciente de oro, ya que nos hubieramos ahorrado la pedazo de ficha de Nicowi, y mas de 58 Millones de euros de clausula directos a la caja. Pero... Para qué? Para fichar a otros 3 Djalós o Borja Sainzs? (jugadores prometedores incognitas, que te pueden salir bien o mal.)
Nos pasó algo parecido en la segunda parte de los años 80. Que se nos fueran jugadores como Zubizarreta, Julio Salinas, Patxi Ferreira etc entro dinero, pero para qué? Para fichar despues a los Lorenzo Juarros, Biurrun, Uralde etc por una barbaridad, que no valian todo lo pagado. Y es muy posible que tanto economica como deportivamente, hubieramos competido mejor reteniendo el producto de Lezama, viendo la trayectoria de todos esos jugadores. Nunca lo sabremos.
El hecho, es que el rendimiento deportivo claramente fue un declive constante desde el año 86 hasta el año 96 para el Athletic, con solo 2 años de 10 en UEFA, 2/10 (Howard Kendall y Jupp Heynckes).
La aventura de llenar la caja de la Kutxa, y reforzarnos de aquella manera, para poco a poco acabar bajando los brazos, y decir "es lo que hay" , ya sabemos como termina.

- Aventura Lezama
Personalmente prefiero retener a nuestros mejores jugadores (cuando se pueda), ser ambiciosos, incluso reforzarnos si se puede, y tener plantilla para pelear Europa. Luego la pelota entrará o no. Acertaras en los refuerzos, o no. Y No clasificarte a UEFA varios años, supone que te la puedes pegar igual, igual.
Pero por lo que sea, prefiero intentarlo con los buenos jugadores de Lezama en nuestro equipo. Que tener que verlos desde la distancia, jugando con otra camiseta de un rival. Y refuerzos cuando se pueda. Aunque si, apostar por retener talento local tambien tiene sus riesgos y desventajas (contratos largos, autocomplacencia etc).

Ninguna aventura es perfecta..

"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25

Respuesta #23
el 28 de septiembre a las 03:16
Cita de Gorria 67:
Cita:


Parece que vienen pérdidas de 17 millones pero se han cobrado 15 por traspasos y cesiones.

Tranquilidad.
Pues como no haya contabilizado los traspasos vaya profesional de los huevos!!!
Ya se que este Presidente hace todo bien pero de verdad no tenéis ni un mínimo de espíritu crítico?
Ahora alguno con tal de decir que este Presidente es el puto amo va a decir que presupuestar un déficit de 17 millones es cojonudo.
Y que conste que es un déficit asumible un año pero siendo el puto amo presenta unos números como Urrutia y Elizegi...déficit sin Europa y a tirar de provisiones.




Estás haciendo el ridículo
Respuesta #24
el 28 de septiembre a las 06:06
Cita de Guti Lehoi:
Cita:
Yo el año que viene me apunto al gimnasio y bajo 10 kilos...ya te lo digo


Solo por apuntarse?

Qué gimnasio es ese?

Molaría saberlo.


Gimnasio no sé pero el loquero no le vendría mal... Como tiene la gente la cabeza
Respuesta #25
el 28 de septiembre a las 06:17
Cita de bhoyzingreen:
Cita:
Pues como no haya contabilizado los traspasos vaya profesional de los huevos!!!
Ya se que este Presidente hace todo bien pero de verdad no tenéis ni un mínimo de espíritu crítico?
Ahora alguno con tal de decir que este Presidente es el puto amo va a decir que presupuestar un déficit de 17 millones es cojonudo.
Y que conste que es un déficit asumible un año pero siendo el puto amo presenta unos números como Urrutia y Elizegi...déficit sin Europa y a tirar de provisiones.




No entiendo hacia donde van las criticas.

El tema de los presidentes se vive diferente desde fuera de Euskadi.

El presupuesto es negativo porque no hay Europa.

La directiva ha hecho fichajes para estar en Europa todos los años, si no estamos habrá que vender.

¿Hacia donde va la critica?
Tengo curiosidad.

La crítica es hacia el Presidente y hacia vosotros. En elecciones se dijo que el Club iba a ser rentable y también se habló de los contratos por objetivos. Y 5 años después nos encontramos con una situación que llevamos padeciendo los últimos 30-20 años. Gastamos más de lo que ingresamos. Lo llamen déficit estructural o como queráis pero se gasta más de lo que se ingresa en año que no hay Europa y eso no es ser el puto amo eso es hacer lo mismo que han hecho los anteriores presidentes. Eso sí a diferencia de anteriores presidentes este tiene un nutrido grupo de hooligans para faltar a todo aquel que se atreva a decir que algo no va bien.
Pues lo siento pero presentar un presupuesto con 17 millones de pérdidas es un fracaso de la gestión del Club y lo voy a decir alto y claro...Será el puto amo en sus negocios pero gestionando el Club lo mismo que el resto
Respuesta #26
el 28 de septiembre a las 06:30
Cita de Gorria 67:
Cita:


No entiendo hacia donde van las criticas.

El tema de los presidentes se vive diferente desde fuera de Euskadi.

El presupuesto es negativo porque no hay Europa.

La directiva ha hecho fichajes para estar en Europa todos los años, si no estamos habrá que vender.

¿Hacia donde va la critica?
Tengo curiosidad.

La crítica es hacia el Presidente y hacia vosotros. En elecciones se dijo que el Club iba a ser rentable y también se habló de los contratos por objetivos. Y 5 años después nos encontramos con una situación que llevamos padeciendo los últimos 30-20 años. Gastamos más de lo que ingresamos. Lo llamen déficit estructural o como queráis pero se gasta más de lo que se ingresa en año que no hay Europa y eso no es ser el puto amo eso es hacer lo mismo que han hecho los anteriores presidentes. Eso sí a diferencia de anteriores presidentes este tiene un nutrido grupo de hooligans para faltar a todo aquel que se atreva a decir que algo no va bien.
Pues lo siento pero presentar un presupuesto con 17 millones de pérdidas es un fracaso de la gestión del Club y lo voy a decir alto y claro...Será el puto amo en sus negocios pero gestionando el Club lo mismo que el resto


Uriarte si que a cambiado cosas , los jugadores ganan bastante menos dinero que cuando llego. Dijo que lo iba a revertir y lo ha hecho. Está a sido la temporada que menos gasto en plantilla se a hecho de las últimas décadas , y el curso en el que estamos , ya sin europa lo a dejado en un 60%. Cuando el entro pagábamos un 80% a los jugadores. Eso lo a revertido, lo que pasa que Uriarte tiene visión expansionista y el dinero ahorrado en fichas de jugadores lo está invirtiendo en personal, tanto deportivo como de gestión. Ahora el club es mucho más grande, con muchos más empleados.
Cambiar a cambiado cosas.
Respuesta #27
el 28 de septiembre a las 06:45
Cita de Gorria 67:
Cita:


No entiendo hacia donde van las criticas.

El tema de los presidentes se vive diferente desde fuera de Euskadi.

El presupuesto es negativo porque no hay Europa.

La directiva ha hecho fichajes para estar en Europa todos los años, si no estamos habrá que vender.

¿Hacia donde va la critica?
Tengo curiosidad.

La crítica es hacia el Presidente y hacia vosotros. En elecciones se dijo que el Club iba a ser rentable y también se habló de los contratos por objetivos. Y 5 años después nos encontramos con una situación que llevamos padeciendo los últimos 30-20 años. Gastamos más de lo que ingresamos. Lo llamen déficit estructural o como queráis pero se gasta más de lo que se ingresa en año que no hay Europa y eso no es ser el puto amo eso es hacer lo mismo que han hecho los anteriores presidentes. Eso sí a diferencia de anteriores presidentes este tiene un nutrido grupo de hooligans para faltar a todo aquel que se atreva a decir que algo no va bien.
Pues lo siento pero presentar un presupuesto con 17 millones de pérdidas es un fracaso de la gestión del Club y lo voy a decir alto y claro...Será el puto amo en sus negocios pero gestionando el Club lo mismo que el resto


Ya te digo que la Gabarra y el haber entrado en Champions ayuda a tener un buen concepto de Uriarte como Presidente.
Respuesta #28
el 28 de septiembre a las 07:10
Editada el 28 de septiembre a las 07:11
Cita de Athletic94:
Cita:

La crítica es hacia el Presidente y hacia vosotros. En elecciones se dijo que el Club iba a ser rentable y también se habló de los contratos por objetivos. Y 5 años después nos encontramos con una situación que llevamos padeciendo los últimos 30-20 años. Gastamos más de lo que ingresamos. Lo llamen déficit estructural o como queráis pero se gasta más de lo que se ingresa en año que no hay Europa y eso no es ser el puto amo eso es hacer lo mismo que han hecho los anteriores presidentes. Eso sí a diferencia de anteriores presidentes este tiene un nutrido grupo de hooligans para faltar a todo aquel que se atreva a decir que algo no va bien.
Pues lo siento pero presentar un presupuesto con 17 millones de pérdidas es un fracaso de la gestión del Club y lo voy a decir alto y claro...Será el puto amo en sus negocios pero gestionando el Club lo mismo que el resto


Uriarte si que a cambiado cosas , los jugadores ganan bastante menos dinero que cuando llego. Dijo que lo iba a revertir y lo ha hecho. Está a sido la temporada que menos gasto en plantilla se a hecho de las últimas décadas , y el curso en el que estamos , ya sin europa lo a dejado en un 60%. Cuando el entro pagábamos un 80% a los jugadores. Eso lo a revertido, lo que pasa que Uriarte tiene visión expansionista y el dinero ahorrado en fichas de jugadores lo está invirtiendo en personal, tanto deportivo como de gestión. Ahora el club es mucho más grande, con muchos más empleados.
Cambiar a cambiado cosas.
No te molestes.
Se lo han explicado varias veces y nada.
La obsesión hace que se acabe en el ridículo...
Respuesta #29
el 28 de septiembre a las 07:20
Cita de Athletic94:
Cita:

La crítica es hacia el Presidente y hacia vosotros. En elecciones se dijo que el Club iba a ser rentable y también se habló de los contratos por objetivos. Y 5 años después nos encontramos con una situación que llevamos padeciendo los últimos 30-20 años. Gastamos más de lo que ingresamos. Lo llamen déficit estructural o como queráis pero se gasta más de lo que se ingresa en año que no hay Europa y eso no es ser el puto amo eso es hacer lo mismo que han hecho los anteriores presidentes. Eso sí a diferencia de anteriores presidentes este tiene un nutrido grupo de hooligans para faltar a todo aquel que se atreva a decir que algo no va bien.
Pues lo siento pero presentar un presupuesto con 17 millones de pérdidas es un fracaso de la gestión del Club y lo voy a decir alto y claro...Será el puto amo en sus negocios pero gestionando el Club lo mismo que el resto


Uriarte si que a cambiado cosas , los jugadores ganan bastante menos dinero que cuando llego. Dijo que lo iba a revertir y lo ha hecho. Está a sido la temporada que menos gasto en plantilla se a hecho de las últimas décadas , y el curso en el que estamos , ya sin europa lo a dejado en un 60%. Cuando el entro pagábamos un 80% a los jugadores. Eso lo a revertido, lo que pasa que Uriarte tiene visión expansionista y el dinero ahorrado en fichas de jugadores lo está invirtiendo en personal, tanto deportivo como de gestión. Ahora el club es mucho más grande, con muchos más empleados.
Cambiar a cambiado cosas.
De verdad que no tengo tiempo, tengo que currelar pero no me digas que los jugadores ganan menos...el año pasado 93 millones según el avance de la memoria y no tengo tiempo para ver cuánto ganaban hace 6 años pero creo que el dato que manejas es erróneo.
Sin mas lunes y al tajo
Respuesta #30
el 28 de septiembre a las 08:50
Según leo en Deia:

"Al respecto, no puede pasarse por alto el hecho que apuntó Uriarte en la rueda de prensa que ofreció el jueves en San Mamés. En ella, el presidente del Athletic admitió que desde su llegada al trono de Ibaigane el gasto en plantilla ha aumentado en un 18%.

“La generalidad de la plantilla, la media de los salarios, ha crecido desde que entramos en cifras que son muy relevantes”, apuntó el empresario bilbaino. No quiso aportar los números, cosa que sí hizo al hablar del primer equipo femenino, con la excusa de que se trataba de “datos sensibles”. Pues bien, ya se sabe que de los 79,2 millones de 2022 se ha pasado a los 95,9 presupuestados para el presente ejercicio."

Lo cual es perfectamente lógico y normal

Lo que sí me resulta raro es que la temporada pasada con las primas por jugar Champions hubiera unos gastos de plantilla de 93 millones y para esta temporada que no jugamos en Europa asciendan a 96. En fin, habría que conocer en detalle el régimen retributivo de los jugadores y eso creo que no va a pasar

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso