Aclaración del Athletic sobre las denuncias.
Versión web
Athletic Club
Preguntas y Respuestas: Animación, Multas e Identificaciones
El Athletic Club, en la previa del primer partido del año en San Mamés, aclara las cuestiones principales relacionadas con la animación en el campo.
El Athletic Club, en la previa del primer partido del año 2025 en San Mamés, considera importante que las personas socias y Gazte Abonoa dispongan de una información clara y veraz sobre todo aquello que concierne a la animación en La Catedral.
Asimismo, mediante este modelo de preguntas y respuestas, el Club aclara las dudas relacionadas con las multas e identificaciones que, en virtud de la normativa vigente, afectan por igual al conjunto de socios y socias y a las cuatro tribunas del campo: Principal, Este, Norte y Sur.
Sobre la animación y la Herri Harmaila:
¿En qué consideración tiene el Club a la Herri Harmaila?
El Club, y sus socios y socias así lo acordaron en la Asamblea de Compromisarios/as, considera absolutamente fundamental la existencia y empuje de una Herri Harmaila para que el equipo se sienta apoyado, tanto en los momentos favorables como, sobre todo, en la adversidad. El aliento del público de San Mamés da puntos cada temporada, y el impulso y liderazgo de una Herri Harmaila en la generación de ese ambiente propicio resultan vitales para el Athletic Club.
¿Cómo se manifiesta en hechos esa alta consideración?
Son varias las particularidades que demuestran la importancia que para el Club tiene una Herri Harmaila:
Cuotas anuales a precios reducidos. Tanto las personas socias como los/as Gazte Abonoa de la Grada Popular de Animación pagan menos que el resto de socios/as para compensar e incentivar su apoyo incondicional al equipo.
El Club facilita a la Herri Harmaila los medios y los instrumentos para su labor de animación, tales como banderas, micrófonos, megafonía, bombos y similares, así como un espacio en el estadio donde guardarlos.
El Club da a la Herri Harmaila 44 entradas por partido destinadas a personas que lideren los cánticos de apoyo en San Mamés, ondeen banderas y para el uso de bombos.
La Herri Harmaila representa el único colectivo de socios/as con los que el Club se reúne de forma habitual con el fin de que la animación en San Mamés sea en cada jornada la mejor posible.
El Club reubicó en el anillo VIP Sur – asumiendo el consiguiente perjuicio de ingresos por ticketing – a socios/as de Tribuna Norte Baja con el fin de hacer sitio para que la Herri Harmaila ocupara toda esa tribuna completa.
Por último, el Club destinó a la Herri Harmaila 100 entradas para la final de Copa de 2024
¿Qué sanciones se están imponiendo al Athletic Club en días de partido?
El Comité de Disciplina de la RFEF, tras informe de LaLiga, está imponiendo sanciones al Athletic Club por determinados cánticos que se vienen produciendo durante los partidos y que a juicio del Comité son sancionables por incitar a la violencia o por constituir manifiesto desprecio o insulto a las personas que intervienen en el partido.
¿Cuáles son ejemplos concretos de cánticos que han acarreado multas al Athletic Club?
Los cánticos proferidos, mayoritariamente, en la Herri Harmaila, que perjudican al Athletic Club porque son sancionables por el Comité de Disciplina de la RFEF son de tres tipos:
Los que insultan a clubes o selecciones: “Puta Valencia”, “Puta Barça”, “Puta España, puta selección”, etc.
Los que insultan a personas que intervienen en el partido: “Bordalás, hijo de p***”, “Carvajal, hijo de p***”, “Españoles, hijos de p***”, etc.
Los que el Comité considera que incitan a la violencia: “Arriba, arriba con la goma 2, que en Euskadi se prepara, que en Euskadi se prepara, pim-pam-pum, la revolución", "Písalo, písalo", "Greenwood mué****, Greenwood mué****", etc.
¿De qué importe son las multas que por estos cánticos sancionables impone el Comité de Disciplina de la RFEF?
De momento, las propuestas de sanción están alcanzando hasta los 6.001€ por partido, pero el Comité podría llegar a aumentar las cuantías o disponer otro tipo de sanciones más gravosas para el Club (clausura total o parcial del estadio, celebración de partidos en terreno neutral, etc.) por reiteración de las infracciones o falta de actuación del Club ante las mismas.
¿Qué cantidad de estas multas han tenido que pagar hasta la fecha las personas socias o Gazte Abonoa identificadas por la autoría de los cánticos sancionables?
Hasta la fecha, ninguna cantidad. Las multas del Comité de Disciplina de la RFEF, en su totalidad, las ha pagado el Club.
¿Qué se exige al Athletic Club para evitar o reducir el importe de las multas que le impone el Comité de Disciplina y que perjudican los intereses manifiestos del Club?
Para evitar o reducir el importe de las sanciones, los órganos disciplinarios de la RFEF exigen a los clubes que actúen contra los cánticos improcedentes en sus estadios, adoptando medidas tanto preventivas como reactivas una vez se producen, entre ellas.
En caso contrario, el importe puede incrementarse considerablemente e incluso, como hemos indicado, imponerse medidas aún más perjudiciales para el Club y sus aficionados como el cierre parcial o total del estadio. Entre otras medidas, se exige que el Club realice:
Medidas preventivas:
Comunicación en diferentes formatos y canales, físicos y digitales, de información relativa a las normas del Código Disciplinario vigente, y de mensajes de fair play y respeto que muestran el compromiso del Club en su lucha contra la violencia y las actitudes racistas, xenófobas o intolerantes.
Medidas reactivas:
- Emitiendo en el videomarcador durante los partidos y también mediante megafonía el anuncio en el que se solicita explícitamente el cese de los cánticos sancionables.
- Identificando y, en su caso, expulsando a los autores.
Sobre las identificaciones que realiza el Club:
¿Quién se encarga de identificar a las personas socias o Gazte Abonoa autoras de cánticos sancionables?
Es el propio Athletic Club, mediante su seguridad privada, quien se encarga de identificar a las personas socias o Gazte Abonoa que, en cualquier grada del estadio, profieran de manera manifiesta cánticos sancionables.
A este respecto, el Athletic Club comunica su total disposición para que dichas identificaciones que acontecen en beneficio de los intereses del Club se efectúen sin incidente alguno.
¿Qué hace el Club con las personas a quienes identifica por autoría de cánticos sancionables?
En el caso de personas socias, el Athletic Club sigue las disposiciones marcadas en sus Estatutos Sociales y notifica la identidad de dichas personas a la Comisión de Disciplina del Club para que actúe en consecuencia con los estipulado en los artículos 80 al 85 de los Estatutos.
Es importante subrayar que la Comisión de Disciplina del Club es un órgano independiente formado por miembros elegidos por votación en la Asamblea de Compromisarios y Compromisarias.
En el caso de Gazte Abonoa, en la primera ocasión se notifica una advertencia de expulsión. En la segunda ocasión, se procede a la expulsión.
Sobre las denuncias que pone la Ertzaintza en días de partido:
¿Cuáles son las denuncias que puede poner la Ertzaintza los días de partido y a quién se las pone?
La Ertzaintza supervisa la seguridad en días de partido conforme a la normativa aplicable, pudiendo intervenir en caso de generarse incidentes dentro del estadio.
Por ello, entre otras posibilidades, la Ertzaintza puede realizar informes y denuncias, en caso de vulnerarse las normativa aplicable, para que por parte del departamento de seguridad del Gobierno Vasco, Dirección de Juego y Espectáculos abra expediente al respecto, tanto al propio Club como a personas individuales, y tanto en el interior como en las inmediaciones del estadio, en función de las normas relacionadas con la prevención de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte y resto de normativa aplicable.
¿Interviene el Athletic Club de alguna manera en las denuncias que efectúa la Ertzaintza?
No, de ninguna manera. La Ertzaintza es la policía de la Comunidad Autónoma, es titular de todas las competencias en materia de orden público, seguridad ciudadana, tráfico, juegos y espectáculos, y depende del Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco.
El Athletic Club desconoce las denuncias que la Ertzaintza, en el ejercicio de sus funciones, pueda poner a las personas socias o Gazte Abonoa, salvo que tengan una implicación en la sanción de prohibición de acceso a recintos deportivos o prohibición de apoyo, ya que en este caso se notifica la sanción al Club para impedir el acceso de la persona sancionada.
Asimismo, el Athletic Club no puede ni debe interferir en la labor de los cuerpos de orden público, y es responsabilidad de quien comete la infracción su defensa, de igual manera que, por ejemplo, el Club no debe interceder en favor de las personas socias o Gazte Abonoa que sean multadas por estacionamiento indebido de sus vehículos en días de partido.
La Administración Pública establece los mecanismos adecuados para que ciudadanos y ciudadanas recurran las multas que consideren, sin necesidad de participación alguna del Club.
En todo caso, es deber del Athletic Club, así como de la propia ciudadanía, colaborar con la Ertzaintza en el ejercicio de sus funciones para garantizar la seguridad y el orden público.
Sobre los valores que nos unen como vía de entendimiento:
Es indispensable que todos los colectivos que formamos la familia athleticzale pongamos de nuestra parte para entender nuestros derechos y obligaciones en el marco de los partidos celebrados en San Mames.
Todos aquellos actos que perjudiquen al Athletic Club deben ser evitados, por más que alguien no esté de acuerdo con los reglamentos que terceros disponen en el ejercicio legítimo de sus funciones.
El Club intentará siempre que el ambiente y la animación en San Mamés sean excepcionales. Cualquier persona socia o Gazte Abonoa podrá animar al equipo de la manera que considere, pero siempre dentro de la defensa de los Estatutos Sociales que ha aprobado el conjunto de nuestra masa social y dentro de las normas, reglamentos y leyes vigentes que afectan a cada ciudadano/a.
Aupa Athletic!
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 169 respuestas
Respuesta #31
el 16 de enero a las 14:21
el 16 de enero a las 14:21
Cita de Beni Areeta:Cita:
De comprension lectora andamos flojos no?? Ya explica el club que ante las multas de la ertzaintza no puede hacer nada es cosa del gobierno vasco hay es donde deben protestar los de la Herri Harmaila y mas si las multas las han recurrido y las han ganado en los tribunales por lo que parecen injustas e infundadas, el club no puede impedir la presencia de la ertzaintza en el estadio ni su intervencion en las gradas.
Bueno, yo creo que el que no quiere entender va a seguir sin entender nada. Hay gente que se piensa que el club le puede decir a la Ertzaintza lo que puede o no puede hacer en San Mamés y no les vas a sacar de ahí. Tampoco les vas a sacar de ese relato de que ellos son poco menos que gente que pasa por ahí sin ninguna culpa de nada pero el profe les tiene manía y van siempre a por ellos. Yo llevo tres años en la Herri Harmaila, en el bloque 126 y he tenido la friolera de cero problemas. Todo lo demás son historias para no dormir que ya empiezan a cansar un poco, que aquí somos todos muy mayores ya y nos conocemos todos.
De momento 9 de 9 juicios ganados por multas de la Ertzaintza. Igual algo de razón tienen.
Respuesta #32
el 16 de enero a las 14:24
Editada el 16 de enero a las 14:25
el 16 de enero a las 14:24
Editada el 16 de enero a las 14:25
Cita de txurfer:Cita:
Bueno, yo creo que el que no quiere entender va a seguir sin entender nada. Hay gente que se piensa que el club le puede decir a la Ertzaintza lo que puede o no puede hacer en San Mamés y no les vas a sacar de ahí. Tampoco les vas a sacar de ese relato de que ellos son poco menos que gente que pasa por ahí sin ninguna culpa de nada pero el profe les tiene manía y van siempre a por ellos. Yo llevo tres años en la Herri Harmaila, en el bloque 126 y he tenido la friolera de cero problemas. Todo lo demás son historias para no dormir que ya empiezan a cansar un poco, que aquí somos todos muy mayores ya y nos conocemos todos.
De momento 9 de 9 juicios ganados por multas de la Ertzaintza. Igual algo de razón tienen.
Que va, es mejor dejarse llevar por lo que cuentan los panfletos y no querer pensar un poquito mas allá. Ironia on
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #33
el 16 de enero a las 14:24
el 16 de enero a las 14:24
Cita de txurfer:
O sea lo que ya se sabía. Hay 2 tipos de multas, las que pone la Liga y las de la Ertzaintza. El Club dice que no puede hacer nada en las de la Ertzaintza.
ICHH se queja de las de Ertzaintza, que al recurrirlas les han dado la razón. 9 de 9 creo que llevan ganadas pero han seguido poniendo más multas.
Yo entiendo que el Club no puede prohibir poner esas multas sin sentido pero entiendo que debe mediar porque algo está pasando cuando esas multas al recurrirlas son retiradas.
esas multas de 9 de 9 que mencionas, porque son? será importante también no?
porque principalmente la mayoría han sido rechazadas por errores técnicos o defectos de forma o por no identificar al "responsable" de llevar una bandera... no dices que las sanciones sean malas
de las 9 que citas se han dado a conocer varias
1º Por meter a san mames una bandera prorussa .. en el inició de la invasión de ucrania, cuando el ejercito ruso iba pueblo a pueblo aniquilando a la población, violando niñas y niños ucranianos y arrasando con toda la población civil que encontraban... se pueden meter esos símbolos en otros campos del estado, las otras polícias del estado permiten banderas prorusas en sus estadios desde el inicio de la invasión?
2º Por meter en san mames, una foto de un periodista detenido como espia en Polonia, y que finalmente ha sido canjeado como espia con Rusia y recibido con honores y en persona por el genocida de Putin. Vuelvo a preguntar, en otros campos del estado se pueden llevar fotos de personas acusadas de espias?
3º Por pedir la amnistia para los presos de eta... es claro que uno puede solicitar el acercamiento, pero la amnistia? yo no lo sé...
Luego otras creo que son por banderas de la urss, creo que otra es por llevar la bandera de hezbola grupo terrorista... .
Respuesta #34
el 16 de enero a las 14:26
Editada el 16 de enero a las 14:28
el 16 de enero a las 14:26
Editada el 16 de enero a las 14:28
Cita de txurfer:Cita:
Bueno, yo creo que el que no quiere entender va a seguir sin entender nada. Hay gente que se piensa que el club le puede decir a la Ertzaintza lo que puede o no puede hacer en San Mamés y no les vas a sacar de ahí. Tampoco les vas a sacar de ese relato de que ellos son poco menos que gente que pasa por ahí sin ninguna culpa de nada pero el profe les tiene manía y van siempre a por ellos. Yo llevo tres años en la Herri Harmaila, en el bloque 126 y he tenido la friolera de cero problemas. Todo lo demás son historias para no dormir que ya empiezan a cansar un poco, que aquí somos todos muy mayores ya y nos conocemos todos.
De momento 9 de 9 juicios ganados por multas de la Ertzaintza. Igual algo de razón tienen.
Si no me equivoco las sentencias lo que dicen es que NO SE PUEDE IDENTIFICAR AL AUTOR al 100%, es decir, que el delito se ha cometido pero no han podido demostrar que fue el denunciado el que lo hizo, libran por la presunción de inocencia y por no poder acreditar al 100% quién es el que comete el delito y queda sobreseido, para mi eso dista bastante de "ganar el juicio" y muy lejos de tener razón.
Respuesta #35
el 16 de enero a las 14:28
el 16 de enero a las 14:28
Cita de tictac:Cita de txurfer:
O sea lo que ya se sabía. Hay 2 tipos de multas, las que pone la Liga y las de la Ertzaintza. El Club dice que no puede hacer nada en las de la Ertzaintza.
ICHH se queja de las de Ertzaintza, que al recurrirlas les han dado la razón. 9 de 9 creo que llevan ganadas pero han seguido poniendo más multas.
Yo entiendo que el Club no puede prohibir poner esas multas sin sentido pero entiendo que debe mediar porque algo está pasando cuando esas multas al recurrirlas son retiradas.
esas multas de 9 de 9 que mencionas, porque son? será importante también no?
porque principalmente la mayoría han sido rechazadas por errores técnicos o defectos de forma o por no identificar al "responsable" de llevar una bandera... no dices que las sanciones sean malas
de las 9 que citas se han dado a conocer varias
1º Por meter a san mames una bandera prorussa .. en el inició de la invasión de ucrania, cuando el ejercito ruso iba pueblo a pueblo aniquilando a la población, violando niñas y niños ucranianos y arrasando con toda la población civil que encontraban... se pueden meter esos símbolos en otros campos del estado, las otras polícias del estado permiten banderas prorusas en sus estadios desde el inicio de la invasión?
2º Por meter en san mames, una foto de un periodista detenido como espia en Polonia, y que finalmente ha sido canjeado como espia con Rusia y recibido con honores y en persona por el genocida de Putin. Vuelvo a preguntar, en otros campos del estado se pueden llevar fotos de personas acusadas de espias?
3º Por pedir la amnistia para los presos de eta... es claro que uno puede solicitar el acercamiento, pero la amnistia? yo no lo sé...
Luego otras creo que son por banderas de la urss, creo que otra es por llevar la bandera de hezbola grupo terrorista... .
Nunca te van a dejar expresarte fuera de lo que el poder establecido decida. Si esto es el mundo que queremos, pues adelante. Te has basado en informaciones en base a lo que los grupos de poder te han querido contar y de la forma que han decidido contártelo para influirte en tu postura.
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #36
el 16 de enero a las 14:28
Editada el 16 de enero a las 14:32
el 16 de enero a las 14:28
Editada el 16 de enero a las 14:32
Cita de txurfer:Cita:
A ti no te sancionan porque no seras cara visible. Si la ERtzaintza quiere desestabilizar la animación (porque es lo que buscan), van en contra del speaker, de los bombos, de los que mueven las banderas... o personas que puedan estar relacionadas con Herri Norte, ICHH, Piratak...
Parece que la gente no quiere entenderlo...
Y recalcó, 9 juicios ganados por parte de la ICHH, es decir, 9 sanciones puestas a dedo.
Es que es muy simple de entender. Van a por ellos desde la Ertzaintza y la gente quiere que sigan animando como si no ocurriera nada. Y mañana otra multa por algún motivo sin sentido que deberán recurrir también, con los gastos que conlleva etc.
El club ya ha dicho muy claramente que ahí no puede hacer nada, como mucho mediar entre Ertzaintza y los afectados. Y aquí nadie se ha caído de un guindo, a un sector de la ICHH le repatea la Ertzaintza del mismo modo que a la Ertzaintza le repatea ese sector. Para arbitrar y controlar que todo se ajuste a la ley, ahí están los tribunales. El club ni entra ni sale. Lo que está claro es que los que estamos en la harmaila pagamos una cantidad menor a cambio de alentar al equipo, supuesto que en este momento no se está cumpliendo. Y no solamente eso sino que se está cargando de gastos adicionales al club que te está subvencionando y favoreciendo con las sempiternas multas en cada partido en casa por cantar las canciones que se saben hasta la saciedad ya que no están permitidas.
El club podría mediar con la Ertzaintza, evidentemente, pero entiendo que no tengan ninguna gana de hacerlo por los motivos expuestos en el párrafo anterior. Y vamos a ser serios, que es demasiada casualidad que todos los problemas que hay en San Mamés les pasen siempre a ellos.
Respuesta #37
el 16 de enero a las 14:29
el 16 de enero a las 14:29
Cita de Jokin2912:Cita:
De momento 9 de 9 juicios ganados por multas de la Ertzaintza. Igual algo de razón tienen.
Si no me equivoco las sentencias lo que dicen es que NO SE PUEDE IDENTIFICAR AL AUTOR al 100%, es decir, que el delito se ha cometido pero no han podido demostrar que fue el denunciado el que lo hizo, libran por la presunción de inocencia y por no poder acreditar al 100% quién es el que comete el delito y queda sobreseido, para mi eso dista bastante de "ganar el juicio" y muy lejos de tener razón.
Si vas a un juicio a que te quiten un cargo, y te lo quitan, que es? no es ganar un juicio?
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #38
el 16 de enero a las 14:31
el 16 de enero a las 14:31
Cita de txurfer:Cita:
Bueno, yo creo que el que no quiere entender va a seguir sin entender nada. Hay gente que se piensa que el club le puede decir a la Ertzaintza lo que puede o no puede hacer en San Mamés y no les vas a sacar de ahí. Tampoco les vas a sacar de ese relato de que ellos son poco menos que gente que pasa por ahí sin ninguna culpa de nada pero el profe les tiene manía y van siempre a por ellos. Yo llevo tres años en la Herri Harmaila, en el bloque 126 y he tenido la friolera de cero problemas. Todo lo demás son historias para no dormir que ya empiezan a cansar un poco, que aquí somos todos muy mayores ya y nos conocemos todos.
De momento 9 de 9 juicios ganados por multas de la Ertzaintza. Igual algo de razón tienen.
Si tienen razón, no te preocupes que el club les reparará en lo que les tenga que reparar. Pero eso no cambia nada, la Ertzaintza va a seguir pudiendo hacer lo que le dé la gana en San Mamés dentro de sus competencias y la legalidad. Algunos os creéis que el club le puede decir a la Ertzaintza que San Mamés es cosa del Athletic y que no metan las narices pero la realidad es muy distinta.
Respuesta #39
el 16 de enero a las 14:33
el 16 de enero a las 14:33
La seguridad privada entró en San Mames hace ya 40 años para que en su momento no pudiese entrar la policia dentro del recinto, salvo en ciertos supuestos que en todos estos casos no se han dado.
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #40
el 16 de enero a las 14:35
el 16 de enero a las 14:35
Cita de santutxuFIRM:
Si el objetivo del club fuese aclarar los hechos, que se continue animando en San Mames y que de verdad se solucione la situación, no deberia de seguir echando leña al fuego.
En mi opinión, error garrafal, el mensaje en vez de ayudar, tiene como objetivo enfrentar.
Tema entradas, no estoy puesto en el tema, para la final, los miembros de la ICHH, se encargaron al 100% del tifo (hecho a mano, muchisimas horas de trabajo y desplegarlo en el campo), la kalejira... Y todo eso fue delegado por el club dado que en el propio programa del club del dia de la final, aparecía la Kalejira de Iñigo Cabacas Herri Harmaila.
Sin contar las entradas que se llevan patrocinadores, amigos de jugadores, cantera (conozco de primera mano la reventa de invitaciones de jugadores del Baskonia), ex-txapelgorris y personas varias, que mejor ni mencionar.
Entonces según tú la directiva se tenía que quedar callada y que solo escuchemos la versión de una parte?
Con el tema de las entradas, lo agradecieron metiendo petardos de gran potencia escondidos en las pancartas, por lo que se le puso una multa al club..
Respuesta #41
el 16 de enero a las 14:37
el 16 de enero a las 14:37
Vamos, lo que todo el mundo sabia. El Athletic como club no tiene nada de que ver con ninguna de las sanciones que se imponen. Si la ertzaintza te mete un multazo por X motivo, recurres y ganas a quien tienes que pedirle cuentas es al gobierno vasco de pradales por tener a unos ineptos sancionando a gente por la cara. Pero en esta situacion, el club no tiene culpa.
Lo que si me sorprende, aunque era sabido, es que se pasen las peticiones de igualdad desde la grada de animacion aceptando esas 100 entradas a sortear entre sus miembros para la final de copa. Luego cuando se las dan a kutxabank llenan cubos de lloros.
Lo que si me sorprende, aunque era sabido, es que se pasen las peticiones de igualdad desde la grada de animacion aceptando esas 100 entradas a sortear entre sus miembros para la final de copa. Luego cuando se las dan a kutxabank llenan cubos de lloros.
Respuesta #42
el 16 de enero a las 14:39
el 16 de enero a las 14:39
Cita de Beni Areeta:Cita:
De momento 9 de 9 juicios ganados por multas de la Ertzaintza. Igual algo de razón tienen.
Si tienen razón, no te preocupes que el club les reparará en lo que les tenga que reparar. Pero eso no cambia nada, la Ertzaintza va a seguir pudiendo hacer lo que le dé la gana en San Mamés dentro de sus competencias y la legalidad. Algunos os creéis que el club le puede decir a la Ertzaintza que San Mamés es cosa del Athletic y que no metan las narices pero la realidad es muy distinta.
Solo un niño de 5 años no es capaz de entender que el athletic ni pincha ni corta en lo que hagan los perros de pradales. Pero eh! victimismo a tope y ademas poniendo al actor que menos culpa tiene en la diana. Que vayan a quejarse a la puerta de lakua que es donde se deciden estas cosas
Respuesta #43
el 16 de enero a las 14:40
el 16 de enero a las 14:40
Cita de tictac:Cita de txurfer:
O sea lo que ya se sabía. Hay 2 tipos de multas, las que pone la Liga y las de la Ertzaintza. El Club dice que no puede hacer nada en las de la Ertzaintza.
ICHH se queja de las de Ertzaintza, que al recurrirlas les han dado la razón. 9 de 9 creo que llevan ganadas pero han seguido poniendo más multas.
Yo entiendo que el Club no puede prohibir poner esas multas sin sentido pero entiendo que debe mediar porque algo está pasando cuando esas multas al recurrirlas son retiradas.
esas multas de 9 de 9 que mencionas, porque son? será importante también no?
porque principalmente la mayoría han sido rechazadas por errores técnicos o defectos de forma o por no identificar al "responsable" de llevar una bandera... no dices que las sanciones sean malas
de las 9 que citas se han dado a conocer varias
1º Por meter a san mames una bandera prorussa .. en el inició de la invasión de ucrania, cuando el ejercito ruso iba pueblo a pueblo aniquilando a la población, violando niñas y niños ucranianos y arrasando con toda la población civil que encontraban... se pueden meter esos símbolos en otros campos del estado, las otras polícias del estado permiten banderas prorusas en sus estadios desde el inicio de la invasión?
2º Por meter en san mames, una foto de un periodista detenido como espia en Polonia, y que finalmente ha sido canjeado como espia con Rusia y recibido con honores y en persona por el genocida de Putin. Vuelvo a preguntar, en otros campos del estado se pueden llevar fotos de personas acusadas de espias?
3º Por pedir la amnistia para los presos de eta... es claro que uno puede solicitar el acercamiento, pero la amnistia? yo no lo sé...
Luego otras creo que son por banderas de la urss, creo que otra es por llevar la bandera de hezbola grupo terrorista... .
De política mejor no hablamos porque es gracioso que señales una bandera prorrusa de una región que ha sido masacrada por el gobierno de Ucrania durante años, una bandera de Ukrania que la hemos tenido en todos los partidos de LIga durante no se cuanto tiempo. y con esto no estoy defendiendo lo que haga o deje de hacer Putín eh, pero convendría no ser tan simplistas en los análisis.
Por cierto si tienes claro que Pablo es un espía vete a un juzgado y por una denuncia, de momento distintos gobiernos no han presentado ni una prueba de ello. Y con esto no digo que lo sea o no pero hasta ETB pedía su liberación por falta de pruebas, Es proPutín ETB?
Pero todo esto es opinión que podamos tener cada uno.
Y te podrá parecer bien o mal pero pedir una amnistía o un acercamiento de presos, o simplemnete que se cumpla la legalidad con los presos es algo que se puede hacer y entra dentro de la libertad de expresión, que es otro de los motivos por los que se han ganado los juicios. Esas personas no se tapan cuando han llevado esas banderas en San Mames y por lo tanto se las puede identificar. Que en algún caso no se haya podido es un motivo más.
Ahora mismo están identificados los de los bombos y los speaker, personas que se cuidan mucho de no participar ni dirigir ningún cántico ofensivo o de ondear banderas etc porque saben que van a ir a por ellos. Desconozco el por qué pero me sorprende mucho que justo esas personas sean las identificadas.
Pero sabes lo que se suele hacer cuando se quiere acabar con un grupo? Ir a por sus "líderes" más expuestos y hacer que caigan, en este caso mediante el acoso y derribo. probablemente ganarán también sus juicios pero les seguirán poniendo sanciones por cualquier cosa hasta conseguir que se cansen y lo dejen.
Respuesta #44
el 16 de enero a las 14:42
el 16 de enero a las 14:42
Cita de txurfer:Cita:
esas multas de 9 de 9 que mencionas, porque son? será importante también no?
porque principalmente la mayoría han sido rechazadas por errores técnicos o defectos de forma o por no identificar al "responsable" de llevar una bandera... no dices que las sanciones sean malas
de las 9 que citas se han dado a conocer varias
1º Por meter a san mames una bandera prorussa .. en el inició de la invasión de ucrania, cuando el ejercito ruso iba pueblo a pueblo aniquilando a la población, violando niñas y niños ucranianos y arrasando con toda la población civil que encontraban... se pueden meter esos símbolos en otros campos del estado, las otras polícias del estado permiten banderas prorusas en sus estadios desde el inicio de la invasión?
2º Por meter en san mames, una foto de un periodista detenido como espia en Polonia, y que finalmente ha sido canjeado como espia con Rusia y recibido con honores y en persona por el genocida de Putin. Vuelvo a preguntar, en otros campos del estado se pueden llevar fotos de personas acusadas de espias?
3º Por pedir la amnistia para los presos de eta... es claro que uno puede solicitar el acercamiento, pero la amnistia? yo no lo sé...
Luego otras creo que son por banderas de la urss, creo que otra es por llevar la bandera de hezbola grupo terrorista... .
De política mejor no hablamos porque es gracioso que señales una bandera prorrusa de una región que ha sido masacrada por el gobierno de Ucrania durante años, una bandera de Ukrania que la hemos tenido en todos los partidos de LIga durante no se cuanto tiempo. y con esto no estoy defendiendo lo que haga o deje de hacer Putín eh, pero convendría no ser tan simplistas en los análisis.
Por cierto si tienes claro que Pablo es un espía vete a un juzgado y por una denuncia, de momento distintos gobiernos no han presentado ni una prueba de ello. Y con esto no digo que lo sea o no pero hasta ETB pedía su liberación por falta de pruebas, Es proPutín ETB?
Pero todo esto es opinión que podamos tener cada uno.
Y te podrá parecer bien o mal pero pedir una amnistía o un acercamiento de presos, o simplemnete que se cumpla la legalidad con los presos es algo que se puede hacer y entra dentro de la libertad de expresión, que es otro de los motivos por los que se han ganado los juicios. Esas personas no se tapan cuando han llevado esas banderas en San Mames y por lo tanto se las puede identificar. Que en algún caso no se haya podido es un motivo más.
Ahora mismo están identificados los de los bombos y los speaker, personas que se cuidan mucho de no participar ni dirigir ningún cántico ofensivo o de ondear banderas etc porque saben que van a ir a por ellos. Desconozco el por qué pero me sorprende mucho que justo esas personas sean las identificadas.
Pero sabes lo que se suele hacer cuando se quiere acabar con un grupo? Ir a por sus "líderes" más expuestos y hacer que caigan, en este caso mediante el acoso y derribo. probablemente ganarán también sus juicios pero les seguirán poniendo sanciones por cualquier cosa hasta conseguir que se cansen y lo dejen.
¿La bandera de hezbollah tambien defendia la libertad? ¿La de irán defendia los derechos de las mujeres?
Respuesta #45
el 16 de enero a las 14:42
el 16 de enero a las 14:42
Cita de Beni Areeta:Cita:
De momento 9 de 9 juicios ganados por multas de la Ertzaintza. Igual algo de razón tienen.
Si tienen razón, no te preocupes que el club les reparará en lo que les tenga que reparar. Pero eso no cambia nada, la Ertzaintza va a seguir pudiendo hacer lo que le dé la gana en San Mamés dentro de sus competencias y la legalidad. Algunos os creéis que el club le puede decir a la Ertzaintza que San Mamés es cosa del Athletic y que no metan las narices pero la realidad es muy distinta.
Creo que mediar es lo que se les pide visto que algo está ocurriendo.