A la atencion del Webmaster

Mensajes: 11.404
Registro: 28/05/2012

Publicado el 6 de noviembre a las 20:55
Editado 3 veces - Última vez el 6 de noviembre a las 20:57
Leído: 3.585
Estimado Webmaster y Moderadores:

Me preguntaba si existiria la posibilidad de que los antiguos responsables de esta pagina entraran con una cuenta verificada y darian su version particular de los hechos que algunos foreros les reprochan.

Como comprendera no es lo mismo que acusen a un tipo de hacer mal su trabajo a realizarlo a conveniencia y de manera interesada para perjudicar a alguien.

Como comprendera no es lo mismo que a un forero no le caigas simpatico a que te acuse de formar parte de un grupo de ACOSADORES, esta palabra en los tiempos que corren es especialmente grave por las derivaciones judiciales y penales que tiene el mismo.

Creo que frivolizar con ciertos temas que por desgracia ocupan titulares en los medios de comunicacion de manera tragica es suficiente motivo para que el o los antiguos responsables den su version de lo que algunos narran.

Conste no es responsabilidad suya (los actuales) sino de los que han agitado esta lamentable confusion.

Gracias y Aupa Athletic!!!
Ilusionista no es lo mismo que Ilusionante

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 99 respuestas

Respuesta #1
el 6 de noviembre a las 20:57
Uno de los antiguos WM tiene cuenta de forero. Podrá entrar si así lo desea

Parakak eta trollak kanpora!!!

Respuesta #2
el 6 de noviembre a las 20:58
Cita de Zarra 9:
Uno de los antiguos WM tiene cuenta de forero. Podrá entrar si así lo desea


Estaria encantado de que daria su version, a mi me pueden poner de gilipoyas elevado al cubo que eso ya lo hago todos los dias conmigo mismo pero de ahi a acosador o secundador de nose que historias va un mundo.

Y que manera de enmerdar el trabajo de decadas, me parece tan asqueroso..

Ilusionista no es lo mismo que Ilusionante

Respuesta #3
el 6 de noviembre a las 21:03
Editada el 6 de noviembre a las 21:06
Javitxu. Registrado el 01-09-2002 Javitxu es el nick del WM anterior

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #4
el 6 de noviembre a las 21:13
Esta el ambiente de un turbio , mira que hemos pasado momentos críticos en el club (me refiero a desde que formo parte de esta comunidad), marcha de los tres mosqueteros, lio de las obras, etapa Ziganda... pero este mal rollo generalizado y de seguido no lo había visto yo nunca, madre mía cómo nos empiece a ir mal en la competición
Respuesta #5
el 6 de noviembre a las 21:20
Cita de Argatxe:
Javitxu. Registrado el 01-09-2002 Javitxu es el nick del WM anterior





   Vaya ! De lo que se entera uno....

   Pues nada, un saludo Javitxu. Me imagino que se te revolverá la úlcera cada vez que me leas por aquí. Hay grandes cosas en la farmacia que sientan realmente bien.

   Solo decirte que me alegro enormemente de que no estés a los mandos de la nave. ¿Cómo se lleva eso de no poder dar al botón del baneo cuando no se está de acuerdo con un punto de vista ?

   Un cariñoso saludo en nombre de la libertad de expresión.
Respuesta #6
el 6 de noviembre a las 21:20
es el típico choque que se produce tras una dictadura entre nostálgicos y los que quieren ajustar cuentas.

a ver si dan la cara y escriben aqui.
Respuesta #7
el 6 de noviembre a las 21:31
Cita de nexus:
Cita de Zarra 9:
Uno de los antiguos WM tiene cuenta de forero. Podrá entrar si así lo desea


Estaria encantado de que daria su version, a mi me pueden poner de gilipoyas elevado al cubo que eso ya lo hago todos los dias conmigo mismo pero de ahi a acosador o secundador de nose que historias va un mundo.

Y que manera de enmerdar el trabajo de decadas, me parece tan asqueroso..

Han tenido todo el tiempo que han "gestionado" el foro para dar su versión de lo que les ha apetecido. En público y en privado, durante muchos años, se les ha pedido que hicieran públicos los baneos y el por qué de los mismos. Quien no hizo públicas sus actividades, quien se negó reiteradamente a hacer públicos los castigos y sus motivos, será que muchas cosas tendría que ocultar.
Respuesta #8
el 6 de noviembre a las 21:32
hombre, la stasi no va a dejar vendidos a sus comisarios políticos.

se baneaba y punto.
Respuesta #9
el 6 de noviembre a las 21:36
Aquí viene la horda al completo, uno detrás de otro.

Anda que no se os iban a poner los huevos de corbata si los anteriores aparecieran por aquí.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #10
el 6 de noviembre a las 21:37
Cada día estoy más convencido que el foro lo han comprado pairo,socio y el joven de toda la vida.

Los derechos no caen del cielo.....SE CONQUISTAN!
SAN MAMES
ATHLETIC.
URBI.
Por mucho que nos digan que hacemos las cosas muy mal,no es verdad.

Respuesta #11
el 6 de noviembre a las 21:37
no sé quién se lo impide.

Que aparezcan y debatan.

antes, sí se impedía.
Respuesta #12
el 6 de noviembre a las 21:52


( Me preguntaba si existiria la posibilidad de que los antiguos responsables de esta pagina entraran con una cuenta verificada y darian su version particular de los hechos que algunos foreros les reprochan. )
                              ++++++++++++

    Y que otros foreros, siempre los mismos tratan de tapar y jusrificar el comportamiento del anterior WM. Yo ya me despedí en el Foro de Javier Rodriguez Bas, y me quedé más ancho que largo.

    De hecho, en algunos baneos que me hizo, abrí un Tema con el mensaje que mandaba el WM, con la tarjeta amarilla y el motivo del baneo. Pues bien he llegado a abrir hasta tres Temas, después de que me los borrase todos, si uno tiene la conciencia tranquila no veo por qué tiene que negar a un baneado que se defienda.

    Otra cosa, para los de la pandi, y el mismo WM, he indicado en el Foro a través de algunos post, que me parece de una bajeza o mala educación hablar mal de un forero cuando está baneado y logicamente no puede defenderse de las mentiras que dicen sobre él. Pues a pesar de haberlo hecho varias veces, me han seguido poniendo verde y descalificando diciendo medias verdades.
Respuesta #13
el 6 de noviembre a las 21:55
Vendo kleenex. Razón aquí...

Parakak eta trollak kanpora!!!

Respuesta #14
el 6 de noviembre a las 22:04


   ( Como comprendera no es lo mismo que a un forero no le caigas simpatico a que te acuse de formar parte de un grupo de ACOSADORES, esta palabra en los tiempos que corren es especialmente grave por las derivaciones judiciales y penales que tiene el mismo.

Creo que frivolizar con ciertos temas que por desgracia ocupan titulares en los medios de comunicacion de manera tragica es suficiente motivo para que el o los antiguos responsables den su version de lo que algunos narran. )

                              ++++++++++++

      nexus, pero bueno, como cambias de forma de pensar, ¿no eras el tío duro que se tomaba la vida a broma y que te reías de todo el mundo, cosa que me recomendabas hiciese yo, y que no me llevase malos ratos?. Ahora resulta que te pones en plan serio por ciertas cosas. Lo de formar parte de un grupo puede que no sea del todo cierto, pero lo que si es cierto es, que unos cuantos foreros salís al Foro al unísono para ir en contra de algunos foreros y buscarles la boca. Ya he puesto los nombres de algunos de esos foreros, y seguro que me dejo algunos.

    Estoy pensando, que igual os creéis tan listos que el resto de foreros no nos íbamos a dar cuenta de vuestra sintonía para atacar a los que no piensan como vosotros.

    ¿Cuantas veces el anterior WM ha borrado Temas enteros porque el debate iba subiendo de tono, cuando en ese Tema había comentarios muy sabrosos de muchos foreros?. ¿No hubiese sido lo correcto borrar los comentarios que chirriaban?. No,ya que en esos comentarios había foreros que estaban de mi parte, y eso no interesaba al WM.

    O sea, que frivolizar sobre ciertos temas te parecemal, claro, siempre y cuando seas tú y tus amigos los que estéis metidos en esos Temas,si se frivoliza sobre mí o los demás, todo está muy bien, es decir, la ley del embudo.
Respuesta #15
el 6 de noviembre a las 22:07


( Conste no es responsabilidad suya (los actuales) sino de los que han agitado esta lamentable confusion. )

                              ++++++++++++

      nexus, con éste comentario quieres dejar claro que tú y tus amigos no habéis agitado nada, siempre los malos y los culpables son los otros, es decir, seguís igual que con el otro WM, y tenéis que daros cuenta que aquello ya pasó, que ahora todos somos iguales, no hay privilegios para nadie.
Respuesta #16
el 6 de noviembre a las 22:10
Editada el 6 de noviembre a las 22:10

    Algunos del gupito tenéis que estar muy frustrados, pues a pesar de estar provocándome, para tiraros a la yugular, véis que no os respondo. Pero bueno, podéis seguir insistiendo.
Respuesta #17
el 6 de noviembre a las 22:11
Editada el 6 de noviembre a las 22:11
Dicen los viejos que en este foro
Hubo una guerra
Que hay dos tipos de foreros que guardan aún
El rencor de viejas deudas
Dicen los viejos que este foro necesita
Palo largo y mano dura
Para evitar lo peor
Pero yo sólo he visto gente
Que sufre y calla, dolor y miedo
Gente que sólo desea
Su pan, su hembra y la fiesta en paz
Libertad, libertad
Sin ira libertad
Guárdate tu miedo y tu ira
Porque hay libertad
Sin ira libertad
Y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad
Sin ira libertad
Guárdate tu miedo y tu ira
Porque hay libertad
Sin ira libertad
Y si no la hay sin duda la habrá
Dicen los viejos que hacemos
Lo que nos da la gana
Y no es posible que así pueda haber
Webmaster que gobierne nada
Dicen los viejos que no se nos dé rienda suelta
Que todos aquí llevamos
La violencia a flor de piel
Pero yo sólo he visto gente
Muy obediente, hasta en la cama
Gente que tan sólo pide
Vivir su vida, sin más mentiras y en paz
Libertad, libertad
Sin ira libertad
Guárdate tu miedo y tu ira
Porque hay libertad
Sin ira libertad
Y si no la hay sin duda la habrá
Respuesta #18
el 6 de noviembre a las 22:15

    Bueno... pues declaro inaugurada la batalla por la "construcción del relato"

   Id a por palomitas.
Respuesta #19
el 6 de noviembre a las 22:15
Cita de ath67:
Cada día estoy más convencido que el foro lo han comprado pairo,socio y el joven de toda la vida.

                            +++++++++++

    Por menos que eso: "y el joven de toda la vida", expresión despectiva hacia mi persona, ya que tengo 83 años, y sabes que no voy a darle a REPORTADO, por eso abusas. Aunque pienso que más lo haces para ver si pierdo los papeles, cosa que no voy a hacer, así que prueba o insiste con otro sistema.
Respuesta #20
el 6 de noviembre a las 22:16
Cita de betikogazte:
Cita de Argatxe:
Javitxu. Registrado el 01-09-2002 Javitxu es el nick del WM anterior





   Vaya ! De lo que se entera uno....

   Pues nada, un saludo Javitxu. Me imagino que se te revolverá la úlcera cada vez que me leas por aquí. Hay grandes cosas en la farmacia que sientan realmente bien.

   Solo decirte que me alegro enormemente de que no estés a los mandos de la nave. ¿Cómo se lleva eso de no poder dar al botón del baneo cuando no se está de acuerdo con un punto de vista ?

   Un cariñoso saludo en nombre de la libertad de expresión.


+ 10000
Respuesta #21
el 6 de noviembre a las 22:17
Cita de Zarra 9:
Vendo kleenex. Razón aquí...


Utilizalos tu llorón
Respuesta #22
el 6 de noviembre a las 22:18
Cita de Zarra 9:
Uno de los antiguos WM tiene cuenta de forero. Podrá entrar si así lo desea


Tu que eras, el enchufao de turno? Ya se van aclarando ciertas cosas como los porqués de los baneos
Respuesta #23
el 6 de noviembre a las 22:19
Cita de goiena:
Cita de ath67:
Cada día estoy más convencido que el foro lo han comprado pairo,socio y el joven de toda la vida.

                            +++++++++++

    Por menos que eso: "y el joven de toda la vida", expresión despectiva hacia mi persona, ya que tengo 83 años, y sabes que no voy a darle a REPORTADO, por eso abusas. Aunque pienso que más lo haces para ver si pierdo los papeles, cosa que no voy a hacer, así que prueba o insiste con otro sistema.

Goiena, que eso no va por ti claramente sino por el forero que tiene ese nick, siempre joven, a veces en euskera, a veces en inglés, pero siempre joven
Respuesta #24
el 6 de noviembre a las 22:20
Cita de Jamesbond007:
Cita de Zarra 9:
Uno de los antiguos WM tiene cuenta de forero. Podrá entrar si así lo desea


Tu que eras, el enchufao de turno? Ya se van aclarando ciertas cosas como los porqués de los baneos
Ez duzu ideia putarik, txikito

Parakak eta trollak kanpora!!!

Respuesta #25
el 6 de noviembre a las 22:21
Cita de goiena:
Cita de ath67:
Cada día estoy más convencido que el foro lo han comprado pairo,socio y el joven de toda la vida.

                            +++++++++++

    Por menos que eso: "y el joven de toda la vida", expresión despectiva hacia mi persona, ya que tengo 83 años, y sabes que no voy a darle a REPORTADO, por eso abusas. Aunque pienso que más lo haces para ver si pierdo los papeles, cosa que no voy a hacer, así que prueba o insiste con otro sistema.


Goiena, con lo del "joven de toda la vida" me imagino que se refiere al forero Betikogazte (antiguamente conocido como Foreveryoung).

Yo vi jugar al más grande, a Iribar.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso