6 días para el cierre de mercado de fichajes
Espero la llegada de Laporte y la salida de Vencedor e Izeta, las palabras de Valverde me dejaron claro que no iba a contar mucho con este último por desgracia.
Veremos si alguna carambola de última hora nos trae alguna sorpresa pero pinta a que igual hasta nos quedamos como estamos...
Vamos Mikel Gonzalez, haz magia y traenos a Merino cedido

Aupa Athletic!

Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 42 respuestas
ayer a las 21:31
Cita de athleticeusk:
El Al-Nasr tiene 12 jugadores extranjeros en plantilla. Y sólo puede tener 10 fichas. 2 jugadores tienen que salir por narices. Todas las papeletas las tienen Laporte y Otavio, que estarán intentando rascar el máximo montante económico. Es que si no, les tienen que dejar sin inscribir y pagarles igualmente la totalidad de la ficha. Desconozco hasta que punto será legal.
No tienen porque salir. No pueden ser inscritos, es decir, Laporte podría quedarse sin jugar un año en el Al-Nassar. cobrando y entrenando, pero sin ser inscrito y, en consecuencia, sin participar en la competición, el Al-Nassar puede soportar ese gasto sin despeinarse.
ayer a las 21:33
Cita de Blackie:
Pues, o el fichaje de Laporte a estas horas está hecho y.solo están esperando para hacerlo oficial, o si no, si aún queda algún fleco, jugamos con fuego y nos podemos acabar quemando.
Yo sigo pensando que en estos momentos el tercer central es Lekue, no de Luis, estoy convencido conociendo a Valverde. El tema Yeray está complicado, tan difícil que nos estaríamos equivocando gravemente si esperamos un milagro que no va a suceder.
La pasada temporada teníamos a tres buenos centrale como Vivían, Yeray y Paredes y aún así se decidió muy acertadamente que existía la necesidad de un cuarto central para completar una plantilla con más garantías para una temporada larga como fue la pasada
Está campaña si cabe es mucho más exigente y se da la circunstancia que a día de hoy el equipo cuenta con dos centrales y los otros dos, hasta completar los cuatro centrales que sería lo ideal, son parches que iríamos poniendo adaptando jugadores a posiciones que no son la suyas y eso no puede salir bien.
Por todo ello, quiero pensar que Laporte está ya fichado y estamos a la espera de que se decida cómo se va a comunicar y realizar las presentaciones, porque sino me parecería incomprensible no haber ejecutado esa opción de recompra de Nuñez, más si cabe cuando la marcha de Nuñez del Celta al club italiano se produce después de conocer el asunto Yeray.
Vamos a ver qué pasa, yo estoy impaciente. Mínimo hace falta Laporte y no vendría mal otro central cumplidor y con cierta experiencia para cubrir el rol de cuarto central.
-----
Tú mismo lo razonas con suma claridad. Ya el año pasado decidieron que se necesitaban 4 centrales de garantía. Si el año pasado eran
necesarios, este año con la Champions y toda la exigencia que acarrea y el prestigio y el dinero que conlleva pues 4 son un deber.
Si no cogieron a Núñez que lo tenían en la mano y es de garantía hay
por fuerza que pensar que tenían un plan para Laporte y alguien más.
Un plan sin fisuras porque esta JD no son unos piernas y además se
juegan muchísimo este año. Y esto implica que vendrá Laporte y uno
más de garantía. Y ahí no entran un De Luis, un Lekue o un Yuri pues
esto sería una chapuza y esta gente son todo lo opuesto a chapuceros
Yo estoy tranquilo, vendrá Laporte y el cuarto será también bueno.
u
ayer a las 21:37
Cita de e_unoto:Cita de Blackie:Acaba de decir Eduardo Velasco que el problema es que Laporte quiere cobrar la mitad de la Ficha de la Temporada que viene y que los árabes, obviamente, no quieren.
Pues, o el fichaje de Laporte a estas horas está hecho y.solo están esperando para hacerlo oficial, o si no, si aún queda algún fleco, jugamos con fuego y nos podemos acabar quemando.
Yo sigo pensando que en estos momentos el tercer central es Lekue, no de Luis, estoy convencido conociendo a Valverde. El tema Yeray está complicado, tan difícil que nos estaríamos equivocando gravemente si esperamos un milagro que no va a suceder.
La pasada temporada teníamos a tres buenos centrale como Vivían, Yeray y Paredes y aún así se decidió muy acertadamente que existía la necesidad de un cuarto central para completar una plantilla con más garantías para una temporada larga como fue la pasada
Está campaña si cabe es mucho más exigente y se da la circunstancia que a día de hoy el equipo cuenta con dos centrales y los otros dos, hasta completar los cuatro centrales que sería lo ideal, son parches que iríamos poniendo adaptando jugadores a posiciones que no son la suyas y eso no puede salir bien.
Por todo ello, quiero pensar que Laporte está ya fichado y estamos a la espera de que se decida cómo se va a comunicar y realizar las presentaciones, porque sino me parecería incomprensible no haber ejecutado esa opción de recompra de Nuñez, más si cabe cuando la marcha de Nuñez del Celta al club italiano se produce después de conocer el asunto Yeray.
Vamos a ver qué pasa, yo estoy impaciente. Mínimo hace falta Laporte y no vendría mal otro central cumplidor y con cierta experiencia para cubrir el rol de cuarto central.
El Athletic no pagaría nada al Al-Nassr.
Vamos, que el problema es entre Laporte y el Al-Nassr.
Será verdad, u otra columpiada periodística?![]()
Quíen acierta? La SER, Marca, Velasco? Se admiten apuestas.
ayer a las 21:39
Cita de Blackie:Cita de athleticeusk:
El Al-Nasr tiene 12 jugadores extranjeros en plantilla. Y sólo puede tener 10 fichas. 2 jugadores tienen que salir por narices. Todas las papeletas las tienen Laporte y Otavio, que estarán intentando rascar el máximo montante económico. Es que si no, les tienen que dejar sin inscribir y pagarles igualmente la totalidad de la ficha. Desconozco hasta que punto será legal.
No tienen porque salir. No pueden ser inscritos, es decir, Laporte podría quedarse sin jugar un año en el Al-Nassar. cobrando y entrenando, pero sin ser inscrito y, en consecuencia, sin participar en la competición, el Al-Nassar puede soportar ese gasto sin despeinarse.
Pues a eso me refiero. Que al no poder inscribir por mucho dinero que tengas, parece una negligencia económica perder 25 millones en el caso de Laporte y otros tantos con Otavio, para tenerlos de aficionados. A ver hasta donde cede cada uno, y donde llega el orgullo de los saudíes.
De momento el único y mayor perjudicado, el Athletic, que ojalá no pague los platos rotos.
ayer a las 21:41
Cita de Blackie:Cita de athleticeusk:
El Al-Nasr tiene 12 jugadores extranjeros en plantilla. Y sólo puede tener 10 fichas. 2 jugadores tienen que salir por narices. Todas las papeletas las tienen Laporte y Otavio, que estarán intentando rascar el máximo montante económico. Es que si no, les tienen que dejar sin inscribir y pagarles igualmente la totalidad de la ficha. Desconozco hasta que punto será legal.
No tienen porque salir. No pueden ser inscritos, es decir, Laporte podría quedarse sin jugar un año en el Al-Nassar. cobrando y entrenando, pero sin ser inscrito y, en consecuencia, sin participar en la competición, el Al-Nassar puede soportar ese gasto sin despeinarse.
Tienes que pensar que es posible que el jugador tenga una clausula liberatoria en caso de “no inscripción”.
Cabalas aparte… os imagináis que panorama tendriamos si se nos lesiona Vivían 1 mes? Lo de Laporte a día de hoy es imprescindible.
ayer a las 21:44
Cita de e_unoto:Cita de Blackie:Acaba de decir Eduardo Velasco que el problema es que Laporte quiere cobrar la mitad de la Ficha de la Temporada que viene y que los árabes, obviamente, no quieren.
Pues, o el fichaje de Laporte a estas horas está hecho y.solo están esperando para hacerlo oficial, o si no, si aún queda algún fleco, jugamos con fuego y nos podemos acabar quemando.
Yo sigo pensando que en estos momentos el tercer central es Lekue, no de Luis, estoy convencido conociendo a Valverde. El tema Yeray está complicado, tan difícil que nos estaríamos equivocando gravemente si esperamos un milagro que no va a suceder.
La pasada temporada teníamos a tres buenos centrale como Vivían, Yeray y Paredes y aún así se decidió muy acertadamente que existía la necesidad de un cuarto central para completar una plantilla con más garantías para una temporada larga como fue la pasada
Está campaña si cabe es mucho más exigente y se da la circunstancia que a día de hoy el equipo cuenta con dos centrales y los otros dos, hasta completar los cuatro centrales que sería lo ideal, son parches que iríamos poniendo adaptando jugadores a posiciones que no son la suyas y eso no puede salir bien.
Por todo ello, quiero pensar que Laporte está ya fichado y estamos a la espera de que se decida cómo se va a comunicar y realizar las presentaciones, porque sino me parecería incomprensible no haber ejecutado esa opción de recompra de Nuñez, más si cabe cuando la marcha de Nuñez del Celta al club italiano se produce después de conocer el asunto Yeray.
Vamos a ver qué pasa, yo estoy impaciente. Mínimo hace falta Laporte y no vendría mal otro central cumplidor y con cierta experiencia para cubrir el rol de cuarto central.
El Athletic no pagaría nada al Al-Nassr.
Vamos, que el problema es entre Laporte y el Al-Nassr.
Será verdad, u otra columpiada periodística?![]()
He dejado de leer a partir de Velasco.
Ese es el padre del que dijo el año pasado que Oroz estaba fichado por 8 millones+- .
Pues eso.
Yo ya dije....

ayer a las 21:44
En cuanto al 4º central, no entiendo que siendo temporada Champions y estando Azpilicueta libre, vayamos a jugar con De Luis como parche en caso de que Vivian o Paredes se lesionen.
"Ametsik gabeko bizia, izarrik gabeko gaua"
ayer a las 21:45
Cita de amargo:Cita de Blackie:
Pues, o el fichaje de Laporte a estas horas está hecho y.solo están esperando para hacerlo oficial, o si no, si aún queda algún fleco, jugamos con fuego y nos podemos acabar quemando.
Yo sigo pensando que en estos momentos el tercer central es Lekue, no de Luis, estoy convencido conociendo a Valverde. El tema Yeray está complicado, tan difícil que nos estaríamos equivocando gravemente si esperamos un milagro que no va a suceder.
La pasada temporada teníamos a tres buenos centrale como Vivían, Yeray y Paredes y aún así se decidió muy acertadamente que existía la necesidad de un cuarto central para completar una plantilla con más garantías para una temporada larga como fue la pasada
Está campaña si cabe es mucho más exigente y se da la circunstancia que a día de hoy el equipo cuenta con dos centrales y los otros dos, hasta completar los cuatro centrales que sería lo ideal, son parches que iríamos poniendo adaptando jugadores a posiciones que no son la suyas y eso no puede salir bien.
Por todo ello, quiero pensar que Laporte está ya fichado y estamos a la espera de que se decida cómo se va a comunicar y realizar las presentaciones, porque sino me parecería incomprensible no haber ejecutado esa opción de recompra de Nuñez, más si cabe cuando la marcha de Nuñez del Celta al club italiano se produce después de conocer el asunto Yeray.
Vamos a ver qué pasa, yo estoy impaciente. Mínimo hace falta Laporte y no vendría mal otro central cumplidor y con cierta experiencia para cubrir el rol de cuarto central.
-----
Tú mismo lo razonas con suma claridad. Ya el año pasado decidieron que se necesitaban 4 centrales de garantía. Si el año pasado eran
necesarios, este año con la Champions y toda la exigencia que acarrea y el prestigio y el dinero que conlleva pues 4 son un deber.
Si no cogieron a Núñez que lo tenían en la mano y es de garantía hay
por fuerza que pensar que tenían un plan para Laporte y alguien más.
Un plan sin fisuras porque esta JD no son unos piernas y además se
juegan muchísimo este año. Y esto implica que vendrá Laporte y uno
más de garantía. Y ahí no entran un De Luis, un Lekue o un Yuri pues
esto sería una chapuza y esta gente son todo lo opuesto a chapuceros
Yo estoy tranquilo, vendrá Laporte y el cuarto será también bueno.u
Yo no descarto la idea de que además de Laporte, sabiendo lo de Yeray de antemano el Athletic quería que Nuñez se quedara y que este nos dijo que no porque quisiera jugar mas minutos. Aqui lo hizo muy bien, pero hay que reconocer que jugó poco.
De ahí que a Egiluz no se le renovara y después firmaron contrato nuevo en Julio, pasado ya el dia 30 de Junio… cuando ocurrió lo de Yeray y Nuñez nos diera calabazas.
ayer a las 21:47
Cita de lu_88:Cita:
No tienen porque salir. No pueden ser inscritos, es decir, Laporte podría quedarse sin jugar un año en el Al-Nassar. cobrando y entrenando, pero sin ser inscrito y, en consecuencia, sin participar en la competición, el Al-Nassar puede soportar ese gasto sin despeinarse.
Tienes que pensar que es posible que el jugador tenga una clausula liberatoria en caso de “no inscripción”.
Cabalas aparte… os imagináis que panorama tendriamos si se nos lesiona Vivían 1 mes? Lo de Laporte a día de hoy es imprescindible.
Y si se lesionan Paredes y Vivían a la vez?? Que ya sería mala suerte pero puede pasar y más cuando tienen mucha carga de partidos, ya que tienen que jugar absolutamente todo.
Estar con tres centrales ya me parece que andaríamos justisimos pero no fichar a nadie me parecería una temeridad
ayer a las 21:50
Editada ayer a las 21:53
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas
ayer a las 21:53
Cita de Dracarys:
Yo creo que Laporte no va a venir, y no por el Athletic ni el Al Nassr, sino porque Laporte se sigue queriendo enterrar en millones aunque ya tenga para que varias generaciones de sus descendientes puedan vivir cómodamente.
En cuanto al 4º central, no entiendo que siendo temporada Champions y estando Azpilicueta libre, vayamos a jugar con De Luis como parche en caso de que Vivian o Paredes se lesionen.
Eso no lo entiende nadie.
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
ayer a las 21:58
Cita de ONDARA:
[citado]e_unoto:
[citado]Blackie:
Quíen acierta? La SER, Marca, Velasco? Se admiten apuestas.
--
No me importa un pito quien acierte. Esta gente no son profesionales
del Fútbol, no son directivos, ni DDs, no son agentes de jugadores...
Son algo parecido a amateurs de la adivinación, agoreros, videntes,
profetas, clarividentes, pitonisos, futurólogos...
ayer a las 22:03
Cita de Blackie:Cita de athleticeusk:
El Al-Nasr tiene 12 jugadores extranjeros en plantilla. Y sólo puede tener 10 fichas. 2 jugadores tienen que salir por narices. Todas las papeletas las tienen Laporte y Otavio, que estarán intentando rascar el máximo montante económico. Es que si no, les tienen que dejar sin inscribir y pagarles igualmente la totalidad de la ficha. Desconozco hasta que punto será legal.
No tienen porque salir. No pueden ser inscritos, es decir, Laporte podría quedarse sin jugar un año en el Al-Nassar. cobrando y entrenando, pero sin ser inscrito y, en consecuencia, sin participar en la competición, el Al-Nassar puede soportar ese gasto sin despeinarse.
Hay quien dice que eso es ilegal. La verdad, no me parece sencillo (y por tanto no me apetece) comprobar si eso es cierto.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
ayer a las 22:03
Cita de lu_88:Cita:
-----
Tú mismo lo razonas con suma claridad. Ya el año pasado decidieron que se necesitaban 4 centrales de garantía. Si el año pasado eran
necesarios, este año con la Champions y toda la exigencia que acarrea y el prestigio y el dinero que conlleva pues 4 son un deber.
Si no cogieron a Núñez que lo tenían en la mano y es de garantía hay
por fuerza que pensar que tenían un plan para Laporte y alguien más.
Un plan sin fisuras porque esta JD no son unos piernas y además se
juegan muchísimo este año. Y esto implica que vendrá Laporte y uno
más de garantía. Y ahí no entran un De Luis, un Lekue o un Yuri pues
esto sería una chapuza y esta gente son todo lo opuesto a chapuceros
Yo estoy tranquilo, vendrá Laporte y el cuarto será también bueno.u
Yo no descarto la idea de que además de Laporte, sabiendo lo de Yeray de antemano el Athletic quería que Nuñez se quedara y que este nos dijo que no porque quisiera jugar mas minutos. Aqui lo hizo muy bien, pero hay que reconocer que jugó poco.
De ahí que a Egiluz no se le renovara y después firmaron contrato nuevo en Julio, pasado ya el dia 30 de Junio… cuando ocurrió lo de Yeray y Nuñez nos diera calabazas.
El Athletic tenía una opción de compra, que se supone estaba aceptada de antemano por Nuñez. Otra cosa es que el Athletic solo lo quisiera cedido...
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

ayer a las 22:07
Cita de e_unoto:Cita de Blackie:Acaba de decir Eduardo Velasco que el problema es que Laporte quiere cobrar la mitad de la Ficha de la Temporada que viene y que los árabes, obviamente, no quieren.
Pues, o el fichaje de Laporte a estas horas está hecho y.solo están esperando para hacerlo oficial, o si no, si aún queda algún fleco, jugamos con fuego y nos podemos acabar quemando.
Yo sigo pensando que en estos momentos el tercer central es Lekue, no de Luis, estoy convencido conociendo a Valverde. El tema Yeray está complicado, tan difícil que nos estaríamos equivocando gravemente si esperamos un milagro que no va a suceder.
La pasada temporada teníamos a tres buenos centrale como Vivían, Yeray y Paredes y aún así se decidió muy acertadamente que existía la necesidad de un cuarto central para completar una plantilla con más garantías para una temporada larga como fue la pasada
Está campaña si cabe es mucho más exigente y se da la circunstancia que a día de hoy el equipo cuenta con dos centrales y los otros dos, hasta completar los cuatro centrales que sería lo ideal, son parches que iríamos poniendo adaptando jugadores a posiciones que no son la suyas y eso no puede salir bien.
Por todo ello, quiero pensar que Laporte está ya fichado y estamos a la espera de que se decida cómo se va a comunicar y realizar las presentaciones, porque sino me parecería incomprensible no haber ejecutado esa opción de recompra de Nuñez, más si cabe cuando la marcha de Nuñez del Celta al club italiano se produce después de conocer el asunto Yeray.
Vamos a ver qué pasa, yo estoy impaciente. Mínimo hace falta Laporte y no vendría mal otro central cumplidor y con cierta experiencia para cubrir el rol de cuarto central.
El Athletic no pagaría nada al Al-Nassr.
Vamos, que el problema es entre Laporte y el Al-Nassr.
Será verdad, u otra columpiada periodística?![]()
Es que está claro que si Laporte no está ya aquí, el problema es la pasta que quiere cobrar de los árabes y estos no le quieren dar
Quiero pensar que el Athletic tendrá su plan b y c por si al final no viene