VAR Real - Barça

Si está adelantado aunque sea un centímetro es fuera de juego, porque si das un margen ,¿Dónde pones el límite?¿5?¿Y si está por 6 ya no vale?
Lo discutible aquí es que no parece que la imagen real coincida con la representación 3D, a no ser que el polaco sea el actor secundario Bob

Y Negreira, q dice

Cita de Karloská:
Si está adelantado aunque sea un centímetro es fuera de juego, porque si das un margen ,¿Dónde pones el límite?¿5?¿Y si está por 6 ya no vale?
Lo discutible aquí es que no parece que la imagen real coincida con la representación 3D, a no ser que el polaco sea el actor secundario Bob

si la máquina no tiene precisión para medir fueras de juego de un centímetro no debería sancionarlos

En el VAR estaba:

Del Cerro Grande.
No hay mas preguntas señoría.

---

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Cita de Iraolas:
Si no pueden sacar una sola imagen, donde se vea el fuera de juego, debe ser recurrible.

Y cuando menos el arbitro y el VAR sancionados a posteriori, reconociendose asi el error. De lo contrario, el Comite de Arbitros y la Federacion directamente estan permitiendo que se amañen resultados.

El árbitro en esa jugada no tiene ninguna culpa.

---

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Cita de Tusto:

Cita:


si la máquina no tiene precisión para medir fueras de juego de un centímetro no debería sancionarlos

Igual que los radares.

exactamente

Cita de Iraolas:
Si no pueden sacar una sola imagen, donde se vea el fuera de juego, debe ser recurrible.

Y cuando menos el arbitro y el VAR sancionados a posteriori, reconociendose asi el error. De lo contrario, el Comite de Arbitros y la Federacion directamente estan permitiendo que se amañen resultados.

Lo que deberían hacer es quitar el fuera de juego semiautomático hasta que no se solucionen este tipo de fallos.

Pero esto es otro negociete por el que se paga un buen dinero.

La pena es que no pudieran perder los 2 pero las victorias con robo nunca me han gustado

---

El León se come a la cebra

Cita de TIKO-TIKO:

Cita de Iraolas:
Si no pueden sacar una sola imagen, donde se vea el fuera de juego, debe ser recurrible.

Y cuando menos el arbitro y el VAR sancionados a posteriori, reconociendose asi el error. De lo contrario, el Comite de Arbitros y la Federacion directamente estan permitiendo que se amañen resultados.

El árbitro en esa jugada no tiene ninguna culpa.

Como que no tiene ni guna culpa, tiene ojos igual que todos nosotros. El arbitro va a ver el VAR y no le enseñan ninguna imagen concluyente.

La Tecnologia puede decir misa, pero si con 100 camaras milimetricas no hay ninguna imagen conluyente, no puedes anular un gol. Porque no se puede demostrar que hay fuera de fuego. Al arbitro le tienen que dar herramientas, imagenes para poder anular o no. Si no tiene ningun dato, o imagen, no puede anularlo cuando se ve en la imagen que la ultima bota es del defensor (roja), y que el defensor esta por detras del delantero. Para pitar fuera de juego ahi, por lo menos tienes que tener una prueba, una imagen.

A ver, que no es ya que esten en linea, sino que el defensa esta claramente por detras del delantero, es la jugada mas clamorosa que he visto en mucho tiempo, desde el Real Madrid vs Almeria de Garitano ganando creo que 0-2 y les robaron clamorosamente.

Edito: Tienes razón. Aunque participa en el circo, dejando que decidan sin ninguna prueba o imágen que corroboren la decisión.

Tanta tecnología y tanta cámara para al final, fiarnos de una animación "SEMI-automática" que se puede manipular, sobre todo si se toman 10 minutos en hacerla...

---

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
@txime48 vende helados, + fríos q un abrazo de suegra

Maravilloso lo del VAR y todo lo que rodea al mismo

inexplicable... yo lo estaba viendo en directo... y no me lo creía...

Cita de Iraolas:

Cita:


El árbitro en esa jugada no tiene ninguna culpa.

Como que no tiene ni guna culpa, tiene ojos igual que todos nosotros. El arbitro va a ver el VAR y no le enseñan ninguna imagen concluyente.

La Tecnologia puede decir misa, pero si con 100 camaras milimetricas no hay ninguna imagen conluyente, no puedes anular un gol. Porque no se puede demostrar que hay fuera de fuego. Al arbitro le tienen que dar herramientas, imagenes para poder anular o no. Si no tiene ningun dato, o imagen, no puede anularlo cuando se ve en la imagen que la ultima bota es del defensor (roja), y que el defensor esta por detras del delantero. Para pitar fuera de juego ahi, por lo menos tienes que tener una prueba, una imagen.

A ver, que no es ya que esten en linea, sino que el defensa esta claramente por detras del delantero, es la jugada mas clamorosa que he visto en mucho tiempo, desde el Real Madrid vs Almeria de Garitano ganando creo que 0-2 y les robaron clamorosamente.

el árbitro en los fueras de juego no revisa la jugada. Solo en los fueras de juego posicionales, que son interpretables.

Me acuerdo del "ante la duda no pitar".

Y me da la risa.

---

Nunca sonrío si puedo evitarlo. Mostrar los dientes es señal de sumisión entre los primates. Así que cuando alguien me sonríe, todo lo que veo es a un chimpancé suplicando por su vida.